[Funland] Viettel có thể sản xuất chip ?

[Euro2CityStar]

Hay là cho Samsung thuê 20% Vân Phong 99 năm nhỉ? đổi lại chuyển giao chip

thuê làm đếch gì .
nó vừa dẹp một xưởng đóng tàu bên trung quốc . kế hoạch mở shipyard thời 2015 ở vùng trũng , cũng dẹp ngay từ 2016 .

 

[BinhWalker]

thuê làm đếch gì .
nó vừa dẹp một xưởng đóng tàu bên trung quốc . kế hoạch mở shipyard thời 2015 ở vùng trũng , cũng dẹp ngay từ 2016 .

Đài Loan chạy mất dép rồi à cụ?

 

[BinhWalker]

Không đến nỗi thế đâu cụ ợ.

Cái silicone trực tiếp làm ra wafer là silicone tinh thể. Silicone tinh thể thu được bằng cách nuôi cấy từ silicone tinh khiết.

Nuôi cấy silicone tinh thể (chính là silicone 1 phần tỉ) nó có máy móc chuẩn, tất nhiên cần bí quyết nhưng như đã nói, có thể thương lượng được vì quy trình này đã được chuẩn hóa từ lâu.

Còn silicone tinh khiết để làm nguyên liệu nuôi cấy thì Nga làm được. Công ty sản xuất polysilicone có số má thế giới của Nga (NitoSolar) đã phá sản năm 2019 vì các lệnh cấm vận của Ph Tây, nếu may mắn thì các anh Viettel biết đâu có thể vợt được cái gì đó.

Poly- là hàng xô (commodities) rồi cụ, muốn cạnh tranh "sánh vai cường quốc 5 châu" thì phấn đấu mono- "độ ổn định sản xuất đạt chuẩn tạp chất phần tỷ" cũng là 1 tiêu chí rất khắc nghiệt. Lấy con người làm trung tâm, con người mình mới phần trăm thôi chưa đạt phần triệu nói gì phần tỷ?

Tư duy ý thức công nghiệp từ 1.0 đến 4.0 người Việt chưa đạt được. Thôi cụ, khó quá bỏ đi

 

[rachfan]

Poly- là hàng xô (commodities) rồi cụ, muốn cạnh tranh "sánh vai cường quốc 5 châu" thì phấn đấu mono- "độ ổn định sản xuất đạt chuẩn tạp chất phần tỷ" cũng là 1 tiêu chí rất khắc nghiệt. Lấy con người làm trung tâm, con người mình mới phần trăm thôi chưa đạt phần triệu nói gì phần tỷ?

Tư duy ý thức công nghiệp từ 1.0 đến 4.0 người Việt chưa đạt được. Thôi cụ, khó quá bỏ đi

Tất cả các nước làm chip đều có SX wafer back-up đằng sau. Wafer chưa làm được thì chip càng không làm được.

Nói chung các cụ nhà ta cứ lói cho sướng chứ cóc biết đâu ra đâu. Thậm chí như có hãng nào đồng ý chuyển giao công nghệ chip cho VN thì nó cũng không bao giờ chuyển cho Viettel, vì VT là công ty quân đội. Không một nước nào cho phép chuyển giao công nghệ cho quân đội nước khác, trừ trong hợp tác quốc phòng.

Thế cho nên Viettel mếu muốn làm chip thì phải tự nghiên cứu, ca này khó rồi.

 

[BinhWalker]

Tất cả các nước làm chip đều có SX wafer back-up đằng sau. Wafer chưa làm được thì chip càng không làm

Nói chung các cụ nhà ta cứ lói cho sướng chứ cóc biết đâu ra đâu. Thậm chí như có hãng nào đồng ý chuyển giao công nghệ chip cho VN thì nó cũng không bao giờ chuyển cho Viettel, vì VT là công ty quân đội. Không một nước nào cho phép chuyển giao công nghệ cho quân đội nước khác, trừ trong hợp tác quốc phòng.

Thế cho nên Viettel mếu muốn làm chip thì phải tự nghiên cứu, ca này khó rồi.

Vâng, kể cả thầy có thành tâm dạy mà trò ko học được thì lặp lại CCCP cha cho con phá 35-40 năm trước? Nghe cụ Nguyễn Quân nói vật liệu điện tử là số 0 mà đắng cả lòng mề.

 

[rachfan]

Vâng, kể cả thầy có thành tâm dạy mà trò ko học được thì lặp lại CCCP cha cho con phá 35-40 năm trước? Nghe cụ Nguyễn Quân nói vật liệu điện tử là số 0 mà đắng cả lòng mề.

Thế giới 200 nước, chỉ không đến 10 nước là có CN bán dẫn thôi cụ ơi.
VN không có cũng là chuyện bình thường.

 

[pimbim]

Rất mong làm được ra nó, nhưng thực tế cũng chỉ vẽ ra thôi, rất khó, giả sử có thiết kế ra rồi, đến giai đoạn gia công sx giờ rất khó để thuê thằng làm như trước đây, giai đoạn sx là thách thức.
Cái này Viettel lên kế hoạch cách đây 5-7 năm rồi, ko mới, giờ vẫn vậy

 

[BinhWalker]

Thế giới 200 nước, chỉ không đến 10 nước là có CN bán dẫn thôi cụ ơi.
VN không có cũng là chuyện bình thường.

Cứ âm thầm nhúng chân được tí nào vào chuỗi hay tí ấy ko đao to búa lớn cụ ạ. Như ví dụ container rỗng đó, tưởng tầm thường mà có lúc 2021 nó điều tiết cả thương mại thế giới

Tuổi nhỏ làm việc nhỏ, tùy theo sức của mình

 

[NguyenMinhNgoc]

Phát huy khả năng gián điệp để ăn cắp công nghệ !

 

[Vinaxuki JBC]

Tất cả các nước làm chip đều có SX wafer back-up đằng sau. Wafer chưa làm được thì chip càng không làm được.

Nói chung các cụ nhà ta cứ lói cho sướng chứ cóc biết đâu ra đâu. Thậm chí như có hãng nào đồng ý chuyển giao công nghệ chip cho VN thì nó cũng không bao giờ chuyển cho Viettel, vì VT là công ty quân đội. Không một nước nào cho phép chuyển giao công nghệ cho quân đội nước khác, trừ trong hợp tác quốc phòng.

Thế cho nên Viettel mếu muốn làm chip thì phải tự nghiên cứu, ca này khó rồi.

Nghe Cụ nói đến đây E mới giật nảy cả mình nghĩ lại: có khi nào Viettel (hay cao hơn nữa là Quân đội ta) đã âm thầm nghiên cứu và sản xuất được chip rồi. Nhưng vì là bí mật quân sự, thậm chí là bí mật (tuyệt mật) của quốc gia nên phải giữ kín. Có thể trên OF này có nhiều Cụ/Mợ OFer đang làm việc tại Viettel đọc thớt này và ngồi "cười nhạt" vào cái sự hiểu biết và chém gió của các OFer còn lại (trong đó có chúng ta)?
Cũng giống như các vệ tinh chúng ta đã phóng lên vẫn âm thầm hoạt động trên quỹ đạo với các mục đích tuyệt mật nên phải giữ kín, ko thể công bố rộng rãi được.

 

[icemain]

Phát huy khả năng gián điệp để ăn cắp công nghệ !

Không cần cụ ơi, hứng nước bạn anh hùng

Làn sóng đóng cửa kinh doanh xảy ra sau khi khu vực công và tư nhân của Trung Quốc điên cuồng đầu tư trong hai năm qua để thực hiện mục tiêu tự cung tự cấp chất bán dẫn của chính quyền Bắc Kinh. Trung Quốc đã có thêm con số khổng lồ 47.400 doanh nghiệp liên quan đến chip mới trong năm 2021, sau khi ghi nhận 23.100 công ty vào năm 2020.

Các công ty chip Trung Quốc đóng cửa hàng loạt

Theo dữ liệu mới nhất từ nền tảng cơ sở dữ liệu kinh doanh Qichacha, một số lượng kỷ lục các doanh nghiệp Trung Quốc liên quan đến chất bán dẫn đã không còn tồn tại trong tám tháng đầu năm nay.

m.thanhnien.vn

Trong khi có mỗi cái RFID đọc mà còn không xong, em chả tin cái khỉ gì của lính anh Hùng - tham nhũng vặt trên mọi mảng kinh doanh

10,2% thẻ ePass 'chê' trạm thu phí cầu Phú Mỹ, còn Etag là 2,8%

TTO - Đó là một trong những nội dung mà Sở Giao thông vận tải vừa báo cáo UBND TP.HCM và Bộ Giao thông vận tải về kết quả sau một tháng áp dụng thu phí không dừng (ETC).

tuoitre.vn

 

[rachfan]

Cứ âm thầm nhúng chân được tí nào vào chuỗi hay tí ấy ko đao to búa lớn cụ ạ. Như ví dụ container rỗng đó, tưởng tầm thường mà có lúc 2021 nó điều tiết cả thương mại thế giới

Tuổi nhỏ làm việc nhỏ, tùy theo sức của mình

Nếu là tham gia sản xuất chip dưới tên người khác thì có khá nhiều nước. Như Việt nam có nhà máy đóng gói chip của Intel ở Sài gòn (đóng gói chip là 1 gia công rất phức tạp chứ không phải đóng hộp đâu nhé), hay Singapore có hẳn nhà máy sản xuất chip của TSMC, Mã lai, Mexico, Italia vv đều có những nhà máy tương tự.

Nhưng tất cả những cái đó đều là FDI, không phải sản xuất nội địa. Công nghệ nước ngoài nắm hết, lợi nhuận cũng chảy vào túi nước ngoài. Cái nữa là do đặc thù của SX chip và từ quyền lợi của các hãng chủ thì hầu như không có chuyển giao, học tập hoặc thậm chí ăn cắp công nghệ. Trong lịch sử, chưa có 1 trường hợp nào "học" được công nghệ chip từ nhà máy của chủ rồi tự ra làm riêng như rất nhiều ngành khác. Nhiều nước trình độ trung bình như Malaysia, Mexico, Ấn độ... đang rất muốn phát triển công nghệ chip nội địa nhưng hầu như bất lực, mặc dù chính trong nước họ đang có những cơ sở SX chip rất lớn của nước ngoài.

Công nghệ chip hiện đã quá phức tạp để không một nước nào tự phát triển lấy 1 mình, nên muốn có ngành SX chip nội địa, không có cách nào khác ngoài hợp tác và chuyển giao. Nhưng hiện nay các nước công nghệ nguồn đều không muốn lầm chuyện đó, bởi lo ngại sẽ rơi vào các thiệt hại không lường trước. Ở đây đang tồn tại 2 suy tính trái ngược nhau:

- Không muốn chuyển giao, hợp tác SX chip do sợ bị mất bí quyết và cạnh tranh ngược
- Nhưng do chính sách của chính phủ Mỹ phải rút khỏi Trung quốc, các nhà SX Mỹ muốn có những thay thế nhất định, vì Mỹ và Đài loan không thể ôm hết thượng vàng hạ cám trong SX chip

Từ 2 mâu thuẫn trên mà Việt nam vẫn có những cơ hội nhất định. Định hướng đầu tư vào những thứ đơn giản nhất, ít nhạy cảm nhất trong SX chip, và có thể tìm nguồn chuyển giao công nghệ từ Mỹ. Người Mỹ luôn phóng khoáng nhất trong những việc này.
(Cho những ai chưa biết thì Mỹ là cha đỡ đầu ngành SX chip của cả Hàn quốc và Trung quốc. Năm 1995, do chính phủ Hàn đề nghị mà Texas Instrumental và Fujitsu đã chuyển giao công nghệ chip DRAM cho Samsung. Và năm 2008, éo biết bị dụ dỗ thế nào mà IBM chuyển giao nguyên bộ công nghệ chip 45nm cho SMIC Thượng hải, trong khi chính Mỹ mới hoàn thiện công nghệ này năm 2007).

Hiện nay, nhưng sự ngây thơ dễ dãi như 15 năm trở về trước không còn nữa. Nhưng Việt nam vẫn có chút cơ hội lợi dụng xu hướng chuyển khỏi Trung quốc của các công ty Phương Tây nói chung, trong đó có công nghệ điện tử. Nhưng cái đó đòi hỏi phải có hành động đồng bộ của cả doanh nghiệp (vốn, cơ sở SX), giáo dục (nhân lực) và chính trị (vận động của chính phủ, như trường hợp Samsung là do Chính phủ Hàn quốc có nhời với Chính phủ Nhật và Mỹ nên Fujitsu và Texas Instrument mới nể mà chuyển giao công nghệ).

 

[Camontinhyeu]

Nghe Cụ nói đến đây E mới giật nảy cả mình nghĩ lại: có khi nào Viettel (hay cao hơn nữa là Quân đội ta) đã âm thầm nghiên cứu và sản xuất được chip rồi. Nhưng vì là bí mật quân sự, thậm chí là bí mật (tuyệt mật) của quốc gia nên phải giữ kín. Có thể trên OF này có nhiều Cụ/Mợ OFer đang làm việc tại Viettel đọc thớt này và ngồi "cười nhạt" vào cái sự hiểu biết và chém gió của các OFer còn lại (trong đó có chúng ta)?
Cũng giống như các vệ tinh chúng ta đã phóng lên vẫn âm thầm hoạt động trên quỹ đạo với các mục đích tuyệt mật nên phải giữ kín, ko thể công bố rộng rãi được.

Hy vọng sự tưởng tượng phong phú của cụ biến thành hiện thực. Viettel có tính nổ rất cao, công nghệ chíp với mình là khó nhưng chục nước nó đã làm bình thường rồi thì chả có gì là bí mật an ninh cả, làm được có mà hét toáng từ lâu rồi. test covid, vacxin hét toáng từ lâu rồi nhưng đã thành công đâu

 

[kienvinh]

(Cho những ai chưa biết thì Mỹ là cha đỡ đầu ngành SX chip của cả Hàn quốc và Trung quốc. Năm 1995, do chính phủ Hàn đề nghị mà Texas Instrumental và Fujitsu đã chuyển giao công nghệ chip DRAM cho Samsung. Và năm 2008, éo biết bị dụ dỗ thế nào mà IBM chuyển giao nguyên bộ công nghệ chip 45nm cho SMIC Thượng hải, trong khi chính Mỹ mới hoàn thiện công nghệ này năm 2007).

Hiện nay, nhưng sự ngây thơ dễ dãi như 15 năm trở về trước không còn nữa. Nhưng Việt nam vẫn có chút cơ hội lợi dụng xu hướng chuyển khỏi Trung quốc của các công ty Phương Tây nói chung, trong đó có công nghệ điện tử. Nhưng cái đó đòi hỏi phải có hành động đồng bộ của cả doanh nghiệp (vốn, cơ sở SX), giáo dục (nhân lực) và chính trị (vận động của chính phủ, như trường hợp Samsung là do Chính phủ Hàn quốc có nhời với Chính phủ Nhật và Mỹ nên Fujitsu và Texas Instrument mới nể mà chuyển giao công nghệ).

Cụ này rất am hiểu về ngành bán dẫn, post nào của cụ ý có liên quan đến chủ đề này, cá nhân tôi đều đọc rất khoái. Nhưng đoạn viết trên rất ngây thơ hoặc cụ ấy cố tình viết trên quan điểm phổ cập giáo dục, viết để khích lệ toàn dân Không thể vì chính phủ có nhời, mà các tập đoàn công nghệ đang có bí quyết đồng ý chuyển giao, đồng thời được cái gật đầu "không phản đối" của chính phủ của tập đoàn công nghệ, thì việc chuyển giao công nghệ sẽ xảy ra. Nhớ lại năm ngoái, covid đương căng, vắc xin khan hiếm. Chính phủ ta đi khắp nơi, cả Nga, cả Mỹ, cả Anh, cả WHO xin họ chuyển giao công nghệ làm vắc xin. Ai cũng hứa giúp đỡ cả, tức là không ai phản đối, không ai thấy phải dè chừng khi chuyển giao công nghệ cho ta, nhưng việc chuyển giao không xảy ra hoặc có thể đã khởi động nhưng chả có kết quả gì cả. Lý do là gì?

Tư bản làm việc với lý do lợi nhuận. Texas Instrumental làm việc với Samsung trên cơ sở nhượng quyền. Tôi ví dụ thế này. Nhà máy thuốc lá Thăng Long sản xuất thuốc lá mác Thăng Long, bán được 10 nghìn một bao. Nay họ hợp tác với Marlboro (tưởng tượng thôi nhé) sản xuất thuốc lá đóng mác Marboro với chi phí sản xuất tương tự mà lại bán được 30 nghìn một bao, có điều phải trả tiền bản quyền (Royalty) cho Marlboro 10 nghìn một bao được bán ra. Thế thì cả hai bên có lợi quá, làm thôi! Hãy tưởng tượng tiếp như thế này. Qua một thời gian, công ty Thăng Long trở nên giỏi hơn nên dần dần tự phát triển sản phẩm của mình, đặt tên là Thăng Long Premium, bán 15 nghìn một bao, chạy như tôm tươi. Tất nhiên là Marlboro không chịu, đòi chia doanh thu của cả sản phẩm này. Không ai chịu ai nên phải mang nhau ra tòa. Tòa xử Thăng Long phải trả cho Marlboro 5 nghìn đồng cho mỗi bao thuốc bán ra trong vòng 10 năm tới.

Ví dụ tưởng tượng trên mô tả mối quan hệ giữa T.I. và Samsung. Vụ kiện xảy ra năm 1996, nhưng trước đó Samsung đã thỏa thuận trả cho T.I. số tiền 1 tỷ đô trong vòng 10 năm để T.I. rút đơn kiện. Năm ngoái, 2021, doanh thu của mảng chip bán dẫn của Samsung đạt 22 tỷ đô. Một thỏa thuận thành công! Điều rút ra ở đây là anh không thể đi loanh quanh với hàm răng hô ở trên, chiếc ca tút rỗng bên dưới để xin nhà này bí quyết làm bún chả, xin nhà kia công thức nấu phở. Người ta có "cho", xin về có khi anh cũng chẳng làm được. Người ta phải thấy anh có quân cán hùng hậu, mặt bằng thuận tiện, con người thì đã biết cách quản lý vận hành, có khi người ta sẽ chuyển giao để đỡ phải làm mà vẫn có thu.

 

[BinhWalker]

Cụ này rất am hiểu về ngành bán dẫn, post nào của cụ ý có liên quan đến chủ đề này, cá nhân tôi đều đọc rất khoái. Nhưng đoạn viết trên rất ngây thơ hoặc cụ ấy cố tình viết trên quan điểm phổ cập giáo dục, viết để khích lệ toàn dân Không thể vì chính phủ có nhời, mà các tập đoàn công nghệ đang có bí quyết đồng ý chuyển giao, đồng thời được cái gật đầu "không phản đối" của chính phủ của tập đoàn công nghệ, thì việc chuyển giao công nghệ sẽ xảy ra. Nhớ lại năm ngoái, covid đương căng, vắc xin khan hiếm. Chính phủ ta đi khắp nơi, cả Nga, cả Mỹ, cả Anh, cả WHO xin họ chuyển giao công nghệ làm vắc xin. Ai cũng hứa giúp đỡ cả, tức là không ai phản đối, không ai thấy phải dè chừng khi chuyển giao công nghệ cho ta, nhưng việc chuyển giao không xảy ra hoặc có thể đã khởi động nhưng chả có kết quả gì cả. Lý do là gì?

Tư bản làm việc với lý do lợi nhuận. Texas Instrumental làm việc với Samsung trên cơ sở nhượng quyền. Tôi ví dụ thế này. Nhà máy thuốc lá Thăng Long sản xuất thuốc lá mác Thăng Long, bán được 10 nghìn một bao. Nay họ hợp tác với Marlboro (tưởng tượng thôi nhé) sản xuất thuốc lá đóng mác Marboro với chi phí sản xuất tương tự mà lại bán được 30 nghìn một bao, có điều phải trả tiền bản quyền (Royalty) cho Marlboro 10 nghìn một bao được bán ra. Thế thì cả hai bên có lợi quá, làm thôi! Hãy tưởng tượng tiếp như thế này. Qua một thời gian, công ty Thăng Long trở nên giỏi hơn nên dần dần tự phát triển sản phẩm của mình, đặt tên là Thăng Long Premium, bán 15 nghìn một bao, chạy như tôm tươi. Tất nhiên là Marlboro không chịu, đòi chia doanh thu của cả sản phẩm này. Không ai chịu ai nên phải mang nhau ra tòa. Tòa xử Thăng Long phải trả cho Marlboro 5 nghìn đồng cho mỗi bao thuốc bán ra trong vòng 10 năm tới.

Ví dụ tưởng tượng trên mô tả mối quan hệ giữa T.I. và Samsung. Vụ kiện xảy ra năm 1996, nhưng trước đó Samsung đã thỏa thuận trả cho T.I. số tiền 1 tỷ đô trong vòng 10 năm để T.I. rút đơn kiện. Năm ngoái, 2021, doanh thu của mảng chip bán dẫn của Samsung đạt 22 tỷ đô. Một thỏa thuận thành công! Điều rút ra ở đây là anh không thể đi loanh quanh với hàm răng hô ở trên, chiếc ca tút rỗng bên dưới để xin nhà này bí quyết làm bún chả, xin nhà kia công thức nấu phở. Người ta có "cho", xin về có khi anh cũng chẳng làm được. Người ta phải thấy anh có quân cán hùng hậu, mặt bằng thuận tiện, con người thì đã biết cách quản lý vận hành, có khi người ta sẽ chuyển giao để đỡ phải làm mà vẫn có thu.

Hàn Quốc ăn cắp của Mỹ rất nhiều ko chỉ chip. Mình muốn ăn cắp được thì trước hết cần có những cheabol như HQ mới có tiềm lực đầu tư khi ăn cắp được, và sẵn sàng bỏ tỷ đô tiền phạt cái giá phải trả để có công nghệ.

TQ ăn cắp công nghệ thì khỏi phải nói rồi, siêu trộm rồi.

 

[intl]

Được thế thì mừng quá

Nghe Cụ nói đến đây E mới giật nảy cả mình nghĩ lại: có khi nào Viettel (hay cao hơn nữa là Quân đội ta) đã âm thầm nghiên cứu và sản xuất được chip rồi. Nhưng vì là bí mật quân sự, thậm chí là bí mật (tuyệt mật) của quốc gia nên phải giữ kín. Có thể trên OF này có nhiều Cụ/Mợ OFer đang làm việc tại Viettel đọc thớt này và ngồi "cười nhạt" vào cái sự hiểu biết và chém gió của các OFer còn lại (trong đó có chúng ta)?
Cũng giống như các vệ tinh chúng ta đã phóng lên vẫn âm thầm hoạt động trên quỹ đạo với các mục đích tuyệt mật nên phải giữ kín, ko thể công bố rộng rãi được.

 

[edc]

Mỹ chỉ cấm vận Trung quốc máy quang khắc EUV thôi cụ, còn máy DUV (chip cỡ to hơn) không bị cấm vận.

Cái mà mấy thằng to đầu (Intel, TSMC, Samsung) đang đấu nhau là chip siêu EUV (dưới 10nm).
Việt nam không cần chuyện đó mà chỉ cần sản xuất được chip DUV tiêu chuẩn (193nm) đã là giỏi lắm rồi.

Tuy nhiên, ngay cả chip 193nm thì cũng lấy công nghệ ở đâu?

Chuẩn cụ. Làm được con chip 100-200nm ứng dụng đầy trên các thiết bị điện gia dụng, quân sự...rồi. chỉ sợ k làm nổi

 

[OBDII]

Hy vọng sự tưởng tượng phong phú của cụ biến thành hiện thực. Viettel có tính nổ rất cao, công nghệ chíp với mình là khó nhưng chục nước nó đã làm bình thường rồi thì chả có gì là bí mật an ninh cả, làm được có mà hét toáng từ lâu rồi. test covid, vacxin hét toáng từ lâu rồi nhưng đã thành công đâu

Một doanh nghiệp quân đội mà bây giờ còn đi cạnh tranh sửa điều hòa với mấy anh em thợ nghèo thì hi vọng gì công nghệ cao. Em thật.

 

[thichkhognthich]

Chẳng có gì gọi là ngây thơ khi thấy mỹ trước đây nó hợp tác, chuyển giao 1 phần công nghệ chíp cho nhật, đài, hàn cả. Phong cách mỹ mang tính chiến đấu , phủ định liên tục, nó luôn tạo đối thủ để cho bản thân nó không đc phép ì trệ, chưa kể nó chuyển giao cũng chỉ cho các đệ ruột của nó, tự thân chúng mày đánh nhau, cạnh tranh nhau cùng tạo. Mỹ nó số 1 ở chỗ đó. Quay về Việt Nam, vịt teo thì sau nhiều vụ e ko có niềm tin nhiều. Giá mà mạnh thực thụ, mời đc bà chị Lê Duy loan ( kỹ sư lâu năm, chức vụ tương đương phó chủ tịch Texas Instruments (TI)) về đầu quân thì ngon.

 

[BinhWalker]

Chẳng có gì gọi là ngây thơ khi thấy mỹ trước đây nó hợp tác, chuyển giao 1 phần công nghệ chíp cho nhật, đài, hàn cả. Phong cách mỹ mang tính chiến đấu , phủ định liên tục, nó luôn tạo đối thủ để cho bản thân nó không đc phép ì trệ, chưa kể nó chuyển giao cũng chỉ cho các đệ ruột của nó, tự thân chúng mày đánh nhau, cạnh tranh nhau cùng tạo. Mỹ nó số 1 ở chỗ đó. Quay về Việt Nam, vịt teo thì sau nhiều vụ e ko có niềm tin nhiều. Giá mà mạnh thực thụ, mời đc bà chị Lê Duy loan ( kỹ sư lâu năm, chức vụ tương đương phó chủ tịch Texas Instruments (TI)) về đầu quân thì ngon.

Mỹ nắm hết công nghệ top, nhưng Mỹ ko có cơ sở sx trong nước. Nên bây giờ mới bảo Samsung và TMSC đầu tư nhà máy hàng trăm tỷ trên đất Mỹ. Vật liệu cũng thiếu bây giờ phải đầu tư. Chính sách "đưa sx trở lại Mỹ" của Trump rất đúng, vừa tự chủ vừa tạo công ăn việc làm cho người nghèo.

Mình cũng vậy thôi, nói cao siêu gì mà ko có sx ko có công ăn việc làm thì cũng dẹo, có thực mới vực được đạo. Viettel tới hơn 50 nghìn lao động lãi tầm 2 tỷ $/năm các cụ còn đòi hỏi gì nữa, ko tin Viettel thì biết tin ai? Các cụ chỉ xem dn nào ở VN hơn Viettel có thể làm vài khúc của chuỗi chip tìm mỏi mắt ko ra dn có tiềm lực và nhân lực.

VN cũng nên thành lập 1 tổ chức như NASA, nắm hết mọi bí kíp công nghệ thế giới, dồn tiền cho nó ko tiếc tay (đấu thầu cho tư nhân nghiên cứu, thi thố sáng kiến phát minh, nhưng nhà nước vẫn nắm công nghệ), kiêm cả gián điệp công nghệ