Vâng em đồng ý. Nhưng mấy cái uav mà quyết định chiến trường thì mẽo dẹp mẹ nó mấy cái B52, B1B, F22 rồi chục cái CVN, cả đống Wasp với Losangeles gì đó đi, rồi còn bọn Minuteman gì gì đó nưa. Làm luôn cả đàn uav cỡ vài chục nghìn con cho nhanh. Thời đại uav cái mẹ gì
Đang đập nhau ầm ầm ở Ame với Aza kìa kìa, hiệu quả thấy rõ, tổn thất khí tài và con người của 2 bên là rất lớn, mà chưa phải là chiến tranh tổng lực, phương tiện cơ giới đang làm mồi cho UAV, trước đây để mà tiêu diệt mấy trăm con tăng hay các hệ thống vũ khí như vậy phải chiến tranh tổng lực, chết hàng ngàn lính mới đạt được kết quả như vậy, nói chung là ngon bổ rẻ...
Ý tại ngôn ngoại
Nga vừa trình diễn điều khiển 1 lúc 2.200 drone đấy. Viễn cảnh UAV tấn công như video dưới là hoàn toàn có thể xảy ra.
Nói thời đại của UAV là đúng rồi còn gì, không ai bảo nó là nhân tố quyết định chiến trường, nhưng nó sinh ra để thay đổi phương án tác chiến, hiệu quả cao, chi phí đầu tư và tổn thất sinh mạng thấp hơn...
Gặp Lưới lửa Phòng không của Vn thì rụng sạch : Súng bộ binh - 12ly7 - Cao xạ 37 ly- Tên lửa vác vai - Tên lửa đất đối không - Máy bay chiến đấu ....Vấn đề là phát hiện ra chúng lúc nào , ở đâu ......
Tất cả các quốc gia trên thế giới đang chạy đua về UAV nhé cụ , ngay Việt Nam cũng có dự án biến các mig 21 cũ kỹ thành UAV tấn công cảm tử đấy nhé , cả Mỹ vẫn vậy với dự án F16 loại biên sẽ biến thành UAV hết , thời đại này là của máy bay không người lái , của tàng hình cụ nhé , xe tăng sẽ trở thành dĩ vãng . Bộ binh sẽ giảm vai trò trong tấn công chiến lược và các binh đoàn UAV sẽ được thành lập để chiếm ưu thế trên không , trên đất liền và trên biển! Chiếc dưới này bao nhiêu tiền cụ biết không , không rẻ đâu nhé ! X-47B cất cánh trên tàu sân bay.
Cụ xem còm của cụ sudichat2002 ở trên. Những gì diễn ra ở cuộc chiến Azerbaijan và Armenia rất rõ: UAV của Azerbaijan tiêu diệt một lượng cực lớn khí tài của Armenia mà không cần phải xua quân tổng lực. Ngồi ở nhà bấm 4 nút và đối phương chết như ngả rạ.Em nghĩ chỉ dùng mỗi UAV mà làm chủ được chiến trường và đánh thắng được đối phương thì e rằng thiếu hiểu biết về kiến thức quân sự.
Armenia chắc kém về phòng không, chứ gặp VN thì đám UAV kia coi như " mù " mắt hết, hoặc bị đánh lừa, tấn công vào trận địa / mục tiêu giả.
VN chưa cần tung lực lượng " hacker quân sự " để bắt sống và buộc các UAV hạ cánh đâu nhé....
Vậy giờ bộ đội cứ ngồi nhà bấm controller như gamer phỏng cụ?
Chắc hệ thống phòng không của VN là đỉnh của bố đỉnh của TG cụ nhỉ ? Vì trên TG chưa có nước nào đối phó với UAV hiệu quả hết cả. Cái thứ máy bay đồ chơi bằng composit nó gần như miễn nhiễm với mọi hình thức radar
Bọn này nó nhiều loại, bay tầm cao cũng có mà tầm cực thấp cũng đấy, thời gian bay dài, vần vũ cả ngày trời cũng được, vừa bé lại im tiếng, radar khó phát hiện, thấy mồi ngon nó nghĩ mấy phút rồi lao vèo cái xuống đánh ầm, hoặc thấy khó quá thì gọi a e ở nhà đến trợ giúp, có loại vo ve trên cao gây nhiễu hoặc tung hoả mù radar... giá rẻ nên tuyển mấy ngàn cháu ham mê game cho vào phòng kín mà điều khiển từ xa cách mấy trăm mấy ngàn km, tì năng phát triển còn lớn lắm...
Bài toán nào rồi cũng có lời giải cụ ạ !
Ông nào ngo ngoe đòi tách ra tự trị là biết ngay UAV vn thế nào ngay
Iem thấy xứ Tây hay xứ Ta tuyền như thế ạ, vừa đua nhau lập phòng game vừa căng óc suy nghĩ biện pháp tắt điện mấy con UAV... nói chung là xu thế thời đại...
mỗi vũ khí đều có giá trị của nó, máy bay chiến đấu cũng thế. họ đang hướng đến máy bay thế hệ 6 gì đấy. nhưng UAV dg và sẽ là vũ khí đột phá. ko chỉ trinh sát, giám sát mà có khả năng tấn công bất ngờ, tổn thất lớn nếu đối phương lơ là. ví dụ: tấn công UAV của Iran/Houthi vào nhà máy lọc dầu của Saudi; tấn công UAV Thổ đẩy lui phe LNA khỏi Tripoli ......
Em nghĩ UAV tham chiến không giống máy bay đồ chơi đâu, nó nặng hàng trăm kg, thậm chí cả tấn....và mang hàng trăm kg rocket, tên lửa, vũ khí các kiểu, nó phức tạp hơn máy bay đồ chơi nhiều. Và mang theo rocket, tên lửa là sẽ bị Radar hệ thống phòng không phát hiện ra ....
