[Funland] Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê toạ đàm về viết hoa hay không viết hoa sau dấu hai chấm.

[Không ngủ gật]

Các cụ thật lắm chuyện, lúc các quan nhỡ mồm sai chính tả thì xúm vào chửi mắng. Giờ các quan nghiêm túc tọa đàm nghiên cứu trau dồi kiến thức về ngữ pháp thì lại ngồi dè bỉu. Em thấy đây là một chủ đề nghiêm túc, nếu có các ví dụ về những sự nhầm lẫn thì càng thuyết phục.

 

[Jochi Daigaku]

Hội thảo về án oan sai thì quá tầm của Viện kiểm sát cấp quận (quận của họ không có án oan sai, họ không thể lấy dẫn chứng từ các quận huyện khác). Hội thảo về án oan sai phải ở tầm VKSNDTC ạ.

 

[toyennha]

Bạn cho hỏi tên đầy đủ trong 2 case dưới đây
Họ và tên: Ông Nguyễn Văn A.
Họ và tên: Ông Cao Thắng

Ví dụ 1 ca sĩ chuyển giới Hương Giang, gọi là ông hay bà đều lăn tăn.
Ví dụ 2 viết Chuẩn về pháp lý ở trên phải ntn:
Họ và tên bị đơn: Nguyễn Văn A
Giới tính: Nam
Ngày, tháng, năm sinh (hoặc Sinh ngày): 10/10/2000.

Viện Kiểm Sát và cơ quan hành chính bắt buộc "Phải" ghi theo giới tính đã được Pháp luật công nhận. Luật Việt Nam mình đã cho chỉnh sửa giới tính chưa thì em không biết.
Em ví dụ : em tên Nguyễn Mỹ Hạnh làm thằng theo giấy tờ. Giờ làm lại cccd gắn chip nó ghi em là con : thì nó lại mệt
Quay lại vụ môi giới "Gái Nghành" hàng không.
Cả nước đều biết 1 ai đó đã Viết sai và trên giấy tờ Công Nhận là Nguyển Mỹ Hạnh . thì công an vẫn chấp nhận Nguyển Mỹ Hạnh . bà mẹ thằng Viết sai giờ em viết Chữ Nguyển laban key cứ tự chỉnh sửa thành Nguyễn làm em mất thời gian ghê . đọc com của cụ em tự hiểu là cụ Ngầm hiểu phải Viết theo đúng giới tính giấy tờ(pháp luật) công nhận

 

[toyennha]

Việc này phải để Bộ Nội vụ làm, chứ 1 cơ quan thuộc huyện làm chả có vẹo gì. UBND tỉnh, TP toạ đàm rồi đưa ra quy định cũng chả có vẹo chứ nói gì đến 1 cơ quan thuộc huyện. Thay vì toạ đàm thì đi làm việc khác thiết thực có phải tốt hơn không. Nhà bao việc.

Bộ Nội Vụ em nghĩ cũng không ổn.
1)Bộ Giáo Dục làm. Vì BGD dạy chữ toàn dân. Sau khi thảo luận biểu quyết bỏ phiếu kín hay công khai tùy. Và theo phiếu số đông.
2)trình Quốc Hội.
3)Quốc Hội ừ thì làm. Quốc Hội bác ta lại làm lại từ đầu.
4) Nếu Quốc hội nếu lý do Bác Vì BGD không đủ khẳng năng đó thì Quốc Hội tự lập hội đồng

 

[Jochi Daigaku]

- Quyết định 393/QĐ-VKSTC quy định thể thức văn bản trong ngành Kiểm sát từ năm 2016.
- Nghị định 30/2020/NĐ-CP quy định thể thức văn bản trong cả nước từ năm 2020.
- Vì quy định dấu hai chấm trong Quyết định 393 không trái với quy định của Nghị định 30 cho nên ngành Kiểm sát vẫn viết theo Quyết định 393.
- Chẳng lẽ sau 3 năm thực thi Nghị định 30, số bản án trong ngành Kiểm sát xuất hiện nhiều hiểu nhầm vì dấu hai chấm? (giả định là trong 9 bản tham luận, mỗi bản có một dẫn chứng về sự nhầm lẫn).

 

[KENO]

Ai thích cái lào thì theo cái ý thôi. Viện Ngôn ngữ, Bộ GD đâu rồi?

đang bận tính toán in sách giáo khoa

 

[Jochi Daigaku]

Họ nói làm theo "Quy định 4148 của Văn phòng Ban Chấp hành Trung ương Đ ảng năm 2019 quy định về viết hoa, phiên âm trong các văn bản ở Văn phòng Trung ương Đảng tại điều 3 quy định viết hoa chữ cái đầu của âm tiết trong các trường hợp, trong đó có sau dấu hai chấm của các đề mục/vấn đề" kia mà.

Theo như nội dung buổi toạ đàm mà báo đã đăng, Viện kiểm sát quận Thanh Khê liệt kê ra 3 cách viết với dấu hai chấm, trong 3 cách viết thì có một cách theo Quyết định 4148 của văn phòng TUĐ.

"Liệt kê" chứ không phải "làm theo", đây là cách lấy dẫn chứng để lôi kéo sự đồng tình của người đọc.

 

[Ngontaynho]

Nên mở toạ đàm về việc: nhà trường có quyền cho học sinh ngừng học trong khi nhà trường đang có khúc mắc với phụ huynh hay ko?

Chân chọng cảm ơn!

 

[Jochi Daigaku]

Nên mở toạ đàm về việc: nhà trường có quyền cho học sinh ngừng học trong khi nhà trường đang có khúc mắc với phụ huynh hay ko?

Chân chọng cảm ơn!

Cái này là trách nhiệm của Bộ Giáo dục, bác nên còm ở thớt lớp 12 đang hot, hoặc mở thớt mới ạ.

 

[Jochi Daigaku]

PS: "Ban Chấp hành" hay "Ban chấp hành" thì chuẩn (hay cả 2 đều "chuẩn") nhỉ?

Theo cách viết chính thống là "Ban Chấp hành", nhưng bác muốn viết cách nào cũng được.

 

[vnstockduke]

Cháu gái Nhật xem thêm căn cứ của cái Quy định 4148 xem còn hiệu lực không? Rồi phạm vi áp dụng của văn bản này. Còn cháu muốn mọi người tranh luận cháu có thể bỏ thời gian viết quan điểm của mình dựa trên các bằng chứng, chứng cứ mà cháu dẫn chứng lập luận. Chúc cháu một ngày vui vẻ.

 

[cn39c2001]

Cháu cũng muốn biết ví dụ về những vụ việc gây hiểu nhầm ạ, tiếc là bài báo không đề cập đến những vụ việc cụ thể. Cháu đang tìm mấy bản tham luận của toạ đàm để đọc cho biết ạ.

Cụ tìm được tham luận nào chưa?
Em thì lại có thói quen, chưa thể đánh giá ngay qua 1 bài báo, nhất là khi bài báo đó của TT hay DT

Không biết bài báo có mang tính chất "đánh đấm" gì không chứ viết khơi khơi như vậy là gây hiểu nhầm
Ngài phóng có thể hỏi người tham gia tọa đàm một ví dụ gây hiểu nhầm để đính kèm bài báo cho rõ ràng chứ viết kiểu đó khác gì bài bỉ bôi mấy luận văn tiến sĩ nước nhà

Em chắc chắn là ngài Phóng có hỏi và sẽ có 2 khả năng xảy ra:
- 1 là VKS chưa đưa ra được (có thể viện dẫn lý do liên quan đến quy định bảo mật nên từ chối trả lời hehe)
- Và 2, là VKS đã đưa ví dụ rõ ràng cụ thể, nhưng, ngài Phóng giấu nhẹm đi, thì mới câu được chởi của quần chúng nhân dân theo đúng tôn chỉ mục đích của bổn báo ngài Phóng

 

[Jochi Daigaku]

Cháu gái Nhật xem thêm căn cứ của cái Quy định 4148 xem còn hiệu lực không? Rồi phạm vi áp dụng của văn bản này. Còn cháu muốn mọi người tranh luận cháu có thể bỏ thời gian viết quan điểm của mình dựa trên các bằng chứng, chứng cứ mà cháu dẫn chứng lập luận. Chúc cháu một ngày vui vẻ.

- Quy định 4148 vẫn còn hiệu lực ạ.
- Cháu chỉ còm dạo thôi (chủ thớt không phải là cháu ạ).
- Thỉnh thoảng thớt bị chìm thì cháu kéo thớt lên để mọi người tranh luận ạ.

 

[Jochi Daigaku]

Cụ tìm được tham luận nào chưa?

Cháu chưa tìm được ạ, toạ đàm mới diễn ra hôm kia, có thể một thời gian nữa mới lộ ra các bản tham luận ạ.

 

[vnstockduke]

- Quy định 4148 vẫn còn hiệu lực ạ.
- Cháu chỉ còm dạo thôi (chủ thớt không phải là cháu ạ).
- Thỉnh thoảng thớt bị chìm thì cháu kéo thớt lên để mọi người tranh luận ạ.

Ý chú là căn cứ mà Văn bản 4148 dựa trên đó để ban hành đó. Ví dụ cái Thông tư của Bộ Nội vụ. Đến giờ up bô cụ @Thắng Sơn Tây rồi, chú chào cháu nhé.

 

[Jochi Daigaku]

Ý chú là căn cứ mà Văn bản 4148 dựa trên đó để ban hành đó. Ví dụ cái Thông tư của Bộ Nội vụ.

 

[vnstockduke]

Cháu xem thêm đối tượng và phạm vi áp dụng của Nghị định 30/2020 nữa nhé. Quan điểm của chú là rõ ràng rồi nên cái vụ việc của VKS cấp huyện kia không nên tốn nhiều thời gian quá.

 

[Jochi Daigaku]

Cháu xem thêm đối tượng và phạm vi áp dụng của Nghị định 30/2020 nữa nhé.

 

[Jochi Daigaku]

Quan điểm của chú là rõ ràng rồi nên cái vụ việc của VKS cấp huyện kia không nên tốn nhiều thời gian quá.

Quan điểm của cháu:
- Buổi toạ đàm của Viện kiểm sát quận Thanh Khê là tốn thời gian.
- Nhưng những dẫn chứng (nếu có) trong 9 bản tham luận lại có giá trị ạ.

 

[edc]

Em ủng hộ ạ, ít ra sau toạ đàm có viết hóa hay không thì nó cũng thiết thực, có tính bảo quát cho cả quốc gia.

Quan điểm của cháu:
- Buổi toạ đàm của Viện kiểm sát quận Thanh Khê là tốn thời gian.
- Nhưng những dẫn chứng (nếu có) trong 9 bản tham luận lại có giá trị ạ.

Cháu nhà em lớp 5 đã thấy nó học đầy đủ rồi. Các cụ LLCC trên cao cứ phải tọa đàm làm gì.