[Funland] Việc bắt giam BS Lương BV Hòa Bình vụ chạy thận nhân tạo

[echnikj]

Trăm năm nhìn một vụ Bắc Giang mà cụ gom tất thì em lạy cụ luôn.
Nói chung cứ Luật mà làm, thằng nào sai thằng đó chịu.
Và cũng tâm tình tí mí cả cụ là trên đời này chả có cái éo gì đúng tuyệt đối cả, thánh nhân còn phải sai lầm nữa là thằng người.
Nó bắt rát thế ta mới ngủ yên ạ.

Và trước khi đi ngủ phải cầu phát, cầu cho mình ko nhọ, không bị là cái sai lầm của bất kỳ thằng nào.
Chính ra cái sai rơi vào Gara Mạnh Sơn còn đỡ, chỉ mất tiền thoy, kêu gì. Rơi vào cái sai bs thì mất mạng, vào Cá thì mất tự do ...

 

[bungbvt]

Không biết cụ ý gì? nhưng nên xem lại lời lẽ hành văn

Em chỉ nói một ý nho nhỏ trong đó thôi ạ. Này nhé : Bọn Lừa muốn dc quy trình chuẩn thì phải có 30 củ/ ngày. Và tình hình bọn Lừa thông thái đang gào thét như bây giờ thì nên chuẩn bị 30 củ/ ngày trước khi vào viện. Em chưa nói tới nhiều khía cạnh khác trong còm của em ví dụ: Cái thân lừa trên răng dưới dép thì lo sửa mình, kiếm tiền đi, đừng nhảy chồm chồm lên để roi quất vào mông mới thấy thấm thía. ( em k có ý xỏ xiên ai đâu ạ).

 

[Bachsima]

Trăm năm nhìn một vụ Bắc Giang mà cụ gom tất thì em lạy cụ luôn.
Nói chung cứ Luật mà làm, thằng nào sai thằng đó chịu.
Và cũng tâm tình tí mí cả cụ là trên đời này chả có cái éo gì đúng tuyệt đối cả, thánh nhân còn phải sai lầm nữa là thằng người.
Nó bắt rát thế ta mới ngủ yên ạ.

Gớm, chăm tóm thế thì đã chả đến nỗi thi nhau đi chữa bệnh.
Mà tiện thể về cái sự tóm, lại nhớ đêna cái cầu vượt thần thánh, chết đầy mà chạ tóm được ai.
Thấp cổ bé họng thiệt thân, thế mới đúng.

 

[echnikj]

Em thấy bạn em bẩu: trên mạng (facebook) đang có phong trào xin giảm nhẹ tội cho bs, thậm chí bệnh nhân (nạn nhân chạy thận) cũng xin giảm tội cho bs.
Về mặt toà án cái này cũng chẳng thay đổi đc gì nhiều, nhưng về mặt tinh thần, âu cũng là sự động viên, an ủi cho bs Lương.

 

[scorpion_ica]

Gớm, chăm tóm thế thì đã chả đến nỗi thi nhau đi chữa bệnh.
Mà tiện thể về cái sự tóm, lại nhớ đêna cái cầu vượt thần thánh, chết đầy mà chạ tóm được ai.
Thấp cổ bé họng thiệt thân, thế mới đúng.

Phải cố mà trang bị cho mình khiên giáp tử tế và kỹ năng để đỡ đòn thôi cụ ạ, không ai cứu mình đâu!

 

[scorpion_ica]

Và trước khi đi ngủ phải cầu phát, cầu cho mình ko nhọ, không bị là cái sai lầm của bất kỳ thằng nào.
Chính ra cái sai rơi vào Gara Mạnh Sơn còn đỡ, chỉ mất tiền thoy, kêu gì. Rơi vào cái sai bs thì mất mạng, vào Cá thì mất tự do ...

Đâu cũng thế thôi cụ ơi, tự mình phải lo cho mình thôi, đừng trông chờ bố con thằng nào cả.

 

[Vịtxanh]

Em ở Calais, vùng Pas de Calais. Cũng lên Lille suốt.
Công nhận ở sát biên giới có cái tiện là đi mấy chỗ xung quanh gần

Trong region đi lại bằng TER tiện mờ.
Về Ba lê cũng chỉ 1h TGV.
Chỗ em sang Bỉ gần hơn từ Bờ hồ lên Nội bài.
Đận hè 2000, em còn mò sang Bỉ xem được 2 trận Euro

 

[uman]

Kính các cụ. Hơi dài, nhưng là kiến nghị của bậc chức sắc y tế. Và có lý, có tình.
----------------------

Giáo sư Nguyễn Gia Bình - Chủ tịch Hội Hồi sức - Cấp cứu và Chống độc Việt Nam đã lên tiếng
Giáo sư Nguyễn Gia Bình cho biết, theo dõi vụ việc xảy ra với bác sĩ Hoàng Công Lương khiến các bác sĩ không yên tâm làm việc.

Trong kiến nghị gửi Bộ trưởng Bộ Công an Thượng tướng Tô Lâm, GS Bình cho biết cụ thể dựa trên kết quả của Công an tỉnh Hoà Bình đã ra quyết định khởi tố vụ án và bắt tạm giam:

Thứ nhất là bị can Bùi Mạnh Quốc đã có vi phạm trong quá trình sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO, làm tồn dư hoá chất trong các đường ống nước dẫn vào máy lọc thận. Sau khi sửa chữa, khử trùng hệ thống lọc nước RO số 2, chưa kiểm định mẫu nước vẫn bàn giao cho bệnh viện đưa vào sử dụng cho bệnh nhân chạy thận.

Bị can Trần Văn Sơn cán bộ phòng vật tư trang thiết bị y tế bệnh viện tỉnh Hoà Bình đã không giám sát quá trình bảo dưỡng, thay thế vật tư. Khi nhận bàn giao từ Quốc đã không kiểm tra, lập các biên bản nhiệm thu theo quy định.

Bác sĩ Hoàng Công Lương – Bác sĩ khoa Hồi sức tích cực, đơn nguyên Thận nhân tạo, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hoà Bình đã thiếu trách nhiệm vi phạm nghiêm trọng quy định về khám chữa bệnh. Mặc dù chưa nhận được bàn giao việc sửa chữa bằng văn bản nhưng bác sĩ Lương vẫn tiến hành chạy thận cho các bệnh nhân.

Trong kiến nghị. GS Bình gửi rất rõ với các phân tích về trách nhiệm của một bác sĩ. Sự việc bác sĩ Lương bị bắt khiến hàng trăm đồng nghiệp bác sĩ đều thấy bất ngờ, hoang mang và lo lắng. Là người trực tiếp tham gia cùng các đồng nghiệp tại Bệnh viện Tỉnh Hoà Bình và Bệnh viện Bạch Mai từ khi sự việc xảy ra đến khi kết thúc GS Bình đại diện cho Hội Cấp cứu và Chống độc Việt Nam xin phép Thượng tướng, Bộ trưởng Bộ công An có 5 ý kiến sau:

1. Việc cung cấp nguồn nước đảm bảo theo tiêu chuẩn để lọc máu các quá trình lọc, khử khuẩn, xét nghiệm, kiểm định sau khi xử lý…) là trách nhiệm của bệnh viện, ban giám đốc, các phòng ban, nhân viên kỹ thuật được phân công) chúng tôi không có chuyên môn kỹ thuật và không được phân công làm công việc này.

2. Nhân viên y tế, bác sĩ, điều dưỡng, kỹ thuật viên chỉ là người sử dụng nguồn nước sau khi được bàn giao và thực hiện các quy trình kỹ thuật lọc máu đã được Bộ Y tế ban hành. Tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hoà Bình, kỹ thuật này đã được thực hiện 10 năm nay đã góp phần duy trì và nâng cao chất lượng cuộc sống của hàng trăm người bệnh bị suy thận mãn tính tại địa phương mà không phải chuyển về Hà Nội.

3. Tại Đơn vị Thận Nhân tạo Bệnh viện tỉnh Hoà Bình cũng như các đơn vị thận nhân tạo khác trong cả nước:

Hiện nay do số lượng bệnh nhân quá đông, máy phải hoạt động liên tục phục vụ cho nhiều bệnh nhân mỗi ngày, các đơn vị phải lập kế hoạch làm việc chính xác tới từng phút.

Mặt khác, khi đến thời điểm cần lọc máu, người bệnh được phục vụ kịp thời nếu không sẽ nguy hiểm tới tính mạng

4. Việc bàn giao thiết bị máy móc trước và sau khi sửa bảo dưỡng trên giấy tờ chỉ là bàn giao về số lượng, chủng loại thiết bị…

Nguồn nước khi được bàn giao cho nhân viên y tế để sử dụng thực hiện kỹ thuật lọc máu cho người bệnh đương nhiên đã đảm bảo chất lượng. Vì vậy cơ quan công an điều tra tỉnh Hoà Bình đưa ra kết luật là bác sĩ Hoàng Công Lương không biết chất lượng nước có đảm bảo hay không mà vẫn đưa vào sử dụng gây tử vong cho bệnh nhân là không thuyết phục.

Bác sĩ Lương cho chỉ định lọc máu theo chương trình, sau khi được bàn giao qua điện thoại của người có trách nhiệm, nhân viên phòng vật tư của bệnh viện là hợp lý, nếu chờ đợi bàn giao bằng văn bản là mất thời gian và lỡ kế hoạch đã đề ra.

Mặt khác, trong trường hợp này nếu chỉ lọc máu cho bệnh nhân sau khi bàn giao bằng văn bản thì sự cố vừa qua vẫn xảy ra như vậy.

Vì vậy theo chúng tôi:Khuyết điểm của bác sĩ Lương là thiếu sót về thủ tục hành chính.

5. Khi sự cố xảy ra, với lượng nhân viên ít ỏi, bác sĩ Lương và các đồng nghiệp đã làm việc hết mình xử trí nhanh và chính xác, cấp cứu kịp thời 18 bệnh nhân trong khi chờ đợi đồng nghiệp đến trợ giúp, vì vậy giảm thiểu số bệnh nhân tử vong, nếu không số bệnh nhân tử vong còn có thể nhiều hơn nữa, chúng tôi đánh giá rất cao về tinh thần trách nhiệm, cũng như chuyên môn trong tình huống này, đây là trường hợp chưa từng có trên thế giới.

Như vậy,lẽ ra bác sĩ Lương và cán bộ y tế tham gia cấp cứu phải được động viên khen thưởngthì nay lại được coi là tội phạm thì không thoả đáng và gây hoang mang cực độ cho nhân viên y tế.

Vì vậy, GS Bình thay mặt hội Hồi sức – cấp cứu và Chống độc Việt Nam đề nghị Thượng tướng – Bộ Trưởng, quan tâm chỉ đạo các cơ quan chức năng điều tra, kết luận một cách khách quan để tránh oan sai để nhân viên y tế yên tâm phục vụ người bệnh.

 

[MTD]

Chỉ béo lão GĐ thôi
Lại có suất biên chế mới

 

[uman]

Thêm nữa, ý kiến của bs Mỹ gốc Việt theo link: http://infonet.vn/bac-si-my-chung-minh-bac-si-bv-da-khoa-hoa-binh-vo-toi-post230684.info .
Đúng là chúng ta rất thiếu các luật sư y khoa. Và phần đông thì i tờ cả về kiến thức y khoa, cả về luật (trong đó có cả em )

 

[bungbvt]

Nghe gs Bình nói chưa hỡi những con Lừa thông thái? Bây giờ BS đòi đúng quy trình, đúng luật thì số mạng Lừa ra đi một ngày là hàng nghìn con. Từ giờ định chửi nghành y thì lắc não đi đã nhé. Đúng là : Già lừa ưa nặng. Hố hố...

 

[hcmt]

Kính các cụ. Hơi dài, nhưng là kiến nghị của bậc chức sắc y tế. Và có lý, có tình.
----------------------

Giáo sư Nguyễn Gia Bình - Chủ tịch Hội Hồi sức - Cấp cứu và Chống độc Việt Nam đã lên tiếng
Giáo sư Nguyễn Gia Bình cho biết, theo dõi vụ việc xảy ra với bác sĩ Hoàng Công Lương khiến các bác sĩ không yên tâm làm việc.

Trong kiến nghị gửi Bộ trưởng Bộ Công an Thượng tướng Tô Lâm, GS Bình cho biết cụ thể dựa trên kết quả của Công an tỉnh Hoà Bình đã ra quyết định khởi tố vụ án và bắt tạm giam:

Thứ nhất là bị can Bùi Mạnh Quốc đã có vi phạm trong quá trình sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO, làm tồn dư hoá chất trong các đường ống nước dẫn vào máy lọc thận. Sau khi sửa chữa, khử trùng hệ thống lọc nước RO số 2, chưa kiểm định mẫu nước vẫn bàn giao cho bệnh viện đưa vào sử dụng cho bệnh nhân chạy thận.

Bị can Trần Văn Sơn cán bộ phòng vật tư trang thiết bị y tế bệnh viện tỉnh Hoà Bình đã không giám sát quá trình bảo dưỡng, thay thế vật tư. Khi nhận bàn giao từ Quốc đã không kiểm tra, lập các biên bản nhiệm thu theo quy định.

Bác sĩ Hoàng Công Lương – Bác sĩ khoa Hồi sức tích cực, đơn nguyên Thận nhân tạo, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hoà Bình đã thiếu trách nhiệm vi phạm nghiêm trọng quy định về khám chữa bệnh. Mặc dù chưa nhận được bàn giao việc sửa chữa bằng văn bản nhưng bác sĩ Lương vẫn tiến hành chạy thận cho các bệnh nhân.

Trong kiến nghị. GS Bình gửi rất rõ với các phân tích về trách nhiệm của một bác sĩ. Sự việc bác sĩ Lương bị bắt khiến hàng trăm đồng nghiệp bác sĩ đều thấy bất ngờ, hoang mang và lo lắng. Là người trực tiếp tham gia cùng các đồng nghiệp tại Bệnh viện Tỉnh Hoà Bình và Bệnh viện Bạch Mai từ khi sự việc xảy ra đến khi kết thúc GS Bình đại diện cho Hội Cấp cứu và Chống độc Việt Nam xin phép Thượng tướng, Bộ trưởng Bộ công An có 5 ý kiến sau:

1. Việc cung cấp nguồn nước đảm bảo theo tiêu chuẩn để lọc máu các quá trình lọc, khử khuẩn, xét nghiệm, kiểm định sau khi xử lý…) là trách nhiệm của bệnh viện, ban giám đốc, các phòng ban, nhân viên kỹ thuật được phân công) chúng tôi không có chuyên môn kỹ thuật và không được phân công làm công việc này.

2. Nhân viên y tế, bác sĩ, điều dưỡng, kỹ thuật viên chỉ là người sử dụng nguồn nước sau khi được bàn giao và thực hiện các quy trình kỹ thuật lọc máu đã được Bộ Y tế ban hành. Tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hoà Bình, kỹ thuật này đã được thực hiện 10 năm nay đã góp phần duy trì và nâng cao chất lượng cuộc sống của hàng trăm người bệnh bị suy thận mãn tính tại địa phương mà không phải chuyển về Hà Nội.

3. Tại Đơn vị Thận Nhân tạo Bệnh viện tỉnh Hoà Bình cũng như các đơn vị thận nhân tạo khác trong cả nước:

Hiện nay do số lượng bệnh nhân quá đông, máy phải hoạt động liên tục phục vụ cho nhiều bệnh nhân mỗi ngày, các đơn vị phải lập kế hoạch làm việc chính xác tới từng phút.

Mặt khác, khi đến thời điểm cần lọc máu, người bệnh được phục vụ kịp thời nếu không sẽ nguy hiểm tới tính mạng

4. Việc bàn giao thiết bị máy móc trước và sau khi sửa bảo dưỡng trên giấy tờ chỉ là bàn giao về số lượng, chủng loại thiết bị…

Nguồn nước khi được bàn giao cho nhân viên y tế để sử dụng thực hiện kỹ thuật lọc máu cho người bệnh đương nhiên đã đảm bảo chất lượng. Vì vậy cơ quan công an điều tra tỉnh Hoà Bình đưa ra kết luật là bác sĩ Hoàng Công Lương không biết chất lượng nước có đảm bảo hay không mà vẫn đưa vào sử dụng gây tử vong cho bệnh nhân là không thuyết phục.

Bác sĩ Lương cho chỉ định lọc máu theo chương trình, sau khi được bàn giao qua điện thoại của người có trách nhiệm, nhân viên phòng vật tư của bệnh viện là hợp lý, nếu chờ đợi bàn giao bằng văn bản là mất thời gian và lỡ kế hoạch đã đề ra.

Mặt khác, trong trường hợp này nếu chỉ lọc máu cho bệnh nhân sau khi bàn giao bằng văn bản thì sự cố vừa qua vẫn xảy ra như vậy.

Vì vậy theo chúng tôi:Khuyết điểm của bác sĩ Lương là thiếu sót về thủ tục hành chính.

5. Khi sự cố xảy ra, với lượng nhân viên ít ỏi, bác sĩ Lương và các đồng nghiệp đã làm việc hết mình xử trí nhanh và chính xác, cấp cứu kịp thời 18 bệnh nhân trong khi chờ đợi đồng nghiệp đến trợ giúp, vì vậy giảm thiểu số bệnh nhân tử vong, nếu không số bệnh nhân tử vong còn có thể nhiều hơn nữa, chúng tôi đánh giá rất cao về tinh thần trách nhiệm, cũng như chuyên môn trong tình huống này, đây là trường hợp chưa từng có trên thế giới.

Như vậy,lẽ ra bác sĩ Lương và cán bộ y tế tham gia cấp cứu phải được động viên khen thưởngthì nay lại được coi là tội phạm thì không thoả đáng và gây hoang mang cực độ cho nhân viên y tế.

Vì vậy, GS Bình thay mặt hội Hồi sức – cấp cứu và Chống độc Việt Nam đề nghị Thượng tướng – Bộ Trưởng, quan tâm chỉ đạo các cơ quan chức năng điều tra, kết luận một cách khách quan để tránh oan sai để nhân viên y tế yên tâm phục vụ người bệnh.

E thấy vẫn ngụy biện và bao che đồng nghiệp. Ko thuyết phục.
BS Lương phát hiện và y.c bảo trì mà bảo ko biết chuyên môn về tbị lọc máu.
Là ngươì y.c bảo trì thì phải tham gia HĐ mghiệm thu. Và BBNT có đầy đủ căn cứ để nthu chưa ko phải đơn thuần là thủ tục hành chính.
Nếu có lập BBNT vớii đầy đủ HĐ nthu chắc sẽ ko có sự cố vì lúc đó phải chiếu theo t.c nthu và sẽ phát hiện ra vấn đề ngay, sẽ dừng chạy thận

 

[echnikj]

E thấy vẫn ngụy biện và bao che đồng nghiệp. Ko thuyết phục.
BS Lương phát hiện và y.c bảo trì mà bảo ko biết chuyên môn về tbị lọc máu.
Là ngươì y.c bảo trì thì phải tham gia HĐ mghiệm thu. Và BBNT có đầy đủ căn cứ để nthu chưa ko phải đơn thuần là thủ tục hành chính.
Nếu có lập BBNT vớii đầy đủ HĐ nthu chắc sẽ ko có sự cố vì lúc đó phải chiếu theo t.c nthu và sẽ phát hiện ra vấn đề ngay, sẽ dừng chạy thận

Oài, đúng là cụ ko làm trong bệnh viện, cụ nói cứ sách vở là, việc nghiệm thu là của ông vật tư nhá nhá, bên chuyên môn là nhận bàn giao máy thôi.

 

[Gcar]

mấy ông bác sĩ không nhân dịp này sửa quy trình đi lại còn cãi cố!
Nếu cho rằng vụ này dù có ký bàn giao thì vẫn chết người thì dĩ nhiên có cái gì đó sai sai!
Vì sao bác sĩ cứ phải phó mặc bệnh nhân cho thằng sửa ống nước!?

 

[echnikj]

E thấy vẫn ngụy biện và bao che đồng nghiệp. Ko thuyết phục.
BS Lương phát hiện và y.c bảo trì mà bảo ko biết chuyên môn về tbị lọc máu.
Là ngươì y.c bảo trì thì phải tham gia HĐ mghiệm thu. Và BBNT có đầy đủ căn cứ để nthu chưa ko phải đơn thuần là thủ tục hành chính.
Nếu có lập BBNT vớii đầy đủ HĐ nthu chắc sẽ ko có sự cố vì lúc đó phải chiếu theo t.c nthu và sẽ phát hiện ra vấn đề ngay, sẽ dừng chạy thận

Còn việc bảo trì trên sổ theo dõi máy ghi rồi đến hạn thì phải đề nghị bảo trì.
Như em đã ví dụ: xe em đi 5000km là phải thay dầu, vì gara đã ghi hạn treo vào cần xi nhan cho em rồi nên em biết. Còn nó thay thế nào chưa chắc em đã biết, nó đổ dầu đểu vào em cũng chịu.

 

[echnikj]

mấy ông bác sĩ không nhân dịp này sửa quy trình đi lại còn cãi cố!
Nếu cho rằng vụ này dù có ký bàn giao thì vẫn chết người thì dĩ nhiên có cái gì đó sai sai!
Vì sao bác sĩ cứ phải phó mặc bệnh nhân cho thằng sửa ống nước!?

Mỗi người một chức trách nhiệm vụ, ai sai khâu nào chịu trách nhiệm khâu đấy, cụ là ông chủ bán xe thì cụ phải biết sửa xe phỏng?

 

[echnikj]

mấy ông bác sĩ không nhân dịp này sửa quy trình đi lại còn cãi cố!
Nếu cho rằng vụ này dù có ký bàn giao thì vẫn chết người thì dĩ nhiên có cái gì đó sai sai!
Vì sao bác sĩ cứ phải phó mặc bệnh nhân cho thằng sửa ống nước!?

Cái việc phó mặc cho thợ sửa ống nước là lỗi của lãnh đạo nhá, hy vọng mọi người nhận ra điều đó.

 

[uman]

Nhiều cụ không biết là vô tình hay cố ý nhầm.
Việc thằng nào thằng ấy làm nhá. BS có yêu cầu bảo trì bảo dưỡng là vì đến thời hạn (như các cụ đến hạn thì mang xe ra garage vậy), chứ nếu bắt bs làm thay cả thằng kỹ thuật, vật tư thì trả lương ấy cho nó đi, nó mới mắc tội. Ở bệnh viện tư, khi mình anh làm cho anh, anh phải kiêm nhiều việc một lúc thì là chuyện khác. Đây là bệnh viện công, cứ đúng chức trách của từng vai thôi. Nói bác sỹ phó mặc bệnh nhân cho thằng sửa ống nước là phải nói cái anh bs ký hợp đồng cơ, đếch phải anh bs điều trị!

 

[tindt]

Như cụ nào trên đã còm nếu như bs Lương làm đúng quy trình thì...... thực ra bs Lương vẫn làm theo quy trình thực tế chứ ko lý thuyết tại bvhb. Hơn 10 vẫn thế hôm rồi vẫn vậy. Nếu như hàng ngày làm việc mà luôn đòi hỏi đúng như lý thuyết thì được đồng nghiệp coi là hâm, đơ..... vậy nên cho bs Lương oan cũng nghe được mà ko oan cũng đúng

 

[pain]

Thường là CQĐT chắc hơn đinh rồi mới sang VKS xin lệnh cụ ạ.
Khi hoàn thành quá trình điều tra sẽ có bản Kết
luận điều tra gửi sang VKS, VKS sẽ hoàn thành cáo trạng và tống đạt cho bị can chờ ngày ra Tòa...đại khái quy trình là thế.
Như vậy, ta có thể chắc chắn rằng bên CA họ đã khép xong tội rồi, bắt tạm giam để điều tra là để làm rõ hơn thôi.
Thi thoảng vẫn có vụ bắt láo, nhưng nói chung là bên CA bây giờ cực kỳ thận trọng trong việc bắt người. Cụ quen ai bên Sự cứ hỏi xem, họ thuộc hơn ai hết câu nói "còng thì dễ, tháo ra mới khó"
Tuột sự nghiệp như chơi đấy, nên họ tính kỹ lắm ạ.

Chuẩn nên em đ. éo có gì để còm nữa