Trong những tình huống thế này có những thứ tưởng như hiển nhiên nhưng nhiều khi lại không được hoàn hảo như ý cụ ạ. Chả phải Việt Nam mà em nghĩ nước nào cũng vậy. Ví dụCụ nói như thể BNG có vài mống và phải làm đủ mọi việc ấy.
Em thấy cụ gì đó giải thích đúng mà, tức là sau khi nó thả neo đứng im ở chổ cần khoan xong thì việc tiếp theo của nó cần làm là phải cố định, gia cố để cái mã bố của nó không rung lắc do sóng biển gây ra. Nó không neo cố định thời sóng nó đánh cho nhảy như bà lên đồng ấy thời có mà khoan vào mắt nhể
Em cũng nghĩ vậy, nhưng ngôn ngữ em nông dân là yếu sức thì kêu to lên tý cho ai biết thì ủng hộ mình.
Cũng khó phết đấy ạ, vì nó sẽ là nghiệp vụ, chiến thuật phá dư thế nào. Em nhớ hồi xem kỹ vụ BM2 mà 4 cái của mình lùa mãi thì 2 cái của nó mới chạy. Nếu là em (vì em ko ở ngoài đó) thì em sẽ phá những tàu dịch vụ rồi té khi mấy cái trắng xanh của nó xô vào, rồi em lại lượn lên lượn xuống tìm tiếp mấy cái lá tre để phá tiếp.
Cụ nói thật hay bỡn đấy?
Tự sướng hả cụ ?
Nhưng thực sự là em không muốn có cái tương lai đó. Nước ta mới chỉ được có 20 năm thôi.
Lần này nó quyết tâm rồi, họp cũng chỉ mang tính hình thức. Vì các báo nước ngoài đã đưa rồi. Em thực sự lo lắng cho cái lần này.
Em thì không thấy khó về các chiến thuật phá, nó khó ở chỗ dễ bị lẫn lộn giữa dùng vũ lực và tự vệ. Cái đó mới khó
Càng to thì càng dễ ăn đạnCái tầu của khỰa nó to gấp mấy lần tầu của CSB Việt Nam nhỉ
Em cũng nghĩ như cụ. Và em mong muốn chúng ta tiếp tục làm vậy với tần suất cao hơn để thông báo với thế giới về việc này.
Ý kiến cũng hay đấy ợ, cụ mợ nào củng hộ cho ý kiến xem ạ.
Báo thì đưa ngay khi người phát ngôn ta và nó phát biểu roài.
Em đồng ý với Lầm, dù các nước đều đã rõ nhưng chúng ta đắng đàn thông báo đường đường chính chính là lợi thế hơn. Thằng Cẩu kia có giải thích thì trọng lượng lời nói sau không bằng lời nói đầu tiên.
