[Funland] Vì sao người Việt không có các công trình cổ vĩ đại cccm ?

[Zerodaide]

Lịch sử VN bị nhồi cho cc là lịch sử ngoại xâm, làm gì có từ năm 900 tới nay, Tàu nó oánh VN trên đầu ngón tay, Nam Hán, Tống, Minh, Nguyên Thanh, có cuộc xung đột chỉ vài tháng.

Nên bọn Tây nó duy lý, nó bảo ls VN là lịch sử xâm lc và nội chiến.

Cái anh VN xâm lược còn ác hơn khối ô khác trên thế giới. Nhưng ta cứ học hoài về chống xâm kc, phần xâm kc bỏ wa, nên não trạng cc bị như vậy.

Cụ có thể đưa ra dẫn chứng VN xâm lược ác hơn khối ông khác được không?

 

[vdtours]

Để nói ra được cái câu ấy thì người ta phải đọc nát sách của người xưa.
Còn ai nói thì cụ thử sớt gúc xem. Dễ ấy mà

Cụ cũng chỉ nói mồm chả dẫn chứng được gì
Còn vườn không, nhà trống : xuất phát từ thằng tàu chứ không phải Việt Nam.
Đốt sạch, phá sạch : cũng xuất phát từ tàu luôn.

 

[cha_ly_kuc_ku]

Có cái vĩ đại đây thây??

 

[Grayson]

Người Việt đến CHỮ VIẾT còn không có!
Trong khi các nước xung quanh: Lào, Căm, Thái, Myanmar đều có chữ viết riêng của họ!

 

[pthk]

Topic bàn về kiến trúc, cụ đừng lái đi chỗ khác

Cụ đùng nhồi chữ vào mồm em> nghẹn là chết đấy
Em đố cụ tách được Kiến trúc với Văn minh đấy

 

[Xinxàphòng]

Bản tính ngàn đời việt thội, thằng mới lên đập phá hết di sản của thằng cũ, tư duy nhỏ bé manh mùn.
Thêm nữa là vua chúa VN nghèo rớt, chả có 1 hệ thống quản trị ra hồn - thuế má thu được đâu mà đòi xây những công trình lớn?
Nhìn cái hậu cung của Thăng long mí Huế thì rõ - nói không ngoa, chả bằng cái nhà bếp ở nông thôn bây giờ.

 

[TraiKhongSo]

thằng làm thì ít thằng soi mói, bới móc cạnh khóe lại đông như kiến cỏ.
Cứ thử hỏi ở đây có bn các cụ đã ủng hộ các sp trí tuệ vịt ta
Cháo đã sài điện thoại vin hơn 1 năm
trình duyệt thì sài cốc cốc từ rất là lâu rồi ( dù biết nó hạn chế hơn nhều sp khác )
Các sp khác cũng đều ưu tiên VN trước
Ko có tinh thần dân tộc vs ủng hộ SP made in VN thì sao ta sánh vai vs tây đ

 

[Ghebango123]

Cụ có thể đưa ra dẫn chứng VN xâm lược ác hơn khối ông khác được không?

Cái này do môn lịch sử ta giấu biệt, nên khổ lắm, đầu óc học sinh ta cứ nghĩ Việt tộc là NẠN NHÂN, trong khi từ 1000 năm, sử gọi là được ghi chép lại, thì thằng Tàu nó đấm mình có mấy phát, có cuộc xâm lc chỉ vài tháng, Nam Hán, Tống, Nguyên, Minh, Thanh, tổng cả thảy trên đầu ngón tay/1000 năm. Nhưng ta cứ học toàn về kháng Nguyên, kháng Minh,...nên hs nhầm hết. Ta vỗ ngực là war nhiều, thử hỏi có nhiều war bằng thằng Pháp, Anh không, chúng nó oánh nhau cả trăm năm ko nghỉ, gọi là war trăm năm.

Trong khi lịch sử xâm lc phía Nam không ai nói cả. Người ta học khởi nghĩa Lam Sơn, chứ ai được học về việc nhà Hồ làm vua có mấy năm, mà xâm lược Chiêm Thành mấy lần, mỗi lần huy động quân đội cả nước tham chiến, chiếm được mấy châu của họ. Rồi có được học thời kỳ nhà Lê bình định phía Nam, biến Chàm thành dân tộc thiểu số đâu.

Việt Nam triều đại pk nào cũng tiến hành xâm lc phía Nam, mỗi lần đều huy động một lực lượng cực kỳ khủng khiếp. Đặc biệt thời Lê Thánh Tông.

Em gọi đó theo cách dân gian là bị LỦNG.

 

[Modkiller]

Đất nước bị đô hộ xâm lấn hàng ngàn năm, rồi chiến tranh triền miên. Ăn còn suýt chết đói. Cụ còn mong chờ đồ cổ để lại đời sau. Đồ cổ nhất người Việt chính là lịch sử chả nước nào có nhiều chiến tranh thế mà vẫn độc lập.

Chiến tranh triền miên là cái gì? Các nước khác nó không chiến tranh suốt đấy à. Lịch sử con người là cứ giết nhau suốt cả ngàn năm rồi. Thằng Campuchia cũng đánh nhau suốt. Vấn đề là nguồn lực và công nghệ. Công nghệ xây mấy cái tháp như Angkor của Campuchia thì dư sức. Nhưng vấn đề là Việt Nam bị làm thuộc địa của Trung Quốc từ quá sớm nên mọi dự án xây dựng đều phải bị chính quyền đô hộ phê duyệt kinh phí. Rồi thì các công trình biểu tượng vĩ đại nhất thường là lăng mộ và các công trình tôn giáo. Cái này thì sau khi độc lập Việt Nam cũng có nhiều nhưng cũng mô phỏng theo Trung Quốc. Đình chùa cũng vừa vừa nhỏ nhỏ là đủ, cũng do thiếu nhân lực nữa.

 

[Hieumos]

Cái này do môn lịch sử ta giấu biệt, nên khổ lắm, đầu óc học sinh ta cứ nghĩ Việt tộc là NẠN NHÂN, trong khi từ 1000 năm, sử gọi là được ghi chép lại, thì thằng Tàu nó đấm mình có mấy phát, có cuộc xâm lc chỉ vài tháng, Nam Hán, Tống, Nguyên, Minh, Thanh, tổng cả thảy trên đầu ngón tay/1000 năm. Nhưng ta cứ học toàn về kháng Nguyên, kháng Minh,...nên hs nhầm hết. Ta vỗ ngực là war nhiều, thử hỏi có nhiều war bằng thằng Pháp, Anh không, chúng nó oánh nhau cả trăm năm ko nghỉ, gọi là war trăm năm.

Trong khi lịch sử xâm lc phía Nam không ai nói cả. Người ta học khởi nghĩa Lam Sơn, chứ ai được học về việc nhà Hồ làm vua có mấy năm, mà xâm lược Chiêm Thành mấy lần, mỗi lần huy động quân đội cả nước tham chiến, chiếm được mấy châu của họ. Rồi có được học thời kỳ nhà Lê bình định phía Nam, biến Chàm thành dân tộc thiểu số đâu.

Em gọi đó theo cách dân gian là bị LỦNG.

Hehe, sách lịch sử có dậy, nhưng viết là "mở mang bờ cõi" chứ không phải là đi xâm lược

 

[bentley8]

Chí ní, dân đông lào chữ ăn nó là tiền tố, tức là mọi thứ từ ăn, như ăn bẩn, ăn chơi . . . có nghĩa là cái gì cũng phải ăn chén cái đã, xây dựng đền đài miếu mạo tính sau. Thế cũng tốt, đỡ sức dân, kiểu tượng đài miếu mạo đền đài nó ko phù hợp với tư duy dân lúa nước an nam này.

vì mình thực tế hơn, tiền và công sức xây mấy cái đó để ăn và tiêu sướng hơn

 

[hanoien]

Các công trình vỹ đại hay dẫn đến sự lụi tàn của 1 vương triều. Các đế chế như Ai Cập, nhà Tần, Ăng Co đều sụp đổ sau khi xây xong.

 

[cerat]

những dân tộc có công trình cổ vĩ đại họ là cái nôi của văn minh nhân loại như Ai cập cổ đại, Hy la, Ấn độ, TQ... họ có lịch sử vài nghìn năm rồi
dân tộc mình thì bé, lịch sử có chứng cứ rõ ràng chỉ khoảng hơn 1000 năm thôi.

 

[omerta77]

Thành Cổ Loa, thành Hoa Lư, thành Huế, thành Thăng Long...

 

[Zerodaide]

Cái này do môn lịch sử ta giấu biệt, nên khổ lắm, đầu óc học sinh ta cứ nghĩ Việt tộc là NẠN NHÂN, trong khi từ 1000 năm, sử gọi là được ghi chép lại, thì thằng Tàu nó đấm mình có mấy phát, có cuộc xâm lc chỉ vài tháng, Nam Hán, Tống, Nguyên, Minh, Thanh, tổng cả thảy trên đầu ngón tay/1000 năm. Nhưng ta cứ học toàn về kháng Nguyên, kháng Minh,...nên hs nhầm hết. Ta vỗ ngực là war nhiều, thử hỏi có nhiều war bằng thằng Pháp, Anh không, chúng nó oánh nhau cả trăm năm ko nghỉ, gọi là war trăm năm.

Trong khi lịch sử xâm lc phía Nam không ai nói cả. Người ta học khởi nghĩa Lam Sơn, chứ ai được học về việc nhà Hồ làm vua có mấy năm, mà xâm lược Chiêm Thành mấy lần, mỗi lần huy động quân đội cả nước tham chiến, chiếm được mấy châu của họ. Rồi có được học thời kỳ nhà Lê bình định phía Nam, biến Chàm thành dân tộc thiểu số đâu.

Việt Nam triều đại pk nào cũng tiến hành xâm lc phía Nam, mỗi lần đều huy động một lực lượng cực kỳ khủng khiếp. Đặc biệt thời Lê Thánh Tông.

Em gọi đó theo cách dân gian là bị LỦNG.

Cụ cho em ít tài liệu được không? Lúc nhỏ chỉ biết học để thì nên môn lịch sử em chả chú ý, giờ lớn rồi đi đây đi đó thì mới thấy cần thiết của muôn lịch sử.Còn việc dạy lịch sử trong trường thế nào thì em biết rồi, vì chính cô giáo ngày xưa dạy bọn em cũng đã nói với bọn em rồi.

 

[HoangApr]

Toàn áp dụng vườn không nhà trống, chiến tranh du kích thì xây to làm gì, cứ vài ba năm lũ lớn nó lại quét hết ra biển đông

 

[muadulich]

Vậy hỏi tiếp:
- Tại sao bị bắc thuộc đến cả nghìn năm
- Tại sao tư tưởng, văn hóa nó lại lấn át tư tưởng văn hóa của người Việt? Mà tư tưởng, văn hóa của người Việt trước khi bị đô hộ là gì?
- Tại sao lại không đủ ăn, trong khi khí hậu thuận hòa thuộc loại nhất thế giới?

Cụ thật là vĩ đại và câu hỏi thật là vỹ mô.
Tôi nghĩ trong này ko ai đủ trình trả lời câu hỏi của cụ.

 

[Láu]

E thấy Lăng Bác cũng như Kim tự tháp của Pharaong vậy, rất nhiều ng xếp hàng vào thăm quan

 

[Modkiller]

Ấy khoan. Không phải là không có kỳ quan đâu. Nói về lăng tẩm thì ở Ba Đình có cái khá to đẹp. Trên thế giới cũng chỉ có vài nước làm được. Còn to hơn cái của Liên Xô. Tầm cỡ của nó cũng ngang với kỳ quan cổ đại chứ không đùa

 

[Ghebango123]

Cụ cho em ít tài liệu được không? Lúc nhỏ chỉ biết học để thì nên môn lịch sử em chả chú ý, giờ lớn rồi đi đây đi đó thì mới thấy cần thiết của muôn lịch sử.Còn việc dạy lịch sử trong trường thế nào thì em biết rồi, vì chính cô giáo ngày xưa dạy bọn em cũng đã nói với bọn em rồi.

Dễ mà cụ, tài liệu em thường đọc là:

-Đại Việt sử ký toàn thư, có cả bộ luôn, khoảng 200 000; cụ chọn sách nào có chép phần dạo đầu gọi là Việt giám thông khảo tổng luận của Lê Tung ấy, ông này tóm tắt lịch sử VN rất hay.
-An Nam chí lược, Lê Tắc; bộ này được coi là lâu đời, có uy tín, viết về phong tục cổ thời Việt rất hay, em đánh giá bộ này rất cao. Có cả thư từ các triều đại, nó viết đúng, logic, là người Việt ở nơi phương Nam, cách biệt, bọn Tàu chả ảnh hưởng lên được, chả bao giờ cai trị được bao giờ, phong tục khác nhau hoàn toàn. Theo em đoán là không có 1000 năm Bắc thuộc.
-Sau là các bộ sử của Lê Quý Đôn, ví dụ Đại Việt thông sử (phần Lam Sơn), Kiến văn tiểu lục (phần chuyện, tích, địa lý, rất hay), Phủ biên tạp lục. Nói chung ở VN, tay Lê Quý Đôn này là số 1, viết có khoa học, uy tín, đến từng nhà gia đình công thần để tham khảo chiếu, sắc luôn. Không phải dạng viết lơ mơ như thời nay. P Huy Chú chỉ là người biên khảo theo thôi.
-Sau nữa là sử của thời Nguyễn, như Đại Nam thực lục.
-Thời cận đại, có Đào Duy Anh cũng tạm được, nhưng em ko khoái lắm. Với Tạ Đại Chí Trường có sách về Tây Sơn. Còn lại đều không có mấy tác giả đáng chú ý, gần đây có tay VNCH viết VN máu lửa quê hương tôi, 1 cuốn sách kể về chế độ miền Nam, Đỗ Mậu, rất hay, tái bản rất nhiều lần. Em không ngờ là sách ấy bán chạy đến thế, nghĩa là ngầm trong dân chúng VN, nhiều kẻ ẩn dật, thích đọc sách lắm.

Sử VN đang bối rối về cái gọi là 1000 năm Bắc thuộc, Đào Duy Anh viết Đất nc VN qua các đời, ông giỏi ngoại ngữ, tra cứu, nhưng đọc sách thì em thấy ô cũng KHÔNG BIẾT GÌ về thời đó cả, các địa danh đều đoán mò. Nghĩa là ta và Tàu đều không biết Giao chỉ, Tượng quận nó nằm ở đâu.