[Funland] Vì sao Mỹ mạnh?

[Pathfinder2003]

Theo tôi nghĩ thì nước Mỹ trở nên giàu mạnh một phần là nhờ hệ thống xã hội được thiết lập phù hợp với con người và điều kiện sống của họ.

 

[kienvinh]

Chắc phải có sự chỉ đạo theo kiểu a,b,c thì mới có cái thớt kiểu như này.
như bác nói, khả năng tự sửa lỗi của thể chế, hay còn gọi là khả năng tiến bộ, nó là một khía cạnh quan trọng của thể chế của Mỹ, nhưng nó chưa phải là tất cả, có thể em sẽ cố gắng diễn đạt nó một cách đơn giản nhất

Ở một khía cạnh khác, ta nhìn nhận một điều là một thể chế lãnh đạo một xã hội, một quốc gia lãnh đạo thế giới con người, thì hình thức tư duy, ra quyết sách của của thể chế đó càng gần giống một con người thì càng tốt.

Ồ đó là một điều cực kỳ thú vị, nếu bộ máy lãnh đạo có hệ thống tư duy giống với máy móc, khô cứng và vô cảm, lạnh lùng, thì nó đã ra đi từ rất lâu rồi, nếu không chính người dân dưới chế độ đó sẽ tự đứng dậy lật đổ nó, vì về bản chất con người không bao giờ để máy móc lãnh đạo, cuộc cách mạng nhung ở tiệp khắc với mục tiêu: mang lại "chủ nghĩa xã hội mang khuôn mặt con người." Tuy nhiên, họ đã làm điều đúng đắn hơn, thay thế nó bằng một thể chế có hình thức tư duy giống với con người hơn.

Hãy thử hình dung thế này, hệ thống tư duy của thế chế mỹ được duy trì bởi 2 đảng, đảng công hòa có vị trí tương đương với não trái (logic), đảng dân chủ tương đương với não phải (trí tưởng tượng), sự vật lộn đấu tranh giữa 2 đảng chính là quá trình đan xen xử lý thông tin phức tạp qua lại giữa 2 bán cầu não để đưa ra quyết sách đúng đắn nhất, sự tuần hoàn đảo chiều lãnh đạo giữa 2 đảng chính là việc duy trì sự cân bằng phát triển của 2 bán cầu não, mà mục tiêu cuối cùng của nó là đưa ra các quyết sách nhằm đối phó với sự biến đổi liên tục của sự phát triển của xã hội và thế giới, quyết sách đó phải đảm bảo bao gồm sự tiến bộ và quyết sách mới (được sáng tạo ra) để giải quyết các bế tắc.

Khi các thể chế chỉ hoạt động với một bán cầu não, thông thường nhất là bán cầu não trái, sự duy lý, ích kỷ, tham lam, chủ quan phi ý chí, chủ nghĩa cơ hội và đặc biệt là sự vô cảm lạnh lùng như máy móc được đẩy đến mức tột cùng và con người sống dưới các thể chế đó bị tước càng ngày càng nhiều quyền con người, chính vì thể chế đó nó giống máy móc hơn con người.

hãy cử thử hình dung đơn giản thế này, giữ nguyên các ưu việt của Mỹ, thay thể chế hiện tại của Mỹ bằng thể chế của Vene, Cu ba, hay Bắc hàn. Điều gì sẽ xảy ra ? Vớ vẩn khi đó đến cái cột điện Mỹ nó cũng ra đi thì bỏ mịa

Một thể chế có thể sản sinh ra được một người như TT Trump thì vẫn có thể sản sinh ra một người còn xuất sắc hơn chính ông Trump. Và người ta yêu mến thể chế Mỹ, họ chào đón TT Mỹ như đại diện của thể chế đó.
Điều đặc biệt là sẽ có khoảng trên dưới 50% số người yêu thích thì cũng sẽ có từng đấy số người phản đối chính ông TT của thể chế đó. Đó là sự cân bằng

Bác so sánh hai đảng ở Mỹ với hai bán cầu não - rất thú vị. Như vậy sẽ tối đa được khả năng tư duy của thể chế - lại một phép nhân hóa thú vị nữa. Ngắn gọn thì đa đảng giúp cho thể chế mạnh, theo bác, đúng không?

Thế nhiều nước khác cũng đa đảng mà đâu có mạnh, bác giải thích ra sao?

 

[khaokhatva]

Vì thiên thời địa lợi nhân hoà

 

[Đạt Mãi Không Chín]

Nước Mỹ mạnh là do nó in được USD. Em xin hết!

 

[Alaska_]

Theo Lý Quang Diệu thì nước Mỹ thành công và hùng mạnh nhờ hội tụ những yếu tố sau:

- may mắn về địa chính trị​

- tài nguyên dồi dào​

- năng lực của cộng đồng di dân​

- dòng vốn và công nghệ rất lớn từ châu Âu​

- hai đại dương rộng lớn ngăn cách mọi xung đột của thế giới cách xa bờ biển nước Mỹ. ​

Chứ không phải nhờ tư tưởng hay thể chế.
Cũng tư tưởng và thể chế đó mà áp dụng vào các quốc gia khác hay thậm chí cả lục địa khác cũng không chắc thành công như thê

* địa chính trị: mối liên quan giữa các đặc trưng và điều kiện địa lý với chính sách và hành vi chính trị của các nhà nước; mà qua đó các yếu tố địa lý và môi trường tự nhiên sẽ quy định các đặc điểm về chính trị, kinh tế và quân sự của mỗi quốc gia theo nghĩa chúng có thể tạo thuận lợi hoặc kìm hãm các quá trình phát triển chính trị, kinh tế - xã hội, đồng thời góp phần định hình văn hóa chính trị, bản sắc và lịch sử của mỗi quốc gia

 

[KhuatNguyên]

Đọc qua một số cuốn như Nền dân chủ Mỹ, Hiến pháp Hoa kỳ, Lịch sử Hoa Kỳ.
Thì em thấy nguyên nhân Mỹ nó mạnh là nằm ở ý thứ 2 của cụ. Nghĩa là ở thể chế.
Nó tạo tiền đề nền tảng cho khoa học, quân sự, kinh tế có thể phát triển.
Thể chế của nó có cơ chế tự sửa lỗi ưu việt khiến nó có thể thích ứng nhanh chóng với bất kỳ vấn đề nào cả trong nước và nước ngoài.
Không như các chính quyền khác (cả Âu, Mỹ, Á...) thường phải chờ các kỳ đại hội, bầu cử, trưng cầu... để tạo sự thay đổi hoặc quyết định thích ứng. Thì thể chế của Mỹ khiến nó gần như thay đổi được ngay lập tức.
Thử tưởng tượng con Covid mà nó tiến hóa theo thời gian thực ấy. Ngay khi anh Russia vừa chế được vacxin chưa kịp tiêm thì con Covid nó đã tự tạo được bản sửa để chống lại vacxin đấy.
Như thế nó sẽ có sức mạnh rất khủng khiếp.
Mỹ nó cũng như thế. Thể chế của nó có khả năng tự sửa lỗi theo thời gian thực mà không cần thay đổi chu trình chính trị.

Họ cũng để xảy ra lỗi nhưng ít và sửa rất nhanh. Cái này đúng từ cá nhân làm việc cho đến hệ thống thể chế, thử hình dung 1 người trong ngày phải mất 6 giờ đi sửa lỗi cho 2 giờ làm việc so với người làm việc 6 giờ nhưng chỉ mất có 2 giờ sửa lỗi. rồi việc người đến sau phải mất nhiều tâm sức để dọn dẹp một đống người trước để lại v.v.

 

[groupon]

Theo Lý Quang Diệu thì nước Mỹ thành công và hùng mạnh nhờ hội tụ những yếu tố sau:

- may mắn về địa chính trị​

- tài nguyên dồi dào​

- năng lực của cộng đồng di dân​

- dòng vốn và công nghệ rất lớn từ châu Âu​

- hai đại dương rộng lớn ngăn cách mọi xung đột của thế giới cách xa bờ biển nước Mỹ. ​

Chứ không phải nhờ tư tưởng hay thể chế.
Cũng tư tưởng và thể chế đó mà áp dụng vào các quốc gia khác hay thậm chí cả lục địa khác cũng không chắc thành công như thê

* địa chính trị: mối liên quan giữa các đặc trưng và điều kiện địa lý với chính sách và hành vi chính trị của các nhà nước; mà qua đó các yếu tố địa lý và môi trường tự nhiên sẽ quy định các đặc điểm về chính trị, kinh tế và quân sự của mỗi quốc gia theo nghĩa chúng có thể tạo thuận lợi hoặc kìm hãm các quá trình phát triển chính trị, kinh tế - xã hội, đồng thời góp phần định hình văn hóa chính trị, bản sắc và lịch sử của mỗi quốc gia

có một điều khá chắc chắn là chúng ta đang tranh luận khá vô tư hơn lão Lý bác ak

Họ cũng để xảy ra lỗi nhưng ít và sửa rất nhanh. Cái này đúng từ cá nhân làm việc cho đến hệ thống thể chế, thử hình dung 1 người trong ngày phải mất 6 giờ đi sửa lỗi cho 2 giờ làm việc so với người làm việc 6 giờ nhưng chỉ mất có 2 giờ sửa lỗi. rồi việc người đến sau phải mất nhiều tâm sức để dọn dẹp một đống người trước để lại v.v.

khả năng co dãn thích ứng đấy nó bắt buộc phải có sự đảo chiều liên tục giữa khả năng tư duy của thể chế. Nhiều cái ông dân chủ thấy đúng ông cộng hòa bảo không đúng. Bản thân lão Trump cũng thiếu kiên định, thời trẻ đảo như lạc rang giữa 2 đảng thì phải bác ak. Và đó là tố chất

 

[huyyy]

Theo Lý Quang Diệu thì nước Mỹ thành công và hùng mạnh nhờ hội tụ những yếu tố sau:

- may mắn về địa chính trị​

- tài nguyên dồi dào​

- năng lực của cộng đồng di dân​

- dòng vốn và công nghệ rất lớn từ châu Âu​

- hai đại dương rộng lớn ngăn cách mọi xung đột của thế giới cách xa bờ biển nước Mỹ. ​

Chứ không phải nhờ tư tưởng hay thể chế.
Cũng tư tưởng và thể chế đó mà áp dụng vào các quốc gia khác hay thậm chí cả lục địa khác cũng không chắc thành công như thê

* địa chính trị: mối liên quan giữa các đặc trưng và điều kiện địa lý với chính sách và hành vi chính trị của các nhà nước; mà qua đó các yếu tố địa lý và môi trường tự nhiên sẽ quy định các đặc điểm về chính trị, kinh tế và quân sự của mỗi quốc gia theo nghĩa chúng có thể tạo thuận lợi hoặc kìm hãm các quá trình phát triển chính trị, kinh tế - xã hội, đồng thời góp phần định hình văn hóa chính trị, bản sắc và lịch sử của mỗi quốc gia

Tất cả đếu đúng nhưng bỏ đi yếu tố thể chế là sai, thể chế Mỹ cộng với những thứ trên khiến Mỹ mạnh mới đúng.

 

[namkeo]

Theo Lý Quang Diệu thì nước Mỹ thành công và hùng mạnh nhờ hội tụ những yếu tố sau:

- may mắn về địa chính trị​

- tài nguyên dồi dào​

- năng lực của cộng đồng di dân​

- dòng vốn và công nghệ rất lớn từ châu Âu​

- hai đại dương rộng lớn ngăn cách mọi xung đột của thế giới cách xa bờ biển nước Mỹ. ​

Chứ không phải nhờ tư tưởng hay thể chế.
Cũng tư tưởng và thể chế đó mà áp dụng vào các quốc gia khác hay thậm chí cả lục địa khác cũng không chắc thành công như thê

* địa chính trị: mối liên quan giữa các đặc trưng và điều kiện địa lý với chính sách và hành vi chính trị của các nhà nước; mà qua đó các yếu tố địa lý và môi trường tự nhiên sẽ quy định các đặc điểm về chính trị, kinh tế và quân sự của mỗi quốc gia theo nghĩa chúng có thể tạo thuận lợi hoặc kìm hãm các quá trình phát triển chính trị, kinh tế - xã hội, đồng thời góp phần định hình văn hóa chính trị, bản sắc và lịch sử của mỗi quốc gia

Nếu nói về thành công thì mỹ là tập hợp nhiều yếu tố may mắn. Chứ thể chế nếu đặt ở VN hay trung quốc có mà loạn.

 

[Alaska_]

Tất cả đếu đùng nhưng bỏ đi yếu tố thể chế là sai, thể chế Mỹ cộng với những thứ trên khiến Mỹ mạnh mới đúng.

Thể chế đến sau cụ nhé. Trước khi làm cách mạng thành công chiến thắng nước Anh thì nước Mỹ chưa có thể chế gì cả.

Chỉ là tập hợp của những nhóm người nhập cư, nhờ vào những yếu tố may mắn như Lý Quang Diệu liệt kê mà đã thành nhóm cộng đồng cư dân với nhiều cá nhân xuất chúng. Cộng đồng đó trên mảnh đất rộng lớn giàu tài nguyên, khí hậu tuyệt vời chứ không khắc nghiệt như châu Âu đã không ngừng lớn mạnh, lại nhờ dòng vốn và công nghệ Châu Âu để làm nên cuộc CM Công nghiệp lần 2; nhờ đại dương ngăn cách mà tránh xa các xung đột thế giới. Và từ đó họ mới xây dựng nên thế chế.

 

[Lucifer2306]

Nếu nói về thành công thì mỹ là tập hợp nhiều yếu tố may mắn. Chứ thể chế nếu đặt ở VN hay trung quốc có mà loạn.

Tự do dân chủ là giá trị phổ quát mà các xã hội đương thời đang hướng tới, nhưng tuỳ vào bối cảnh từng nước và từng thời kỳ để xem xét nó có phải ưu tiên hay không bác nhỉ. Đang đói nhăn răng, dân trí thấp mà cứ đi phấn đấu tự do dân chủ có mà loạn. Khi dân trí nâng cao tự khắc môi trường thể chế sẽ phải thích ứng theo hoặc bị đào thải

Được gửi từ iPhone 7 - Otofun

 

[namkeo]

Tự do dân chủ là giá trị phổ quát mà các xã hội đương thời đang hướng tới, nhưng tuỳ vào bối cảnh từng nước và từng thời kỳ để xem xét nó có phải ưu tiên hay không bác nhỉ. Đang đói nhăn răng, dân trí thấp mà cứ đi phấn đấu tự do dân chủ có mà loạn. Khi dân trí nâng cao tự khắc môi trường thể chế sẽ phải thích ứng theo hoặc bị đào thải

Được gửi từ iPhone 7 - Otofun

Dân trí thấp mà quá tư do sẽ dễ bị dắt mũi do đó loạn

 

[nguyenhuy2210]

Bác so sánh hai đảng ở Mỹ với hai bán cầu não - rất thú vị. Như vậy sẽ tối đa được khả năng tư duy của thể chế - lại một phép nhân hóa thú vị nữa. Ngắn gọn thì đa đảng giúp cho thể chế mạnh, theo bác, đúng không?

Thế nhiều nước khác cũng đa đảng mà đâu có mạnh, bác giải thích ra sao?

Bên ngoài thì đa đấy nhưng trong rọt thì một ông X y z nào đó lù lù chi phối

 

[poiuy]

Chắc phải có sự chỉ đạo theo kiểu a,b,c thì mới có cái thớt kiểu như này.
như bác nói, khả năng tự sửa lỗi của thể chế, hay còn gọi là khả năng tiến bộ, nó là một khía cạnh quan trọng của thể chế của Mỹ, nhưng nó chưa phải là tất cả, có thể em sẽ cố gắng diễn đạt nó một cách đơn giản nhất

Ở một khía cạnh khác, ta nhìn nhận một điều là một thể chế lãnh đạo một xã hội, một quốc gia lãnh đạo thế giới con người, thì hình thức tư duy, ra quyết sách của của thể chế đó càng gần giống một con người thì càng tốt.

Ồ đó là một điều cực kỳ thú vị, nếu bộ máy lãnh đạo có hệ thống tư duy giống với máy móc, khô cứng và vô cảm, lạnh lùng, thì nó đã ra đi từ rất lâu rồi, nếu không chính người dân dưới chế độ đó sẽ tự đứng dậy lật đổ nó, vì về bản chất con người không bao giờ để máy móc lãnh đạo, cuộc cách mạng nhung ở tiệp khắc với mục tiêu: mang lại "chủ nghĩa xã hội mang khuôn mặt con người." Tuy nhiên, họ đã làm điều đúng đắn hơn, thay thế nó bằng một thể chế có hình thức tư duy giống với con người hơn.

Hãy thử hình dung thế này, hệ thống tư duy của thế chế mỹ được duy trì bởi 2 đảng, đảng công hòa có vị trí tương đương với não trái (logic), đảng dân chủ tương đương với não phải (trí tưởng tượng), sự vật lộn đấu tranh giữa 2 đảng chính là quá trình đan xen xử lý thông tin phức tạp qua lại giữa 2 bán cầu não để đưa ra quyết sách đúng đắn nhất, sự tuần hoàn đảo chiều lãnh đạo giữa 2 đảng chính là việc duy trì sự cân bằng phát triển của 2 bán cầu não, mà mục tiêu cuối cùng của nó là đưa ra các quyết sách nhằm đối phó với sự biến đổi liên tục của sự phát triển của xã hội và thế giới, quyết sách đó phải đảm bảo bao gồm sự tiến bộ và quyết sách mới (được sáng tạo ra) để giải quyết các bế tắc.

Khi các thể chế chỉ hoạt động với một bán cầu não, thông thường nhất là bán cầu não trái, sự duy lý, ích kỷ, tham lam, chủ quan phi ý chí, chủ nghĩa cơ hội và đặc biệt là sự vô cảm lạnh lùng như máy móc được đẩy đến mức tột cùng và con người sống dưới các thể chế đó bị tước càng ngày càng nhiều quyền con người, chính vì thể chế đó nó giống máy móc hơn con người.

hãy cử thử hình dung đơn giản thế này, giữ nguyên các ưu việt của Mỹ, thay thể chế hiện tại của Mỹ bằng thể chế của Vene, Cu ba, hay Bắc hàn. Điều gì sẽ xảy ra ? Vớ vẩn khi đó đến cái cột điện Mỹ nó cũng ra đi thì bỏ mịa

Một thể chế có thể sản sinh ra được một người như TT Trump thì vẫn có thể sản sinh ra một người còn xuất sắc hơn chính ông Trump. Và người ta yêu mến thể chế Mỹ, họ chào đón TT Mỹ như đại diện của thể chế đó.
Điều đặc biệt là sẽ có khoảng trên dưới 50% số người yêu thích thì cũng sẽ có từng đấy số người phản đối chính ông TT của thể chế đó. Đó là sự cân bằng

Tại sao thể chế của Mỹ tốt thế mà không thấy nước nào làm theo?
Là vì nó được sinh ra trong hoàn cảnh lịch sử và vị trí địa chính trị đặc biệt và nhiều điều kiện khác. Không có những điều kiện thuận lợi tương tự mà cố gắng sao chép nó có khi lại đi bằng đít.

 

[lamborghini00]

Vì số người muốn xây dựng nước Mỹ nhiều hơn số người muốn bòn rút ở nước Mỹ rồi di ra nước khác hưởng thụ, nhất là những người muốn bòn rút ấy lại không nằm trong số những người có quyền lực.

Còn nh người bòn rút chỗ khác mang sang biếu nước Mỹ nữa, bảo sao nó chả số 1

 

[lamborghini00]

Em thấy có cái slogan: "Nước Mỹ là trên hết" đây thây

nhưng hình như chỉ nói thôi chứ tiệt không thấy in ra băng rôn khẩu hiệu để treo.

 

[để gió cuốn đi]

Nếu nói về thành công thì mỹ là tập hợp nhiều yếu tố may mắn. Chứ thể chế nếu đặt ở VN hay trung quốc có mà loạn.

Thử xem, xem nó loạn thế nào?

 

[AnTa]

Kể từ sau Chiến tranh thế giới thứ hai, sau khi xây dựng và tích lũy được sức mạnh quân sự ở vị thế hàng đầu, đế quốc Hoa Kỳ đã không ngừng gây ra bạo lực, bất ổn và can thiệp tất cả các nơi trên thế giới. ⁠
⁠
Đây chỉ là một số danh sách can thiệp của Hoa Kỳ, nhưng danh sách vẫn tiếp diễn…

Nghĩa là, (tương tự như câu "văn ôn võ luyện" nhưng theo nghĩa tối) để duy trì liên tục nguồn nhân lực và các nhà máy sản xuất vũ khí luôn hoạt động, họ phải can thiệp khắp nơi nhằm duy trì sức mạnh quân sự và thanh lý các lô vũ khí sắp đến hạn.

Ảnh: Redfish

 

[Star Link]

Sưu Tầm

Vì sao nước Mỹ mạnh

Mặc dù hiện nước Mỹ đang đối mặt với giai đoạn vô cùng khó khăn về kinh tế nhưng sức sáng tạo, khả năng mau phục hồi và tinh thần đổi mới của nước Mỹ sẽ cho phép họ đương đầu được với những vấn đề cốt lõi của mình, vượt qua chúng và lấy lại khả năng cạnh tranh.

(2 ) Trong hai hoặc ba thập kỷ tới, Mỹ sẽ vẫn là siêu cường duy nhất. Hoa Kỳ là quốc gia năng động về kinh tế và mạnh về quân sự nhất trên thế giới. Nước này chính là động lực cho tăng trưởng toàn cầu thông qua sự cải cách, năng suất và sức tiêu thụ của mình.

(3 ) Hiện nay và trong vài thập niên tới, chính Hoa Kỳ sẽ giữ vai trò nổi bật trong việc định ra những quy tắc của cuộc chơi. Không có vấn đề lớn gì liên quan đến hòa bình và ổn định của quốc tế lại có thể giải quyết được mà không có vai trò lãnh đạo của Hoa Kỳ, và không một quốc gia hay nhóm nào có thể thay thế Mỹ làm cường quốc toàn cầu.

(4 ) Phản ứng của Hoa Kỳ trước các vụ tấn công khủng bố ngày 11/9 đã chứng tỏ sự xuất chúng của nước Mỹ. Cú sốc đó đã làm thay đổi thái độ của người Mỹ về cách thức giải quyết những mối đe dọa khủng bố nhắm vào xã hội của họ. Washington không hề do dự sử dụng sức mạnh khổng lồ của mình để thay đổi những quy tắc của cuộc chơi nhằm săn lùng và tiêu diệt những kẻ khủng bố và những kẻ bảo trợ cho chúng.

(5 ) Trong vài thập kỷ tới, Hoa Kỳ sẽ là một đế chế thực sự. Cho dù bạn là người Phi, Nam Mỹ, Ấn Độ, Philippines, Trung Quốc hay Triều Tiên thì người Mỹ đều sẽ để bạn làm việc cho họ ngay tại Mỹ và trong các tập đoàn đa quốc gia của họ ở nước ngoài… Trong suốt tiến trình lịch sử, tất cả các đế chế thành công đều biết đón nhận và dung nạp vào dân tộc mình những chủng tộc, ngôn ngữ, tôn giáo và nền văn hóa khác.

(6 ) Trong 10, 15, 20 năm tới, Hoa Kỳ sẽ vẫn là nền kinh tế đổi mới và mạnh dạn nhất nhờ công nghệ hiện đại của họ, cả trong các lĩnh vực dân sự và quân sự… Mỹ sẽ dần đánh mất điều đó trong 30, 40, 50 năm nữa trừ phi Mỹ có thể tiếp tục thu hút nhân tài, và đó chính là cuộc đấu cuối cùng, bởi vì Trung Quốc và các nước khác đều đang tiếp nhận phần nào những gì Mỹ đã làm được để thích ứng với hoàn cảnh của họ, và họ cũng sẽ tìm kiếm những người tài và xây dựng nền kinh tế mạnh bạo, sáng tạo của riêng họ. Và cuối cùng, lúc này chính là kỷ nguyên không thể dùng các cuộc đấu quân sự giữa các nước lớn được nữa, bởi vì bạn sẽ hủy diệt lẫn nhau, mà cần có các cuộc đấu kinh tế và công nghệ giữa các cường quốc.

(7 ) Sức mạnh chính yếu của Mỹ là gì? Người Mỹ có cách tiếp cận cuộc sống theo kiểu “tôi làm được”: mọi thứ có thể mổ xẻ, phân tích và định nghĩa lại. Cho dù có thể hay không thì người Mỹ tin rằng mọi việc đều giải quyết được, nếu có đủ tiền, quá trình nghiên cứu và sự cố gắng. Đã nhiều năm, tôi được chứng kiến người Mỹ vực dậy và tái thiết nền kinh tế của họ, sau khi họ sa sút vào những năm 1980, khi Nhật và Đức có vẻ như che lấp Mỹ, tiếp quản toàn bộ lĩnh vực sản xuất. Rồi Mỹ cất tiếng trở lại. Họ có hệ thống ưu việt. Họ có khả năng cạnh tranh tốt hơn.

(8) Những gì làm cho nền kinh tế Mỹ trở nên nổi trội chính là nền văn hóa doanh nghiệp của họ… Các doanh nghiệp và nhà đầu tư đều nhìn nhận những rủi ro và thất bại chính là bản chất và điều rất cần cho thành công. Khi họ thất bại, họ tự đứng dậy và làm lại từ đầu. Người Nhật và châu Âu giờ đây có nhiệm vụ tiếp nhận những cách thức này để tăng hiệu quả và sức cạnh tranh của mình. Nhưng nhiều cách thức của Mỹ lại đi ngược với bản chất của những hệ thống văn hóa công xã và thoải mái hơn ở các xã hội của họ - người Nhật duy trì công việc suốt đời cho nhân viên, người Đức có các nghiệp đoàn có tiếng nói trong việc quản lý dưới hình thức cùng quyết định, còn chính phủ Pháp ủng hộ quyền của các nghiệp đoàn được gây sức ép với doanh nghiệp đối với vấn đề cắt giảm, bằng cách đưa ra những khoản bồi thường lớn cho những nhân viên bị “tinh giản biên chế.”

(9 ) Hoa Kỳ là một xã hội tiền đồn… Luôn có nhu cầu thúc bách phải khởi nghiệp và tạo ra của cải vật chất. Hoa Kỳ là xã hội năng động nhất trong việc đổi mới, khởi nghiệp để biến những phát minh hoặc sáng chế mới thành hàng hóa, nhờ đó tạo ra của cải vật chất mới. Xã hội Mỹ luôn chuyển động và thay đổi… Với mọi doanh nhân thành đạt ở Mỹ, nhiều người đã thử sức và thất bại. Rất nhiều người phải thử sức nhiều lần mới thành công được. Rất nhiều người đã thành công vẫn tiếp tục sáng tạo và khởi nghiệp những công ty mới… Đây chính là tinh thần tạo ra một nền kinh tế năng động.

(1 0) Văn hóa Mỹ… là chúng tôi đi lên từ hai bàn tay trắng và cạnh tranh với bạn. Đó là lý do vì sao tôi có niềm tin rằng nền kinh Mỹ sẽ phục hồi. Họ thua Nhật và Đức trong lĩnh vực chế tạo. Nhưng họ đi lên bằng Internet, Microsoft và Bill Gates, và Dell… Bạn cần kiểu tư duy gì để làm được như vậy? Đó chính là một phần lịch sử của họ. Họ tiến vào một lục địa rỗng không và tận dụng nó tối đa – tàn sát thổ dân và chiếm đất cùng gia súc. Và đây là cách họ kết thúc mọi việc – bạn xây dựng một thịtrấn ở đó, bạn trở thành cảnh sát trưởng, tôi là thẩm phán, bạn là cảnh sát, và bạn là chủ ngân hàng, chúng ta cùng khởi nghiệp. Và nền văn hóa này cứ tiếp diễn cho tới tận hôm nay. Người ta có niềm tin rằng bạn có thể làm cho mọi việc xảy ra.

(1 1 ) Người Mỹ rất thành công khi đối chọi với châu Âu và Nhật Bản bởi vì họ có nhiều thái cực ứng xử ngẫu nhiên hơn. Bạn có giá trịtrung bình, bạn có phân phối chuẩn

( 1 2 ) và thế là bạn có hai đầu thái cực. Bạn càng có nhiều đầu thái cực ở bên tốt thì sức sáng tạo và phát minh của bạn càng lớn. Một khác biệt cơ bản giữa văn hóa Mỹ và văn hóa phương Đông là vịtrí của cá nhân trong xã hội. Trong văn hóa Mỹ, mối quan tâm của một cá nhân là quan trọng nhất. Điều này làm cho xã hội Mỹ cạnh tranh quyết liệt hơn, sắc bén hơn và thành tích cao hơn.

(1 3 ) Người Mỹ sẽ luôn có lợi thế nhờ xã hội có xu hướng dung nạp tất cả của họ, và tiếng Anh làm cho việc thu hút nhân tài người nước ngoài trở nên dễ dàng. Mỹ có lợi thế thấy rõ so với Trung Quốc, bởi vì việc sử dụng tiếng Anh giúp cho Mỹ thu hút được hàng triệu nhân tài nói tiếng Anh từ châu Á và châu Âu. Khả năng Hoa Kỳ đánh mất sự tự tin vào chính mình, sẽ không còn sáng tạo, không còn tạo ra những đột phá về công nghệ mới và không còn thu hút được những tài năng mới từ nước ngoài nữa là rất khó xảy ra. Tôi không thấy Hoa Kỳ sẽ đánh mất khả năng này trong vòng 10, 20, 30 năm nữa. Người tài sẽ không đổ tới Trung Quốc. Người tài sẽ đổ tới Mỹ bởi vì người Mỹ nói tiếng Anh và tất cả mọi người đều thích nghi được. Đó là đất nước dung nạp những di dân. Để tới và định cư ở Trung Quốc, bạn phải thành thạo tiếng Trung. Và bạn phải quen với văn hóa Trung Quốc. Và đó là một rào cản rất khó tháo gỡ.

(1 4 ) Hoa Kỳ là siêu cường duy nhất nhờ những bước tiến của họ về khoa học và công nghệ cũng như đóng góp của những tiến bộ ấy đối với sức mạnh kinh tế và quân sự.

(1 5 ) Đồng đô la Hoa Kỳ chắc chắn sẽ vẫn là đồng tiền đứng đầu, bởi vì nền kinh tế Mỹ sẽ tiếp tục là nền kinh tế năng động và mang tính kinh doanh nhất thế giới.