[Funland] Vì sao Mỹ mạnh?

[Lít đờ]

Cụ có biết bác Thiện Nhân học Havard không?

Dạ em biết ông Thiện Nhân với đề án 20 nghìn tiến sỹ ạ, và biết cả những chính sách về giáo dục ông ấy gây ra. Thì ra do học Havard ạ

 

[SupremeLV88]

Do nó là nước đc lợi nhất sau Thế chiến thứ 2 ạ

 

[Colonhec]

phải công nhận Mỹ cái gì cũng giỏi, cũng nhất. Trừ 1 phi vụ ng.u lol đó là nuôi đám đu càng ăn hại.

1 cái nhìn quá nông cạn. Qua 1 vài sự việc xảy ra trong thời gian vừa rồi:
1. Sỹ quan, nhà khoa học Juan Tang đã bị nhà cầm quyền (lãnh sự quán TQ tại San Francisco) đẩy ra đường cho cảnh sát Mỹ bắt sau khi hết giá trị sử dụng.

Mỹ bắt nhà khoa học 'cố thủ' trong lãnh sự quán Trung Quốc

Mỹ nói đã bắt Juan Tang, nhà khoa học Trung Quốc trốn lệnh bắt vì gian lận visa bằng cách ẩn náu trong lãnh sự quán San Francisco.

vnexpress.net

2. Binh sĩ TQ thiệt mạng không được công khai trong vụ tranh chấp với Ấn Độ.

Truyền thông Trung Quốc hạ thấp vụ đụng độ biên giới

Truyền thông Trung Quốc tránh nhắc tới cuộc đụng độ biên giới chết người với Ấn Độ và không đề cập tới thương vong bên mình.

vnexpress.net

Cụ có hiểu thế nào là chữ "nghĩa", chữ "tín"???

 

[Kent_bl]

Cái này chắc cụ bị lều báo nó thuốc
Sự thật thì bất cứ quốc gia nào, kể cả Mỹ, cũng có các chính sách kiểm soát thị trường trong các trường hợp đặc biệt như thiên tai hay chiến tranh. Nếu rơi vào tình huống khẩn cấp đó chính phủ có thể áp đặt kiểm soát thị trường, trưng thu, trưng mua.. và sẽ đập chết bọn đầu cơ ngay. Như kiểu VN đợt tháng 3,4 cũng áp đặt kiểm soát giá khẩu trang và tịch thu hàng đầu cơ ấy.

Mỹ khác LX ở chỗ các quy định về việc ban bố tình trạng khẩn cấp nó có quy chế chặt chẽ hơn, không phải tổng thống thích là làm. Thứ 2 là nó có các nhánh quyền lực khác như quốc hội, tòa án sẽ tuýt còi khi tổng thống làm sai. Và thứ 3 nó không tịch thu tài sản cá nhân mà chỉ trưng dụng tạm thời hoặc trưng mua trưng thu giá hợp lý chứ không chơi trò cướp trắng hay mua với giá rẻ mat như LX.

Lý thuyết Bàn tay vô hình là từ thời kỳ Adam Smith - CNTB nguyên thủy, kinh tế thị trường hoàn hảo. Về sau này, nó không còn phù hợp thực tế nữa nên xuất hiện lý thuyết Bàn tay hữu hình. Các chính phủ ngày nay đều phải kết hợp cả hai thuyết này, thị trường không thể không có sự can thiệp điều tiết của chính phủ (NN). Vina ta thì sinh ra thuyết "KTTT định hướng XHCN", theo em nhận thấy thì nó giống XHCN định hướng KTTT hơn :v

 

[Kent_bl]

Dạ em biết ông Thiện Nhân với đề án 20 nghìn tiến sỹ ạ, và biết cả những chính sách về giáo dục ông ấy gây ra. Thì ra do học Havard ạ

Ô hóa ra bò đỏ là có thật hả cụ. Định hỏi cụ là nếu có tiền thì cho con cháu du học ở đâu, dưng mà nghĩ lại chắc cụ chỉ đủ tiền du học Lào Cam thôi nên không hỏi nữa. Kính cụ, một minh triết của Đ, tổ quốc ta thật may mắn vì có những người như cụ.

 

[để gió cuốn đi]

Cụ nói sai rồi. Giai đoạn nhiều nhất thì 1 năm cũng chỉ có gần 800 lưu học sinh sang Đông Âu thôi.

Cụ thể là thế này: Nga 500, Đông Đức / Tiệp / Ba lan mỗi nước 60, Bun / Hung mỗi nước 40.

Tôi nói lưu học sinh bao gồm cả NCS và Thực tập sinh, số liệu tôi nhớ có thể không chính xác lắm, tùy từng giai đoạn, có thể nhiều ít khác nhau. Con số cụ nói là con số đi học theo con đường Bộ ĐH.
Ngoài con đường Bộ ĐH, còn các con đường khác, qua Bộ Quốc phòng, các bộ ngành, các Ủy ban KH VN và Ủy ban KHXH VN (sau là các Viện HL).
Chẳng hạn, tôi nhớ, vào năm 1990, riêng UB KHXH VN gửi 200 Thực tập sinh sang Nga (theo con đường riêng không liên quan gì đến Bộ ĐH). Các tập đoàn lớn về dầu khí, điện lực đều có con đường riêng gửi Thực tập sinh và cả lưu học sinh sang nước ngoài học tập, chủ yếu là Đông Âu (bạn tôi đi học ĐH theo con đường "con cán bộ ngành dầu khí")

 

[sthd]

Cụ nói thế khác gì nói xấu lãnh đạo.
Cụ thử tìm hiểu giải thích cho em : Sài Gòn và Hà Nội, tại sao Sài Gòn ngày xưa có theo Mỹ vài năm và các cụ ngoài bắc toàn bảo phồn vinh giả tạo. Còn Hà Nội là trung tâm, tập trung toàn nhân tài đất bắc. Sao hàng chục năm rồi mà Hà Nội kinh tế không bao giờ phát triển bằng Sài Gòn vậy?
Cụ nói người Việt Kiều ở mỹ không làm nên được trò chống gì. Mà không hiểu những đồng Dollar của họ gửi về cho người thân làm kinh tế Sài Gòn phát triển mà Hà Nội không bao giờ đuổi kịp được đâu.

kể tên 10 tập đoàn kinh tế tư nhân lớn nhất xem trụ sở ở đâu?

 

[dvhung243]

Em ( nghe nói ) thôi , bất cứ ai phục vụ cho chính phủ Mỹ trên 15 năm thì đều được nhập tịch cùng với toàn bộ gia đình họ

Ví dụ chị lao công có hợp đồng làm việc làm chính thức với sứ quán Mỹ đủ thời gian như trên thì được hưởng điều khoản trên

 

[Quy Lão]

Suốt thế kỷ 20 vài thập niên đầu thế kỷ 21, Mỹ luôn đóng vai trò là siêu cường và hiện nay là siêu cường duy nhất trên thế giới (sau khi Liên Xô đã sụp đổ), đóng vai trò sen đầm quốc tế với khả năng can thiệp sâu rộng vào chính trị, kinh tế của hầu hết các nước trên thế giới. Quan trọng hơn nữa, sự thống trị của Hoa Kỳ dựa trên những nền tảng rất vững chắc mà chưa có một nước nào đủ khả năng để thách thức. Sau đây là một số lý do khiến Mỹ sẽ tiếp tục thống trị thế giới thêm một khoảng thời gian rất dài nữa:
1. Vị trí địa lý hoàn hảo:
Nước Mỹ nằm giữa hai đại dương lớn nhất thế giới là Thái Bình Dương và Đại Tây Dương. Với đường bờ biển dài trong vùng nước ấm (khác hoàn toàn với những đường bờ biển bị đóng băng của Nga, Canada), nước Mỹ dễ dàng giao thương với tất cả các nước ở hai nửa Đông Tây của thế giới, cũng như dễ dàng triển khai hải quân tới mọi ngóc ngách trên thế giới với quãng di chuyển và thời gian ngắn nhất. Điều này giúp Mỹ có lợi thế lớn trở thành một cường quốc biển, tương thích với học thuyết sức mạnh biển cũngkhởi phát từ nước này. Trong thế chiến I và II, cũng nhờ vị trí địa lý đặc biệt này mà Mỹ gần như không bị ảnh hưởng nhiều từ hai cuộc chiến khốc liệt trên.
2. Thể chế ưu việt:
Thể chế của Hoa Kỳ không phải là hoàn hảo, đôi khi nó cũng gặp một số trục trặc trong một số bối cảnh nhất định. Tuy nhiên, về cơ bản thì Hoa Kỳ có một thể chế với cơ chế tự sửa lỗi rất tốt, cho phép thích ứng nhanh với những bối cảnh mới trên thế giới. Người dân Hoa Kỳ được hưởng quyền tự do ở mức rất cao, cho phép họ tự do sáng tạo và thúc đẩy họ theo đuổi những giấc mơ riêng của mình. Điều đó lý giải tại sao nước Mỹ đang và vẫn sẽ là quốc gia có nhiều phát minh, sáng tạo nhất thế giới trong một khoảng thời gian rất dài nữa.
3. Sự thống trị của Petro Dollar:
Kể từ sau năm 1971, sự thống trị gần như tuyệt đối của đồng Dollar trong các giao dịch quốc tế, đặc biệt là dầu mỏ khiến Mỹ có một khả năng độc nhất vô nhị là in tiền không giới hạn để chi trả cho những khoản nợ và các chi phí quân sự khổng lồ của mình. Donald Trump không hề ngoa khi nói rằng, nước Mỹ sẽ không bao giờ vỡ nợ vì Hoa Kỳ luôn có khả năng in tiền để chi trả cho các khoản nợ của mình. Chi phí quân sự hàng năm của Hoa Kỳ khoảng 750 tỷ USD, nhiều hơn tổng chi phí quân sự của 9 nước xếp sau nó cộng lại. Petro Dollar cho phép Hoa Kỳ đủ tiềm lực tài chính để triển khai quân đội tới khắp nơi trên thế giới và duy trì sự thống trị của mình.
4. Sở hữu hầu hết công nghệ lõi:
Mỹ vẫn đang là nước sở hữu nhiều bằng phát mình, sáng chế nhất trên thế giới. Nước này hiện vẫn đang nắm giữ những công nghệ lõi ở hầu hết các ngành nghề. Mạng Internet mà các nước trên thế giới đang sử dụng (bao gồm cả Nga và Trung Quốc) thuộc sở hữu của các công ty đa quốc gia có trụ sở tại Hoa Kỳ. Nước Mỹ vẫn đang dẫn đầu thế giới trong các lĩnh vực chíp bán dẫn, công nghệ sinh học, và quân sự, etc. (Cái này nhiều cụ có chuyên môn hơn em, mong các cụ đưa thêm dẫn chứng để mọi người tham khảo phản biện). Nếu Mỹ thực sự cấm quyền tiếp cận của quốc gia nào đó với các nền tảng công nghệ của mình, nước đó sẽ gặp rắc rối rất lớn (như Trung Quốc hiện nay chẳng hạn).
Trên đây là một vài lý do Hoa Kỳ là một siêu cường, tất nhiên không thể đầy đủ hết được. Hy vọng các cụ offer có thể đưa thêm các lý do khác, dẫn chứng khác để phản biện, từ đó chúng ta có một cái nhìn tổng thể, khách quan hơn Em sẽ cập nhật thêm vào topic để mọi người cùng tham khảo, đồng thời có thể mở rộng bàn luận về các nước khác như Trung Quốc, Nga, Tây Âu thậm chí cả Việt Nam. Cảm ơn các cụ đã quan tâm

Đọc qua một số cuốn như Nền dân chủ Mỹ, Hiến pháp Hoa kỳ, Lịch sử Hoa Kỳ.
Thì em thấy nguyên nhân Mỹ nó mạnh là nằm ở ý thứ 2 của cụ. Nghĩa là ở thể chế.
Nó tạo tiền đề nền tảng cho khoa học, quân sự, kinh tế có thể phát triển.
Thể chế của nó có cơ chế tự sửa lỗi ưu việt khiến nó có thể thích ứng nhanh chóng với bất kỳ vấn đề nào cả trong nước và nước ngoài.
Không như các chính quyền khác (cả Âu, Mỹ, Á...) thường phải chờ các kỳ đại hội, bầu cử, trưng cầu... để tạo sự thay đổi hoặc quyết định thích ứng. Thì thể chế của Mỹ khiến nó gần như thay đổi được ngay lập tức.
Thử tưởng tượng con Covid mà nó tiến hóa theo thời gian thực ấy. Ngay khi anh Russia vừa chế được vacxin chưa kịp tiêm thì con Covid nó đã tự tạo được bản sửa để chống lại vacxin đấy.
Như thế nó sẽ có sức mạnh rất khủng khiếp.
Mỹ nó cũng như thế. Thể chế của nó có khả năng tự sửa lỗi theo thời gian thực mà không cần thay đổi chu trình chính trị.

 

[PT2021]

Em trả lời ở trên rồi đấy. Phần lớn trong số họ là thích khoe mẽ, ham sĩ diện nên họ cứ vứt con sang đó giải quyết khâu oai cho bản thân. Còn lại là do nhiễm quảng cáo của Mỹ.

Khi nào con các ông đó học bên Mỹ mà làm ông nọ bà kia, làm nhà quản lý xuất sắc, ưu việt top đầu Việt Nam thì mới nên mừng. Nhưng cho tới hiện tại chưa thấy ai cả. Mặc dù tầng lớp bên Mỹ rất đông cỡ 2 triệu người sang từ năm 1975 tới giờ mà ăn học xong làm nên trò trống gì cho đời đâu ?

Sang Nga ngố, Đông Âu thì học được mánh khóe mưu kế làm ăn, về VN tha hồ thi thố làm giàu, chả mấy chốc lên tỷ phú.

Sang Mẽo thì đất nước nó rất phát triển rồi, người tài đông vô kể... nên hết vẹo, thôi thì làm neo, bưng phở.

 

[goodbyept]

Sang Nga ngố, Đông Âu thì học được mánh khóe mưu kế làm ăn, về VN tha hồ thi thố làm giàu, chả mấy chốc lên tỷ phú.

Sang Mẽo thì đất nước nó rất phát triển rồi, người tài đông vô kể... nên hết vẹo, thôi thì làm neo, bưng phở.

Qua Mẽo thì phải giỏi, thi thố bằng năng lực thực sự thì mới vọt lên được. Không thì chỉ đi làm thuê thôi. Không có chỗ cho để phát huy "năng lực" ma mãnh, móc ngoặc, chạy chọt chính sách..

Người Việt ở Mẽo cũng từng có người phất lên thành tỷ phú rồi. Nhưng chưa thấy ai học Mẽo mà về VN phất thành tỷ phú cả. Chứng tỏ là cái sự học của Mẽo nó không phù hợp với môi trường VN.
Khá nhất may ra có cậu Bảo Hoàng cũng học Mẽo về, lại chui được vào nhà tể tướng nhưng không biết có là tỷ phú chưa.

 

[rachfan]

Cụ nói thế khác gì nói xấu lãnh đạo.
Cụ thử tìm hiểu giải thích cho em : Sài Gòn và Hà Nội, tại sao Sài Gòn ngày xưa có theo Mỹ vài năm và các cụ ngoài bắc toàn bảo phồn vinh giả tạo. Còn Hà Nội là trung tâm, tập trung toàn nhân tài đất bắc. Sao hàng chục năm rồi mà Hà Nội kinh tế không bao giờ phát triển bằng Sài Gòn vậy?
Cụ nói người Việt Kiều ở mỹ không làm nên được trò chống gì. Mà không hiểu những đồng Dollar của họ gửi về cho người thân làm kinh tế Sài Gòn phát triển mà Hà Nội không bao giờ đuổi kịp được đâu.

Nó có mấy ý cụ ợ.

- Ngay từ thời thuộc Pháp thì kinh tế SG đã hơn nhiều so với HN. Tính chung thì SG đã có hơn 100 năm phát triển kinh tế liên tục (từ khoảng 1860 đến 1975)

- Sài gòn là vùng đất mới, mà đất mới thì bao giờ cũng thoáng và khoáng đạt hơn đất cũ, do đó tốt hơn cho phát triển kinh tế. Điều này đúng cho VN và cả phương Tây: Mỹ phát triển hơn Anh, miền Tây Mỹ kinh tế hơn Miền Đông.

- Tư duy người Hà nội và Miền Bắc bảo thủ hơn hẳn so với Miền Nam, điều này tốt khi giữ được nhiều truyền thống và nề nếp xưa, nhưng không tốt cho phát triển kinh tế nói chung.

- Sài gòn có cảng biển lớn, HN không có biển

- Sài gòn được back up bởi cộng đồng Việt kiều Phương Tây và cả các nước Phương Tây nói chung: Phần lớn các tập đoàn Phương Tây khi đầu tư ở VN đều hướng về SG hơn HN.

 

[sudichat2002]

Em trả lời ở trên rồi đấy. Phần lớn trong số họ là thích khoe mẽ, ham sĩ diện nên họ cứ vứt con sang đó giải quyết khâu oai cho bản thân. Còn lại là do nhiễm quảng cáo của Mỹ.

Khi nào con các ông đó học bên Mỹ mà làm ông nọ bà kia, làm nhà quản lý xuất sắc, ưu việt top đầu Việt Nam thì mới nên mừng. Nhưng cho tới hiện tại chưa thấy ai cả. Mặc dù tầng lớp bên Mỹ rất đông cỡ 2 triệu người sang từ năm 1975 tới giờ mà ăn học xong làm nên trò trống gì cho đời đâu ?

Từ bao giờ mà qua Mẽo lại được tiếng khoe mẽ, sĩ diện, được đem ra để khoe khoang năng lực (tiền và quyền) nhể, chắc nó phải có tiếng tốt, xịn thì mới đem khoe khoang vênh váo với đời được chứ, sao không cho sang Tàu sang Nga cho nó có thực lực, đi khoe cho cái danh nó to, về lại dễ làm quan

 

[namkeo]

Thời học bên đông âu qua rồi ,lãnh đạo 7x,8x,9x giờ học ở úc ,mỹ nhật rồi

 

[Mai Hồng Vũ]

Việt Nam muốn phát triển thì phải tạo điều kiện cho các doanh nghiệp phát triển, đằng này cứ gây khó dễ.
Đấy, đơn cử như ở Việt Thanh, người ta thi nhau vùi; dập; đánh thằng Vũ này, thử hỏi doanh nghiệp không phát triển được thì lấy đâu ra đất nước phát triển.
May mà em có tí võ, đợt rồi mới thoát án, giờ đang thất nghiệp và mưu tính khởi nghiệp lại đây ạ

 

[asset19]

Ngoài điều kiện tự nhiên và lịch sử (tránh được WW1+2), Mĩ còn mạnh vì thể chế tốt và hệ thống luật pháp tốt.
Tỉ lệ luật sư trên đầu người cao nhất nhì thế giới. Luật sở hữu trí tuệ (bản quyền) tốt.
Nên doanh nghiệp, người dân thoải mái sáng chế, không sợ bị ăn cắp chất xám.
Chỉ cần phát minh thành công là giàu bộn.
Công nghệ lõi hay thương hiệu lớn đều là hệ quả từ cái này mà ra.
Microsoft mà sinh ra ở VN thì ko ngóc đầu lên đc vì bị copy.
Apple có thể yên tâm phát triển công nghệ bảo mật, từ chối hợp tác với chính quyền bẻ khóa IPhone nhằm chống khủng bố.
Ở VN nếu cãi lại chính quyền thế này thì chắc Apple khó sống nổi.
Tóm lại, nó là cái vòng tuần hoàn. Thể chế tốt bảo vệ doanh nghiệp. Doanh nghiệp yên tâm đầu tư sáng tạo. Phát minh sáng tạo lại làm giàu cho doanh nghiệp. Doanh nghiệp nộp thuế nhiều và thúc đẩy XH, đất nước tốt hơn. Vòng tuần hoàn đó liên tục được bổ sung mắt xích ưu tú thông qua chính sách nhập cư.
Dĩ nhiên vòng tuần hoàn đó chưa phải hoàn hảo nhưng hiện tại không nước nào vượt qua dc nó. Nên em tin rằng trong nhiều thế hệ nữa, Mĩ vẫn giữ vững ngôi vị số 1 thế giới.

 

[kienvinh]

Qua Mẽo thì phải giỏi, thi thố bằng năng lực thực sự thì mới vọt lên được. Không thì chỉ đi làm thuê thôi. Không có chỗ cho để phát huy "năng lực" ma mãnh, móc ngoặc, chạy chọt chính sách..

Người Việt ở Mẽo cũng từng có người phất lên thành tỷ phú rồi. Nhưng chưa thấy ai học Mẽo mà về VN phất thành tỷ phú cả. Chứng tỏ là cái sự học của Mẽo nó không phù hợp với môi trường VN.
Khá nhất may ra có cậu Bảo Hoàng cũng học Mẽo về, lại chui được vào nhà tể tướng nhưng không biết có là tỷ phú chưa.

Hôm tôi ngồi "uống nước chè" với ông anh xã hội học ở Đông Đức về, ổng cứ chép miệng:

"Mình cái x gì cũng phải an toàn, cái x gì cũng phải "sicher", không lại được với bọn thằng V.".

 

[kienvinh]

Để tôi nổ phát nữa.

Chỉ số tham nhũng (càng thấp càng tốt) dẫn đầu bảng là các nước Bắc Âu.

Top 10 gồm các nước Tây Âu gạo cội, sức cạnh tranh cao như Anh, Đức.

Top 20 gồm các nước Tây Âu kém hơn, như Pháp, Bỉ... và Mỹ.

Nga, Ukraine tầm 130.

Việt Nam tầm 150 / 190 nước được xếp hạng.

Xếp cuối bảng là Xô Ma Li.

 

[Sailor]

Dạ em biết ông Thiện Nhân với đề án 20 nghìn tiến sỹ ạ, và biết cả những chính sách về giáo dục ông ấy gây ra. Thì ra do học Havard ạ

Thì ra là cụ không biết thật, thế lần sau đừng hở mồm nói không có ai ưu tú học Mỹ về Việt Nam nữa nhé. Thông tin thêm cho cụ, bác Nhân học chuyên gia thẩm định dự án đầu tư ở Harvard và thạc sĩ quản lý cộng đồng tại Oregon.

 

[groupon]

Đọc qua một số cuốn như Nền dân chủ Mỹ, Hiến pháp Hoa kỳ, Lịch sử Hoa Kỳ.
Thì em thấy nguyên nhân Mỹ nó mạnh là nằm ở ý thứ 2 của cụ. Nghĩa là ở thể chế.
Nó tạo tiền đề nền tảng cho khoa học, quân sự, kinh tế có thể phát triển.
Thể chế của nó có cơ chế tự sửa lỗi ưu việt khiến nó có thể thích ứng nhanh chóng với bất kỳ vấn đề nào cả trong nước và nước ngoài.
Không như các chính quyền khác (cả Âu, Mỹ, Á...) thường phải chờ các kỳ đại hội, bầu cử, trưng cầu... để tạo sự thay đổi hoặc quyết định thích ứng. Thì thể chế của Mỹ khiến nó gần như thay đổi được ngay lập tức.
Thử tưởng tượng con Covid mà nó tiến hóa theo thời gian thực ấy. Ngay khi anh Russia vừa chế được vacxin chưa kịp tiêm thì con Covid nó đã tự tạo được bản sửa để chống lại vacxin đấy.
Như thế nó sẽ có sức mạnh rất khủng khiếp.
Mỹ nó cũng như thế. Thể chế của nó có khả năng tự sửa lỗi theo thời gian thực mà không cần thay đổi chu trình chính trị.

Chắc phải có sự chỉ đạo theo kiểu a,b,c thì mới có cái thớt kiểu như này.
như bác nói, khả năng tự sửa lỗi của thể chế, hay còn gọi là khả năng tiến bộ, nó là một khía cạnh quan trọng của thể chế của Mỹ, nhưng nó chưa phải là tất cả, có thể em sẽ cố gắng diễn đạt nó một cách đơn giản nhất

Ở một khía cạnh khác, ta nhìn nhận một điều là một thể chế lãnh đạo một xã hội, một quốc gia lãnh đạo thế giới con người, thì hình thức tư duy, ra quyết sách của của thể chế đó càng gần giống một con người thì càng tốt.

Ồ đó là một điều cực kỳ thú vị, nếu bộ máy lãnh đạo có hệ thống tư duy giống với máy móc, khô cứng và vô cảm, lạnh lùng, thì nó đã ra đi từ rất lâu rồi, nếu không chính người dân dưới chế độ đó sẽ tự đứng dậy lật đổ nó, vì về bản chất con người không bao giờ để máy móc lãnh đạo, cuộc cách mạng nhung ở tiệp khắc với mục tiêu: mang lại "chủ nghĩa xã hội mang khuôn mặt con người." Tuy nhiên, họ đã làm điều đúng đắn hơn, thay thế nó bằng một thể chế có hình thức tư duy giống với con người hơn.

Hãy thử hình dung thế này, hệ thống tư duy của thế chế mỹ được duy trì bởi 2 đảng, đảng công hòa có vị trí tương đương với não trái (logic), đảng dân chủ tương đương với não phải (trí tưởng tượng), sự vật lộn đấu tranh giữa 2 đảng chính là quá trình đan xen xử lý thông tin phức tạp qua lại giữa 2 bán cầu não để đưa ra quyết sách đúng đắn nhất, sự tuần hoàn đảo chiều lãnh đạo giữa 2 đảng chính là việc duy trì sự cân bằng phát triển của 2 bán cầu não, mà mục tiêu cuối cùng của nó là đưa ra các quyết sách nhằm đối phó với sự biến đổi liên tục của sự phát triển của xã hội và thế giới, quyết sách đó phải đảm bảo bao gồm sự tiến bộ và quyết sách mới (được sáng tạo ra) để giải quyết các bế tắc.

Khi các thể chế chỉ hoạt động với một bán cầu não, thông thường nhất là bán cầu não trái, sự duy lý, ích kỷ, tham lam, chủ quan phi ý chí, chủ nghĩa cơ hội và đặc biệt là sự vô cảm lạnh lùng như máy móc được đẩy đến mức tột cùng và con người sống dưới các thể chế đó bị tước càng ngày càng nhiều quyền con người, chính vì thể chế đó nó giống máy móc hơn con người.

hãy cử thử hình dung đơn giản thế này, giữ nguyên các ưu việt của Mỹ, thay thể chế hiện tại của Mỹ bằng thể chế của Vene, Cu ba, hay Bắc hàn. Điều gì sẽ xảy ra ? Vớ vẩn khi đó đến cái cột điện Mỹ nó cũng ra đi thì bỏ mịa

Một thể chế có thể sản sinh ra được một người như TT Trump thì vẫn có thể sản sinh ra một người còn xuất sắc hơn chính ông Trump. Và người ta yêu mến thể chế Mỹ, họ chào đón TT Mỹ như đại diện của thể chế đó.
Điều đặc biệt là sẽ có khoảng trên dưới 50% số người yêu thích thì cũng sẽ có từng đấy số người phản đối chính ông TT của thể chế đó. Đó là sự cân bằng