- Biển số
- OF-90108
- Ngày cấp bằng
- 29/3/11
- Số km
- 13,031
- Động cơ
- 1,336,211 Mã lực
Ông chú em bên Mẽo bảo dân không thik 2 tổng thống chịch nhau trong nhà trắng nên cho bả trượt.
Linh Tân tập trung chạy km còn vào chợ giùm e không làm chính trị mình làm thương gia phỏngCụ thớt muốn khoét sâu vết thương của em đấy à
Em đồng ýNói chung: Phiếu bầu ít hơn!
Trump đã thắng và Hillary Clinton thất bại. Mọi phân tích khi đã có kết quả đều đúng. Cũng như kinh tế nói chung và các kênh đầu tư như chứng khoán, BĐS, Vàng...khi nó tốt ko ai biết vì sao nhưng khi nó chết ai cũng nói được nguyên nhân vì sao, lý do vì sao và vì sao lại thế...Mọi thứ đã qua chúng ta nhìn lại ai cũng nói đúng 100%. Vì thế mọi thứ mà chúng ta biết trước kết quả thì chúng ta đã giàu to, kể cả là bầu tổng thống Mỹ...- Quá coi thường đối thủ: Hillary đã thực sự đánh giá thấp tiềm năng của Donald Trump, đánh giá thấp khả năng của đối thủ. Đây là 1 cuộc tranh đấu mà chỉ có 1 kẻ thắng, 1 kẻ thua, và đối thủ sẽ tung hết mọi chiêu trò cũng như vận dụng hết 100% khả năng để đánh gục đối thủ, Donald Trump chắc chắn sẽ đánh không thương tiếc, mà quả thực như vậy. Đến khi Hillary nhận ra sức mạnh của đối thủ, bà ta trở tay không kịp, luống cuống trong những ngày cuối cùng để rồi thúc thủ 1 cách đau đớn. Qua vụ bầu cử này, cho thấy 1 điều, Donald Trump không phải là tay mơ, ông ta trụ được ở New York hơn 30 năm, nghĩa là không phải dạng tầm thường,ông ta quả thực có đầu óc chiến lược, có tư duy chiến thuật chứ không phải tay mơ như phía bên kia nghĩ. Và khi anh đã coi thường đối thủ, thất bại là điều hiển nhiên. Đây là nguyên nhân quan trọng nhất khiến Hillary thua đau trong trận này.
- Chọn sai thành phần cử tri rường cột: **** Dân Chủ và Hillary Clinton đã quá o bê thành phần cử tri da đen và Hispanics , mà bỏ quên thành phần nòng cốt trong xã hội Mỹ : dân da trắng. Nói gì thì nói, 70% dân số Mỹ vẫn là người da trắng. Dẫu Demographics có thay đổi nhiều trong nhiều năm qua, nhưng thành phần cử tri da trắng vẫn chiếm đa số, và khi Hillary và **** Dân Chủ gắn cái mác white supremacist lên trên trán Trump, mặc dù ông ta không hề có, tự dưng Hillary đã tách biết mình với phần đông dân số Mỹ, 58% dân da trắng đã bầu cho Trump, trong khi chỉ có 37% bầu cho Hillary. Thúc thủ ở phần phần cử tri chính, Hillary thúc thủ chung cuộc.
- Đặt niềm tin sai chỗ vào cử tri Hispanics: Hillary nghĩ rằng dân Mễ và Hispanics sẽ bầu cho bà, do Trump miêu tả rằng sẽ xây 1 bức tường ở biên giới Mễ-Mỹ, nhưng điều bất ngờ là vẫn có tới 29% dân Hispanics bầu cho Trump. Sự thực là dân Hispanics họ đã quá nếm đủ các chính sách bậy bạ mà cánh tả đã áp dụng lên cố quốc của họ, các nước Mỹ Latinh giờ tiêu điều ra sao dưới sự cầm quyền của cánh tả, nên dân Hispanics không có ngu mà bầu cho chính quyền mà sẽ áp dụng những chính sách đã khiến họ phải chạy đến Mỹ. Đặt niềm tin sai chỗ vào cử tri Hispanics đã khiến Hillary trả giá đắt.
- Bỏ rơi thành phần cử tri gốc châu Á: cử tri gốc châu Á, những người âm thầm, lặng lẽ sống trong xã hội Mỹ, không ồn ào và luôn chăm chỉ làm việc, họ đã bầu cho người mà sẽ tạo ra công ăn việc làm và sự thịnh vượng cho họ. **** Dân Chủ nắm rất chắc thành phần cử tri này trong nhiều mùa bầu cử gần đây, nhưng năm nay, họ gần như bị bỏ rơi bởi **** Dân chủ, có tới 29% dân Asians bỏ phiếu cho Trump, tăng đột biến. Nên nhớ dân Asians có tới 18tr người, là 1 thành phần to lớn, không kém cạnh dân Hispanics và dân đen, bỏ rơi thành phần này, Hillary đã trả giá đắc.
- Quá tin tưởng vào lớp trẻ: Giới trẻ , có ăn học, và có nhiệt huyết. Họ ủng hộ **** Dân Chủ và Hillary, đúng, nhưng giống như Brexit, họ sôi nổi, nhưng lại lười đi bầu. Có lẽ việc xếp hàng dài cả cây số để đi bầu khiến họ nhục chí trong khi bên ngoài còn nhiều thú vui khác đang chờ. Không khuyến khích được giới trẻ đi bầu, mặc dù nhận được sự ủng hộ của họ, nhưng nhiêu đó vẫn không đủ.
- Nhìn nhận sai sức mạnh của truyền thông đại chúng: Hillary và **** Dân chủ hầu như nắm toàn bộ truyền thông dòng chính : các báo lớn và lâu đời của Mỹ như Washington Post, New York times, Wall Street Journal, Huff Post, USA Today .. đều ủng hộ Hillary, các đài NBC, CNN cũng vậy. Tất cả đều hót 1 kịch bản : dìm Trump và nâng Hillary. Bà ta nghĩ rẳng với việc nắm và kiểm soát truyền thông trong tay, bà ta sẽ ăn chắc. Nhưng thời thế đã thay đổi, truyền thông dòng chính ngày càng mất tín nhiệm, và truyền thông đại chúng lên ngôi. Donald Trump quả thực là bậc thầy trong việc thao túng đám đông, sử dụng mạng xã hội như Facebook, Twitter, Instagram,Youtube 1 cách hiệu quả để cân bằng quyền lực với truyền thông dòng chính. Nhìn lượng người ủng hộ, theo dõi Trump trên mạng xã hội, người ta mới tá hỏa sao ông ta lại nhận được sự ủng hộ to lớn như vậy, đến khi nhận ra vấn đề, Hillary hối hả tăng tốc trên mạng xã hội và truyền thông đại chúng, thì đã quá muộn rồi.
- Coi thường sức mạnh và vai trò của tôn giáo: Hillary và **** Dân Chủ đã tự đặt mình như là kẻ thù của tôn giáo. Họ nghĩ rằng những người có niềm tin là những kẻ bảo thủ ,lạc hậu , quan điểm liberals của họ trong các vấn đề như đồng tính, phá thai, trợ tử ... đã làm họ mất thiện cảm trong mắt những tín hữu Evangelicals và Catholics. Sự thật vẫn có đến 100tr người Mỹ tự nhận họ tin vào Chúa, và hầu hết họ đều đi bầu trong mùa bầu cử này, khác với 2 lần bầu cử trước, khi có tới 30tr tín hữu không đi bầu.Nước Mỹ được lập quốc bởi những người đi tìm tự do tôn giáo, và tôn giáo vẫn giữ vai trò quan trọng trong xã hội Mỹ, 58% Tin Lành và 52% Catholics đã bầu cho Trump, việc tự đặt mình là kẻ thù của tôn giáo, Hillary đã trả giá cho quan điểm liberals của mình.
- Chọn sai phó tướng: tim Kaine là 1 phó tướng tồi, theo đúng nghĩa đen. Ông ta không có giá trị gì khác ngoài việc thu hút của tri Hispanics, ngoài ra ông ta không có chút ấn tượng gì hết. Ăn nói cũng không thuyết phục. Trong khi Trump đã quá khôn ngoan khi chọn Mike Pence làm phó tướng. Pence là 1 người bảo thủ toàn diện, Pence đã giúp Trump bảo toàn lợi thế là giành toàn bộ phiếu của những người bảo thủ, trong khi Kaine chỉ có thể kiếm thêm phiếu từ dân Hispanics. Pence và Trump 2 người chia nhau ra vẫn động tranh cử riêng rẽ, Pence đi rảo khắp các vung trung tây và những nơi phe bảo thủ chiếm đa số, Trump rảnh rang đi vận động ở các bang Swing States. Trong khi Kaine chỉ lẽo đẽo theo sau Hillary, đến khi nhận ra chiến thuật chia ra để vận động của Trump/Pence có hiệu quả to lớn, Kaine lật đật đi vận động riêng lẽ , thì đã quá muộn rồi. Củng cố hậu phương bảo thủ bằng phó tướng Pence, Trump đã cho thấy ông ta cao cờ như thế nào.
- Lười đi vận động, tiếp xúc cử tri: Khác với hình ảnh đi vận động tích cực, tiếp xúc cử tri trực tiếp của Trump/Pence, Hillary đã tự mô tả mình như 1 bà hoàng, 1 bà quý tộc xa rời dân chúng. Trump miệt mài đi vận động ở từng bang, 1 ngày 3 đợt, mỗi đợt nói chuyện cả tiếng, ngày này qua ngày khác, buổi nào cũng thu hút cả chục ngàn người tới nghe ông ấy nói chuyện, có buổi số người đến nghe lấp đầy cả sân vận động. Số buổi đi vận động ít ỏi, lười nhát, có lẽ do vấn đề sức khỏe, Hillary đã không tranh thủ được sự ủng hộ của cử tri do dự, những người cần lắng nghe trực tiếp ứng cử viên trước khi quyết định bỏ phiếu.
- Bỏ rơi thành phần cử tri nông thôn, tầng lớp trung lưu thấp: Có thể thấy Hillary thắng ở hầu hết các thành phố lớn và vùng phụ cận, nhưng thúc thủ ở khu vực nông thôn, miền núi, và thành phần trung lưu thấp. Sự thật là tầng lớp trung lưu đời sống ngày càng sa sút do chính sách vắt kiệt sức dân của Obama để chi trả cho các chương trình an sinh xã hội tốn kém như Obamacare, họ ùn ùn bỏ phiếu cho Trump với hy vọng cải thiện đời sống. Đó là sự thật mà Hillary và **** Dân Chủ từ chối thừa nhận. Trong khi thành phần cử tri nông thôn, ngoại vi thành phố, **** Dân Chủ mô tả họ như bọn Mỹ ruộng, đám thích súng, bọn bảo thủ cực đoan, lạc hậu, là 1 rổ những tên đê tiện....nhưng thành phần này vẫn chiếm 50% dân số, với việc sỉ nhục họ và loại bỏ họ ra khỏi đời sống xã hội, họ cảm thấy bị chính phủ bỏ rơi và coi thường, nên lũ lượt dồn phiếu cho Trump.
Tổng kết lại, có nhiều nguyên nhân đưa đến sự thất bại của Hillary, nhưng trên đây là những nguyên nhân chính. Hillary thua là đáng, và có lẽ bà ta nên về vườn giữ cháu, hơn là nổ lực đi tranh cử thêm lần nữa.
Người Mỹ không có ngu, họ sẽ không bầu cho 1 tập đoàn tham nhũng và tội ác xuyên quốc gia.
Trump có thể ăn nói bỗ bã, bốc đồng, nhưng ông ta chỉ nói thôi, chứ chưa có làm gì sai. Còn Hillary làm sai đủ chuyện.
Người Mỹ đánh giá 1 con người qua hành động hơn là lời nói: Đó là biết phân biệt phải trái đúng sai.
Trump và **** Cộng Hòa đã nắm lưỡng viện và ghế tổng thống, đây là lúc họ không dc làm thất vọng cử tri đã bầu cho họ, đừng đi vào vết xe đổ của Obama 8 năm trước.
Nếu có sai, thì 4 năm sau, bầu lại. Đó là nền dân chủ, nơi người dân có thể tự sửa sai khi cần thiết.
Good luck for America.
Make America Great Again. Long Hoàng -Vietconservative & Classical Liberal
Cụ bị sao không vậy? Từ 1981 đến 1993 con voi nắm quyền 3 nhiệm kỳ liên tục.Đã bao giờ con lừa hay con voi nắm quyền quá 2 nhiệm kì chưa cụ chủ?
Trumph là 1 người Mỹ điển hình. Từ vóc dáng tính cách, đến sự nghiệp đều là vậy. Lên voi, xuống chó và nổi danh ngay từ tuổi 30. Một tài năng thiên bẩm, vào ra list forbes dễ như bỡn.
Các scandal gái mú hay phát ngôn ư? Chuyện nhỏ, chả phải ng Mỹ vốn vô cùng phóng khoáng sao. Trumph là người mà bất cứ ng đàn ông Mỹ nào cũng cảm thấy mình trong đó. Đương nhiên đàn ông thế phải có sức hấp dẫn đàn bà rồi.
Và cuối cùng như wikileak đã tiết lộ, làm j có bầu bán nào. TT đã đc chọn...ai ngây thơ mới nghĩ DC thêm 1 nhiệm kì. Riêng e thì ko và e đã kiếm đc ở vụ Trumph lên TT....100% tự tin là Trumph thành TT...Ko cần lý giải nhiều
Bà Hillary xuất thân cũng không hoành tráng kiểu con dòng cháu giống đâu cụ ạ. Con nhà thợ may ạ. Trước khi ông Bill làm tổng thống thì Hillary đã là một trong 500 luật sư xuất sắc của nước Mĩ cụ nhé. Và bà Hillary thua phiếu đại cử tri nhưng thắng phiếu phổ thông, có nghĩa là đa số dân Mĩ bỏ phiếu cho Hillary, mặc dù đa số chỉ là hơn 200 ngàn phiếu bầu. Nên bảo dân Mĩ mất cảm tình này nọ với bả là láo toét.Hillary từ nhỏ đã được sống trong những lời tung hô rồi nên ảo tưởng sức mạnh của mình.
Trump thì ngược lại: đường đi nước bước rất bài bản, tính toán chặt chẽ, tính tình nghiêm túc, kỉ luật cao, yêu cầu cao, nhưng lại tỏ ra bốc đồng, hề hề ... tạo cảm giác gần gũi cử tri
Giải thích một cách nhanh gọn theo đúng tinh thần offer: Các cụ các mợ cứ khen xe mỹ, xe hàn, xe đài loan....nào đẹp, nào nhiều option, đến lúc vác tiền đi mua lại vào showroom ..... toyota. Anh Trung và chị tơn cũng vậy thôi, người mỹ vốn thực tế mà!- Quá coi thường đối thủ: Hillary đã thực sự đánh giá thấp tiềm năng của Donald Trump, đánh giá thấp khả năng của đối thủ. Đây là 1 cuộc tranh đấu mà chỉ có 1 kẻ thắng, 1 kẻ thua, và đối thủ sẽ tung hết mọi chiêu trò cũng như vận dụng hết 100% khả năng để đánh gục đối thủ, Donald Trump chắc chắn sẽ đánh không thương tiếc, mà quả thực như vậy. Đến khi Hillary nhận ra sức mạnh của đối thủ, bà ta trở tay không kịp, luống cuống trong những ngày cuối cùng để rồi thúc thủ 1 cách đau đớn. Qua vụ bầu cử này, cho thấy 1 điều, Donald Trump không phải là tay mơ, ông ta trụ được ở New York hơn 30 năm, nghĩa là không phải dạng tầm thường,ông ta quả thực có đầu óc chiến lược, có tư duy chiến thuật chứ không phải tay mơ như phía bên kia nghĩ. Và khi anh đã coi thường đối thủ, thất bại là điều hiển nhiên. Đây là nguyên nhân quan trọng nhất khiến Hillary thua đau trong trận này.
- Chọn sai thành phần cử tri rường cột: **** Dân Chủ và Hillary Clinton đã quá o bê thành phần cử tri da đen và Hispanics , mà bỏ quên thành phần nòng cốt trong xã hội Mỹ : dân da trắng. Nói gì thì nói, 70% dân số Mỹ vẫn là người da trắng. Dẫu Demographics có thay đổi nhiều trong nhiều năm qua, nhưng thành phần cử tri da trắng vẫn chiếm đa số, và khi Hillary và **** Dân Chủ gắn cái mác white supremacist lên trên trán Trump, mặc dù ông ta không hề có, tự dưng Hillary đã tách biết mình với phần đông dân số Mỹ, 58% dân da trắng đã bầu cho Trump, trong khi chỉ có 37% bầu cho Hillary. Thúc thủ ở phần phần cử tri chính, Hillary thúc thủ chung cuộc.
- Đặt niềm tin sai chỗ vào cử tri Hispanics: Hillary nghĩ rằng dân Mễ và Hispanics sẽ bầu cho bà, do Trump miêu tả rằng sẽ xây 1 bức tường ở biên giới Mễ-Mỹ, nhưng điều bất ngờ là vẫn có tới 29% dân Hispanics bầu cho Trump. Sự thực là dân Hispanics họ đã quá nếm đủ các chính sách bậy bạ mà cánh tả đã áp dụng lên cố quốc của họ, các nước Mỹ Latinh giờ tiêu điều ra sao dưới sự cầm quyền của cánh tả, nên dân Hispanics không có ngu mà bầu cho chính quyền mà sẽ áp dụng những chính sách đã khiến họ phải chạy đến Mỹ. Đặt niềm tin sai chỗ vào cử tri Hispanics đã khiến Hillary trả giá đắt.
- Bỏ rơi thành phần cử tri gốc châu Á: cử tri gốc châu Á, những người âm thầm, lặng lẽ sống trong xã hội Mỹ, không ồn ào và luôn chăm chỉ làm việc, họ đã bầu cho người mà sẽ tạo ra công ăn việc làm và sự thịnh vượng cho họ. **** Dân Chủ nắm rất chắc thành phần cử tri này trong nhiều mùa bầu cử gần đây, nhưng năm nay, họ gần như bị bỏ rơi bởi **** Dân chủ, có tới 29% dân Asians bỏ phiếu cho Trump, tăng đột biến. Nên nhớ dân Asians có tới 18tr người, là 1 thành phần to lớn, không kém cạnh dân Hispanics và dân đen, bỏ rơi thành phần này, Hillary đã trả giá đắc.
- Quá tin tưởng vào lớp trẻ: Giới trẻ , có ăn học, và có nhiệt huyết. Họ ủng hộ **** Dân Chủ và Hillary, đúng, nhưng giống như Brexit, họ sôi nổi, nhưng lại lười đi bầu. Có lẽ việc xếp hàng dài cả cây số để đi bầu khiến họ nhục chí trong khi bên ngoài còn nhiều thú vui khác đang chờ. Không khuyến khích được giới trẻ đi bầu, mặc dù nhận được sự ủng hộ của họ, nhưng nhiêu đó vẫn không đủ.
- Nhìn nhận sai sức mạnh của truyền thông đại chúng: Hillary và **** Dân chủ hầu như nắm toàn bộ truyền thông dòng chính : các báo lớn và lâu đời của Mỹ như Washington Post, New York times, Wall Street Journal, Huff Post, USA Today .. đều ủng hộ Hillary, các đài NBC, CNN cũng vậy. Tất cả đều hót 1 kịch bản : dìm Trump và nâng Hillary. Bà ta nghĩ rẳng với việc nắm và kiểm soát truyền thông trong tay, bà ta sẽ ăn chắc. Nhưng thời thế đã thay đổi, truyền thông dòng chính ngày càng mất tín nhiệm, và truyền thông đại chúng lên ngôi. Donald Trump quả thực là bậc thầy trong việc thao túng đám đông, sử dụng mạng xã hội như Facebook, Twitter, Instagram,Youtube 1 cách hiệu quả để cân bằng quyền lực với truyền thông dòng chính. Nhìn lượng người ủng hộ, theo dõi Trump trên mạng xã hội, người ta mới tá hỏa sao ông ta lại nhận được sự ủng hộ to lớn như vậy, đến khi nhận ra vấn đề, Hillary hối hả tăng tốc trên mạng xã hội và truyền thông đại chúng, thì đã quá muộn rồi.
- Coi thường sức mạnh và vai trò của tôn giáo: Hillary và **** Dân Chủ đã tự đặt mình như là kẻ thù của tôn giáo. Họ nghĩ rằng những người có niềm tin là những kẻ bảo thủ ,lạc hậu , quan điểm liberals của họ trong các vấn đề như đồng tính, phá thai, trợ tử ... đã làm họ mất thiện cảm trong mắt những tín hữu Evangelicals và Catholics. Sự thật vẫn có đến 100tr người Mỹ tự nhận họ tin vào Chúa, và hầu hết họ đều đi bầu trong mùa bầu cử này, khác với 2 lần bầu cử trước, khi có tới 30tr tín hữu không đi bầu.Nước Mỹ được lập quốc bởi những người đi tìm tự do tôn giáo, và tôn giáo vẫn giữ vai trò quan trọng trong xã hội Mỹ, 58% Tin Lành và 52% Catholics đã bầu cho Trump, việc tự đặt mình là kẻ thù của tôn giáo, Hillary đã trả giá cho quan điểm liberals của mình.
- Chọn sai phó tướng: tim Kaine là 1 phó tướng tồi, theo đúng nghĩa đen. Ông ta không có giá trị gì khác ngoài việc thu hút của tri Hispanics, ngoài ra ông ta không có chút ấn tượng gì hết. Ăn nói cũng không thuyết phục. Trong khi Trump đã quá khôn ngoan khi chọn Mike Pence làm phó tướng. Pence là 1 người bảo thủ toàn diện, Pence đã giúp Trump bảo toàn lợi thế là giành toàn bộ phiếu của những người bảo thủ, trong khi Kaine chỉ có thể kiếm thêm phiếu từ dân Hispanics. Pence và Trump 2 người chia nhau ra vẫn động tranh cử riêng rẽ, Pence đi rảo khắp các vung trung tây và những nơi phe bảo thủ chiếm đa số, Trump rảnh rang đi vận động ở các bang Swing States. Trong khi Kaine chỉ lẽo đẽo theo sau Hillary, đến khi nhận ra chiến thuật chia ra để vận động của Trump/Pence có hiệu quả to lớn, Kaine lật đật đi vận động riêng lẽ , thì đã quá muộn rồi. Củng cố hậu phương bảo thủ bằng phó tướng Pence, Trump đã cho thấy ông ta cao cờ như thế nào.
- Lười đi vận động, tiếp xúc cử tri: Khác với hình ảnh đi vận động tích cực, tiếp xúc cử tri trực tiếp của Trump/Pence, Hillary đã tự mô tả mình như 1 bà hoàng, 1 bà quý tộc xa rời dân chúng. Trump miệt mài đi vận động ở từng bang, 1 ngày 3 đợt, mỗi đợt nói chuyện cả tiếng, ngày này qua ngày khác, buổi nào cũng thu hút cả chục ngàn người tới nghe ông ấy nói chuyện, có buổi số người đến nghe lấp đầy cả sân vận động. Số buổi đi vận động ít ỏi, lười nhát, có lẽ do vấn đề sức khỏe, Hillary đã không tranh thủ được sự ủng hộ của cử tri do dự, những người cần lắng nghe trực tiếp ứng cử viên trước khi quyết định bỏ phiếu.
- Bỏ rơi thành phần cử tri nông thôn, tầng lớp trung lưu thấp: Có thể thấy Hillary thắng ở hầu hết các thành phố lớn và vùng phụ cận, nhưng thúc thủ ở khu vực nông thôn, miền núi, và thành phần trung lưu thấp. Sự thật là tầng lớp trung lưu đời sống ngày càng sa sút do chính sách vắt kiệt sức dân của Obama để chi trả cho các chương trình an sinh xã hội tốn kém như Obamacare, họ ùn ùn bỏ phiếu cho Trump với hy vọng cải thiện đời sống. Đó là sự thật mà Hillary và **** Dân Chủ từ chối thừa nhận. Trong khi thành phần cử tri nông thôn, ngoại vi thành phố, **** Dân Chủ mô tả họ như bọn Mỹ ruộng, đám thích súng, bọn bảo thủ cực đoan, lạc hậu, là 1 rổ những tên đê tiện....nhưng thành phần này vẫn chiếm 50% dân số, với việc sỉ nhục họ và loại bỏ họ ra khỏi đời sống xã hội, họ cảm thấy bị chính phủ bỏ rơi và coi thường, nên lũ lượt dồn phiếu cho Trump.
Tổng kết lại, có nhiều nguyên nhân đưa đến sự thất bại của Hillary, nhưng trên đây là những nguyên nhân chính. Hillary thua là đáng, và có lẽ bà ta nên về vườn giữ cháu, hơn là nổ lực đi tranh cử thêm lần nữa.
Người Mỹ không có ngu, họ sẽ không bầu cho 1 tập đoàn tham nhũng và tội ác xuyên quốc gia.
Trump có thể ăn nói bỗ bã, bốc đồng, nhưng ông ta chỉ nói thôi, chứ chưa có làm gì sai. Còn Hillary làm sai đủ chuyện.
Người Mỹ đánh giá 1 con người qua hành động hơn là lời nói: Đó là biết phân biệt phải trái đúng sai.
Trump và **** Cộng Hòa đã nắm lưỡng viện và ghế tổng thống, đây là lúc họ không dc làm thất vọng cử tri đã bầu cho họ, đừng đi vào vết xe đổ của Obama 8 năm trước.
Nếu có sai, thì 4 năm sau, bầu lại. Đó là nền dân chủ, nơi người dân có thể tự sửa sai khi cần thiết.
Good luck for America.
Make America Great Again. Long Hoàng -Vietconservative & Classical Liberal