[Funland] Vì sao Hillary Clinton thất bại

[tratida]

Đánh giá quá thấp đối thủ ạ.

Em thấy cái này đắng nhất này. Lúc nào cũng mô tả đối thủ trung kết của mình như 1 kẻ nắm chắc phần thua thì nguy cơ chết rất cao.

 

[tratida]

Trump đã thắng và Hillary Clinton thất bại. Mọi phân tích khi đã có kết quả đều đúng. Cũng như kinh tế nói chung và các kênh đầu tư như chứng khoán, BĐS, Vàng...khi nó tốt ko ai biết vì sao nhưng khi nó chết ai cũng nói được nguyên nhân vì sao, lý do vì sao và vì sao lại thế...Mọi thứ đã qua chúng ta nhìn lại ai cũng nói đúng 100%. Vì thế mọi thứ mà chúng ta biết trước kết quả thì chúng ta đã giàu to, kể cả là bầu tổng thống Mỹ...

Nên khi mọi thứ đã qua, kết quả đã có thì ai cũng nói đúng về nguyên nhân và lý do vì sao

Cụ cần kết quả sớm bảo em. Em dự từ tháng 9 rồi ạ

Em vẫn nghĩ truyền thông và các con số thống kê ảo bị lật kèo phút chót. Có cụ nào tài trợ dự đoán cuối cùng không. Em dự 6-4 cho anh Bách

 

[ngon cai]

ảo tưởng quá nên toi thoai

 

[tratida]

Bà Hillary xuất thân cũng không hoành tráng kiểu con dòng cháu giống đâu cụ ạ. Con nhà thợ may ạ. Trước khi ông Bill làm tổng thống thì Hillary đã là một trong 500 luật sư xuất sắc của nước Mĩ cụ nhé. Và bà Hillary thua phiếu đại cử tri nhưng thắng phiếu phổ thông, có nghĩa là đa số dân Mĩ bỏ phiếu cho Hillary, mặc dù đa số chỉ là hơn 200 ngàn phiếu bầu. Nên bảo dân Mĩ mất cảm tình này nọ với bả là láo toét.

Chắc vì ăn cali đậm quá nên suy ra bang nào cũng thế

 

[Future_50]

sau khi thất bại một đống bài học được đưa ra, nhưng thực chất sửa chữa các bài học này có khi vẫn thua. )

sau khi thua lần kế tiếp lại rút được bài học nửa cụ ơi - lại tiếp tục sửa chữa tiếp. sau bầu cử rồi nói gì mà chả đúng. em nản nhất là thể loại như này

 

[Future_50]

Bà Hillary xuất thân cũng không hoành tráng kiểu con dòng cháu giống đâu cụ ạ. Con nhà thợ may ạ. Trước khi ông Bill làm tổng thống thì Hillary đã là một trong 500 luật sư xuất sắc của nước Mĩ cụ nhé. Và bà Hillary thua phiếu đại cử tri nhưng thắng phiếu phổ thông, có nghĩa là đa số dân Mĩ bỏ phiếu cho Hillary, mặc dù đa số chỉ là hơn 200 ngàn phiếu bầu. Nên bảo dân Mĩ mất cảm tình này nọ với bả là láo toét.

luật chơi đã được chấp nhận thắng ở một bang là giành toàn bộ phía đại cử tri - trước cuộc chơi Clinton và Trump đều chấp nhận luật chơi này nhá - thế thì chơi thôi. giờ quay ngược lại đầu phiếu phổ thông là sao?

 

[XeChuaCo]

- Quá coi thường đối thủ: Hillary đã thực sự đánh giá thấp tiềm năng của Donald Trump, đánh giá thấp khả năng của đối thủ. Đây là 1 cuộc tranh đấu mà chỉ có 1 kẻ thắng, 1 kẻ thua, và đối thủ sẽ tung hết mọi chiêu trò cũng như vận dụng hết 100% khả năng để đánh gục đối thủ, Donald Trump chắc chắn sẽ đánh không thương tiếc, mà quả thực như vậy. Đến khi Hillary nhận ra sức mạnh của đối thủ, bà ta trở tay không kịp, luống cuống trong những ngày cuối cùng để rồi thúc thủ 1 cách đau đớn. Qua vụ bầu cử này, cho thấy 1 điều, Donald Trump không phải là tay mơ, ông ta trụ được ở New York hơn 30 năm, nghĩa là không phải dạng tầm thường,ông ta quả thực có đầu óc chiến lược, có tư duy chiến thuật chứ không phải tay mơ như phía bên kia nghĩ. Và khi anh đã coi thường đối thủ, thất bại là điều hiển nhiên. Đây là nguyên nhân quan trọng nhất khiến Hillary thua đau trong trận này.

- Chọn sai thành phần cử tri rường cột: **** Dân Chủ và Hillary Clinton đã quá o bê thành phần cử tri da đen và Hispanics , mà bỏ quên thành phần nòng cốt trong xã hội Mỹ : dân da trắng. Nói gì thì nói, 70% dân số Mỹ vẫn là người da trắng. Dẫu Demographics có thay đổi nhiều trong nhiều năm qua, nhưng thành phần cử tri da trắng vẫn chiếm đa số, và khi Hillary và **** Dân Chủ gắn cái mác white supremacist lên trên trán Trump, mặc dù ông ta không hề có, tự dưng Hillary đã tách biết mình với phần đông dân số Mỹ, 58% dân da trắng đã bầu cho Trump, trong khi chỉ có 37% bầu cho Hillary. Thúc thủ ở phần phần cử tri chính, Hillary thúc thủ chung cuộc.

- Đặt niềm tin sai chỗ vào cử tri Hispanics: Hillary nghĩ rằng dân Mễ và Hispanics sẽ bầu cho bà, do Trump miêu tả rằng sẽ xây 1 bức tường ở biên giới Mễ-Mỹ, nhưng điều bất ngờ là vẫn có tới 29% dân Hispanics bầu cho Trump. Sự thực là dân Hispanics họ đã quá nếm đủ các chính sách bậy bạ mà cánh tả đã áp dụng lên cố quốc của họ, các nước Mỹ Latinh giờ tiêu điều ra sao dưới sự cầm quyền của cánh tả, nên dân Hispanics không có ngu mà bầu cho chính quyền mà sẽ áp dụng những chính sách đã khiến họ phải chạy đến Mỹ. Đặt niềm tin sai chỗ vào cử tri Hispanics đã khiến Hillary trả giá đắt.

- Bỏ rơi thành phần cử tri gốc châu Á: cử tri gốc châu Á, những người âm thầm, lặng lẽ sống trong xã hội Mỹ, không ồn ào và luôn chăm chỉ làm việc, họ đã bầu cho người mà sẽ tạo ra công ăn việc làm và sự thịnh vượng cho họ. **** Dân Chủ nắm rất chắc thành phần cử tri này trong nhiều mùa bầu cử gần đây, nhưng năm nay, họ gần như bị bỏ rơi bởi **** Dân chủ, có tới 29% dân Asians bỏ phiếu cho Trump, tăng đột biến. Nên nhớ dân Asians có tới 18tr người, là 1 thành phần to lớn, không kém cạnh dân Hispanics và dân đen, bỏ rơi thành phần này, Hillary đã trả giá đắc.

- Quá tin tưởng vào lớp trẻ: Giới trẻ , có ăn học, và có nhiệt huyết. Họ ủng hộ **** Dân Chủ và Hillary, đúng, nhưng giống như Brexit, họ sôi nổi, nhưng lại lười đi bầu. Có lẽ việc xếp hàng dài cả cây số để đi bầu khiến họ nhục chí trong khi bên ngoài còn nhiều thú vui khác đang chờ. Không khuyến khích được giới trẻ đi bầu, mặc dù nhận được sự ủng hộ của họ, nhưng nhiêu đó vẫn không đủ.

- Nhìn nhận sai sức mạnh của truyền thông đại chúng: Hillary và **** Dân chủ hầu như nắm toàn bộ truyền thông dòng chính : các báo lớn và lâu đời của Mỹ như Washington Post, New York times, Wall Street Journal, Huff Post, USA Today .. đều ủng hộ Hillary, các đài NBC, CNN cũng vậy. Tất cả đều hót 1 kịch bản : dìm Trump và nâng Hillary. Bà ta nghĩ rẳng với việc nắm và kiểm soát truyền thông trong tay, bà ta sẽ ăn chắc. Nhưng thời thế đã thay đổi, truyền thông dòng chính ngày càng mất tín nhiệm, và truyền thông đại chúng lên ngôi. Donald Trump quả thực là bậc thầy trong việc thao túng đám đông, sử dụng mạng xã hội như Facebook, Twitter, Instagram,Youtube 1 cách hiệu quả để cân bằng quyền lực với truyền thông dòng chính. Nhìn lượng người ủng hộ, theo dõi Trump trên mạng xã hội, người ta mới tá hỏa sao ông ta lại nhận được sự ủng hộ to lớn như vậy, đến khi nhận ra vấn đề, Hillary hối hả tăng tốc trên mạng xã hội và truyền thông đại chúng, thì đã quá muộn rồi.

- Coi thường sức mạnh và vai trò của tôn giáo: Hillary và **** Dân Chủ đã tự đặt mình như là kẻ thù của tôn giáo. Họ nghĩ rằng những người có niềm tin là những kẻ bảo thủ ,lạc hậu , quan điểm liberals của họ trong các vấn đề như đồng tính, phá thai, trợ tử ... đã làm họ mất thiện cảm trong mắt những tín hữu Evangelicals và Catholics. Sự thật vẫn có đến 100tr người Mỹ tự nhận họ tin vào Chúa, và hầu hết họ đều đi bầu trong mùa bầu cử này, khác với 2 lần bầu cử trước, khi có tới 30tr tín hữu không đi bầu.Nước Mỹ được lập quốc bởi những người đi tìm tự do tôn giáo, và tôn giáo vẫn giữ vai trò quan trọng trong xã hội Mỹ, 58% Tin Lành và 52% Catholics đã bầu cho Trump, việc tự đặt mình là kẻ thù của tôn giáo, Hillary đã trả giá cho quan điểm liberals của mình.

- Chọn sai phó tướng: tim Kaine là 1 phó tướng tồi, theo đúng nghĩa đen. Ông ta không có giá trị gì khác ngoài việc thu hút của tri Hispanics, ngoài ra ông ta không có chút ấn tượng gì hết. Ăn nói cũng không thuyết phục. Trong khi Trump đã quá khôn ngoan khi chọn Mike Pence làm phó tướng. Pence là 1 người bảo thủ toàn diện, Pence đã giúp Trump bảo toàn lợi thế là giành toàn bộ phiếu của những người bảo thủ, trong khi Kaine chỉ có thể kiếm thêm phiếu từ dân Hispanics. Pence và Trump 2 người chia nhau ra vẫn động tranh cử riêng rẽ, Pence đi rảo khắp các vung trung tây và những nơi phe bảo thủ chiếm đa số, Trump rảnh rang đi vận động ở các bang Swing States. Trong khi Kaine chỉ lẽo đẽo theo sau Hillary, đến khi nhận ra chiến thuật chia ra để vận động của Trump/Pence có hiệu quả to lớn, Kaine lật đật đi vận động riêng lẽ , thì đã quá muộn rồi. Củng cố hậu phương bảo thủ bằng phó tướng Pence, Trump đã cho thấy ông ta cao cờ như thế nào.

- Lười đi vận động, tiếp xúc cử tri: Khác với hình ảnh đi vận động tích cực, tiếp xúc cử tri trực tiếp của Trump/Pence, Hillary đã tự mô tả mình như 1 bà hoàng, 1 bà quý tộc xa rời dân chúng. Trump miệt mài đi vận động ở từng bang, 1 ngày 3 đợt, mỗi đợt nói chuyện cả tiếng, ngày này qua ngày khác, buổi nào cũng thu hút cả chục ngàn người tới nghe ông ấy nói chuyện, có buổi số người đến nghe lấp đầy cả sân vận động. Số buổi đi vận động ít ỏi, lười nhát, có lẽ do vấn đề sức khỏe, Hillary đã không tranh thủ được sự ủng hộ của cử tri do dự, những người cần lắng nghe trực tiếp ứng cử viên trước khi quyết định bỏ phiếu.

- Bỏ rơi thành phần cử tri nông thôn, tầng lớp trung lưu thấp: Có thể thấy Hillary thắng ở hầu hết các thành phố lớn và vùng phụ cận, nhưng thúc thủ ở khu vực nông thôn, miền núi, và thành phần trung lưu thấp. Sự thật là tầng lớp trung lưu đời sống ngày càng sa sút do chính sách vắt kiệt sức dân của Obama để chi trả cho các chương trình an sinh xã hội tốn kém như Obamacare, họ ùn ùn bỏ phiếu cho Trump với hy vọng cải thiện đời sống. Đó là sự thật mà Hillary và **** Dân Chủ từ chối thừa nhận. Trong khi thành phần cử tri nông thôn, ngoại vi thành phố, **** Dân Chủ mô tả họ như bọn Mỹ ruộng, đám thích súng, bọn bảo thủ cực đoan, lạc hậu, là 1 rổ những tên đê tiện....nhưng thành phần này vẫn chiếm 50% dân số, với việc sỉ nhục họ và loại bỏ họ ra khỏi đời sống xã hội, họ cảm thấy bị chính phủ bỏ rơi và coi thường, nên lũ lượt dồn phiếu cho Trump.

Tổng kết lại, có nhiều nguyên nhân đưa đến sự thất bại của Hillary, nhưng trên đây là những nguyên nhân chính. Hillary thua là đáng, và có lẽ bà ta nên về vườn giữ cháu, hơn là nổ lực đi tranh cử thêm lần nữa.

Người Mỹ không có ngu, họ sẽ không bầu cho 1 tập đoàn tham nhũng và tội ác xuyên quốc gia.

Trump có thể ăn nói bỗ bã, bốc đồng, nhưng ông ta chỉ nói thôi, chứ chưa có làm gì sai. Còn Hillary làm sai đủ chuyện.

Người Mỹ đánh giá 1 con người qua hành động hơn là lời nói: Đó là biết phân biệt phải trái đúng sai.

Trump và **** Cộng Hòa đã nắm lưỡng viện và ghế tổng thống, đây là lúc họ không dc làm thất vọng cử tri đã bầu cho họ, đừng đi vào vết xe đổ của Obama 8 năm trước.

Nếu có sai, thì 4 năm sau, bầu lại. Đó là nền dân chủ, nơi người dân có thể tự sửa sai khi cần thiết.

Good luck for America.

Make America Great Again. Long Hoàng -Vietconservative & Classical Liberal

Sai bét, Linh Tâm thua vì kém xinh so với vợ của Đỗ Nam Trâm

 

[Thạc sỹ]

Nói chung: Phiếu bầu ít hơn!

Cụ có nhầm không. Clinton nhiều phiếu bầu phổ thông hơn nhé

 

[His0ka]

Chả hiểu các cụ vẫn cứ tin vào cái dân chủ lựa chọn làm cái gì? rồi thì tung hô đủ kiểu.
Bà Cliontin thất bại đơn giản vì Trump là người được chọn, có thế thôi.
Đã có người dự đoán chính xác Trump trúng cử từ đầu tháng 10, căn cứ dựa vào tư duy logic
Xin mạn phép tha về để các cụ ngâm cứu
"1. Các vấn đề đối ngoại không chuyển biến theo chiều hướng tốt cho Mỹ( IS vẫn tồn tại, chưa dẹp Syria, Iran, vấn Ukraine chưa xong, vấn đề China chưa giải quyết xong,..)do đó tổng thống phải thuộc phe Cộng Hòa lên để tổ chức nhiều cuộc chiến tranh giải quyết cho xong. Với lại, năm 2018-2019 khủng hoảng kinh tế, nhiệm vụ đảng cộng hòa phải làm.
4. Làm sao để dân Mỹ, Đảng Cộng Hòa chọn Donald Trump là tranh cử tổng thống. Chiến lược của Trump là gì:
Vì có tài phiệt tư vấn nên họ hiểu dân Mỹ cần gì, nên Trump táo bạo công bố những bí mật, nói lên tiếng nói bức xúc của dân Mỹ, có sao nói vậy, phê phán trắng trợn, chửi thoải mái,...văn phong tranh cử tổng thống đại diện cho tầng lớp nghèo, trung lưu của Mỹ,..nên ai cũng thích. Tài phiệt bảo kê nên cho nói thoái mải....
Dân Mỹ now ai cũng thích Trump vì nghĩ ông ta nói thật, dù không tin nhưng thấy ông ta nói ra nhiều cái bức xúc của dân Mỹ nên đi tới đâu ông ta cũng được nhiều ủng hộ."

 

[vilexim]

Cụ có nhầm không. Clinton nhiều phiếu bầu phổ thông hơn nhé

Thế phổ thông hơn hay đại cử chi hơn?
Link trực tiếp diễn biến bầu cử TT Mĩ... Mà xứ Vệ viết ạ
http://m.24h.com.vn/tin-tuc-quoc-te/bau-cu-my-the-phan-tranh-giua-trump-va-clinton-c415a832076.html
Cụ đọc rồi tìm hiểu thêm nha! Comt trên, cụ biết thừa ộp phơ nhà mình luôn hài hước nên nhận xét cuối em chỉ chốt như trên!

 

[ngvu]

Vì dân Mẽo nó là dân Mẽo chứ sao nữa.
Công dân của siêu cường thế giới nó không dốt đâu.

Còn nói thẳng ra thì dân chủ ăn được 2 nhiệm kỳ của Ô đen là lộc lắm rồi, quyền lực vẫn là của Cộng Hòa.

 

[Thạc sỹ]

Thế phổ thông hơn hay đại cử chi hơn?

Nói phải nói cho hết. Không thì lại thuộc kiểu tay nhanh hơn não

 

[vilexim]

Nói phải nói cho hết. Không thì lại thuộc kiểu tay nhanh hơn não

Vâng, não cụ Ths nhanh thì mời cụ!

 

[Thạc sỹ]

Thế phổ thông hơn hay đại cử chi hơn?
Link trực tiếp diễn biến bầu cử TT Mĩ... Mà xứ Vệ viết ạ
http://m.24h.com.vn/tin-tuc-quoc-te/bau-cu-my-the-phan-tranh-giua-trump-va-clinton-c415a832076.html
Cụ đọc rồi tìm hiểu thêm nha! Comt trên, cụ biết thừa ộp phơ nhà mình luôn hài hước nên nhận xét cuối em chỉ chốt như trên!

Thôi đi cụ ơi. Cụ càng nói càng lộ ra sự hiểu biết, và độ chém bừa

 

[hp78]

Thôi đi cụ ơi. Cụ càng nói càng lộ ra sự hiểu biết, và độ chém bừa

Em éo biết đúng sai dư lào nhưng cứ Thạc sỹ thì em dự có trình độ hiểu biết cao

 

[Nino88]

Các cụ xem clip này đi,tổng thể cũng đúc rút ra nhiều điều :

 

[HungNexus]

Thế phổ thông hơn hay đại cử chi hơn?
Link trực tiếp diễn biến bầu cử TT Mĩ... Mà xứ Vệ viết ạ
http://m.24h.com.vn/tin-tuc-quoc-te/bau-cu-my-the-phan-tranh-giua-trump-va-clinton-c415a832076.html
Cụ đọc rồi tìm hiểu thêm nha! Comt trên, cụ biết thừa ộp phơ nhà mình luôn hài hước nên nhận xét cuối em chỉ chốt như trên!

Phổ thông hơn hay đại cử tri hơn e mời cụ đọc
VỀ THỂ THỨC BẦU CỬ TỔNG THỐNG

Việc ông đại sứ Ted giải thích cơ chế và thể thức bầu cử tổng thống Mỹ trên facebook cũng không sai nhưng cách giải nghĩa rất khó theo Việt ngữ, nhất là Việt Nam không theo thể chế liên bang. Đúng ra, "đại cử tri" không phải là đại diện cho cử tri hay cử tri lớn, mà có lẽ gọi là các "suất bầu cử" thi dễ hiểu hơn. Có lẽ vậy.
Do Mỹ là Liên bang nên tổng thống do các tiểu bang bầu ra. Nhưng các tiểu bang bầu tổng thống bằng dân chúng từng bang bỏ phiếu giành các suất đại cử tri. Mỗi bang có suất đại cử tri khác nhau, cũng như số lượng Thượng nghị sĩ và Dân biểu khác nhau. Việc ấn định số lượng đại cử tri của từng tiểu bang căn cứ vào mức độ phát triển kinh tế và khoản nộp ngân sách Liên bang. Tiểu bang nào đông dân, kinh tế khoa học phát triển và nộp ngân sách liên bang nhiều thì có nhiều suất đại cử tri hơn. Thí dụ như ở Việt Nam, thì Sài Gòn có kinh tế phát triển hơn Hà Tĩnh, nộp ngân sách chiếm hơn 70% ngân sách; nếu theo thể thức ở Mỹ thì Sài gòn phải có đa số suất làm ủy viên bộ chính trị. Còn ở Việt Nam hiện tại, dù Sài Gòn nộp 70% ngân sách quốc gia, dân số đông nhất, kinh tế khoa học phát triển nhất nhưng suất làm ủy viên bộ chính trị rất ít, mà đa phần là dân miền bắc, chuyên lý luận chém gió. Còn thí dụ ở Mỹ, bang California có dân đông, kinh tế khoa học phát triển và nộp ngân sách liên bang nhiều nên có 55 suất đại cử tri, bang khác kém hơn thì suât đại cử tri it hơn. Nhìn chung, đây là quy định rất hợp lý trong Tu Chánh án.
Quy định các suất đại cử tri từ thời nước Mỹ có từ thời lập quốc lúc chỉ có 13 bang. Việc thay đổi tăng số lượng đại cử tri phải bằng Tu chánh án chứ không thể tùy tiện.
Như vậy, bầu cử tổng thống Mỹ là cử tri các tiểu bang trực tiếp đi bỏ phiếu bầu ra các suất đại cử tri cho ứng cử viên của mình. Là bầu cử trực tiếp, không phải bầu gián tiếp. Ứng cử viên nào giành được trên 270 suất đại cử tri ở tất cả các tiểu bang cộng lại sẽ chiến thắng. Còn bầu gián tiếp là dân chúng bầu ra cơ quan trung gian đại biểu rồi các đại biểu bầu nội bộ trong số họ.
Do đó, giành được nhiều phiếu bầu phổ thông của cử tri nhưng không đủ suất đại cử tri thì cũng thua. Như bà Hillary có số người bỏ phiếu ủng hộ nhiều hơn ông Trump nhưng họ ở các tiểu bang dân đông mà ít suất đại cử tri. Việc đi bỏ phiếu bầu cử là quyền, nên có nhiều công dân Mỹ không đi bầu nhưng họ ở các tiểu bang có nhiều suất đại cử tri và ông Trump kiếm nhiều suất ở các bang này. Bởi vậy, bà Hillary dù có nhiều người ủng hộ bỏ phiếu cho bà nhưng giành ít suât đại cử tri hơn ông Donald Trump.
Còn ở Việt Nam thì miễn bàn

 

[Thạc sỹ]

Em éo biết đúng sai dư lào nhưng cứ Thạc sỹ thì em dự có trình độ hiểu biết cao

Vâng cụ, vẫn thua tiến sỹ, giáo sư . Em cũng đọc tin thôi, thấy bà Clinton năm nay được nhiều phiếu bầu phổ thông hơn mà vẫn thua. Cũng không nhiều trường hợp như này

 

[Xinxàphòng]

Nói phải nói cho hết. Không thì lại thuộc kiểu tay nhanh hơn não

Lịch sử 240 năm của nước Mỹ đã tìm ra được cơ chế bàu kử ưu việt nhất TG, đóa là lý do mà nước Mỹ là 1 siêu cường. Cơ chế ấy giúp nước Mỹ lựa chọn được chú phỉnh cho mình một cách sáng suốt nhất, linh hoạt nhất. Nhờ nó mà nước Mỹ dễ dàng vượt qua được mọi biến động của thời cuộc và vươn lên.
Cơ chế đóa nà chưa chuẩn? Cụ Thạc sỹ học kao dải thých cái để nhà cháu mở dộng tầm dìn!

 

[Thạc sỹ]

Lịch sử 240 năm của nước Mỹ đã tìm ra được cơ chế bàu kử ưu việt nhất TG, đóa là lý do mà nước Mỹ là 1 siêu cường. Cơ chế ấy giúp nước Mỹ lựa chọn được chú phỉnh cho mình một cách sáng suốt nhất, linh hoạt nhất. Nhờ nó mà nước Mỹ dễ dàng vượt qua được mọi biến động của thời cuộc và vươn lên.
Cơ chế đóa nà chưa chuẩn? Cụ Thạc sỹ học kao dải thých cái để nhà cháu mở dộng tầm dìn!

Tổ lái à. Em nói thế ở đâu đấy