[Funland] VEC từ chối phục vụ vĩnh viễn 2 phương tiện trên cao tốc

[mucdichcuatoi]

Cấm là cấm hành vi, cái xe có tội gì...nếu chủ xe bán ngay cái xe đó thì sao???

 

[ADCSee]

Kiện thằng lái xe kia gây rối làm thiệt hại gì đó thì còn có lý.

 

[Civic to Merc.]

Đến lúc Nn từ chối Vec làm bot thì sao nhỉ.

Cụ có tự bóp ái mình bao h ko thế

Vì VEC là của NN chứ của ai

 

[HenryFord]

Cụ có tự bóp ái mình bao h ko thế

Vì VEC là của NN chứ của ai

Không. Lợi ích mới quan trọng. Không có Vec thì có Vẹc, cũng của Nn.

 

[Thd]

Em ủng hộ. Không thích thì tìm đường khác,

 

[American Dream]

Cái xe đếu có lỗi chủ quan. Cái xe là phương tiện. Cấm người thì được, cơ sở nào để cấm cái xe đó lưu thông khi được điều khiển bởi người khác?
Mà cấm người cũng éo xong, vì phải có cơ sở dữ liệu. Thu thập cơ sở dữ liệu về người đó như nào? Ai có quyền thu thập? Bao nhiêu lần, hành vi và các khía cạnh khác để cấm dựa trên cơ sở nào?
Làm rõ được những yếu tố đó thì may ra.

 

[Cao Biền 02]

Vâng

Người ta đã đi trước là nghĩ rằng trong thực tế rồi sẽ có cái trường hợp thế này.
và bàn cãi mãi với nhau để đưa ra cái "Quyết định số 13/QĐ-VEC-HĐTV ngày 10- 1-2019 về việc ban hành Quy định từ chối phục vụ và phục vụ trở lại đối với các phương tiện vi phạm quy tắc giao thông khi tham gia trên các tuyến đường cao tốc do VEC quản lý khai thác"
Quy định này có VI HIẾN hay không, sẽ có các cơ quan tư pháp có ý kiến (nếu nó vi hiến). Còn VEC chắc nuôi cả đội pháp chế không phải để làm màu (tất nhiên nhiều khi bộ phận pháp chế cũng không đúng luật, nhưng thường họ sẽ đúng nhiều hơn sai)

Và đưa ra cái định hôm trước thì hôm sau có cái để áp dụng luôn.

Cho rằng những người đi trên các xe kia đã có hành vi cô tình gây rối loạn, VEC E thay mặt Tổng Công ty VEC, thông báo từ chối phục vụ vĩnh viễn đối với 2 phương tiện BKS 51A-55850 và 51G-77256 trên tất cả các tuyến cao tốc do VEC quản lý, khai thác do các hành vi nêu trên, theo Quyết định số 13/QĐ-VEC-HĐTV ngày 10- 1-2019 về việc ban hành Quy định từ chối phục vụ và phục vụ trở lại đối với các phương tiện vi phạm quy tắc giao thông khi tham gia trên các tuyến đường cao tốc do VEC quản lý khai thác.

Từ chối phục vụ thằng người đó thì không sai nhưng cấm cái xe lại đếu được, vậy mới nói.

Em cứ nói chung vậy. Bot trên đường độc đạo được thì chả cấm được nó lưu thông nhé. Chưa kể cần nhận thức cho đúng về việc gây rối. Thằng người gây rối chứ cái xe không gây rối.

Cấm là cấm hành vi, cái xe có tội gì...nếu chủ xe bán ngay cái xe đó thì sao???

 

[hieukon]

mai chắc đào hầm mà đi cụ ak

 

[cerat]

Liệu có đường khác cho họ đi không, nếu có thì ủng hộ cấm tiệt!

có thì đã ko có triện để lói
còm của cụ ko một anh DLV nào trả nhời được

 

[Hoacomay17]

Mai nó sang tên đổi biển là xong, cấm vào mắt.
Chưa kể cái đường bot đó là đường làm mới hay lại chỉ rải thảm lên đường cũ như pháp vân cầu giẽ

 

[blackpaint]

Thế mới nói, quá nhiều người không hiểu rõ quyền/trách nhiệm/nghĩa vụ của mình với một đoạn đường nào đó.
Cụ thể ở đây là đoạn mà họ cấm.

Rất rõ ràng (nếu chịu khó tìm hiểu) đoạn đường này nó giống như một cái trường tư, mở bên cạnh trường công. Thích/muốn vào học ở đó thì tuân thủ theo quy định của nó,
Còn cãi theo kiểu con tôi có quyền đi học thì mời vào trường công.

Thế có đường công cho tôi đi ko? Tôi ko trả phí thì phải có đường công cho tôi đi. Chứ BOT bẩn giờ đang làm trên đường độc đạo cụ nhá nên mới vấp phải sự phản đối của ng dân. BOT sạch như đường 5 mới, HN - Lào Cai... chả ai phản đối đâu. Nó giống như cụ đưa ng nhà lên sân bay NB nhưng cụ lại phải trả phí cho cái đường tránh Vĩnh Yên (cách khảong 40km) mà e đồ là cụ có khi cũng chưa biết đến mặt mũi cái đường ấy nó như nào.

 

[HenryFord]

Vâng

Người ta đã đi trước là nghĩ rằng trong thực tế rồi sẽ có cái trường hợp thế này.
và bàn cãi mãi với nhau để đưa ra cái "Quyết định số 13/QĐ-VEC-HĐTV ngày 10- 1-2019 về việc ban hành Quy định từ chối phục vụ và phục vụ trở lại đối với các phương tiện vi phạm quy tắc giao thông khi tham gia trên các tuyến đường cao tốc do VEC quản lý khai thác"
Quy định này có VI HIẾN hay không, sẽ có các cơ quan tư pháp có ý kiến (nếu nó vi hiến). Còn VEC chắc nuôi cả đội pháp chế không phải để làm màu (tất nhiên nhiều khi bộ phận pháp chế cũng không đúng luật, nhưng thường họ sẽ đúng nhiều hơn sai)

Và đưa ra cái định hôm trước thì hôm sau có cái để áp dụng luôn.

Cho rằng những người đi trên các xe kia đã có hành vi cô tình gây rối loạn, VEC E thay mặt Tổng Công ty VEC, thông báo từ chối phục vụ vĩnh viễn đối với 2 phương tiện BKS 51A-55850 và 51G-77256 trên tất cả các tuyến cao tốc do VEC quản lý, khai thác do các hành vi nêu trên, theo Quyết định số 13/QĐ-VEC-HĐTV ngày 10- 1-2019 về việc ban hành Quy định từ chối phục vụ và phục vụ trở lại đối với các phương tiện vi phạm quy tắc giao thông khi tham gia trên các tuyến đường cao tốc do VEC quản lý khai thác.

Sai đúng chúng ta từ từ nhận thức. Họ ra quyết định ấy thì đương nhiên tự họ nhận đúng rồi. Nhưng cấm phương tiện thì quá nực cười. Nhưng ở Vn ta thì nhiều khi nực cười là chân lý.

 

[XPQ]

Thì hai ông bán xe cho nhau, nộp trước bạ ra biển mới thì đi thả mái có vấn đề gì đâu.

 

[Người cát]

Qua thớt này mới thấy quá nhiều người dân, ộp phơ không hiểu về các loại đường giao thông
Không hiểu vể quyền/nghĩa vụ của mình ở mỗi đoạn đường.

Từ đó mới thấy thông cảm cho việc auto chưởi là do nhận thức

Vâng, toàn ng ngu, cả họ nhà cụ khôn

 

[Cao Biền 02]

Thế có đường công cho tôi đi ko? Tôi ko trả phí thì phải có đường công cho tôi đi. Chứ BOT bẩn giờ đang làm trên đường độc đạo cụ nhá nên mới vấp phải sự phản đối của ng dân. BOT sạch như đường 5 mới, HN - Lào Cai... chả ai phản đối đâu. Nó giống như cụ đưa ng nhà lên sân bay NB nhưng cụ lại phải trả phí cho cái đường tránh Vĩnh Yên (cách khảong 40km) mà e đồ là cụ có khi cũng chưa biết đến mặt mũi cái đường ấy nó như nào.

Hãy nói CỤ THỂ VỀ ĐOẠN ĐƯỜNG NÀY
Nếu họ cấm ở đoạn cậu nói thì hãy tranh luận đúng sai.
Nhắc lại, ví dụ về trường học (vì nó liên quan đến nhiều người) thì quy định A với trường A là đúng, vác sang trường B sẽ là sai.
Khi không phân biệt được đoạn đường mình sẽ/đang đi là đường gì thì đừng tranh luận

 

[toimuondie]

Hãy nói CỤ THỂ VỀ ĐOẠN ĐƯỜNG NÀY
Nếu họ cấm ở đoạn cậu nói thì hãy tranh luận đúng sai.
Nhắc lại, ví dụ về trường học (vì nó liên quan đến nhiều người) thì quy định A với trường A là đúng, vác sang trường B sẽ là sai.
Khi không phân biệt được đoạn đường mình sẽ/đang đi là đường gì thì đừng tranh luận

Cụ ơi, người ta có thèm đọc, thèm nghe đâu.
Cụ giải thích mãi cũng vậy.

 

[Cao Biền 02]

vi hiến , làm gì mà cấm phương tiện lưu thông khi chưa có lệnh của tòa án , cq đăng kiểm , bộ GTVT...
bọn này nó là cty cổ phần mà tưởng là ông tướng ?? đứng trên tất cả ???

Ai cấm lưu thông ?
Đây là cấm đi vào đoạn đường CỤ THẾ. và quy chiếu theo luật là đường của họ.
Giống như việc cụ cấm một cái abc gì đó vào sân nhà cụ

 

[Xe vài bánh]

Từ chối phục vụ thằng người đó thì không sai nhưng cấm cái xe lại đếu được, vậy mới nói.

Nếu là đường độc đạo thì cũng lấy quyền méo gì mà từ chối cho thằng người đó đi! Nó sai thì cứ việc phạt nó, bỏ tù nó, tử hình nó theo luật thôi!
Còn phát ngôn cấm cái xe chắc về nghĩ lại tự thấy ngâu cbnr!

 

[Cao Biền 02]

Cụ ơi, người ta có thèm đọc, thèm nghe đâu.
Cụ giải thích mãi cũng vậy.

Vâng

Bên kia còn có ông bào lấy quyền gì cấm người ta LƯU THÔNG
Trong khi rất đơn giản, họ cấm cái xe ấy đi vào ĐƯỜNG CỦA HỌ.
Nhưng ông kia lôi ra là làm gì có quyền cấm xe lưu thông.

 

[lo1vtn]

Vi hiến.