[Funland] Về cái chết và sau khi chết

[Redline5659]

Em nghĩ giống cụ.

Kiếp trước kiếp sau, nếu có, chẳng có liên hệ gì với mình, không còn ký ức, không còn thói quen, không còn tình cảm cũ, như hai người xa lạ. Vậy thì quan tâm gì đến "chúng nó"


Vật chất thì tồn tại và không tự mất đi.

Nhưng không phải cái gì tồn tại, cảm nhận được, thì cũng sẽ là vật chất, cũng sẽ không mất.
Ví dụ như software, app là những thứ tồn tại và cảm nhận, sử dụng được, nhưng không phải là vật chất và có thể delete vĩnh viễn chỉ bằng một phím bấm

Nhưng nó vẫn tồn tại đâu đó trong bộ nhớ đệm của cụ hoặc trên icloud hay dạng phù du trên cõi mạng cụ ợ.
Cụ không nghĩ đến nó thì nó chết, còn nếu vẫn còn chút duyên gì đó. Thì cái app đó vẫn sống, chỉ tồn tại đâu đó để cụ gọi nó ra lại thôi

 

[TamAn7810]

Nhiều khi tưởng tượng ra mình cứ bị trôi dần lãng quên vô thức mà cũng rùng mình phết

 

[buicongchuc]

Sống - Chết là của TẤT CẢ mọi người, không ai là ngoại lệ.
Theo quan điểm khoa học hiện đại, VẬT CHẤT không tự sinh ra và không tự mất đi, nó chỉ chuyển từ dạng này sang dạng khác, cơ thể người là một dạng vật chất, nên nó chỉ chuyển từ dạng này, sang dạng khác. Có dạng vật chất nhìn được, có dạng không nhìn được,nhưng cảm nhận được.
Quan điểm của các tôn giáo, thì sau khi chết, con người sẽ về một nơi nào đó, nhưng chẳng định vị được nó ở đâu, mà có định vị được thì chưa ai thấy.
Như vậy, cả khoa học và tôn giáo đều có điểm chung là chắc chắn không MẤT.
Vấn đề tranh cãi vài nghìn năm nay, là vậy nó ở đâu, tồn tại dưới dạng gì, có nhìn thấy không, và nếu không thể nhìn thấy được, thì có cảm nhận đc không, có cách gì để "giao tiếp" được không.

Giao tiếp với linh hồn thì có đồng cốt, thầy bà, ... đã có người làm được. Sự thật dư lào em chịu, em đã từng đi gọi hồn người nhà nói chuyện 2 lần (lần 2 vào 2009), em thấy nhắc đến một số việc râts đúng. Tuy nhiên, sau này em tìm hiểu thì không nên đi gọi hồn, không nên xem bói, ... dù đúng dù sai.

 

[bspvietnam]

em đã nói rõ, cơ thể con người và con người là 1 dạng vật chất.

Em nghĩ giống cụ.

Vật chất thì tồn tại và không tự mất đi.

Nhưng không phải cái gì tồn tại, cảm nhận được, thì cũng sẽ là vật chất, cũng sẽ không mất.
Ví dụ như software, app là những thứ tồn tại và cảm nhận, sử dụng được, nhưng không phải là vật chất và có thể delete vĩnh viễn chỉ bằng một phím bấm

 

[NgangNganh]

Cụ mọe nào xung phong chết thử, về kể chuyện lại đêy?

 

[tuan281085]

Hôm trước cu em họ nhà cháu (26 tuổi chưa vợ con gì) bị đuối nước mất. ĐT IPhone của E nó ko ai biết mật khẩu cầm đi một số chỗ để mở khoá nhưng họ đòi giá cao quá (cũng không chắc chắn mở được hay không). Vậy mà cu Em báo trong giấc mơ cho ông anh rể đúng con số mật khẩu luôn thế là mở được. Hôm ấy cu Em còn bảo ông anh rể đánh còn Đ 22 (ngày 08/12) thế mà ông anh rể lại ko có máu này.
Cháu từ trước đến nay thì ko tin vào cái này lắm nhưng đúng là nhiều cái rất khó lí giải.

 

[Anita Emi]

Nhưng nó vẫn tồn tại đâu đó trong bộ nhớ đệm của cụ hoặc trên icloud hay dạng phù du trên cõi mạng cụ ợ.
Cụ không nghĩ đến nó thì nó chết, còn nếu vẫn còn chút duyên gì đó. Thì cái app đó vẫn sống, chỉ tồn tại đâu đó để cụ gọi nó ra lại thôi

À vâng, có cloud thì còn, không cloud thì mất hẳn. Em chỉ luận về khả năng mất/còn thôi.

em đã nói rõ, cơ thể con người và con người là 1 dạng vật chất.

Rõ gì hả cụ, "cơ thể con người" thì rõ là vật chất rồi, thế "con người" thì cụ muốn nói đến cái gì nữa?

 

[cusao]

Hôm trước cu em họ nhà cháu (26 tuổi chưa vợ con gì) bị đuối nước mất. ĐT IPhone của E nó ko ai biết mật khẩu cầm đi một số chỗ để mở khoá nhưng họ đòi giá cao quá (cũng không chắc chắn mở được hay không). Vậy mà cu Em báo trong giấc mơ cho ông anh rể đúng con số mật khẩu luôn thế là mở được. Hôm ấy cu Em còn bảo ông anh rể đánh còn Đ 22 (ngày 08/12) thế mà ông anh rể lại ko có máu này.
Cháu từ trước đến nay thì ko tin vào cái này lắm nhưng đúng là nhiều cái rất khó lí giải.

Bác cũng chả cần băn khoăn lắm đâu bởi số điều trong cuộc sống không lý giải được luôn nhiều hơn số điều lý giải được.
Xa xôi như sự hình thành những hạt cơ bản của vật chất diễn biến như thế nào? Hay gần gũi hơn là có thực sự mắt gà chỉ nhìn được hai chiều và mắt chó chỉ nhận ra được vài màu sắc hay không... cũng còn ốm mới kết luận được.
Thế nên, tín ngưỡng, tâm linh cũng cần có chỗ trong mỗi tư duy.....và cứ kệ thôi khi chưa chốt đc gì

 

[fadco]

Bác cũng chả cần băn khoăn lắm đâu bởi số điều trong cuộc sống không lý giải được luôn nhiều hơn số điều lý giải được.
Xa xôi như sự hình thành những hạt cơ bản của vật chất diễn biến như thế nào? Hay gần gũi hơn là có thực sự mắt gà chỉ nhìn được hai chiều và mắt chó chỉ nhận ra được vài màu sắc hay không... cũng còn ốm mới kết luận được.
Thế nên, tín ngưỡng, tâm linh cũng cần có chỗ trong mỗi tư duy.....và cứ kệ thôi khi chưa chốt đc gì

khoa học đang nghiêng về thuyết đa vũ trụ, đâu đó ở các vũ trụ song song tồn tại với vũ trụ ta đang ở cũng có OF cãi nhau như mổ bò hàng ngày, cụ chết ở vũ trụ này lại sang vũ trụ khác thôi)

 

[TUCSON9389]

Hiện tại có rất nhiều tôn giáo có giải thích về sự sống - cái chết và cũng rất nhiều người cho rằng chết là hết ... Đương nhiên chẳng có căn cứ nào để nói rằng thuyết của tôn giáo này là chính xác, thuyết của tôn giáo kia là không chính xác.
Vì thế mà nên nói là theo PG thì như thế này, theo TCG thì như thế này ... chứ hoàn toàn không nên khẳng định vì chẳng có căn cứ.
Ngoài ra, ở VN hiện nay, danh tu, lợi tu thì có chứ ko có chân tu đâu.

Tôn giáo nào đó cũng sẽ hướng tới con người tránh làm điều ác ở hiện tại để hưởng phúc/quả trong tương lai. thử hỏi nếu ko có niềm tin, nỗi sợ hãi và tin vào nhân quả thì thế giới này chắc sẽ tệ hại lắm lắm cụ nhỉ. và em cho rằng mục đích ra đời của tôn giáo là như vậy.

 

[lowschool]

Nhiều cụ, mợ ofer cũng có tuổi rồi nhỉ. Em có mấy câu hỏi:

1. Các cụ đã chuẩn bị gì để đón nhận cái ngày phải bỏ cái xác phàm này chưa?

2. Sau khi chết, chúng ta thế nào? Về đâu?

Cảm giác sau khi chết giống hệt cái cảm giác trước khi được sinh ra, cụ tự nghĩ đi.

 

[bspvietnam]

Em không nghiên cứu vấn đề này, nên dùng từ có thể không chuẩn.
Nhưng với các tài liệu em tiếp cận được, con người gồm ít nhất 2 thành phần phần cơ thể vật lý và phần thức, dân gian gọi là hồn và xác.
Phần cơ thể (xác) thì rất rõ rồi. Các tranh cãi chỉ ở phần thức (hồn).
Em xin phép không tranh luận tiếp, vì vấn đề Thức tranh cãi mấy nghìn năm nay, em không đủ trình độ để luận.

Rõ gì hả cụ, "cơ thể con người" thì rõ là vật chất rồi, thế "con người" thì cụ muốn nói đến cái gì nữa?

 

[bspvietnam]

Em đồng ý quan điểm của cụ, không nên cố giao tiếp với người đã chết.
Thứ nhất, theo quan điểm Phật giáo, sau khi chết con người tái sinh vào cảnh giới khác, cảnh giới nào thì phụ thuộc vào nghiệp của họ. Do vậy liên hệ với người đó (giả sử là được) thì chỉ làm cho họ thêm luyến tiếc cuộc sống (nếu cuộc sống trước là tốt đẹp, và gợi lại nỗi buồn nếu cuộc sống trước là đau khổ).
Theo quan điểm dân gian (TQ), trước khi đầu thai, người chết đi qua cây cầu nối giữa dương và âm, nhìn lại người thân lần cuối, rồi ăn bát canh để quên hết mọi thứ trước đây.
Theo khoa học, Toàn bộ thông tin tích lũy trong cuộc đời được lưu trữ trong bộ não. Chỉ cần não bị tổn thương, là đã bị xóa hết thông tin, nên khi não chết, và đã bị phá hủy cấu trúc vật chất, thì không còn chỗ để thông tin lưu trữ lại. Kể cả các nghiên cứu cho rằng trí nhớ trong não người vẫn có thể tồn tại dưới dạng nào đó, thì khi cái não bik phá hủy, thì chưa có cái gì "gom" các thông tin đó lại, sắp xếp lại cho đúng trình tự khi nó còn trong não người và "đọc" được các thông tin đó.

Tuy nhiên, sau này em tìm hiểu thì không nên đi gọi hồn, không nên xem bói, ... dù đúng dù sai.

 

[VietMinhTLH]

Tro cốt ông Giang Trạch Dân được rải ở cửa sông Dương Tử

Truyền thông nhà nước Trung Quốc cho biết tro cốt của ông Giang Trạch Dân, cố lãnh đạo nước này, hôm nay được rải xuống biển ở cửa sông Dương Tử.

vnexpress.net

Ai cũng làm thế này thì tốt quá

Hỏi các bác to to nhà ta xem

 

[cusao]

Tôn giáo nào đó cũng sẽ hướng tới con người tránh làm điều ác ở hiện tại để hưởng phúc/quả trong tương lai. thử hỏi nếu ko có niềm tin, nỗi sợ hãi và tin vào nhân quả thì thế giới này chắc sẽ tệ hại lắm lắm cụ nhỉ. và em cho rằng mục đích ra đời của tôn giáo là như vậy.

Hướng con người làm những điều tốt là điểm cộng của mọi tín ngưỡng chính thống nhưng em đoán rằng đó không phải mục đích chính của tín ngưỡng. Mục đích chính của họ em đoán là nhằm thuyết phục người khác tin vào cách lý giải quan niệm của họ về sự sống.
Em tự giới thiệu em là kẻ vô thần ạ.

 

[Dr Ruột]

Cụ nào quan tâm thì đọc thử quyển "Muôn kiếp nhân sinh" . Quyển sách này nói tương đối rõ về kiếp sau của con người. Luật nhân quả rất rõ, vậy nên khi còn sống thì hãy sống sao cho đáng sống các cụ ạ.

 

[minghoanh]

Em tin vào nhân quả thế là đủ

 

[TUCSON9389]

Hướng con người làm những điều tốt là điểm cộng của mọi tín ngưỡng chính thống nhưng em đoán rằng đó không phải mục đích chính của tín ngưỡng. Mục đích chính của họ em đoán là nhằm thuyết phục người khác tin vào cách lý giải quan niệm của họ về sự sống.
Em tự giới thiệu em là kẻ vô thần ạ.

Vâng, cụ cho nó là phụ, em cho nó là chính cũng ko sao
cụ có nghĩ là đạt được mục đích a thì phải có cách giải thích nó vòng vèo tí, chứ còn nói toẹt ra cái a chưa chắc có tác dụng

 

[cusao]

Cụ nào quan tâm thì đọc thử quyển "Muôn kiếp nhân sinh" . Quyển sách này nói tương đối rõ về kiếp sau của con người. Luật nhân quả rất rõ, vậy nên khi còn sống thì hãy sống sao cho đáng sống các cụ ạ.

Em chưa đọc sách này cũng ủng hộ nhiệt liệt triết lý "sống cho đáng sống" ạ

 

[corolla antils]

Câu hỏi hay và ý nghĩa hơn của một đời người luôn nên hỏi khi đang sống" mình đã làm được gì có ý nghĩa cho cuộc đời mình đang sống chưa"...chứ còn chết là hết .