thằng luật sư này làm em tốn nhiều công sứ quá ,cuối cùng biết được thầy dạy luật nó là Tổ sư Bà Bà , em tìm thấy cái face book của nó ,các cụ ghé thăm nhé ; https://www.facebook.com/lsthach.thao?fref=ts
thằng luật sư này làm em tốn nhiều công sứ quá ,cuối cùng biết được thầy dạy luật nó là Tổ sư Bà Bà , em tìm thấy cái face book của nó ,các cụ ghé thăm nhé ; https://www.facebook.com/lsthach.thao?fref=ts
Tụi khốn nạn... chắc nó bao che cho nhau đó mà... mà bác yên tâm đến nỗi ông luật sư gì gì đó mà cũng còn không biết luật đi nói "phải xi nhan đường cong mà" nhưng giờ hội luật sư đã lên tiếng:
http://vicongly.com/xem/957/csgt-phat-loi-tin-hieu-chuyen-huong-tren-doan-duong-cong-trai-luat.html
Xi nhan sinh ra để sử dụng theo luật, bác sử dụng xi nhan sai luật thì an toàn chỗ nào.
nhìn nhiều đoạn cua đẹp quáBạn nuật sư bật xi nhan tao coi cái?
Tăng ga đoạn đường cong, khuất tầm nhìn là chuẩn rồi cụ.Xe các cụ đi đàng trước thì quan sát được rõ cái đoạn đường cong ấy nhưng xe đi đằng sau ( mà rất có thể đang tăng ga để vượt ) thì chưa chắc đã có tầm quan sát tốt như thế . Nghe tưởng vô lý ( vì có mỗi một con đường để đi ) nhưng ngẫm lại thì lại chẳng hề vô lý chút nào.
Bác nói chuẩnLuật sư bám vào Luật để giải thích nên có lẽ không cần phải ném đá luật sư. Luật GTĐB không chính xác và không chặt chẽ mới gây nên những vụ việc như vậy.
Thông lệ chung của toàn thế giới là đường cong độc đạo (không giao cắt với đường khác) thì không cần xi nhan. Còn ở VN thì quy trình xây dựng luật và thông qua luật đều kém, nhưng không ai tự nhận là dốt cả, và cứ thế tiếp diễn.