Hai vc nhà này lương cỡ hơn 500k/y gross thì không có thời gian chăm con cũng thuê 3 em nani tóc vàng chân dài chăm con chứ. Ai để cháu bé 9 tuổi lang thang trong condo lúc 23h.
Tôi ghét thằng LinhBK.95 này vì nó nói nó ở Virginia mà nó viết về người Việt ở Cali như thế này: “Văn hóa Cali thì thấp rồi. Dân chợ búa mà. Ít học, nhận thức kém, hay chửi bậy, thể hiện tính xấu một cách thoải mái, sống không cần sự tôn trọng của người khác. Nói thế để tự ngẫm nhé.”
Vậy mà thằng mưa trong mùa thu khoe tháng 7 này qua nhập đại học MIT đấy. Bọn sinh viên Mỹ ở trường đó chắc đang thiếu thằng đánh giầy cho chúng nó.
Mạng ảo mà bác.
Nghe cho vui cũng được.
Mà cô vợ vô cảm của bác ấy cũng khá hảo tâm khi không lấy tiền trợ cấp nuôi con, cần nhớ đối với người Mỹ đó là quyền lợi của đứa trẻ chứ không phải của người mẹ/cha (được quyền nuôi đứa trẻ). Ở đây khá là nhiều tiền, vì lương của bác ấy tự khai là 185 ngàn đô /năm. Theo em nếu thật sự như vậy thì cô vợ một là rất hảo tâm, còn thương chồng. Hai là cô ấy rất giàu, giàu tới mức chê không thèm nhận mấy chục ngàn đô 1 năm mà kéo dài tới hàng chục năm , có nghĩa là vài trăm ngàn đô. Có thể cô ấy là triệu phú Mỹ nên chê vài trăm ngàn đô tiền lẻ chăng?
Có điều là nếu cô vợ Mỹ ấy giàu có như vậy, có nghĩa là thuộc thành phần trung lưu , có học hành hiểu biết tại so lại bỏ bê con cái mới 9 tuổi đi rong suốt ngày đêm? Nghe giống như 1 cô gái Mỹ thất học, lêu lõng, bụi đời?
Khó hiểu quá?
Đọc chuyện cười, xem hài miễn phí, các cụ không thích sao mà bóc phốt sớm quá vậy?!
MIT với dân VN thì hiếm chứ đội F1 VK bên này năm nào chả vài đứa, có chăng nó không lên báo như ở VN thôi, vì lên cũng có được xu nào. Mà không MIT thì Stanford, UCB, UCSD, CalTech cũng quá ổn. Em làm TA cho giáo hay gặp các cháu F1 này, thấy chúng nó ngoan, chỉ có điều tiếng Việt thì nó hạn chế nên nói chuyện mixed language vui phết.
Nhiều lúc cũng muốn xem mấy người này sẽ có chiêu trò "nổ" gì nữa. Nhưng mà cũng thẳng tính nên tôi cũng hay bóc phốt sớm như cụ deeplearningĐọc chuyện cười, xem hài miễn phí, các cụ không thích sao mà bóc phốt sớm quá vậy?!
Gảy vài dòng kiếm ngàn đô đã là gì, ở VN gảy vài dòng còn kiếm cả triệu $. Cứ tìm đến Vietlot mà gảy, may mắn cục gạch rơi vào đầu là có triệu $ ngay.
W-2 khó quá thì cứ show cái passport Úc Đại Lợi của cụ ấy với cái birth certificate Mẽo cấp của thằng con là được thôi
Em thấy cụ LinhBK.95 cũng chỉ là đáp lại cụ chidau thôi đấy chứ?
Lương $185K nghe to nhưng so với tụi làm các cty lớn ở Silicon Valley như Google, FB... thì binh thường.Đêm VN mất ngủ, vào xem các bác lời qua tiếng lại. Nhân các bác bóc nhau về lương và thu nhập, em có làm cái research nhỏ (à nghĩa đen gọi là gúc ấy mà) và có mấy điều tìm tòi ra (findings) thế này
- Nước Mỹ của các bác thu nhập chênh lệch thật. Biểu đồ phân phối thu nhập cứ gọi là nhọn hoắt. Điều đó có nghĩa nếu bác nào nằm ở nhóm 25% thì có thể thu nhập chỉ bằng 1/4 cái bác nằm ở nhóm 75%, bằng 1/10 cái bác nằm ở nhóm 10%... ví dụ thế.
- Thực tế trên không hề tồn tại ở các quốc gia tây Âu nói chung, chưa nói tới các quốc gia có hơi hướng dân chủ xã hội như Thụy Điển, Đức...
- Cá nhân em không từ chối tin rằng cái bác người Úc lấy vợ Mỹ lương có thể đến 185k / năm.
Diễn giải điều này thế nào? Tuỳ lý tưởng, đức tin của người đọc. Có người sẽ bảo là bất công, có người sẽ bảo Mỹ là vùng đất của các cơ hội. Chả phải đó là một trong những giá trị cốt lõi của đất nước các bác hay sao?
Lương ấy để nói chuẩn bà con nghe thì phải nói là khá chứ không phải bình thường bác ah.
Nước Mỹ quá rộng lớn nên các số liệu thống kê cả nước chỉ dùng để so với nước khác.Lương ấy để nói chuẩn bà con nghe thì phải nói là khá chứ không phải bình thường bác ah.
Mình tham gia diễn đàn mình phải đóng góp điều gì tích cực chớ
Nhìn biểu đồ là ra thôi.
Cũng phải nói thêm, em học đại học kỹ thuật ở VN. Được học môn Toán cao cấp rất nặng nhưng không hề được học môn thống kê (statistics).
Tuỳ lý tưởng của người đọc. Cũng có người từng càm ràm rằng ở VN không hề dạy về lô gích. Để dễ cai trị, người ấy suy luận thế.
Sang bển, nó mới bắt học môn Thống kê.
Ngày sinh nhật ông Mác vừa rồi, có đồng chí phát biểu, Mỹ tư bản bất công buọ mịa. 1% dân số nắm giữ hầu hết sự giầu có của quốc gia. Em chỉ cười. Người VN không đủ lý luận thì biết gì mà đồng ý hay không đồng ý.
Cụ này nói năng độc miệng. Tự cụ minh chứng cho câu nhận xét về dân Cali của tôi nhé. Tôi nói không sai đâu.
1. Có lẽ bạn chưa đọc comment của tôi mà chỉ đọc comment của chidau. Tôi nói rất rõ là tôi không cần trợ cấp cho ex vì she có công việc tốt. Tôi chưa bao giờ nói rằng tôi không cần trợ cấp cho con.Mạng ảo mà bác.
Nghe cho vui cũng được.
Mà cô vợ vô cảm của bác ấy cũng khá hảo tâm khi không lấy tiền trợ cấp nuôi con, cần nhớ đối với người Mỹ đó là quyền lợi của đứa trẻ chứ không phải của người mẹ/cha (được quyền nuôi đứa trẻ). Ở đây khá là nhiều tiền, vì lương của bác ấy tự khai là 185 ngàn đô /năm. Theo em nếu thật sự như vậy thì cô vợ một là rất hảo tâm, còn thương chồng. Hai là cô ấy rất giàu, giàu tới mức chê không thèm nhận mấy chục ngàn đô 1 năm mà kéo dài tới hàng chục năm , có nghĩa là vài trăm ngàn đô. Có thể cô ấy là triệu phú Mỹ nên chê vài trăm ngàn đô tiền lẻ chăng?
Có điều là nếu cô vợ Mỹ ấy giàu có như vậy, có nghĩa là thuộc thành phần trung lưu , có học hành hiểu biết tại so lại bỏ bê con cái mới 9 tuổi đi rong suốt ngày đêm? Nghe giống như 1 cô gái Mỹ thất học, lêu lõng, bụi đời?
Khó hiểu quá?
