V/v: Lấy ý kiến góp ý dự thảo Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia thay thế QCVN 41/2012/BGTVT

[Mr. Keen]

Mời các cụ [@sgb345;2985] , [@anhtho;71045] , [@suzu37;307122] , [@3077;146453] , [@chinhatm;14406] , [@cantona;30704] , [@Tribute;61792] , [@dongkijote;61686] , [@HoangTung76;57976] , [@Khuu;9047] , [@Libor;5530] , [@luckyme;198284] , [@Mr. Keen;326299] , [@Hel Viet;356089] , [@Thích Là Bụp;214] , [@WHITE TIGER;10985] nhận nhiệm vụ cao cả này của OF. Tất cả những ai đã đang và sẽ tham gia giao thông đường bộ nhờ cả vào các cụ đấy.

Tks all

Không hiểu vụ tiếp nhận ý kiến đóng góp của Ofers nhà ta như thế nào rồi cụ [@Xehoi_Options;45] nhỉ? Họ công văn yêu cầu chúng ta gửi từ tháng 5, còn trên trang web thì mời đến 07/07.

 

[Bigisbest]

Không hiểu vụ tiếp nhận ý kiến đóng góp của Ofers nhà ta như thế nào rồi cụ [@Xehoi_Options;45] nhỉ? Họ công văn yêu cầu chúng ta gửi từ tháng 5, còn trên trang web thì mời đến 07/07.

E băn khoăn với thái độ trách nhiệm của họ. Ko biết họ có đọc, có nghiêm túc nghiên cứu ý kiến tham gia. Đôi khi người được giao tổng hợp ý kiến lại là cấp chuyên viên, ý kiến của họ thế nào cấp trên dựa vào đó chứ ít khi đọc lại. Bọn em mà xin ý kiến cái gì thì đều tổng hợp theo từng điều, ý kiến đóng góp cụ thể đối với từng điểm, một cột thể hiện quan điểm đơn vị tổng hợp, kèm ý kiến đề xuất có tiếp thu hay ko và lý do vì sao...
Chứ đằng này, gửi thư góp ý mà đến cái câu phản hồi cảm ơn cũng ko có. Quá thiếu chuyên nghiệp.

 

[Mr. Keen]

E băn khoăn với thái độ trách nhiệm của họ. Ko biết họ có đọc, có nghiêm túc nghiên cứu ý kiến tham gia. Đôi khi người được giao tổng hợp ý kiến lại là cấp chuyên viên, ý kiến của họ thế nào cấp trên dựa vào đó chứ ít khi đọc lại. Bọn em mà xin ý kiến cái gì thì đều tổng hợp theo từng điều, ý kiến đóng góp cụ thể đối với từng điểm, một cột thể hiện quan điểm đơn vị tổng hợp, kèm ý kiến đề xuất có tiếp thu hay ko và lý do vì sao...
Chứ đằng này, gửi thư góp ý mà đến cái câu phản hồi cảm ơn cũng ko có. Quá thiếu chuyên nghiệp.

Hehe. Cảm ơn cụ đã chia sẻ. Phải thừa nhận rằng có một bộ phận không ít cán bộ của các cơ quan quản lý làm việc kiểu thế. Họ mời người ta góp ý. Nhưng ý kiến chẳng hề tổng hợp, báo lại với cấp trên và các bên liên quan. Nhiều ý kiến đúng, nhưng họ cứ lờ tịt đi. Đến khi chuẩn bị ban hành, bà con kêu dữ quá thì Sếp mới gõ đầu xuống thấy là các chú này chẳng chịu làm việc gì. Dưng mà, cũng may là vụ này có vẻ họ cũng tiếp thu nhiều từ các ý kiến đóng góp, nên bản dự thảo QC41 mới cập nhật rất nhiều cái tiến bộ. Ko biết cụ đã xem chưa? Nếu chưa, cụ vào đây mà ngó nhé: http://www.otofun.net/threads/moi-gop-y-du-thao-quy-chuan-ky-thuat-quoc-gia-ve-bao-hieu-duong-bo.932244/#post-24984796

 

[Bigisbest]

Hehe. Cảm ơn cụ đã chia sẻ. Phải thừa nhận rằng có một bộ phận không ít cán bộ của các cơ quan quản lý làm việc kiểu thế. Họ mời người ta góp ý. Nhưng ý kiến chẳng hề tổng hợp, báo lại với cấp trên và các bên liên quan. Nhiều ý kiến đúng, nhưng họ cứ lờ tịt đi. Đến khi chuẩn bị ban hành, bà con kêu dữ quá thì Sếp mới gõ đầu xuống thấy là các chú này chẳng chịu làm việc gì. Dưng mà, cũng may là vụ này có vẻ họ cũng tiếp thu nhiều từ các ý kiến đóng góp, nên bản dự thảo QC41 mới cập nhật rất nhiều cái tiến bộ. Ko biết cụ đã xem chưa? Nếu chưa, cụ vào đây mà ngó nhé: http://www.otofun.net/threads/moi-gop-y-du-thao-quy-chuan-ky-thuat-quoc-gia-ve-bao-hieu-duong-bo.932244/#post-24984796

Vầng, với bản dự thảo, em cũng ngó kỹ và đóng góp tất cả những gì em cho là có vấn đề, coi như mình cũng tròn bổn phận công dân với tư cách một óp phờ, nhưng cũng vì cái băn khoăn ấy, nên em cũng chưa có quyết tâm đọc lại bản mới cụ ạ.

 

[pnew]

Hehe. Cảm ơn cụ đã chia sẻ. Phải thừa nhận rằng có một bộ phận không ít cán bộ của các cơ quan quản lý làm việc kiểu thế. Họ mời người ta góp ý. Nhưng ý kiến chẳng hề tổng hợp, báo lại với cấp trên và các bên liên quan. Nhiều ý kiến đúng, nhưng họ cứ lờ tịt đi. Đến khi chuẩn bị ban hành, bà con kêu dữ quá thì Sếp mới gõ đầu xuống thấy là các chú này chẳng chịu làm việc gì. Dưng mà, cũng may là vụ này có vẻ họ cũng tiếp thu nhiều từ các ý kiến đóng góp, nên bản dự thảo QC41 mới cập nhật rất nhiều cái tiến bộ. Ko biết cụ đã xem chưa? Nếu chưa, cụ vào đây mà ngó nhé: http://www.otofun.net/threads/moi-gop-y-du-thao-quy-chuan-ky-thuat-quoc-gia-ve-bao-hieu-duong-bo.932244/#post-24984796

Bản này vẫn còn nhiều lỗi. Chỉ đọc qua Điều 3 Giải thích từ ngữ đã thấy có một số vấn đề:
- Có định nghĩa "tải trọng" nhưng không có "trọng tải" trong khi hai khái niệm này được dùng với hai ngnĩa khác nhau.
- Trong định nghĩa xe bán tải phải thay "tải trọng" bẳng "trọng tải" mới đúng
- Có định nghĩa "vượt phải" mà không có cho từ chính là "vượt"
- Có định nghĩa "Nút giao khác mức liên thông" nhưng không biết thế nào là "nút giao"
- Định nghĩa "Đường ô tô thông thường" là gì nhưng trong QC không dùng đến lần nào.
.....

 

[anhtq2307]

Cảm ơn thông tin các cụ!

 

[vanhn86]

thông tin của các cụ hay quá em ko biết nói thêm j

 

[Hưng Hitachi]

Thưa các cụ các mợ.

Vinh dự và tự hào cho cộng đồng OTOFUN khi Bộ Giao thông Vận tải đã coi chúng ta như một kênh tiếp thu ý kiến từ nhân dân cho những thay đổi của văn bản pháp quy về giao thông đường bộ.

Qua đây BĐH giao việc này cho nhóm ATGT do cụ [@sgb345;2985] và các cụ trong nhóm tiến hành soạn thảo góp ý dự thảo Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia thay thế QCVN 41/2012/BGTVT.

Trong quá trình soạn thảo các góp ý từ cộng đồng chúng ta, các cụ các mợ có thể gửi thông tin cho nhóm ATGT của OF để nhóm có thể tổng hợp lại và gửi lên Bộ Giao thông Vận tải trước ngày 27/5/2015.
Mọi thông tin cần thiết có thể liên lạc trực tiếp với chuyên viên của Bộ: đồng chí: Bùi Việt Cường - 091.203.1343

Trân trọng cảm ơn sự quan tâm của các cụ, các mợ.

em cảm ơn Cụ đã cung cấp thông tin rất hữu ích

 

[Kangcucot]

Nản quá, em đọc tắt 1 phát đến các loại biển, trang 71-72 các bác trên đã đưa biển gộp vào dự thảo rồi còn đâu, đã thế lại cho phép cắm biển ở bên đường (khả năng quan sát dễ là thấp). .

 

[FlyHauture]

Cụ nào có "100 tình huống giao thông vào chương trình đào tạo lái xe" không thì cập nhật lên cho các cụ mợ xem đi ạ.