[Funland] Ủng hộ quyền được Chết

[philipkaka]

Em không biết tn.. Nói thật là em khá sợ chết nên em méo thích chết đâu..

 

[Susu77]

Đại đa số phải có ý kiến cá nhân từ khi còn tỉnh táo.

Còn một số khác bị mất ý thức khi chưa có ý kiến cá nhân của họ thì nên theo nguyện vọng gia đình. Một hội đồng x nào đó sẽ quyết định sau khi xem xét nguyện vọng gia đình và tình trạng thực tế người bệnh.

Mỗi khi đọc báo có tin như: cả nhà bị tai nạn không qua khỏi, riêng A mặc dù bị thương rất nặng để lại nhiều di chứng nhưng đã may mắn sống sót. Hoặc có một vụ hoả hoạn xảy ra mọi người trong gia đình đều ..., riêng A bị bỏng toàn thân phải cấy cấy ghép da nhưng đã may mắn được cứu chữa.
Em thương người đã mất 1, thì thương người sống sót gấp đôi, em ko hề thấy họ may mắn chút nào mà bất hạnh chồng bất hạnh khi sống sót. Đau đớn cả tinh thần thể xác như vậy thì chắc nhiều người ước mình được đoàn tụ cùng gia đình.

 

[hd-vt]

Em mới hơn tháng nè. Đầu óc căng thẳng, cơ thể mệt mỏi, treo biển bán nhà....mặc kệ số phận thôi.

Cố lên cụ. Em thời điểm đó trống rỗng, đêm 2-3 giờ sáng ra ngồi chỗ sảnh gần phòng cấp cứu bv TN, hút thuốc, mà lạ là hút thấy rất ngon. Kệ chả nghĩ gì nhiều, ngồi ngắm màn đêm, chứng kiến xe cc đưa người bệnh tai nạn tới, thấy cuộc sống phù du. Chứng kiến cả những người vợ trẻ măng tới nhận xác chồng đem về mai táng, khóc rú lên nhưng vẫn nhìn quanh như là đang làm phiền xung quanh, em chứng kiến mà lặng cả người.
Cuộc sống vốn tự thích nghi, tự điều chỉnh. Ngày hôm qua dù tệ hơn hay sáng sủa hơn thì cũng dễ dàng chấp nhận vì đã thành thói quen lặp lại, một thói quen nguy hiểm. Giờ nghĩ lại thời gian đó thấy kinh hoàng.
Nhưng rồi sẽ qua hết thôi cụ.

 

[Susu77]

Chiều tối nay em vừa đi thăm một người quen nằm viện. Chị ấy đang nhanh nhẹn khoẻ mạnh, đùng cái hơn tháng nay mệt mỏi suy nhược, sốt nhẹ liên tục. Đã đi khám 4-5 lần, mỗi lầm Bs chẩn đoán một kiểu và tiêm uống linh tinh. Kết quả vẫn chưa tìm ra bệnh.
Điều trị hơn tháng ko thuyên giảm nên chán nản kiệt sức. Chị nói với em: “nhiều lúc chị mệt quá, chỉ mong cho chị liều thuốc cho xong nhẹ nhàng”.
Đấy là chị ấy mới mệt nặng hơn chục ngày, vẫn tự vệ sinh cá nhân mà tinh thần đã xuống dốc trông thấy.
Thế mới biết bệnh đến như núi lở, đã bệnh nặng thì chẳng còn thiết gì.

 

[toansong]

Dear các cụ, có một việc hiện ở VN cũng đã nói và bàn, e cũng đã đọc qua khá nhiều thông tin trên mạng đó là về quyền được chết hoặc quyền an tử. E không muốn nói đến việc sống chết ở gốc độ suy nghĩ tiêu cực vì bản năng ai cũng sẽ tự chiến đấu và khát khao sống cho riêng mình, mà chỉ là nhìn nhận về bản chất nó là vấn đề hiển hiện và bất cứ ai cũng phải đối mặt. Còn về mặt pháp lý thì đương nhiên sự sống là quý giá nhất và được pháp luật bảo vệ.

Tuy nhiên, e muốn biết ý kiến của các cụ về việc này, ngoài góc độ đạo đức, truyền thống và sợ lợi dụng kẽ hở pháp luật để thực hiện hành vi tội ác thì đâu đó nó vẫn cần nhìn nhận ở tính nhân văn của việc này. Trong nhiều tình huống, khi mà sự sống không thể lấy lại và chỉ kéo dài đau đớn, mất mát cả về tinh thần lẫn của cải thì sự ra đi nhẹ nhàng có lẽ cũng là một giải pháp và tốt cho cả người bệnh và người thân. Trên thế giới cũng có nước chấp nhận và đưa vào luật, người dân có quyền quyết định sự sống và cái chết của họ nếu thực sự không thể cứu vãn. Vậy điều này thực sự nên hay không? Quan điểm của em thì hoàn toàn có thể hiểu và thực hiện được bởi thực tế nó không xấu và tốt trong nhiều trường hợp.

 

[NoPain]

Thực sự rất khó

 

[BMW X10]

Dear các cụ, có một việc hiện ở VN cũng đã nói và bàn, e cũng đã đọc qua khá nhiều thông tin trên mạng đó là về quyền được chết hoặc quyền an tử. E không muốn nói đến việc sống chết ở gốc độ suy nghĩ tiêu cực vì bản năng ai cũng sẽ tự chiến đấu và khát khao sống cho riêng mình, mà chỉ là nhìn nhận về bản chất nó là vấn đề hiển hiện và bất cứ ai cũng phải đối mặt. Còn về mặt pháp lý thì đương nhiên sự sống là quý giá nhất và được pháp luật bảo vệ.

Tuy nhiên, e muốn biết ý kiến của các cụ về việc này, ngoài góc độ đạo đức, truyền thống và sợ lợi dụng kẽ hở pháp luật để thực hiện hành vi tội ác thì đâu đó nó vẫn cần nhìn nhận ở tính nhân văn của việc này. Trong nhiều tình huống, khi mà sự sống không thể lấy lại và chỉ kéo dài đau đớn, mất mát cả về tinh thần lẫn của cải thì sự ra đi nhẹ nhàng có lẽ cũng là một giải pháp và tốt cho cả người bệnh và người thân. Trên thế giới cũng có nước chấp nhận và đưa vào luật, người dân có quyền quyết định sự sống và cái chết của họ nếu thực sự không thể cứu vãn. Vậy điều này thực sự nên hay không? Quan điểm của em thì hoàn toàn có thể hiểu và thực hiện được bởi thực tế nó không xấu và tốt trong nhiều trường hợp.

Tụi EU và thế giới dần dần luật hóa nó rồi mà bác.
Đành là khó, phải sửa đủ thứ thông tư nghị định nghị quếc, nhưng tôi tin là vẫn phải làm, và làm được.

Cái gì là Quý giá nhất, thì do tay nào cầm nó tự oánh giá, bác ạ.
Như giá trị cái nhà, thì tay nào cầm Sổ đỏ hắn sẽ đánh giá, ví dụ hắn tự đánh giá nhà Hờ Hờ chỗ anh Thản giá 100 củ / m2, cũng được.

Cuộc sống cũng vậy thôi: Khi ai đó thấy là, cuộc sống của họ không còn ý nghĩa, có thể họ sẽ lựa chọn Đăng xuất, như vài bác trên này hay còm.
Thực tế điều đó vẫn diễn ra hàng ngày, quanh ta, nhất là sau mấy trận chung kết.

Tôi thì thấy đơn giản là: Khi bệnh nan y, bác sĩ bó tay + bệnh nhân đau đớn, thì nên giải tán.

Cách làm: Bên bển cũng có rồi: Nó thiết kế sao cho bệnh nhân - người nhà có thể và phải tự ấn nút.

Về mặt tài chính, việc đó tiết kiệm 1 mớ tiền cho Bảo hiểm y tế hoặc cho cá nhân khổ chủ.

Với cá nhân tôi, tôi tin là, sau 65-68 tuổi, sức khỏe + các thứ khác sẽ không còn giá trị cao, tôi vui lòng đăng xuất.
Ông chú ruột tôi mất hôm trước, sau khi chịu đựng hơn 1 tháng với liều lượng morphine siêu cao, rất nhiều ống 20mg trong mỗi ngày. Ổng run rẩy mỗi lần đau, tội lắm.

 

[Porsche 911]

Dear các cụ, có một việc hiện ở VN cũng đã nói và bàn, e cũng đã đọc qua khá nhiều thông tin trên mạng đó là về quyền được chết hoặc quyền an tử. E không muốn nói đến việc sống chết ở gốc độ suy nghĩ tiêu cực vì bản năng ai cũng sẽ tự chiến đấu và khát khao sống cho riêng mình, mà chỉ là nhìn nhận về bản chất nó là vấn đề hiển hiện và bất cứ ai cũng phải đối mặt. Còn về mặt pháp lý thì đương nhiên sự sống là quý giá nhất và được pháp luật bảo vệ.

Tuy nhiên, e muốn biết ý kiến của các cụ về việc này, ngoài góc độ đạo đức, truyền thống và sợ lợi dụng kẽ hở pháp luật để thực hiện hành vi tội ác thì đâu đó nó vẫn cần nhìn nhận ở tính nhân văn của việc này. Trong nhiều tình huống, khi mà sự sống không thể lấy lại và chỉ kéo dài đau đớn, mất mát cả về tinh thần lẫn của cải thì sự ra đi nhẹ nhàng có lẽ cũng là một giải pháp và tốt cho cả người bệnh và người thân. Trên thế giới cũng có nước chấp nhận và đưa vào luật, người dân có quyền quyết định sự sống và cái chết của họ nếu thực sự không thể cứu vãn. Vậy điều này thực sự nên hay không? Quan điểm của em thì hoàn toàn có thể hiểu và thực hiện được bởi thực tế nó không xấu và tốt trong nhiều trường hợp.

Có GS. TS. Vũ Công Giao, Trường ĐH Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội có nghiên cứu vấn đề này.
Mời bác tham khảo

Quyền an tử theo luật nhân quyền quốc tế, pháp luật ở một số quốc gia và gợi mở cho Việt Nam

www.lapphap.vn

 

[NguyenAnhPhan]

Nên. Chỉ là ở VN thì chắc lâu lắm mới có thể làm được. Bì ở ta - luôn khác các nước khác. VN mà

 

[home.hanoi]

Đến lúc sức khoẻ không còn, đau yếu, tốn kém. Em cũng mong có quyền An Tử

 

[HI_CLASS]

Kể cả có quyền an tử này nhưng thực tế cực khó làm. Khó ở đây là cái tình người, sự nhân đạo của ng thực hiện, và người nhà. Ng thực hiện, họ k muốn mình lấy đi mạng sống ng khác mặc dù dc cho phép từ pháp luật và ý nguyện ng cần dc an tử. Ng nhà thì đa số vẫn muốn còn nc còn tát, k muốn gián tiếp đẩy ng thân tới cái chết, trừ phi họ quá kiệt quệ kte hoặc có ý xấu.

 

[vdtours]

Đến lúc sức khoẻ không còn, đau yếu, tốn kém. Em cũng mong có quyền An Tử

Viết di chúc + để lại thư tuyệt mệnh + kiếm 1 lọ thuốc chuột.
Xong.
Cần gì luật & lá .

 

[dheIa]

Không dưng mà quyền đc chết này đc gọi là An lạc tử. Vì có những căn bệnh mà nếu sống thì cuộc sống chỉ là địa ngục trần gian với người bệnh. Chết, với những người bệnh đó là sự giải thoát.

Thế giới mới có mấy nước cho phép an lạc tử. Nhưng chỉ mỗi Thuỵ Sĩ là chấp nhận hỗ trợ An lạc tử với người ko phải quốc tịch Thuỵ Sĩ. Phí mấy năm trước (em xem trên TV) là $10k. Giờ chắc tăng rồi vì nhiều người đăng ký chờ đến lượt quá

 

[dheIa]

Viết di chúc + để lại thư tuyệt mệnh + kiếm 1 lọ thuốc chuột.
Xong.
Cần gì luật & lá .

Đến lúc mà đủ quyết tâm để chết như thế thì thường là nằm bệt một chỗ rồi cụ. Sức đâu mà đi mua thuốc chuột nữa

 

[SimsSam]

Dear các cụ, có một việc hiện ở VN cũng đã nói và bàn, e cũng đã đọc qua khá nhiều thông tin trên mạng đó là về quyền được chết hoặc quyền an tử. E không muốn nói đến việc sống chết ở gốc độ suy nghĩ tiêu cực vì bản năng ai cũng sẽ tự chiến đấu và khát khao sống cho riêng mình, mà chỉ là nhìn nhận về bản chất nó là vấn đề hiển hiện và bất cứ ai cũng phải đối mặt. Còn về mặt pháp lý thì đương nhiên sự sống là quý giá nhất và được pháp luật bảo vệ.

Tuy nhiên, e muốn biết ý kiến của các cụ về việc này, ngoài góc độ đạo đức, truyền thống và sợ lợi dụng kẽ hở pháp luật để thực hiện hành vi tội ác thì đâu đó nó vẫn cần nhìn nhận ở tính nhân văn của việc này. Trong nhiều tình huống, khi mà sự sống không thể lấy lại và chỉ kéo dài đau đớn, mất mát cả về tinh thần lẫn của cải thì sự ra đi nhẹ nhàng có lẽ cũng là một giải pháp và tốt cho cả người bệnh và người thân. Trên thế giới cũng có nước chấp nhận và đưa vào luật, người dân có quyền quyết định sự sống và cái chết của họ nếu thực sự không thể cứu vãn. Vậy điều này thực sự nên hay không? Quan điểm của em thì hoàn toàn có thể hiểu và thực hiện được bởi thực tế nó không xấu và tốt trong nhiều trường hợp.

Chưa hiểu là cụ nói cho bản thân cụ, hay nguời khác.

 

[The Tank]

Quan trọng ai là người ra quyết định và rút ống oxy thôi. Hôm nay rút ra, mai có thuốc hay phương pháp trị bệnh thì bỏ moẹ. (Hoặc có trường hợp hy hữu nào đó BN lại sống lại).

 

[BMW X10]

Kể cả có quyền an tử này nhưng thực tế cực khó làm. Khó ở đây là cái tình người, sự nhân đạo của ng thực hiện, và người nhà. Ng thực hiện, họ k muốn mình lấy đi mạng sống ng khác mặc dù dc cho phép từ pháp luật và ý nguyện ng cần dc an tử. Ng nhà thì đa số vẫn muốn còn nc còn tát, k muốn gián tiếp đẩy ng thân tới cái chết, trừ phi họ quá kiệt quệ kte hoặc có ý xấu.

Hết sạch nước thì bác làm răng? Tát cái gì và Giá bác phải trả cho cái sự Tát nước ấy?

"Nước" còn hay không, do mấy cậu đốc tờ quyết, bác ạ.

 

[vdtours]

Đến lúc mà đủ quyết tâm để chết như thế thì thường là nằm bệt một chỗ rồi cụ. Sức đâu mà đi mua thuốc chuột nữa

Nhờ người mua, người ta sợ thì nhờ mua thuốc an thần

 

[The Tank]

Nhờ người mua, người ta sợ thì nhờ mua thuốc an thần

Đừng hòng mua hộ cụ ạ. Cụ mua hộ sau người ta tạch thì cụ ân hận đấy (hoặc lơ mơ dính án í).

 

[vdtours]

Đừng hòng mua hộ cụ ạ. Cụ mua hộ sau người ta tạch thì cụ ân hận đấy (hoặc lơ mơ dính án í).

Đã ân hận thì luật lá ... cũng tác dụng gì?Thế thì còn đòi an tử làm gì.
Dính án: người ta nhờ mua thì cụ mua, ai biết được người nhờ mua định tự tử?