Mỹ và Nato sau 1-2 hôm im quan sát khả năng phản kháng của Ukraine nay đã quyết định viện trợ thêm. Chắc sợ tài trợ cho 1 đội quân giống ở Áp gà.
Ở gần mấy a to, nguy hiểm quết.
Người Ukr cũng bản lĩnh như Nga, cybor ra phết giữ tòa nhà đến mấy tháng mới nhổ được. Ai dè lại đánh nhau.Mỹ và Nato sau 1-2 hôm im quan sát khả năng phản kháng của Ukraine nay đã quyết định viện trợ thêm. Chắc sợ tài trợ cho 1 đội quân giống ở Áp gà.
Đá xéo cái gì vậy cụ? Em chỉ đang hỏi về động thái của người Đức, cụ am hiểu thì có thể cho e biết thêm, ko thì để các cụ khác giải ngu giúp e.Nato đã hàn gắn châu Âu rồi, xóa ân oán hận thù trong lịch sử rồi. Đã xéo vô ích mà.
Có ai nói khôn đâu, cụ đưa việc Phap-Đức đánh nhau từ thời nào vào đây lạc đề quá.Đá xéo cái gì vậy cụ? Em chỉ đang hỏi về động thái của người Đức, cụ am hiểu thì có thể cho e biết thêm, ko thì để các cụ khác giải ngu giúp e.
Núp vào trong dân, lấy dân làm lá chắn chứ bản lĩnh gìNgười Ukr cũng bản lĩnh như Nga, cybor ra phết giữ tòa nhà đến mấy tháng mới nhổ được. Ai dè lại đánh nhau.
Người Ukr cũng bản lĩnh như Nga, cybor ra phết giữ tòa nhà đến mấy tháng mới nhổ được. Ai dè lại đánh nhau.
Khác nào cụ nói Mỹ có hột nhân sao cấm Kim Ủn?Nga cũng làm lá chắn TL đó thôi, cấm ai.
Em có nói gì đến Pháp - Đức đánh nhau đâu cụ?!?!?!?Có ai nói khôn đâu, cụ đưa việc Phap-Đức đánh nhau từ thời nào vào đây lạc đề quá.
Tùy anh tính ở gần để làm gì, chú Phần Lan lợi dụng bán hàng cho Liên Xô nên phất to.Ở gần mấy a to, nguy hiểm quết.
Em bảo cụ đọc Putin mà không chịu đọc. Tên lửa hạt nhân tầm trung từ Ukraine có thể bắn đến giữa nước Nga: Urals, Samara... NATO đã lập các biệt đội người nhái theo dõi hải quân Nga ở biển Đen...Vì sao Nato tha thiết việc câu kéo Ukr? Vì hắn sở hữu tiềm năng hạt nhân cũ thuở mồ ma Soviet.
Sau màn khai chiến chớp nhoáng, giờ Nga không còn yếu tố bất ngờ nữa rồi.Nga chưa xơi được thành phố lớn nào. Bên Ukr kiên cường đấy
Vấn đề là Nga muốn trung lập có được éc đâu? Miếng mồi quá ngon về tài nguyên để các nước đơn cực xâu xé. Hy vọng về thế giới đa cực của cụ nếu không có nước đứng lên như Nga thì còn lâu mới có, lúc đó chỉ có 1 cực, chống lại là chết. Syria có Nga chống lưng mà còn mất hết mỏ dầu phía Bắc cho thằng nước lớn đào bới hút suốt ngày đêm kia kìa.Tưởng Liên Xô tan rã, Nga ra đời thì Cold War chấm dứt và CHLB Nga sẽ thành 1 nước "trung tính", Thế Giới sẽ thành "đa cực"....nhưng hóa ra chả phải, các Lãnh đạo Nga vẫn tư duy giống hệt các Lãnh đạo Liên Xô cũ. Rồi thì Nga lại đối đầu phương Tây và Mỹ. Kết cục như nào thì mọi người đều nhìn thấy, Nga sẽ lại suy tàn và lại sinh ra 1 nước Nga' mới thôi.
Cứ nhìn vào 1 đất nước mà 1 người làm lãnh đạo hết nhiệm kỳ này đến nhiệm kỳ khác, thay đổi cả hiến pháp để tại vị lâu hơn thì biết cmnr.