Về thớt kia vật nhau đi cụ, các cụ lại kéo sang đây loãng chỗ ae hóng ạ.Chửi Nga như gì ý, nhất là trên FB.
Lúc cần cứu nạn thì lại anh em à
Về thớt kia vật nhau đi cụ, các cụ lại kéo sang đây loãng chỗ ae hóng ạ.Chửi Nga như gì ý, nhất là trên FB.
Lúc cần cứu nạn thì lại anh em à
Về thớt kia vật nhau đi cụ, các cụ lại kéo sang đây loãng chỗ ae hóng ạ.Pháp đầu hàng chứ không đánh trận nào. Anh chiến với Đức nhiều trận bất phân thắng bại. Đức hết hi vọng tiến được sang Anh nên quay sang đập Nga. Kịch bản hệt như hồi Napoleon sau khi hết hi vọng đánh bại Anh đành tấn công Nga. Cụ còn hỏi gì nữa không?
Anh ý đây cụ, vài giờ lại up face 1 lần, có vẻ như vẫn đang ở KievVà bây giờ anh ấy bỏ 73% cử tri trốn ở cái lỗ nào rồi cụ có biết thì trỏ cho con số 73 kia với ???
Họ đang bơ vơ, không biết lãnh tụ của mình đang ở đâu và làm gì
Thôi, về thớt kia vật nhau đi cụ, các cụ lại kéo sang đây loãng chỗ ae hóng ạ. Còn mỗi chỗ này.Em không định hướng ai cả. Nếu cụ không đồng tình với ý kiến của em, cụ có thể phản biện. Giá cụ có thể bớt viết những comment không đưa ra luận điểm nào mà chỉ công kích cá nhân thế này, thì sự tranh luận sẽ lành mạnh và có nhiều điều bổ ích hơn.
Nó là chiến tranh cụ ạ. Không phải dân chủ hay độc tài nữa đâu. Anh nó cấm vận một loạt tỉ phú tay chân của Putin, thậm chí tài sản của Putin còn bị phong tỏa thì mấy tay tỉ phú này là bình thường.
Bi bao vây tứ phía, bị đánh đòn hội đồng, cho dù có nhún hết mình như thòi enxi thì nó cũng kết nạp tất cả các thằng xung quang vào khối Nato để phá hoạiVậy tại sao Nga lại nghèo ? Tài nguyên, đất đai nhiều nhất thế giới mà.
Kể như Nga cũng cay đắng. Hết thằng to, nhỏ các kiểu nó quây. Câu cửa miệng của chúng là "cấm, khoá, hạn chế, ..."Bi bao vây tứ phía, bị đánh đòn hội đồng, cho dù có nhún hết mình như thòi enxi thì nó cũng kết nạp tất cả các thằng xung quang vào khối Nato để phá hoại
Theo tôi bản chất cốt lõi là lợi ích.Mọi người ai cũng nói U gia nhập NATO là vượt lằn ranh đỏ, là mối nguy đối với an ninh của nước Nga. Tạm bỏ qua chuyện nước Nga có quyền đặt ra cái lằn ranh đó cho một đất nước khác hay không, thì mọi người vẫn thường không giải thích tại sao không chỉ thằng U mà nhiều thằng đông âu đều thích chơi với phương tây hơn là chơi với Nga. Nga đã thất bại trong việc tạo ảnh hưởng của mình đến những quốc gia láng giềng có nhiều điểm chung về lịch sử, văn hoá với mình. Đến bây giờ khi hết cách thì họ quyết định dùng nắm đấm để tạo tầm ảnh hưởng, đó chắc chắn là hạ sách. Nga có thể lôi kéo một hoặc một vài nước về phe họ trong ngắn hạn, bởi vì họ sợ Nga, chứ không phải vì họ muốn làm như vậy. Trong dài hạn, nếu nước Nga suy yếu, hoặc khi họ mạnh lên, có cơ hội, họ sẽ ngay lập tức rời bỏ Nga.
Câu hỏi của cụ mang tính cà khịa vật nhau. Rất mong cụ quá bộ qua thớt kia có xới vật hẳn hoi, để thớt này cho ae bàn luận hóng tin ạ.Vậy tại sao Nga lại nghèo ? Tài nguyên, đất đai nhiều nhất thế giới mà.
Thôi cụ ạ. Cụ cứ tiếp chiêu đô vật thế thì thớt này lại thành xới mất.Trạng Trình đã dạy: "Còn bạc còn tiền còn đệ tử...". Nếu gdp đầu người của Nga mà mà tầm 70k$ thì bọn đông Âu đuổi cũng không đi. Hoặc Mỹ với phương Tây mà ngèo như Sô ma li thì chả ai thèm ngó. Chân lý tưởng đơn giản vậy mà cụ cũng không hiểu à?
Em thấy hay gọi là hành tinh Nga ngố, cũng có lý do cả.Sao em vẫn có cảm giác dân tộc Nga có một cái gì đó rất đặc biệt. Từ thời cận đại, đọc các tác phẩm của người Nga, em thấy đâu đó cái tư tưởng Nga là một thực thể độc lập, lúc đó dường như châu Âu bị chia 2: Nga và phần còn lại, cả về văn học, nghệ thuật, âm nhạc, khoa học … họ cân tất.
Không phải vô tình mà người Nga là trụ cột để duy trì một cực của thế giới trong thời hiện đại nếu không có cái chất kia. Anh Putin cũng chỉ làm theo quán tính này mà thôi. Có ai đó ngay trong thời kỳ khó khăn nhất cũng vẫn nói “Nga là một chiến hạm bị mắc cạn” đấy thây.
Mà thằng độc lập, đơn cực thì phải có số má chứ, không chúng hùa đập chết ngay. Nên chúng mày không nên làm ảnh khó ở. Cái tát của con gấu không thua gì cú vồ của con cọp đâu nhá.
Ví dụ của cụ rất logich tuy nhiên điều quan trọng nhất cụm từ XHĐ = Xã Hội Đen là em không hiểu. Nếu coi các nước như Mỹ, Phương Tây, nhật bản, úc, canada… là XHĐ..thì đối lập với XHĐ >> << Trí thức, Doanh nhân thành đạt, làm ăn tử tế, ko có tiêu cực… là những nước nào ạ.Theo tôi bản chất cốt lõi là lợi ích.
Ví dụ trong làng cụ có mấy ae nghèo thân nhau lắm nhưng đối lập với tụi xhđ giàu có, chiếm đa số, bị chúng o ép đủ đường.
Cụ nghề bán trà đá cho mấy ae nghèo, nên cũng chả khấm khá gì.
Ở nhà thì vợ con, người thân cụ nhòm qua thấy vợ con nhà thằng theo xhđ nó ăn tôm hùm như củ cải, lại còn mời nhà cụ sang ăn.
Cụ sẽ bị giằng xé tâm can đúng ko?
Thế rồi cụ nghĩ tình nghĩa ae méo bằng vợ con mình. Rồi cụ bỏ nhóm gia nhập XHĐ. Chúng nó thôi chèn ép cụ, lại còn hò nhau ủng hộ trà đá của cụ. Và thế là cụ khấm khá lên.
Theo tôi, đây mới là câu chuyện sát với chuyện các nước theo Nga hay theo Mỹ giàu.
Các nước Châu Phi đều thân PT cả mà cũng có giàu đâu. TQ chả theo PT mà giàu lên như tên lửa đó cụ.
Đây là quan điểm của tôi, chứ ko phải "vật nhau" với cụ nhé. Ở bên kia tôi vẫn đang tiếp chiêu cụ đấy, còn ở đây thì thôi.
Ukraine là cái yết hầu của Nga. Giải quyết đc thì Nga sẽ ổn. Khả năng Ukraine ngầm tìm cách vào NATO theo kiểu sự đã rồi, Nga nắm đc tin tình báo nên buộc phải đấm. Nhìn chung là Mỹ lại chậm hơn 1 nước đi so với Nga.Kể như Nga cũng cay đắng. Hết thằng to, nhỏ các kiểu nó quây. Câu cửa miệng của chúng là "cấm, khoá, hạn chế, ..."
Nga nó chắc cũng nghĩ chán rồi. Nó đang tìm lối giải thoát phá thế quây. Nhưng kết quả chắc không 1 sớm 1 chiều được.