Em thấy mấy tình huống đấm bóng đấy ko an toàn tý nào mà nhiều thủ môn vẫn áp dụng đc. Nếu cả 2 bàn tay xòe ra rồi hất bóng ra sau gôn thì chắc chắn hơn nhiều vì diện tích tiếp xúc bóng nó lớn hơn rất nhiều so với việc nắm 2 bàn tay lại để đấm bóng. Hơn nữa găng tay bây giờ cũng toàn loại xịn, chống lật ngón tay rồi có phải như ngày xưa nữa đâu. Cú đá phạt hôm qua của Triều Tiên lực cũng ko quá mạnh, chả hiểu vẫn lóng ngóng thế nào để thua thì chịu.
Nhắc tới thằng Hiếu thấy buồn nôn,giờ thêm thằng Nguyễn SinMinh Hải bú đít nó tiếp để PR cho mình mà thấy bọn đó khốn nạn,làm vậy thằng Dũng lại tưởng hay,không thèm xin lỗi khán giả lấy 1 lời
Nếu nghĩ như cụ thì đừng có kêu TT bắt thế này thế kia. Luật nào bóng chạm thân rồi chạm tay là k bị pen cụ trích cho e cái, e thì chỉ biết luật dùng tay cản đường bóng là pen thôi. E thèm vào đổ lỗi và suy diễn vì có nói thì có những ng như cụ sẵn sàng lao vào bảo vệ bất chấp đúng sai rồi là dìm hàng, Thái nô, rồi chê đt vv và vv. Vậy nên có bđ ta xem bị loại ta xem thằng khác, quan điểm của e nó là như vậy, thắng thua bt.
Có 1 quyển về Lan rùa đó cụ
Cụ dangduong nói đúng rồi đó cụ. Theo luật 12 của bóng đá thì cầu thủ Triều Tiên ko bị tính là lỗi dùng tay chơi bóng. Đơn giản bởi bóng đập vào người rồi mới đập chỗ khác thì ko ai phản xạ kịp đâu.
Thủ môn nào tự tin thì hoàn toàn có thể bắt dính bóng trong trường hợp này. Còn nếu an toàn thì có thể bắt 2 nhịp như cụ nói ở trên .. khoảng cách quá xa và trước mặt không có cầu thủ đội bạn gây áp lực mà lại chọn phương án đấm bóng 2 tay thì đúng là không còn j để biện hộ cả. cái động tác cong mình đấm bóng thế trông rất nghiệp dư, lại còn trượt bóng nữa mới hài.
Lát e xem lại nhưng e rất dị ứng với kiểu có góp ý gì là kêu chĩa mũi dùi vs hạ thấp đội tuyển. Cái ĐT đó toàn ông thánh à hay sao mà k đc nhận xét, còn vẫn đá kiểu bố láo như thằng TH hôm qua thì vẫn quanh quẩn cái máng lợn thôi.
Trận thắng Úc cũng ăn may.Khá khen cho cụ chủ thớt dũng cảm nói lên suy nghĩ của mình, tuy nhiên nhà em thấy không hợp lý.
Theo em thì BĐ VN giờ chưa thể so với thế giới, kể quả giải nhì ở Thường Châu thì thực lực chỉ góp phần 20% còn "cô thương" đến 80% - cả giải chỉ thắng được nhõn 1 trận, còn lại đúng nghĩa là "lê lết vào chung kết"- tất nhiên cũng phải có sự nỗ lực của toàn đội.
Với thực lực như vậy thì mục tiêu "vừa miếng" nhất là Seagames, quanh mình thì toàn những thằng vừa tầm hoặc hơn kém không nhiều => cố lấy SG là hợp lý. Và kết quả là ô Park và rất may mắn là các em/cháu đã làm được điều này. Tấm HCV Seagames vừa rồi có thế nói là quý hơn vàng ròng đấy ạ (lần đầu tiên có HCV bóng đá - ko kể năm 59 của Nam miền nam).
Còn nói vụ bỏ SG để cố ở giải này thì ... hơi mơ mộng quá. Kể cả lực lượng mạnh nhất thì cũng khó mà ăn được UAE với Jordan nếu "cô không thương" mà sự may mắn thì không thể theo mình mãi hai ba năm như vậy được.
Cho đến giờ thì em thấy năm qua (2019) vẫn là năm thắng lợi của TT VN nói chung và bóng đá nói riêng. Bản thân cũng ko lấy làm buồn khi U23 về nước sớm, nhiều khi còn thấy may mắn vì tết này đỡ phải nghe/đọc những câu như "vận nước đang lên được thể hiện qua U23 bla blap ..." như năm trước.
Không chịu rèn luyện thêm, không khéo sau này lại thành Bùi Tấn Trường thứ 2
Có thể ông P tin vào bản lĩnh và kinh nghiệm , hơn nữa là sự may mắn của Dũng nên mới cho bắt và rỏ ràng D làm wa tốt ở 2 trận trước. Để VT bắt thì có khi toang 2 trận trước rồi, chả có đến trận này để mà hy vọng.Về cơ bản thì cả đội đều có vấn đề, thủ môn cũng chỉ là 1 trong những vấn đề đấy mà thôi. Nhưng cái quan trọng nhất là cầu thủ sai thì còn có thủ môn cứu giúp, còn thủ môn sai thì đằng sau chỉ có thất bại mà thôi. Em cũng ko hiểu sao ông park cho DŨng vào bắt, trong khi Văn Toản đang có phong độ nhất định. Phải chăng ông park đã định hướng trước được thất bại ở giải này nên đem Dũng ra làm bình phong? hoặc giả ông có 1 niềm tin mù quáng vào Dũng.
Các cụ cứ để ý cái tự hào nhất từ khi ông park lên làm hlv là gì? là 1 hàng thủ chắc chắn, là 1 bức tường thép. Còn giờ nhìn lại thì thấy toàn mắt lưới lỏng lẻo. Chuyền toàn quả bóp *** đồng đội. Thêm ông thủ môn lóng ngóng nữa.. Trong khi hàng công tại thời điểm này ko có gì nổi bật, nếu ko muốn nói là đuối. Tổng thể lại mà nói thì đội U23 bây giờ là 1 tổng thể kém.
Điều cuối cùng là lời chê cho ông Park. Thủ môn là người cuối cùng trước cầu gôn, là người quan trọng nhất ở cả đội bóng. Ông có thể đổi 1 vị trí bất kỳ để thử nghiệm, nhưng vị trí thủ môn ko phải 1 vị trí để ban ơn hay cứu giúp. Nó là sai lầm lớn hơn bất kỳ cái sai lầm nào của cả đội.
Nhưng vẫn có những người chửi lứa này và ca ngợi hết lời lứa 2018 đó cụ, nào là tâm lí kém, bản lĩnh kém, trình độ kém, bla, bla. Trong khi U23 2016, VN gặp đúng 2 ông Jordan và UAE này ở vòng bảng thì toang cả 2 trận, trận còn lại thua nốt cơTrận thắng Úc cũng ăn may.
Quang Hải sút bóng chạm chân cầu thủ Úc, bóng đổi hướng làm thủ môn lỡ đà
Em nhớ trận gặp qatar thì phải, nó sút sệt từ ngoài vòng cấm lực bóng k mạnh, dũng nó đổ người chậm nên nhặt rổ bóng . May có team gánh 1-1 xong đá pen ăn mới vào sâu
Văn toản sau sai lầm si gam em thấy chưa có cơ hội bắt chính trở lại. Trận đấy gọi là tai nạn
BTD chọn đấm bóng là sai kỹ thuật rồi.. đường bóng xa thế nên lực bóng, độ xoáy giảm nhiều .. lại đi đúng vào người thủ môn nữa nên chỉ cần khum 2 tay chặn bóng lại rồi bắt ở nhịp 2. Thủ môn có găng triệt tiêu xoáy nữa, nếu đúng kỹ thuật cơ bản thì quả bóng nó sẽ rơi xuống rất lành.
Chắc là cái chía khóa GLC nó nặng túi quá chăng.
Vì 1 ng thì càng chả có gì phải buồn cả, vấn đề mấu chốt là đội mình kém, loại là đúng. Có phải mỗi Thủ môn đâu, 2 cánh, trung vệ, tiền vệ trung tâm lộn xộn, chỉ có khoảng 3-4 ng đá đúng năng lực, sở trường, còn lại là dưới sức hoặc chưa đủ tầm, về nc là đúng. May không vào TK để HQ nó nã cho như séc tennis thì SMLBuồn vì ông Dũng thôi cụ ạ. Anh em đi làm xa vừa có tí vốn thì ông ở nhà đập đá đốt cbn hết cả gia sản. Như thế không buồn sao được.
Tài hôm qua bỏ quả pen chạm tay của Triều Tiên, rút phát hai thê vàng, thủ môn mình đốt nhà. Như thế còn tâm trạng nào mà đá nữa. Vừa đá vừa lo ông gôn đốt nhà.
