[Funland] Tượng nhân sư Ai Cập có từ khi nào?

[Chĩm111]

Cụ khen thế, ngại kinh lên được
Nao em dựng tượng mới, mời Cụ đi đặt móng

Thế rồi, ngàn đời sau khi trẻ học về lịch sử nhân loại sẽ đọc trong sách sử của chúng, chắc sẽ có đoạn: "Cách đây khoảng ngàn năm, có 2 lão Ọp phơ hay chém dó nơi cõi Ọp hồ hởi rủ nhau dựng bức tượng này bala, bô lô..."
Tuyệt, cụ nhớ gọi em hôm khởi công làm móng nhá!

 

[quanggialai]

Người và linh trưởng vẫn có thể tạo ra con lai cụ nhé. Đạo đức khoa học ngăn cấm nên bây giờ không ai dám làm lai tạo đó.
Các loài khác Sư tử - hổ hay ngựa - lừa vẫn cho ra con lai bình thường. Vấn đề các con lại thường bị vô sinh nên khó thành loài mới.

Như trường hợp Ngựa + Lừa -> La. Thế giới mới ghi nhận được có 2 trường hợp La sinh con.

 

[dvhung243]

Em là người xây tượng, cũng chả nhớ năm nào, vì lâu quá rồi

Qua lễ hoàn tất hồ sơ xd nộp tôi nhé , không khất được mãi đâu . Bố láo , khởi công rồi mới lên phường trình bầy à ?

 

[ngotatto]

Chắc mấy cá thể đó thuộc loại đần độn nên “loài người” lại phải tái văn minh hoá từ trong hang đá, hái lượm rồi tìm ta đồng, sắt... mất cả chục nghìn năm.

Thì kiểu trước khi đi phá huỷ hết để rời đi nên mấy mầm sồng còn lại về mo

 

[Bình minh biển]

Qua lễ hoàn tất hồ sơ xd nộp tôi nhé , không khất được mãi đâu . Bố láo , khởi công rồi mới lên phường trình bầy à ?

Thôi em xin, toàn bộ hồ sơ bị Cụ Khafre giấu hết đi rồi.
Cụ xếp em vào trường hợp đặc biệt, lần tới sẽ có đầy đủ

 

[poiuy]

Thì kiểu trước khi đi phá huỷ hết để rời đi nên mấy mầm sồng còn lại về mo

Phá huỷ vật chất thì được nhưng sao phá huỷ được tri thức trong đầu người ta. Cho nên đám bị bỏ lại chắc chắn là lũ đần độn hoặc tâm thần thể khùng điên.

 

[Lah]

Chắc mấy cá thể đó thuộc loại đần độn nên “loài người” lại phải tái văn minh hoá từ trong hang đá, hái lượm rồi tìm ta đồng, sắt... mất cả chục nghìn năm.

Theo cụ nếu có 2 cá thể 2 giới tính thì cụ sẽ làm gì với đầy tri thức trong đầu? Ý là trên 1 mặt đất hoang sơ của địa cầu. Chỉ riêng tồn tại mà phát triển ra được số người tương đối đông cũng khó rồi chứ làm gì được với mấy thứ trong não

 

[ngotatto]

Phá huỷ vật chất thì được nhưng sao phá huỷ được tri thức trong đầu người ta. Cho nên đám bị bỏ lại chắc chắn là lũ đần độn hoặc tâm thần thể khùng điên.

Cụ không tính đến quả ấu nhi à. Kkk

 

[poiuy]

Theo cụ nếu có 2 cá thể 2 giới tính thì cụ sẽ làm gì với đầy tri thức trong đầu? Ý là trên 1 mặt đất hoang sơ của địa cầu. Chỉ riêng tồn tại mà phát triển ra được số người tương đối đông cũng khó rồi chứ làm gì được với mấy thứ trong não

Ờ thì ít ra cũng bảo tồn chữ viết, dùng lửa, công cụ được mài, nấu nướng, dệt tấm sợi thô... chứ ai lại ở hang đá, công cụ đá ghè... hả cụ.

 

[poiuy]

Cụ không tính đến quả ấu nhi à. Kkk

Nghĩa là bỏ lại toàn trẻ con á cụ? Toàn đứa mù chữ hoặc chưa biết chữ, chưa nhận thức được cuộc sống văn minh thì chắc chắn còn rất nhỏ. Thế mà sống sót được thì cũng kỳ tích.

 

[filmonline]

Truyền thuyết cho rằng, nhân sư là loài chuyên đưa ra câu hỏi cho người gặp. Nếu không trả lời được sẽ bị ăn thịt. Đấy cũng là lý do, giải thích cho sự có mặt của nhân sư, là để bảo vệ kim tự tháp Giza.
Nghi ngờ là quyền của mọi người và là nhiệm vụ của giới nghiên cứu. Nhưng đến nay giả thuyết về tượng nhân sư được xây dựng cùng thời với kim tự tháp, vẫn được phần lớn công nhận.
Các giả thuyết khác, bao gồm có các nền văn minh sớm hơn hàng nhiều nghìn năm, hoặc có bàn tay ngoài trái đất... chưa có đủ căn cứ khoa học.

Tóm lại, đến ngày 30/04/2021, trái đất vẫn quay và tượng nhân sư vẫn được xây dựng cùng thời kim tự tháp Giza.
Nhưng ngày mai, có thể sẽ khác. Em sẽ cập nhật thông tin

Nghiên cứu khảo cổ cho thấy tượng Nhân sư có mặt trước Kim tự tháp từ rất lâu rồi cụ. Nhưng xuất hiện từ bao giờ & ai là người tạo ra Nhân sư & ý nghĩa của nó là gì thì chưa ai giải đáp được.

Loài người hiện đại tiến hoá từ loài “vượn người cổ đại”. Nhiều cụ cắt mất chỉ còn lại “vượn” thì làm gì mà chả không hiểu.

Em nghĩ là loài nào cũng có khả năng biến đổi, tiến hóa, và loài người cũng thế. Và tên giống loài có thể khác chứ ko phải vượn hay khỉ.

 

[lacettiGG]

Em vào đây mới thấy nhiều cụ nghiên cứu khoa học qua youtube quá

 

[Anita Emi]

Ờ thì ít ra cũng bảo tồn chữ viết, dùng lửa, công cụ được mài, nấu nướng, dệt tấm sợi thô... chứ ai lại ở hang đá, công cụ đá ghè... hả cụ.

Khó đấy cụ ạ. Em hay cụ bây giờ thả vào rừng thì khéo tạo lửa với ghè đá cũng chả làm nổi, khả năng chế tác công cụ thô sơ gần như bằng không, còn kém cả người nguyên thủy.

Xã hội càng văn minh hiện đại thì khả năng tồn tại độc lập của một hoặc một nhóm cá thể càng thấp.

 

[poiuy]

Khó đấy cụ ạ. Em hay cụ bây giờ thả vào rừng thì khéo tạo lửa với ghè đá cũng chả làm nổi, khả năng chế tác công cụ thô sơ gần như bằng không, còn kém cả người nguyên thủy.

Xã hội càng văn minh hiện đại thì khả năng tồn tại độc lập của một hoặc một nhóm cá thể càng thấp.

1-2 người thì chịu chứ 1 nhóm thì nó khác đó. Nhóm đó cũng phải đủ đông thì mới tồn tại được lâu dài và phát triển được. Kiểu gì cũng không thể biến thành con số 0 về văn minh như người nguyên thuỷ như vậy được.

 

[quanggialai]

Khó đấy cụ ạ. Em hay cụ bây giờ thả vào rừng thì khéo tạo lửa với ghè đá cũng chả làm nổi, khả năng chế tác công cụ thô sơ gần như bằng không, còn kém cả người nguyên thủy.

Xã hội càng văn minh hiện đại thì khả năng tồn tại độc lập của một hoặc một nhóm cá thể càng thấp.

Đó là đối với cụ thôi. Để vài triệu người thử xem. Cứ cho là vài triệu người đó tách nhóm và độc lập không ở chung với nhau. Thì ít nhất cũng có vài chục người sống sót bởi vì họ thích nghi được, đó gọi là chọn lọc tự nhiên. Đó là chưa kể bản năng sinh tồn sẽ giúp cho tỉ lệ sống sót còn cao hơn nữa.
Vài chục người đó rồi cũng sẽ tìm thấy nhau và hình thành nên một cộng đồng nhỏ.

 

[cuonglhvt]

Đó là đối với cụ thôi. Để vài triệu người thử xem. Cứ cho là vài triệu người đó tách nhóm và độc lập không ở chung với nhau. Thì ít nhất cũng có vài chục người sống sót bởi vì họ thích nghi được, đó gọi là chọn lọc tự nhiên. Đó là chưa kể bản năng sinh tồn sẽ giúp cho tỉ lệ sống sót còn cao hơn nữa.
Vài chục người đó rồi cũng sẽ tìm thấy nhau và hình thành nên một cộng đồng nhỏ.

Hôm qua vì cái thớt này mà ngồi nghiệm nghiệm thông tin qua mạng xung quanh khái niệm "tổ tiên chung"

"common descent" - Google Search

Kiến thức sinh học của mình chỉ quanh quẩn 1 học sinh trung bình lớp 12 thử trình bày lại.
Đại khái là cách đây khoảng mấty trăm nghìn năm có một loài gần giống loài bonobo (tinh tinh lùn) hiện nay, do điều kiện sống thay đổi phát sinh ra một chủng mới trong loài đó. Chủng này có đặc điểm rất dễ sinh ra biến dị ở nhiễm sắc thể mà ngày nay ta gọi là "NST số 2". Cụ thể là có 2 NST bị chập lại với nhau làm một. Đương nhiên những cá thể này là lẻ tẻ và không thể duy trì giống nòi được vì số cặp nhiễm sắc thể (23) ít hơn cái loài bonobo kia (24). Nhưng có một sự ngẫu nhiên xảy ra là trong số những cá thể đó có 2 cá thể đực và cái cùng mang biến dị (không loại trừ việc chúng cùng mẹ hoặc thậm chí sinh đôi) "ăn ở" với nhau và sinh ra con. Và kể từ đây "lời nguyền" về sự vô sinh của biến dị này đã kết thúc, con cái của hai cá thể này tạp giao với nhau và sinh ra đời cháu. Số lượng từ đó tăng dần lên thành một cộng đồng. Qua hàng trăm ngàn năm do điều kiện sống chúng lại phát sinh nhiều biến dị nhỏ và từ đó sinh ra các chủng tộc khác nhau.
Cái nhiễm sắc thể số 2 kia mang lại cho chúng ta khả năng sử dụng đôi bàn tay khéo léo, khả năng tư duy trừu tượng mà ngày nay chúng ta dùng mãi chưa hết
Và chém gió tiếp: Có thể vì lý do này mà các vương triều phong kiến rất khoái hôn nhân cận huyết (họ gọi là "thánh cốt") đương nhiên cái rủi ro suy thoái loài rất cao nhưng hình như họ hy vọng rằng nhờ "thánh cốt" mà có thể sinh ra một loài mới có thể đứng trên con người

 

[Lah]

Nói chung việc bàn về tiến hóa thong thả từ 4 chân lên đứng thẳng, sử dụng tay thì chả có gì mà bàn. Chỉ bàn kiểu như hành tinh thứ 9 - hành tinh X, tầm 20k năm trước văn minh tương đối rồi, có tàu vũ trụ, có 1 hành tinh thuộc hệ mặt trời có quỹ đạo khác thường đi 20k năm mới được 1 vòng quanh mặt trời, vấn đề của nó quỹ đạo lại lệch và mặt phẳng khác mặt phẳng hoàng đạo các hành tinh còn lại nên khi nó về gần trái đất thì tác động làm hỏng hóc đổ vỡ hết cả, núi lửa, sóng thần, nên con người đã leo lên đó đi mất rồi, đám còn lại là tàn tích của hậu đổ vỡ, nên văn minh mãi mới được như giờ. Tầm 3 4k năm nữa hành tinh đó lại quay lại gần trái đất thì sẽ căng đấy

 

[TsarPutin]

1 đống hoá thạch của các loài sinh vật khác còn hơn cả 300 triệu năm chứ đâu phải mỗi hoá thạch khủng long. Cụ cứ thích tin vào mấy cái lằng nhằng huyễn hoặc vô căn cứ thì tuỳ cụ thôi.
Kim tự tháp không biết cách xây chính xác thì cũng bình thường chứ có làm sao đâu cụ? Vợ em đi ra chợ mua rau em cũng không biết chính xác nó đi đường nào, nhưng không phải là nó không thể đi ra chợ mua rau được.

thực sự cho đến năm 30 tuổi e vẫn tin tuyệt đối vào khoa học, nhưng giờ chỉ tin vào khoa học 80%, 20% thì k giải thích dc; e cug từng xem clip một giáo sư ĐH KHNV nói bác bỏ (không có bằng chứng chứng minh loài người tiến hoá từ vượn người, Sapiens cũng chỉ là 1 chủng người bên cạnh nhiều chủng ng đã biết)
Nói thế nào nhỉ, e tin vào có sự sống khác sự sống vật lý hiện tại, có không gian ở chiều thứ tư thứ năm;
Còn Kim tự tháp hay tượng nhân sư, e không tin là dân Ai Cập xây dc, vì KTT có ở khắp nơi, TQ, đáy biển Nhật Bản, Bahamas, Bosnia vvv và nó xếp theo vị trí toạ độ của chòm sao; chẳng lẽ thời đó dân Ai Cập gọi Facetime bảo dân khác xây đúng chỗ đó ah vv
Nóichung niềm tin là của mỗi người, có quyền tin và không tin, quan điểm riêng chia sẻ nhưng ko áp đặt

 

[cuonglhvt]

Còn Kim tự tháp hay tượng nhân sư, e không tin là dân Ai Cập xây dc, vì KTT có ở khắp nơi, TQ, đáy biển Nhật Bản, Bahamas, Bosnia vvv và nó xếp theo vị trí toạ độ của chòm sao;

Mấy cái kia là niềm tin, tôi không bàn, nhưng cái này thì tôi nghi lắm.
Theo tôi biết thì khái niệm "chòm sao" rất có ý nghĩa việc phát triển thiên văn học nó là những "tổ hợp" để phân loại các thiên thể. Mỗi nền văn hoá sẽ có một "tổ hợp" khá khác biệt cho các nhóm thiên thể. Thực tế nếu có một nền văn minh siêu phàm nào đó có trước loài người hàng vạn năm thì hẳn cái "tổ hợp" đó sẽ rất khác với tổ hợp mà hiện nay chúng ta dùng (xuất phát từ nền văn minh Hy Lạp). Và nếu có hiểu biết thêm chút nữa về thiên văn thì sẽ thấy điều đó còn vô lý hơn nữa ở những lý do sau:
- Sự thay đổi vị trí của thiên thể qua những thời đại lớn (trên vạn năm).
- Thực tế thì chẳng có khái niệm "chòm sao" vì trên cấu trúc 3D chúng không hề gần nhau.

 

[TsarPutin]

Mấy cái kia là niềm tin, tôi không bàn, nhưng cái này thì tôi nghi lắm.
Theo tôi biết thì khái niệm "chòm sao" rất có ý nghĩa việc phát triển thiên văn học nó là những "tổ hợp" để phân loại các thiên thể. Mỗi nền văn hoá sẽ có một "tổ hợp" khá khác biệt cho các nhóm thiên thể. Thực tế nếu có một nền văn minh siêu phàm nào đó có trước loài người hàng vạn năm thì hẳn cái "tổ hợp" đó sẽ rất khác với tổ hợp mà hiện nay chúng ta dùng (xuất phát từ nền văn minh Hy Lạp). Và nếu có hiểu biết thêm chút nữa về thiên văn thì sẽ thấy điều đó còn vô lý hơn nữa ở những lý do sau:
- Sự thay đổi vị trí của thiên thể qua những thời đại lớn (trên vạn năm).
- Thực tế thì chẳng có khái niệm "chòm sao" vì trên cấu trúc 3D chúng không hề gần nhau.

Ai Cập dc xem là 1 trong những văn minh vĩ đại của cổ đại, nhưng bên cạnh Ai Cập còn có nhiều nền văn minh dc xếp tương đương như HyLap La Mã, Lưỡng Hà, vvv nhưng những nền văn minh này không ghi nhận những công trình tương đương Ai Cập dù Ai Cập đk tự nhiên kém hơn các nền văn minh kia rất nhiều;
Cụ cứ tìm hiểu kim tự tháp ở Bosnia hay ở Bahamas bằng tiếng Ạnh, e nghĩ dân Ai Cập không thể làm dc, quan điểm của e là nhận vơ thôi;