[Funland] Tượng nhân sư Ai Cập có từ khi nào?

[lacetti_Max]

Cụ nào muốn xem lên YouTube gõ Acient alien xem

 

[Trang lão]

Hãy nghi ngờ tất cả, ngay cả những thứ mình tin.

 

[Trăm hoa đua nở]

Ý là loài nào tiến hóa theo hình thái của loài đó, và hệ gien là đồng nhất.
Nếu khỉ là tổ tiên của ta, thì con người và khỉ chịch nhau được, và sinh ra được con lai. OK?
Nhưng hiên thực thì hai loài là khác nhau, nên không thể có thiết tiến hóa mà cho rằng người xuất phát từ khỉ. Người tiến hóa từ người cổ đại thì ok.

Quá trình tiến hoá kéo dài hàng triệu năm thông qua các quá trình biến dị, trong quá trình đó nó sẽ có những điểm then chốt để phân chia nhánh xa dần và tới bây giờ là kết quả con người khác con vượn và con khỉ.
Hiện tại con người đương nhiên người và khỉ chịch nhau sẽ không được hoặc không sinh ra con lai được. Nhưng như thế không có nghĩa là hàng triệu năm trước đây con người thời đó và con khỉ thời đó không vui vẻ được với nhau!

 

[taplai2012]

Ý là loài nào tiến hóa theo hình thái của loài đó, và hệ gien là đồng nhất.
Nếu khỉ là tổ tiên của ta, thì con người và khỉ chịch nhau được, và sinh ra được con lai. OK?
Nhưng hiên thực thì hai loài là khác nhau, nên không thể có thiết tiến hóa mà cho rằng người xuất phát từ khỉ. Người tiến hóa từ người cổ đại thì ok.

Người và linh trưởng vẫn có thể tạo ra con lai cụ nhé. Đạo đức khoa học ngăn cấm nên bây giờ không ai dám làm lai tạo đó.
Các loài khác Sư tử - hổ hay ngựa - lừa vẫn cho ra con lai bình thường. Vấn đề các con lại thường bị vô sinh nên khó thành loài mới.

 

[Cụ Kéo]

Các cụ không xem phim hành tinh loài khỉ à

 

[quynhanh03]

Có lẽ tổ tiên chúng ta không phải loài vượn mà là người ngoài hành tinh các cụ mợ nhể? Có câu thơ dư lày cơ mà:

Chỉ định xuống trần rong chơi
Ai ngờ vướng bận cả đời ở đây

Chỉ định xuống trần rong chơi
Ai ngờ vỡ nợ cả đời ở đây

Xưa kia ta ở trên trời
Vì ham bia rượu, trời đày xuống đây!
Bây giờ ta suốt ngày say
Xơ gan cổ chướng, lại bay về trời!

 

[Trăm hoa đua nở]

1 đống hoá thạch của các loài sinh vật khác còn hơn cả 300 triệu năm chứ đâu phải mỗi hoá thạch khủng long. Cụ cứ thích tin vào mấy cái lằng nhằng huyễn hoặc vô căn cứ thì tuỳ cụ thôi.
Kim tự tháp không biết cách xây chính xác thì cũng bình thường chứ có làm sao đâu cụ? Vợ em đi ra chợ mua rau em cũng không biết chính xác nó đi đường nào, nhưng không phải là nó không thể đi ra chợ mua rau được.

Phần lớn những người không tin vào thuyết tiến hoá là những người tò mò, thích xem báo lá cải, thích xem tin giật gân và hiểu biết lơ mơ về thứ mà họ phủ nhận cụ ạ.

 

[xedieu]

Phần lớn những người không tin vào thuyết tiến hoá là những người tò mò, thích xem báo lá cải, thích xem tin giật gân và hiểu biết lơ mơ về thứ mà họ phủ nhận cụ ạ.

Chuẩn luôn

 

[vihali]

Phần lớn những người không tin vào thuyết tiến hoá là những người tò mò, thích xem báo lá cải, thích xem tin giật gân và hiểu biết lơ mơ về thứ mà họ phủ nhận cụ ạ.

Tại thời điểm nào đó, họ bỗng đọc được 1 giả thuyết ngược với kiến thức phổ biến, nghe rất hấp dẫn, tự dưng họ đặt nghi vấn và tìm đọc, nghe, xem những thứ ủng hộ cho nghi vấn của họ. Số lượng thông tin theo hướng đó sẽ đến trong thời gian ngắn càng củng cố niềm tin cho họ. Lúc này cho dù có hàng vạn các bằng chứng khác mà ko đúng với niềm tin ấy thì hoặc cho là vớ vẩn, hoặc là từ chối ko đọc.

 

[lạc lối]

.

Tiến hoá là quy luật của chọn lọc tự nhiên chị ạ. Con gà chị nuôi trong chuồng không tiến hoá mà sẽ được chọn lọc theo ý muốn con người nên nhanh hơn rất nhiều. Chọn lọc của con người cũng gần giống thế. Và thêm nữa là thời gian đủ cho tiến hoá phải tính bằng trên một trăm nghìn năm. Lịch sử loài người chỉ mới tính bằng vạn năm thôi chị ạ.
P/S: Cái đỏ đỏ: Tiến hoá không phải là thuộc tính vốn có của di truyền mà là một số đặc tính của di truyền không phù hợp sẽ bị mất đi nhường chỗ cho những đặc tính có lợi. Di truyền và tiến hoá (biến dị) là hai mặt của một vấn đề.

Tôi lại thấy thuyết Thượng Đế hay cái gì đại loại thế lại có lý và có vẻ trái ngược với thuyết Tiến hóa, cụ phản bác được chứ ?

 

[cuonglhvt]

.
Tôi lại thấy thuyết Thượng Đế hay cái gì đại loại thế lại có lý và có vẻ trái ngược với thuyết Tiến hóa, cụ phản bác được chứ ?

Tôi chỉ trình bày cái tôi hiểu về thuyết tiến hoá. Mục đích trình bày cái tôi hiểu đó là để chấm dứt những "huyền thoại" vớ vẩn mà những người muốn phủ nhận thuyết tiến hoá vin vào đó để phản bác.
Bản thân tôi không tin tuyệt đối thuyết tiến hoá là "chân lý trường tồn". Thuyết tiên hoá rồi cũng sẽ như hình học Euclide, cơ học Newton sẽ được chính những nhà khoa học với những kiến thức mới phủ nhận nó (như tôi đã trình bày trong bài dẫn về cái ấm chè của Russell).
Trình độ của tôi đương nhiên không đủ để "bảo vệ" thuyết tiến hoá (nhất là đồi với những phát kiến khoa học mới). Nhưng nếu anh thích trình bày cái vụ Thượng Đế của anh thì cứ trình bày. Rảnh tôi sẽ đọc. Thấy vô lý tôi phản bác. Mơ hồ quá thì tôi next.
Bản thân tôi cũng có quan niệm riêng của mình về "tâm linh".
Xin hỏi anh một câu.. cái mà anh gọi là "thuyết Thượng Đê" là quan niệm của riêng anh về Thượng Đế hay là quan niệm của tôn giáo nào? hoặc là một hệ tư tưởng nào?

 

[Em bán phong lan]

Em đưa ra trường hợp những loài cá voi để cho mợ tự nhận thấy tiến hoá có hay không nhé. Cá voi sống ở dưới nước nhưng lại có đặc điểm cơ bản quan trọng của loài thú chứ không phải loài cá. Như thở bằng phổi, đẻ con và nuôi con bằng sữa, có lông, hệ tuần hoàn kép.... Đặc biệt mợ thấy vây đuôi của các loài cá voi nằm ngang chứ không phải là nằm dọc như những loài cá khác. Tất cả những đặc điểm này cho thấy cá voi đã tiến hoá từ 1 loài thú sống trên cạn, dần dần thích nghi để chuyển xuống sống dưới nước.
Rồi mợ thấy có rất nhiều loại côn trùng có hình dáng như chiếc lá, như cành cây. Chúng đã thế ngay từ đầu hay là chúng tiến hoá dần mới thành như thế?

Những điều đó chỉ chứng tỏ rằng có nhiều loài chia sẻ hình thái giống nhau. Cá voi sống dưới nước nhưng có đặc điểm giống với loài thú , nó không chứng minh thú là tổ tiên của cá voi. Chưa có bằng chứng loài này tiến hóa thành loài khác. Chó tiến hóa vẫn là chó, ra nhiều giống chó khác nhau. Số cặp NST không thay đổi. Thuyết Tiến hóa mới chỉ là lý thuyết, giả thiết mà thôi, chưa được chứng minh bằng định luật nên chưa thể gọi là đúng được. thực tế thì định luật Di truyền của Mendel đã bác bỏ thuyết Tiến hóa của Darwin rồi. Ngày nay chưa tìm được hóa thạch của cái gọi là vượn người - được coi là tổ tiên loài người.

 

[Em bán phong lan]

Không 1 ai đến tận bây giờ có thể chứng minh thuyết tiến hóa là đúng, thế thì ta có cãi nhau đến hết đời cũng không phân định được. Em tin tổ tiên của em là người, bác nào muốn tiên tổ tiên của họ là vượn người và trên nữa là vượn thì tự nhiên. Sao năm nào cũng có 1 topic về chủ đề này nhỉ? Người với linh trưởng có số cặp NST khác nhau, sao mà lai nhau được?

 

[giang.nguyen]

Sao em thấy cái cột đá Stonehenge đấy có gì văn minh kỳ lạ đâu nhỉ, chắc chỗ làm đàn tế trời của mấy tay phù thủy

Cái này đã được chứng minh là có người dựng nên rồi cụ ạ. Có cả ảnh chụp lúc nó đang được xây dựng nữa. Người ANnh dựng nên truyền thuyết để thu hút du lịch thôi. Qua tay các cụ thuyết âm mưu thì lại cho là của nền văn minh trước bla bka

 

[cuonglhvt]

Không 1 ai đến tận bây giờ có thể chứng minh thuyết tiến hóa là đúng, thế thì ta có cãi nhau đến hết đời cũng không phân định được. Em tin tổ tiên của em là người, bác nào muốn tiên tổ tiên của họ là vượn người và trên nữa là vượn thì tự nhiên. Sao năm nào cũng có 1 topic về chủ đề này nhỉ? Người với linh trưởng có số cặp NST khác nhau, sao mà lai nhau được?

Lai nhau thì tôi không dám chắc trong thuyết tiến hoá có nói hay không. Nhưng theo tôi đây chính là điểm yếu mà thuyết tiến hoá chưa đủ để lý giả.. Bản thân Marx cũng là người rất nhiệt tình ủng hộ thuyết tiến hoá nhưng đây cũng chính là điểm trái ngược với thuyết duy vật biện chứng.
Một đằng là "revolution". Sự phát triển phải có thời kỳ "quá độ".
Một đằng là "evolution". Phát triển từ từ không có sự quá độ. Ớ nước minh đang có chống "self evolution" đấy
Sẽ khó có thể chấp nhận và lý giải trong quá trình tiến hoá từ bò sát thành chim chẳng hạn. Khi số lượng nhiễm sắc thể thay đổi của một cá thể nào đó lại có thể được các cá thể khác chấp nhận thay vì đào thải. Cũng có thể kiến thức về sinh học của tôi chưa đủ để giải thích điều này. Cám ơn anh và tôi sẽ tìm hiểu thêm. Mấy bài viết trên wiki coi vậy mà cũng khó đọc, khó hiểu.

 

[F kun]

Không 1 ai đến tận bây giờ có thể chứng minh thuyết tiến hóa là đúng, thế thì ta có cãi nhau đến hết đời cũng không phân định được. Em tin tổ tiên của em là người, bác nào muốn tiên tổ tiên của họ là vượn người và trên nữa là vượn thì tự nhiên. Sao năm nào cũng có 1 topic về chủ đề này nhỉ? Người với linh trưởng có số cặp NST khác nhau, sao mà lai nhau được?

Thế lan đột biến có nguồn gốc từ lan đột biến hay lan không đột biến hả cụ bán phong lan đột biến?

 

[hoang26]

Những điều đó chỉ chứng tỏ rằng có nhiều loài chia sẻ hình thái giống nhau. Cá voi sống dưới nước nhưng có đặc điểm giống với loài thú , nó không chứng minh thú là tổ tiên của cá voi. Chưa có bằng chứng loài này tiến hóa thành loài khác. Chó tiến hóa vẫn là chó, ra nhiều giống chó khác nhau. Số cặp NST không thay đổi. Thuyết Tiến hóa mới chỉ là lý thuyết, giả thiết mà thôi, chưa được chứng minh bằng định luật nên chưa thể gọi là đúng được. thực tế thì định luật Di truyền của Mendel đã bác bỏ thuyết Tiến hóa của Darwin rồi. Ngày nay chưa tìm được hóa thạch của cái gọi là vượn người - được coi là tổ tiên loài người.

Không 1 ai đến tận bây giờ có thể chứng minh thuyết tiến hóa là đúng, thế thì ta có cãi nhau đến hết đời cũng không phân định được. Em tin tổ tiên của em là người, bác nào muốn tiên tổ tiên của họ là vượn người và trên nữa là vượn thì tự nhiên. Sao năm nào cũng có 1 topic về chủ đề này nhỉ? Người với linh trưởng có số cặp NST khác nhau, sao mà lai nhau được?

- Thuyết tiến hoá là hợp lý nhất để giải thích thế giới bây giờ, không có bất cứ ai có thể đưa ra thuyết khác hợp lý hơn. Trường hợp con cá voi như thế mà cụ còn không công nhận thì thôi vậy, hình thái của cá voi là đặc biệt duy nhất so với tất cả những loài cá khác đây cụ ạ, không phải là "chia sẻ hình thái giống nhau" đâu.
- Cụ tin tổ tiên của cụ là người thì tuỳ cụ, nhưng mà lý lẽ đó quá là yếu khi tranh luận khoa học cụ à.
- "chưa có bằng chứng loài này tiến hoá thành loài khác". Cụ không có chuyên môn thì cụ đừng nên phát biểu như vậy, kể cả bằng chứng hiện tại.

 

[cuonglhvt]

Thế lan đột biến có nguồn gốc từ lan đột biến hay lan không đột biến hả cụ bán phong lan đột biến?

Theo sinh học thì chọn lọc tự nhiên không thông qua đột biến, chỉ qua thường biến. Hầu hết sự thuần chủng sinh vật hoang và chọn lọc sinh vật nuôi trồng của con người cũng tiến hành bằng thường biến. Hình như ứng dụng của đột biến sinh học chỉ có ở thời thế kỷ 21 này thôi

 

[trinhpcl]

Con người là giống loài tàn ác nhất trong động vật nên mới tiến hóa và thống trị như vậy.
Ko phải tiến hóa... bùm.. 1 phát là ra mà từ
a -> b -> c -> d ->... -> y -> con người
Nhưng con người giết hết đám c, d, ... , y cho tuyệt chủng hết... còn mỗi a, b
Nên nhìn a, b với con người nhìn như... đột biến hack game vậy

 

[type]

Tiến hóa sinh học thường sẽ theo môi trường sống. Tiến hóa đúng thì sẽ phát triển, chậm tiến hóa thì sẽ tụt lùi và biến mất.