[Funland] Tượng nhân sư Ai Cập có từ khi nào?

[Sắp Lấy Vợ 2]

Ngày xưa chiến tranh, mấy anh lính không có trò gì nghịch lấy súng bắn rụng mất mảng mũi của nhân sư.

 

[comiki]

Theo Ernst Muldashev thì Trái Đất đã trải qua 4 nền văn minh trước khi nền văn minh thứ 5 hiện tại xuất hiện khoảng 18000 năm trước khởi nguyên từ Tây Tạng. Các nền văn minh trước có năng lực cao hơn rất nhiều so với nền văn minh hiện tại.

E thì không tin sao ta ko tìm thấy 1 dấu văn minh gì? Có những thứ phải mất cả nhiều nghìn năm mới phân huỷ hoàn toàn?

Cái này khả thi nhất, tuy nhiên xuất phát từ Tây Tạng e có vẻ không khả thi lắm. Lạnh, đường sá không có, cao độ vùng đất khá lớn...

Nhân sư thây một số tượng cách 2000 năm có khắc .... Đĩa bay và tia X, kim tự tháp và di tích punka punku...

Đúng là em đã từng đọc ở đâu đó về sự xuất hiện của tượng Nhân Sư. Đó là nó có trước cả nền văn Minh Ai Cập hàng nghìn năm. Còn do nền văn minh nào dựng lên thì...chịu. Còn chuyện nó từng chìm trong nước hay không thì em không biết. Nhưng các nhà khoa học dựa vào nhiều chứng tích còn sót lại, nằm rải rác trên khắp thế giới...đều đưa ra nhận định : Từng có một số nền văn minh xa xưa đã từng tồn tại trên trái đất. Trước nền văn minh hiện nay từ rất lâu. Và phát triển vô cùng rực rỡ. Và không biết vì lí do gì mà lụi tàn, biến mất. Phải hàng nhiều thiên niên kỉ sau, mới lại có sự manh nha của nền văn minh hiện đại như ngày nay. Các nhà khoa học cũng dự đoán trên trái đất có sự xuất hiện, phát triển rồi sụp đổ của nhiều nền văn minh nối tiếp nhau. Một cách gián đoạn (kiểu có rồi mất --> 1 thời gian gần như bị tuyệt diệt --> rồi lại manh nha từ 1 số ít người, dần gây dựng nên nền văn minh mới....).
- Thế còn nguồn gốc của loài người ? Mãi là câu hỏi lớn chưa có lời giải.
--> Chắc khi chế tạo ra cỗ máy thời gian thì mới biết được. Hoặc ngày con người biết được điều đó, cũng có thể chính là ngày loài người diệt vong (cao trào rồi thì sẽ phải thoái trào thôi).
- Còn nhiều câu hỏi trong nhiều lĩnh vực. Lời giải cho những vấn đề đó, lại nằm trong những câu hỏi còn...hóc búa hơn thế nhiều...Chịu

Nếu hứng thú các cụ có thể tìm hiểu bộ sách của Ernst Muldashev, cũng khá thú vị.
- Chúng ta thoát thai từ đâu
- Bức thông điệp bi thảm của cổ nhân
- Trong vòng tay Sambala
- Ma trận sự sống trên Trái đất.

 

[xe đạp 3 bánh]

E thì không tin sao ta ko tìm thấy 1 dấu văn minh gì? Có những thứ phải mất cả nhiều nghìn năm mới phân huỷ hoàn toàn?

Khoảng 300tr năm thì ko còn một dấu vết gì cụ ạ

 

[Lah]

E thì không tin sao ta ko tìm thấy 1 dấu văn minh gì? Có những thứ phải mất cả nhiều nghìn năm mới phân huỷ hoàn toàn?

Ngôi đền cổ Göbekli Tepe với họa tiết kể về sao chổi gây ra kỷ băng hà

Những hình khắc đá được tìm thấy ở ngôi đền Göbekli Tepe là bằng chứng về thảm họa sao chổi lao vào Trái Đất 13.000 năm trước

m.trithucvn.org

.
Một dấu vết

 

[The Route]

E thì không tin sao ta ko tìm thấy 1 dấu văn minh gì? Có những thứ phải mất cả nhiều nghìn năm mới phân huỷ hoàn toàn?

Có dấu tích nhưng khoa học không giải mã được cụ ơi, như là kim tự tháp của ngươi Maya, cột đá Stonehenge, tượng nhân sư.

 

[Lah]

Có dấu tích nhưng khoa học không giải mã được cụ ơi, như là kim tự tháp của ngươi Maya, cột đá Stonehenge, tượng nhân sư.

Sao em thấy cái cột đá Stonehenge đấy có gì văn minh kỳ lạ đâu nhỉ, chắc chỗ làm đàn tế trời của mấy tay phù thủy

 

[The Route]

Sao em thấy cái cột đá Stonehenge đấy có gì văn minh kỳ lạ đâu nhỉ, chắc chỗ làm đàn tế trời của mấy tay phù thủy

Có ai biết nó dùng để làm gì đâu cụ.

 

[Forza Azzurri]

Từ nhỏ chúng ta đã được dậy rằng: Loài người được tiến hóa qua hàng triệu năm từ vượn người, còn nền văn minh của loài người mới có khoảng vài nghìn năm, liệu sự thực có đúng như vậy?

Theo truyền thuyết tượng nhân sư khổng lồ (The Great Sphinx) được pharaon Thutmose IV ( khoảng năm 1400 TCN) tìm ra khi đã bị vùi lấp trong cát, và được cho là có niên đại cách đấy 1000 năm.
Tuy nhiên một số nhà địa chất và khảo cổ học khi nghiên cứu sự bào mòn ở phần chân bức tượng đã đưa ra kết luận :" Sự bào mòn chân tượng nhân sư là do nước chứ không thể do phong hóa và quá trình bào mòn này phải diễn ra trong khoảng thời gian ít nhất vài nghìn năm. Chúng ta có thể hiểu nôm na là tượng nhân sư đã phải nằm ở trong nước rất lâu. Tìm hiểu sâu hơn, dựa trên các bằng chứng về địa chất học, các nhà khoa học thấy rằng, vùng châu phi có 2 thời kỳ đã từng bị ngập nước: Một là cách đây ít nhất 800.000 năm khi đó vị trí tượng nhân sư hiện tại nằm dưới mức nước biển, Hai là cách đây khoảng 15.000 năm khi đó lưu vực và các nhánh sông Nile khác xa bây giờ. Dù là mốc thời gian nào thì loài người tại thời điểm ấy khó có thể xây dựng được công trình như thế này? Vậy câu hỏi đặt ra:" Liệu có chăng truyền thuyết về các nền văn minh lặp lại, Sphinx là sản phẩm của các nền văn minh trước, hay là sản phẩm của người ngoài hành tinh?
Mong các cụ có hứng thú thì cùng nhau chém gió chia sẻ, biết đâu đấy một ngày nào đó chúng ta lại biết được Tổ tiên chúng ta không phải là loài vượn kia ^^

E k bao giờ tin tổ tiên loài ng là vượn

Có lẽ tổ tiên chúng ta không phải loài vượn mà là người ngoài hành tinh các cụ mợ nhể? Có câu thơ dư lày cơ mà:

Chỉ định xuống trần rong chơi
Ai ngờ vướng bận cả đời ở đây

Chỉ định xuống trần rong chơi
Ai ngờ vỡ nợ cả đời ở đây

 

[Lah]

Có ai biết nó dùng để làm gì đâu cụ.

Ý nói nó không khó làm lắm, dùng sức người trồng được, còn vòng tròn hay tỉ lệ, sắp xếp thì đúng là chưa hiểu làm gì. Có ông còn nghiên cứu bảo nó sắp xếp nhìn từ không trung xuống trục chính với mấy vòng cung nghiêng đúng 23 độ 5 và nó là tỉ lệ thu nhỏ của quần đảo Malvilas hay gì mà xưa Anh Argentina đánh nhau ấy, đại loại mô phỏng ... đĩa bay nhìn từ không gian xuống khu vực đại tây dương và chỗ di chỉ đá đó, hay là vị trí ... kỷ niệm tàu bay hạ cánh kkk

 

[Anita Emi]

Chỉ Đác Uyn với những người theo học thuyết đó mới tin thôi mợ. Ngày em đi học, từng bị giáo viên chửi te mặt, vì dám thắc mắc : thưa Cô, sao khỉ vượn chẳng giống gì người mà lại là tổ tiên loài người được ạ ? Em thấy không tin...
--> Em bị Cô ghét suốt 1 năm học sinh học. Chỉ vì mỗi câu thắc mắc kiểu phản biện ấy đấy ạ

E k bao giờ tin tổ tiên loài ng là vượn

Loài người không tiến hóa từ vượn, mà là được chúa dùng đất sét nặn ra rồi thổi linh hồn vào nhỉ? Nghe đáng tin và có lý hơn hẳn đúng không các cụ mợ???

Chả có thuyết tiến hóa nào nói vượn là tổ tiên của loài người, các cụ mợ chữ thầy trả thầy hết cả rồi

Cụ vẫn tin thuyết tiến hóa thì sẽ không có câu trả lời đâu

Sự thật về thuyết tiến hóa (kỳ 2): Giới khoa học đang từ bỏ học thuyết Darwin - TinhHoa.Net

Vài thập kỷ qua, các bằng chứng mới từ nhiều ngành khoa học khác nhau như Vũ trụ học, Vật lý học...

tinhhoa.net

DNA: Mật mã nhỏ xíu đang lật đổ thuyết tiến hóa

Những khám phá về DNA chính là cái gót chân Achilles của thuyết tiến hóa, theo Tiến sĩ Stephen Meyer. Ông nhận xét: “Các nhà tiến hóa vẫn cố áp dụng tư duy của Darwin trong thế kỷ 19 vào hiện thực của thế kỷ 21, nhưng tư duy ấy không còn thích ứng được nữa… Tôi nghĩ cuộc cách mạng thông tin xảy...

xetnghiemadn.vn

Cụ nên tìm nguồn nghiêm túc mà đọc, chứ giờ nhiều tin nhảm trên internet lắm, cái gì cũng tin thì khổ, ví dụ các loại truyền thuyết về đồng chí Chăm lúc đầu ra bao người tin sái cổ, sau đó thì...

 

[Tuananhhau]

Loài người không tiến hóa từ vượn, mà là được chúa dùng đất sét nặn ra rồi thổi linh hồn vào nhỉ? Nghe đáng tin và có lý hơn hẳn đúng không các cụ mợ???

Chả có thuyết tiến hóa nào nói vượn là tổ tiên của loài người, các cụ mợ chữ thầy trả thầy hết cả rồi


Cụ nên tìm nguồn nghiêm túc mà đọc, chứ giờ nhiều tin nhảm trên internet lắm, cái gì cũng tin thì khổ, ví dụ các loại truyền thuyết về đồng chí Chăm lúc đầu ra bao người tin sái cổ, sau đó thì...

Đơn giản là trái đất trải qua rất nhiều lần thiên tai. Nếu không theo thuyết tiến hoá thì số loài sẽ dần tiệm cận về 0. Vậy sau hàng triệu năm với nhiềun lần bão lũ, thảm hoạ, băng hà ..... thì e nghĩ có khi giờ không còn con nào nữa. Đọc cái đoạn “càng ngày càng có nhiều nhà khoa học không phủ nhận thuyết vô thần” là thấy linh tinh rồi.

 

[Trục]

Đơn giản là trái đất trải qua rất nhiều lần thiên tai. Nếu không theo thuyết tiến hoá thì số loài sẽ dần tiệm cận về 0. Vậy sau hàng triệu năm với nhiềun lần bão lũ, thảm hoạ, băng hà ..... thì e nghĩ có khi giờ không còn con nào nữa. Đọc cái đoạn “càng ngày càng có nhiều nhà khoa học không phủ nhận thuyết vô thần” là thấy linh tinh rồi.

Ý là loài nào tiến hóa theo hình thái của loài đó, và hệ gien là đồng nhất.
Nếu khỉ là tổ tiên của ta, thì con người và khỉ chịch nhau được, và sinh ra được con lai. OK?
Nhưng hiên thực thì hai loài là khác nhau, nên không thể có thiết tiến hóa mà cho rằng người xuất phát từ khỉ. Người tiến hóa từ người cổ đại thì ok.

 

[xedieu]

Ngôi đền cổ Göbekli Tepe với họa tiết kể về sao chổi gây ra kỷ băng hà

Những hình khắc đá được tìm thấy ở ngôi đền Göbekli Tepe là bằng chứng về thảm họa sao chổi lao vào Trái Đất 13.000 năm trước

m.trithucvn.org

.
Một dấu vết

Dạng dạng này hơi giống luận thơ đề sau 7h

 

[Duc Sang]

Trái đất trải qua bn triệu năm. Đến khủng long lâu thế r mà vẫn còn dấu tích thì các nền văn minh nếu có thì chắc chắn vẫn còn chút dấu tích.
Qua đó e khẳng định con người là nền văn minh đầu tiên trên trái đất này. Kkkk.

Biết đâu nền văn minh trước đây có trước khủng long rất lâu hả cụ?
Tuổi trái đất ước tính khỏang 4,5 tỷ năm. Có thể trước đây 1 tỷ năm đã có một nền văn minh nào đó phát triển rồi bị lụi tàn rồi rất lâu sau khủng long mới xuất hiện

 

[trinhpcl]

E nhớ ngày xưa xem phim tài liệu khoa học trên VTV2 về khai quật lăng mộ của Pharaoh, mấy ông tham gia khai quật lần lượt chết cả, ám ảnh mãi

 

[Tuananhhau]

Ý là loài nào tiến hóa theo hình thái của loài đó, và hệ gien là đồng nhất.
Nếu khỉ là tổ tiên của ta, thì con người và khỉ chịch nhau được, và sinh ra được con lai. OK?
Nhưng hiên thực thì hai loài là khác nhau, nên không thể có thiết tiến hóa mà cho rằng người xuất phát từ khỉ. Người tiến hóa từ người cổ đại thì ok.

E thì vẫn nghĩ theo kiểu thay đổi về lượng đủ thì sẽ dẫn đến thay đổi về chất. Theo thuyết tiến hoá thì còn nghe xuôi. Bác bỏ thì lại quay qua với chúa. Người sinh ra từ người tiền sử, người tiền sử và muôn loài do chúa, người ngoài hành tinh ........ tạo ra. Vậy chúa, người ngoài hành tinh .... do ai tạo ra. Rồi lại luẩn quẩn mãi với cái câu hỏi ko có hồi kết.
ngươi và khỉ,trâu bò .... ko chuỵc nhau đc nhưng lại có chung về 2 mắt, mũi, tai. Nếu theo thuyết kia thì sẽ kiểu. Chúa nặn ra khung trước. Rồi trâu bò thì gắn 4 chân, người thì 2 tay 2 chân, voi thì gắn cho cái vòi .... vậy thì so với lý thuyết tất cả từ 1 khởi đầu cũng không khác là mấy ah

 

[Trục]

E thì vẫn nghĩ theo kiểu thay đổi về lượng đủ thì sẽ dẫn đến thay đổi về chất. Theo thuyết tiến hoá thì còn nghe xuôi. Bác bỏ thì lại quay qua với chúa. Người sinh ra từ người tiền sử, người tiền sử và muôn loài do chúa, người ngoài hành tinh ........ tạo ra. Vậy chúa, người ngoài hành tinh .... do ai tạo ra. Rồi lại luẩn quẩn mãi với cái câu hỏi ko có hồi kết.
ngươi và khỉ,trâu bò .... ko chuỵc nhau đc nhưng lại có chung về 2 mắt, mũi, tai. Nếu theo thuyết kia thì sẽ kiểu. Chúa nặn ra khung trước. Rồi trâu bò thì gắn 4 chân, người thì 2 tay 2 chân, voi thì gắn cho cái vòi .... vậy thì so với lý thuyết tất cả từ 1 khởi đầu cũng không khác là mấy ah

Không ai bác bỏ hoàn toàn thuyết tiến hóa Bác ạ.
Họ chỉ bác bỏ thuyết tiến hóa cho rằng: Loài người có tổ tiên từ loại Vượn thôi.
Lượng đủ thay đổi về chất, thì đúng, chỉ khác nhau về hình dáng, chứ không khác nhau về hệ gien.

 

[Trục]

Biết đâu nền văn minh trước đây có trước khủng long rất lâu hả cụ?
Tuổi trái đất ước tính khỏang 4,5 tỷ năm. Có thể trước đây 1 tỷ năm đã có một nền văn minh nào đó phát triển rồi bị lụi tàn rồi rất lâu sau khủng long mới xuất hiện

Cũng có khi thế thật, và loài khủng long kia có khi là thú cưỡi của người thời đó, nhưng vì loài người còn sót lại di cư, bỏ lại đám thú cưng chăng.
Số cá thể người còn sót lại thì có khi đang ở giai đoạn phát triển sơ khai, còn kém thời săn bắn hái lượm chẳng hạn, nhóm này dần dần mới thích nghi với môi trường, tiến hóa thành người cổ đại và lại bị tuyệt chủng, nhóm khác vẫn sống kiểu thổ dân, săn bắn hái lượm thì tiến hóa thành tổ tiên ta từ châu phi...

 

[Loe_hờ lú]

một số người học k đến nơi, đọc sách cũng k đến chốn nên cứ bảo loài người do vượn tiến hoá mà thành
Rồi lại bảo ông Đac uyn nói thế.
Xin thưa là ông Đác uyn nói là 1 chi của loài vượn (gọi là vượn người) + với nhưngx điều kiện tự nhiên đặc biệt và sự biến đổi ngẫu nhiên của gen di truyền mới tạo ra giống Homo các cụ các mợ ạ
Cụ mợ nào đọc cuốn Lược sử loài người để xem rõ 1 luồng quan điểm

 

[Trục]

một số người học k đến nơi, đọc sách cũng k đến chốn nên cứ bảo loài người do vượn tiến hoá mà thành
Rồi lại bảo ông Đac uyn nói thế.
Xin thưa là ông Đác uyn nói là 1 chi của loài vượn (gọi là vượn người) + với nhưngx điều kiện tự nhiên đặc biệt và sự biến đổi ngẫu nhiên của gen di truyền mới tạo ra giống Homo các cụ các mợ ạ
Cụ mợ nào đọc cuốn Lược sử loài người để xem rõ 1 luồng quan điểm

Ông này phải dùng là "Loài người cổ đại có hình thái giống loài vượn" thì sẽ không gây ra sự nhầm lẫn.
Chứ ai lại gọi là Vượn Người bao giờ, phải gọi là Người Vượn thời chuẩn hơn.