Người ta chứng minh nó bằng quá trình bảo dưỡng ODDO tăng lần lượt. Theo cụ thì cái nào logic hơn? "Suy đoán vô tội" không phải là "suy đoán" như cụ nghĩ đâu. Chẳng có suy đoán nào cả.Ví dụ theo hồ sơ bảo dưỡng hãng thì 3 năm trước chỉ số ODDO đã vượt xa con số trên xe.
Cụ đã viết như trên. Nên giờ chúng ta tin odo trên giấy tờ 3 năm trước hay odo trên đồng hồ. Không đảm bảo được cái số odo 3 năm trước là "chân lý" thì phải suy đoán vô tội.