[Funland] [Tư vấn Ô Phở] - Hỏi đáp, thắc mắc, tư vấn... về ảnh và thiết bị nhiếp ảnh

[WHITE TIGER]

Thú thực là em deck tin là cái ống 70-200/2.8 chụp phát nó ra được cái ảnh thế này đâu ạ. Bất kể là ống của hãng nào

Nhà đấy chụp với Flash góc chéo mà cụ chơi tay bo thì sao bằng người ta được.Các tấm đó hầu như đều đánh flash để bắt chết hình nên càng nét hơn

 

[Bigcom]

Nhà đấy chụp với Flash góc chéo mà cụ chơi tay bo thì sao bằng người ta được.Các tấm đó hầu như đều đánh flash để bắt chết hình nên càng nét hơn

Vấn đề flash cung ko đc dư thế đâu Hổ trắng, chắc chắn PS

 

[SauBeo]

Vấn đề flash cung ko đc dư thế đâu Hổ trắng, chắc chắn PS

Nhà đấy chụp với Flash góc chéo mà cụ chơi tay bo thì sao bằng người ta được.Các tấm đó hầu như đều đánh flash để bắt chết hình nên càng nét hơn

Mấy hình đó PS mà -___-
Sao mọi người cứ cái gì cũng lôi pts ra thế nhỉ, cái cụ hỏi ống kính thì lăn tăn bokeh nó có đẹp không, đưa hình lên để cụ ấy tham khảo bokeh, chả liên quan đến hình có PS hay không @___@ zzz...

 

[SauBeo]

Một người bên photography-on-the.net nói đại khái là Tamron dùng năm đầu khá tốt nhưng năm sau đó bắt đầu có vấn đề. Hình bị mờ đi -> có đúng không các anh chị nhỉ? Em lỡ vác về Tamron 17-50 Non VC mất rồi

Do người dùng giữ hay không giữ thôi . Ví dụ 17-50 thì chất liệu tạo thấu kính nó không được xịn như các lens "Lờ", lens "Nờ" (thế nên mới rẻ), nhưng nếu dùng giữ gìn thì chả sao .
Ngay cả lens Lờ dùng không giữ thì nó cũng xuống sắc với mờ đi thôi.

 

[hoaicam]

Một người bên photography-on-the.net nói đại khái là Tamron dùng năm đầu khá tốt nhưng năm sau đó bắt đầu có vấn đề. Hình bị mờ đi -> có đúng không các anh chị nhỉ? Em lỡ vác về Tamron 17-50 Non VC mất rồi

Em không biết nhưng ngày xưa em dùng 3 năm chẳng thấy làm sao cả!

 

[vipbin]

Tamron em thấy chụp nét, ảnh đẹp khi đủ sáng, chụp trong nhà có tý ánh điện hoặc thiếu sáng ảnh nó hơi vàng, nếu chỉnh K xuống thì đỡ nhưng ảnh hơi lạnh, em cũng đã dùng qua em 17-50 VC, nếu trình chụp cao thì em nghĩ chả vấn đề gì, ống rẻ tiền như vậy là ngon rồi

 

[longmaka]

Trước thằng bạn em có 1 cái nhưng thấy bị lỗi, cứ lắp lens vào bắn dc 2 hay 3 kiểu nó lại báo lỗi lens.

 

[duyhhhh]

Em thật cám ơn các cụ quá. Em có con T9 cũng bị lỗi e 61. Em gõ cho nó 3 cái, giờ ngon rồi. Thần thánh thật.

 

[vipbin]

Mình đang có ý định mua Canon 70-200mm f/4 L , với mục đích chụp chân dung xóa phông nhưng chị chủ tiệm khuyên mình nên mua ống 70-200mm f/2.8 vì ống 70-200mm f/4 L chỉ xóa phông khi chụp cận mặt thôi, không xóa phông khi chụp bán thân được. Đúng không vậy nhỉ?

Đúng đó cụ, f4 xóa phông chả đáng kể,

 

[SauBeo]

Mình đang có ý định mua Canon 70-200mm f/4 L , với mục đích chụp chân dung xóa phông nhưng chị chủ tiệm khuyên mình nên mua ống 70-200mm f/2.8 vì theo chị chủ tiệm ống 70-200mm f/4 L chỉ xóa phông khi chụp cận mặt thôi, không xóa phông khi chụp bán thân được. Đúng không vậy nhỉ?

Em thấy 70-200 F4 xóa phông ngon lành cành đào lắm rồi, nhưng em vẫn khuyên cụ mua f2.8, vì nó lợi 1 khẩu và sẽ giúp cụ có tốc độ an toàn hơn nhiều khi cần thiết.

 

[WHITE TIGER]

Vấn đề flash cung ko đc dư thế đâu Hổ trắng, chắc chắn PS

PS thì vẫn có hay không em không biết.Nhưng rõ ràng chơi flash vì chụp ngược lấy ven mà sáng phía trước cộng với bóng đổ.Kể cả hắt sang cũng loang lổ trừ khi dùng đèn lớn

 

[mr_kang]

F4 chụp chán đời! em nói cụ câu đơi giản thế thôi

 

[chuotlang]

Em thấy 70-200 F4 xóa phông ngon lành cành đào lắm rồi, nhưng em vẫn khuyên cụ mua f2.8, vì nó lợi 1 khẩu và sẽ giúp cụ có tốc độ an toàn hơn nhiều khi cần thiết.

Cứ cái gì đắt thì mua hihi

 

[beanhue]

Nếu cụ đặt tiêu chí TIỆN hơn chất lượng, thì cụ lấy 70-200... còn 135 chủ yếu là để chụp chân dung, dịch vụ khi mà mình bảo chủ thể đứng yên...:v chất lượng, màu sắc thì nung ninh...

 

[ktsthh]

Nếu có thêm phần street life thì nên dùng 70-200L tiện hơn còn chân dung ko thì 135L

 

[vh_savatage]

Cứ cái gì đắt thì mua hihi

Còn phụ thuộc vào túi tiền của mình hoặc có sự đồng ý của "thủ quỹ" nữa ạhh

 

[WHITE TIGER]

Mình vừa đọc được một bài báo họ nói tiêu cự tối đa trên các zoom lens thường gây bẹp hình, giờ mình không truy lại được link của bài báo này nhưng vấn đề trên có chính xác không các anh chị nhỉ?

Đấy chỉ là hiện tượng nét sâu nên khó tách được chủ thể lấy nét thôi.Cũng như chụp ống 16-35 hay 17-40 đóng 1 khẩu chụp chơi,chụp ẩu cũng nét nhiều thứ.Nhưng Fix thì tùy theo đóng bao nhiêu để vượt qua chủ thể làm nó tách ra khỏi phông phía sau,có khi 1 hay 2 khẩu để nó qua chủ thể.Nó tách chủ thể với phông sau còn ống zoom thì khó làm được trừ khi chụp quá gần còn phông sau quá xa.Lens zoom không làm bẹt hình mà là méo hình ở tiêu cự nhỏ

 

[WHITE TIGER]

Trước giờ mình toàn để trong phần Picture Style (mình chủ yếu chỉ dùng hai chế độ Portrait và Landscape) là default. Nên để default hay chỉnh như thế nào nhỉ?

Cũng tùy vào thời gian,ánh sáng mặt trời,trời âm u hay trời hơi xẩm tối.Ngoài ra còn kết hợp với màu K hoặc thêm màu cho Saturation

Ảnh gốc chưa sửa ISO 800 1/160s , F4 , 70-200 F2.8 , 5200K

 

[WHITE TIGER]

23 triệu có mua được Canon 70-200mm F/2.8 L hàng cũ như mới không?



Em chỉ còn 23 triệu cho em hỏi từng này có mua được Canon 70-200mm F/2.8 L USM hàng cũ như mới chưa từng bị mở hay bị mốc lau lại, chất ảnh giữ được nguyên 100%, vỏ chưa bị xước không nhỉ?

Mua được cụ à.Code UY khoảng 23 đến 25t

 

[vipbin]

23 triệu có mua được Canon 70-200mm F/2.8 L hàng cũ như mới không?



Em chỉ còn 23 triệu cho em hỏi từng này có mua được Canon 70-200mm F/2.8 L USM hàng cũ như mới chưa từng bị mở hay bị mốc lau lại, chất ảnh giữ được nguyên 100%, vỏ chưa bị xước không nhỉ?

Cụ đến gặp em, code UA full box, đẹp ko tỳ vết cụ nhá