[Funland] Tư vấn lập nghiệp cho con

[Lên xe đi]

Câu đầu tiên cháu xin được hỏi : nguồn trích dẫn của câu nói ạ ?

Bác đã nói nó là chân lý nên cháu không cần tìm nguồn của nó nữa.

 

[Jochi Daigaku]

Bác đã nói nó là chân lý nên cháu không cần tìm nguồn của nó nữa.

Hi hi hi. Cháu xin thua.
Thực sự cháu chưa gặp ai trong tranh luận mà "hồn nhiên" như bác.

 

[Lên xe đi]

Hi hi hi. Cháu xin thua.
Thực sự cháu chưa gặp ai trong tranh luận mà "hồn nhiên" như bác.

Câu đó là chân lý: Là khái niệm để chỉ những tri thức có nội dung phù hợp với thực tế khách quan. Sự phù hợp đó đã được kiểm tra và chứng minh bởi thực tiễn.

Cháu còn non và xanh lắm

 

[Jochi Daigaku]

Thực ra cách nói về việc liên tục tìm kiếm các giải pháp trước mắt, thường được dùng trong kinh doanh. Ví dụ :

"Much of what people do is solve problems and make decisions. Often, they are "under the gun", stressed and very short for time. Consequently, when they encounter a new problem or decision they must make, they react with a decision that seemed to work before. It's easy with this approach to get stuck in a circle of solving the same problem over and over again. Therefore, it's often useful to get used to an organized approach to problem solving and decision making. Not all problems can be solved and decisions made by the following, rather rational approach. However, the following basic guidelines will get you started. Don't be intimidated by the length of the list of guidelines. After you've practiced them a few times, they'll become second nature to you -- enough that you can deepen and enrich them to suit your own needs and nature." Nguồn : https://managementhelp.org/personalproductivity/problem-solving.htm

Đại ý là : khi gặp một vấn đề cần giải quyết gấp, thì hầu hết mọi người đều đưa ra cách giải quyết đã có hiệu quả tương tự trước đó,
cách tiếp cận này dễ dàng bị mắc kẹt trong một vòng tròn giải quyết vấn đề tương tự lặp đi lặp lại ...

 

[Jochi Daigaku]

Câu đó là chân lý: Là khái niệm để chỉ những tri thức có nội dung phù hợp với thực tế khách quan. Sự phù hợp đó đã được kiểm tra và chứng minh bởi thực tiễn.

Cháu còn non và xanh lắm

Cháu ước gì có được sự "hồn nhiên" như bác
Khi giáo sư hỏi nguồn trích dẫn, cháu sẽ dũng cảm trả lời : "nó là chân lý nên giáo sư không cần tìm nguồn của nó nữa".

 

[Jochi Daigaku]

Nghe nói SV trường West Point mà bị loại thì Harvard sẵn sàng trải thảm đỏ đón nhận. Vậy sao không mơ vào West Point luôn đi nhỉ.

Thực sự cháu cực kỳ thú vị khi đọc được điều này từ bác Lên xe đi
Nếu chứng minh được điều đó là thật, sẽ là một câu chuyện cực hay khi tán gẫu với đám bạn Mỹ.

Hơi tiếc là những nguồn dẫn chứng bác Lên xe đi đưa ra không thuyết phục (nếu nói với đám bạn Mỹ).
Cháu vẫn đang tiếp tục tìm kiếm nguồn uy tín cho luận điểm đó "West Point loại, Harvard trải thảm đỏ".

 

[Jochi Daigaku]

Chán cháu quá!

View attachment 2090388

Xin bác đừng chán, nói chuyện với bác cháu thấy rất vui, bác có nhiều ý tưởng độc đáo.
Tất nhiên là muốn biến ý tưởng của bác, thành những câu chuyện hoàn chỉnh, cháu cần tìm kiếm nhiều tư liệu để củng cố.

 

[Lên xe đi]

Thực ra cách nói về việc liên tục tìm kiếm các giải pháp trước mắt, thường được dùng trong kinh doanh. Ví dụ :

"Much of what people do is solve problems and make decisions. Often, they are "under the gun", stressed and very short for time. Consequently, when they encounter a new problem or decision they must make, they react with a decision that seemed to work before. It's easy with this approach to get stuck in a circle of solving the same problem over and over again. Therefore, it's often useful to get used to an organized approach to problem solving and decision making. Not all problems can be solved and decisions made by the following, rather rational approach. However, the following basic guidelines will get you started. Don't be intimidated by the length of the list of guidelines. After you've practiced them a few times, they'll become second nature to you -- enough that you can deepen and enrich them to suit your own needs and nature." Nguồn : https://managementhelp.org/personalproductivity/problem-solving.htm

Đại ý là : khi gặp một vấn đề cần giải quyết gấp, thì hầu hết mọi người đều đưa ra cách giải quyết đã có hiệu quả tương tự trước đó,
cách tiếp cận này dễ dàng bị mắc kẹt trong một vòng tròn giải quyết vấn đề tương tự lặp đi lặp lại ...

Nếu cháu muốn giải thích câu nói đó với còm này thì cháu lại hoàn toàn sai nữa rồi.

 

[Jochi Daigaku]

Nếu cháu muốn giải thích câu nói đó với còm này thì cháu lại hoàn toàn sai nữa rồi.

Hi hi hi. Cháu thấy không cần thiết khi tiếp tục tranh luận về một câu nói không rõ nguồn ạ.

 

[Lên xe đi]

Cháu ước gì có được sự "hồn nhiên" như bác
Khi giáo sư hỏi nguồn trích dẫn, cháu sẽ dũng cảm trả lời : "nó là chân lý nên giáo sư không cần tìm nguồn của nó nữa".

Quá chán với cháu luôn!

 

[nguyen_kia]

hay quá. Nhưng định hướng nghề cho con trẻ khoai quá.

 

[Joan_tèo]

Đọc bài của bác không thấy đề cập đến việc 1/ cháu thích gì và 2/ cháu có tài năng gì? Những hướng đi bác đưa ra là lẩn quẩn không lối thoát vì không trả lời được 2 câu hỏi trên.
Giáo dục và hướng nghiệp hiện đại là KHAI PHÓNG, đây là nền tảng giáo dục hiện đại mà hệ thống VN không có, tức giúp con người hoàn thành ước nguyện và đạt được thành tựu trên cơ sở tài năng và thiên hướng bẩm sinh và giúp khơi nó ra và phát triển điều đó. Việc làm NN hay tư nhân hay start up gì đó, những chuyện đó chẳng quan trọng bằng việc hiểu được thiên hướng và tài năng của cháu. Giả sử con bác có thiên hướng chính trị bẩm sinh tốt thì cho nó vô Đảng, vô Nhà Nước làm chính trị thì có sao? Nhỡ khi thành bác đầu bạc version 2 không chừng?

Việc bác nhận xét con tinh vi, ảo tưởng, khó góp ý chứng tỏ bác chưa hiểu con lắm chứ đừng nói đến hiểu sâu xa nội tâm và thiên hướng của con. Bác nên tìm hiểu thêm và giúp con hoàn thành ước nguyện thay vì ép buộc. Chúc bác thành công.

 

[piaggio]

Đọc bài của bác không thấy đề cập đến việc 1/ cháu thích gì và 2/ cháu có tài năng gì? Những hướng đi bác đưa ra là lẩn quẩn không lối thoát vì không trả lời được 2 câu hỏi trên.
Giáo dục và hướng nghiệp hiện đại là KHAI PHÓNG, đây là nền tảng giáo dục hiện đại mà hệ thống VN không có, tức giúp con người hoàn thành ước nguyện và đạt được thành tựu trên cơ sở tài năng và thiên hướng bẩm sinh và giúp khơi nó ra và phát triển điều đó. Việc làm NN hay tư nhân hay start up gì đó, những chuyện đó chẳng quan trọng bằng việc hiểu được thiên hướng và tài năng của cháu. Giả sử con bác có thiên hướng chính trị bẩm sinh tốt thì cho nó vô Đảng, vô Nhà Nước làm chính trị thì có sao? Nhỡ khi thành bác đầu bạc version 2 không chừng?

Việc bác nhận xét con tinh vi, ảo tưởng, khó góp ý chứng tỏ bác chưa hiểu con lắm chứ đừng nói đến hiểu sâu xa nội tâm và thiên hướng của con. Bác nên tìm hiểu thêm và giúp con hoàn thành ước nguyện thay vì ép buộc. Chúc bác thành công.

Thanks cụ đã góp ý
Thực sự những lo lắng của em không chỉ nằm trong câu chuyện riêng mà chủ yếu là lo cho các con bị lạc lối giữa muôn vàn lựa chọn mà thật giả lẫn lộn

Còn tất nhiên em hoàn toàn đồng ý về mặt lý thuyết với tất cả các ý kiến liên quan đến Con phải tự bơi dựa trên nhận thức và sở trường của con (chứ không phải của bố)

Thanks

 

[coolpix8700]

Thực ra trừ một vài gia đình đặc biệt, có truyền thống, nền nếp gia phong từ xưa để định hướng cho các thế hệ nối tiếp.
Thì ngày nay giao lại việc vận hành 1 doanh nghiệp đang ổn định cho F1 cũng đã là việc cực khó, đừng nói setup mới hoàn toàn.
Dù không thể phủ nhận điều kiện tiếp xúc, học hành, trí thông minh của các thế hệ trẻ ngày càng tốt hơn.
Đúng nhất là cố tạo điều kiện tốt nhất, còn việc phải làm thế nào để cho các F1 tự quyết định!

 

[coolpix8700]

...
coolpix8700 cám ơn bác đã đọc bài và có lời khen. Mỗi người kinh nghiệm sống một khác, khi nghe câu nói nào đó sẽ liên tưởng đến một câu chuyện khác nhau. Cái ấy không có đúng sai trắng đen bác nhỉ.

...Những trường hợp như bé trong topic này không hiếm ở VN. Thực lòng em nghĩ là do VN mình mới phát triển chưa có truyền thống lâu dài, nên chuyện dạy con, dạy trẻ em nhiều nhà không được như ở nước ngoài. Thấy con học giỏi là tốt quá rồi không còn thời gian để ý những thứ khác nữa. Con nhà em lớn lên ở Tây, sống ở khu tương đối giàu có lâu đời. Đi học người ta dạy cách nói lên ý kiến của mình rất kỹ càng, lễ nghĩa, lễ phép, nõi năng, gọi là "manners", bọn trẻ con Tây chín chắn sớm, rất hiểu tâm lý người đối diện, gọi là "giao tiếp hiệu quả" chứ không phải cứ bô lô "đúng của cháu là là cháu phang tuốt" như cháu gái ở đây

Đọc cũng đoán là mợ đã đọc được của ai đó đã viết.
Nhưng nếu mợ nói thấy đúng cho hoàn cảnh bản thân thì chỉ suy đoán thêm là mợ có kinh doanh.
Tuy rất đúng, nhưng không nhất thiết ai ai cũng phải tin và áp dụng đúng như vậy.
Với người làm công ăn lương bình thường, người ta sẽ cần nhiều hơn cái đức tính chấp hành thật đúng chỉ dẫn, không được cải biên, cải tiến, nhất là người đang làm việc ở nước ngoài. Lâu dần người ta sẽ có thói quen. Như vậy việc áp dụng chỉ còn có thể ở ngoài cuộc sống thường ngày.
Ngay cả người làm việc cần có sáng tạo, kể cả đại đa số các giáo sư nổi tiếng, thì việc theo "Thường quy" cũng dễ dẫn người ta hình thành thói quen dễ dàng công nhận.
Chỉ những người dám phá bỏ nhiều thứ được coi là hiển nhiên mới có các phát minh!
Nhưng ngược trở lại nếu nhảy sang lĩnh vực tự kinh doanh thì nhiều thứ tưởng hiển nhiên có thể sẽ thấy chẳng đúng.
Tự làm, tự quyết định, thấy nhiều thứ chẳng đúng sẽ dần thành thói quen để tìm hiểu tại sao hiển nhiên như vậy lại chẳng đúng.
Chính sự tìm hiểu này mới làm người ta nhận ra là những gì nhìn thấy được chỉ là cái vỏ bề ngoài. Phần lớn trường hợp vỏ bề ngoài phản ánh nội dung bên trong, nhưng cũng không hiếm trường hợp vỏ bề ngoài đánh lừa người nhìn.
Mặt khác, rất nhiều điều dù thật sự đúng, nhưng cũng chỉ đúng trong một vài hoàn cảnh nào đó, không thể khái quát chúng thành chân lý được!

 

[vuvanhoan]

Cụ cho nó lấy vợ đi

 

[Jochi Daigaku]

Con nhà em lớn lên ở Tây, sống ở khu tương đối giàu có lâu đời. Đi học người ta dạy cách nói lên ý kiến của mình rất kỹ càng, lễ nghĩa, lễ phép, nõi năng, gọi là "manners", bọn trẻ con Tây chín chắn sớm, rất hiểu tâm lý người đối diện, gọi là "giao tiếp hiệu quả" chứ không phải cứ bô lô "đúng của cháu là là cháu phang tuốt" như cháu gái ở đây

Chị đang lấy "tiêu chuẩn" F1 nhà chị (lớn lên ở Tây, sống ở khu tương đối giàu có lâu đời) để phán xét em, em nghĩ đó là một sự không thỏa đáng ạ. Nếu chị bỏ bớt các chi tiết (lớn lên ở Tây, giàu có) sẽ có tính thuyết phục cao hơn ạ. Em xin phép sửa lại như thế này :

Con nhà em đi học người ta dạy cách nói lên ý kiến của mình rất kỹ càng, lễ nghĩa, lễ phép, nõi năng, gọi là "manners", rất hiểu tâm lý người đối diện, gọi là "giao tiếp hiệu quả" chứ không phải cứ bô lô "đúng của cháu là là cháu phang tuốt" như cháu gái ở đây

Em thấy viết lại như vậy mới đúng phong cách humble mà chị đã góp ý với em ạ.

 

[Lên xe đi]

Em diễn đạt không được tốt lắm...

Thực sự, em không chắc là em đã hiểu ý mợ muốn nói gì

Chúc mợ có một kỳ nghỉ vui vẻ và hạnh phúc với gia đình

 

[nguyen_kia]

Tiện thể các cụ cho e hỏi có phương pháp hay công cụ gì để biết dc con mình thích gì, đam mê gì, có thế mạnh gì. Nói ngay như bản thân mình sống đc nưả đời người rồi mà cũng chưa chắc mình có đam mê, sở trường thế mạnh gì!!!!

 

[Lên xe đi]

Tiện thể các cụ cho e hỏi có phương pháp hay công cụ gì để biết dc con mình thích gì, đam mê gì, có thế mạnh gì. Nói ngay như bản thân mình sống đc nưả đời người rồi mà cũng chưa chắc mình có đam mê, sở trường thế mạnh gì!!!!

Đam mê, sở trường thế mạnh của cụ nói riêng và ofer nói chung là... chém gió