Cứ tưởng Lý Thông chỉ có trong chuyện cổ tích hoá ra giờ xuất hiện cả trong Ngân hàng
Báo gõ nhanh quá làm người đọc hiểu nhầm một anh đại gia lương thiện, nhẹ dạ cả tin bị bank lừa mất tiền thì xoá vội chứ thế lực nào ạ.Link báo bị xóa rồi.
Thế lực ngân hàng thật đáng sợ. Thế mới biết thằng ANT của anh Jack Ma nó mới là tương lai. Bất cứ quy trình nào có sự hiện diện của con người đều dễ bị lừa lắm.
Bóa mà đưa tin kiểu đó là bố láo chứ cụ nhỉ. Vì để kết luận bank lừa hay đại da lừa thì tòa án kết luận chứ. "Đến công an, hay viện kiểm sát còn chửa kết luận được cơ mà" Vụ này căng phếtBáo gõ nhanh quá làm người đọc hiểu nhầm một anh đại gia lương thiện, nhẹ dạ cả tin bị bank lừa mất tiền thì xoá vội chứ thế lực nào ạ.
Thế này thì là ai lừa ai nhỉ ?????em copy paste
Thông tin lề đường fb của vụ này : :big_smile: :big_smile:
Anh Toàn có 142 tỷ, chia làm 9 sổ tiết kiệm gửi vào 4 ngân hàng: BIDV 20 tỷ, PVCB 52 tỷ, Viet Á Bank 20 tỷ và NCB 50 tỷ. Những sổ tiết kiệm này Toàn đưa bạn tên là Thành giữ giúp “vì tin tưởng”. Sau đó Thành mang sổ đi cầm cố để vay tiền cho 1 doanh nghiệp khác mà theo ông toàn nói là ông ko hề hay biết và đương nhiên stk của ông bị phong toả.
Để nói về lý do tại sao ông ko biết mà sổ của ông vẫn mang đi cầm cố đc, thì giải thích ntnay: vì là KH vip nên cán bộ mang hồ sơ tới tận nơi để xin chữ ký. Tới nơi, thư ký nói khách đang họp, đưa giấy tờ để thư ký mang vào ký cho. Thư ký mang vào rồi mang ra trả cho cán bộ và sau đó khi vụ việc vỡ lở mới biết chứ ký trên hồ sơ là giả.
Không hiểu có phải kiếp trước Toàn đã làm gì kinh khủng mà kiếp này vận đen dồn dập vào anh như thế,trời cho anh trí tuệ và khả năng kiếm tièn hơn người nhưng lại dồn dập bắt 4 ngân hàng lừa hết tièn của anh. Bao nhiêu KH gửi bao năm ko ai bị, duy chỉ mình anh lại ăn trọn combo cả 4 ngân hàng. Thương...
Chuẩn cụ...Theo em được biết thì có nhiều trường hợp gửi số tiền lớn vào bank để được chăm sóc như khách hàng VIP. Rồi khi cầm cố sổ để vay thì lại lấy danh nghĩa VIP để k ra trực tiếp quầy giao dịch ký mà yêu cầu nhân viên bank đến nhà ký trực tiếp hoặc gửi hồ sơ qua mail để ký và gửi lại. Sau khi rút được tiền bank hoặc làm ăn thua lỗ thì bắt đầu quay lại kiện cáo, chối bỏ chữ ký và tạo áp lực dư luận (biểu tình, viết báo, ra bank làm loạn...) nhằm hạ thấp uy tín của bank.
Đây cũng là lỗ hổng của một số bank và một phần do trách nhiệm của nhân viên bank. Tuy nhiên, việc lừa đảo thì trước sau gì cũng sẽ được làm sáng tỏ trc pháp luật thôi.
P/s: nhiều cụ suy nghĩ thật đơn giản và ngây thơ
Báo gõ nhanh quá làm người đọc hiểu nhầm một anh đại gia lương thiện, nhẹ dạ cả tin bị bank lừa mất tiền thì xoá vội chứ thế lực nào ạ.
Bọn lều báo phò nhất là khi đưa thông tin sai nó không bao giờ có thông báo đính chính hay xin lỗi gì cả.Bóa mà đưa tin kiểu đó là bố láo chứ cụ nhỉ. Vì để kết luận bank lừa hay đại da lừa thì tòa án kết luận chứ. "Đến công an, hay viện kiểm sát còn chửa kết luận được cơ mà" Vụ này căng phết
Thằng này trước đây là PVFC thời anh #, nhiều vấn đềTắt đèn thì number 1 same same number 10
Ý cụ nói là vụ này phải không?
https://plo.vn/phap-luat/xu-vu-tham-o-lien-quan-den-ngan-hang-o-hai-phong-934552.html
OAN hay KHÔNG OAN?
Em nghe có vụ giống thế này do em "Cải muối Triều Tiên" (tên đã thay đổi) cựu Giám đốc OceanBank chi nhánh thành phố Hoa Cải đỏ bị án tử hình vì xơi 400 tỷ
Cần tách ra việc em "Cải muối Triều Tiên" xơi 400 tỷ bằng cách làm phôi giả lừa khách hàng với việc một khách hàng VIP "Không to, không bé", tên các cụ tự luận ra
1. Một số cụ gửi tiền tiết kiệm, ham lãi cao trả thêm ngoài mức ghi trong sổ, nên em "Cải muối Triều Tiên" mới làm giả phôi để lừa các cu, tiền không vào hệ thống bank. Đây thực chất là lừa ngân hàng, vì các cụ đến giao dịch thật, nhưng lời hứa ngầm của "Cải muối Triều Tiên" với các cụ thì không thể hiện trên camera. Ngoài lãi cao, thỉnh thoảng có quà cáp cho các cụ... và cần rút tiền tiêu thì.... được bưng đến tận nhà.
Riêng sổ các cụ thì đích thân "Cải muối Triều Tiên" xử lý cùng hai nhân viên ngân hàng cộng tác, nên tiền không vào bank, mà được "Cải muối Triều Tiên" mang ra ngoài.
Việc cứ trôi đi êm đềm, nếu không xảy ra chuyện anh Thắm, Tổng giám đốc Oeanbank hầu toà, nên các cụ tá hoả phóng lên chi nhánh Hoa cải đỏ xem tiền nong ra sao thì phát hiện mình cầm sổ giả, do "Cải muối Triều Tiên" lập ra. Đó là số tiền 400 tỷ. Chưa rõ nạn nhân có lấy lại được không?
2. Anh "Không to không bé" thì khác. Anh không gửi để lấy lãi, mà để phục vụ đáo hạn ngân hàng
Anh gửi vào đó nhiều sổ, tổng số tiến gần 200 trăm (nhưng anh ấy bảo ít hơn)
Chị giám đốc "Cải muối Triều Tiên" và "Không to không bé" thoả thuận với nhau, khi có khách cần đáo hạn ngân hàng, thì anh "Không to không bé" thế chấp sổ vay tiền, rồi đưa tiền mặt cho chị "Cải muối Triều Tiên" để nộp vào ngân hàng, thực hiện xong đáo hạn, khách hàng sẽ có hợp đồng vay mới. Tiền "được vay" sẽ lại chui vào tài khoản của "Không to không bé". Một chu trình như thế kéo dài không quá vài giờ, chi phí 3%, anh "Không to không bé" và chị giám đốc "Cải muối Triều Tiên" chia nhau
Hai anh chị đã làm việc với nhau khá nhiều lần và tin tưởng lẫn nhau
Nhưng khi chị "Cải muối Triều Tiên" nhận ra rằng anh Thắm ra đi thì sẽ đến lượt mình, nên một cái bẫy giăng ra
"Anh "Không to không bé" ơi, số tiền 80 tỷ vừa rồi em chưa nhập lại vào tài khoản của anh nhé, vì ngày mai cần thêm một số tiền lớn hơn để đáo hạn, xong việc em sẽ gộp cả vào tài khoản của anh nhé"
"OK"
Lần này thì tiền không quay lại tài khoản của "Không to không bé" như mọi lần
"Không to không bé" gặp "Cải muối Triều Tiên" đòi tiền, thì quá muộn
Khi vụ việc Chi nhánh Oceanbank Hoa Cải Đỏ bung ra, xxx lại điều tra nguồn tiền khùng của "Không to không bé" vì ông là sếp một trường đại học ở thành phố này. "Không to không bé" già đời bòn rút, không ngờ vừa mất tiền cho "Cải muối Triều Tiên", lại vừa bị truy nguồn gốc tiền, chẳng cái dại nào giống cái dại nào
Với nguyên tắc "Sói no, cừu vẫn còn nguyên", cuối cùng thì con số tiền khùng của "Không to không bé" và con số "mất mát" của "Không to không bé" với chị "Cải muối Triều Tiên" cũng được giảm thiểu cho vừa tai dư luận, và không đề cập trong phiên toà kể trên
Không liên quan: Lạ nhất dưới thời anh "Không to không bé" làm sếp, lương của cán bộ công nhân viên tăng đều hàng năm, trong khi bây giờ sếp mới, cho là trong sạch hơn, thì lương mọi người lại giảm đi 25-30%.
tiền cầm trong tay là tiền của mình, tiền đưa cho đứa khác giữ rồi nó đưa cho cụ cuốn giấy lộn.Các cụ thử tổng hợp những chiêu trò của ngân hàng cù nhầy xem, em nhớ có mấy vụ:
- Vụ Huyền Như thì bọn Đếch tin bank lấy lý do là tiền nộp cho nhân viên, chưa vào hệ thống.
- Vụ Ăn xin bank thì là do nộp tiền tại nhà.
- Vụ Bê đê bank này...
Hiện tại thì chưa kết luận ai lừa ai cụ ah...Anh nhiều tiền nhưng lại tham và tin bạn nên cuối cùng anh mất hết, đen quá đen thôi
Nếu sổ không có ý nghĩa gì thì khi gửi tiền cụ lấy sổ về làm gìđỏ với xanh nó vả nhau chan chát cụ nhỉ
He he, em nhầm đầu nghĩ một đằng tay gõ một kiểu.Đô đang khoảng 23.000 VNĐ!
Bọn pvfc ngày xưa mafia có tiếng, bị giải tán sinh cái ngân hàng này. Giờ bọn nó nhây thế cụ kia đòi đc tiền chắc cũng là hành trình dài và đầy gian khổ đấyThằng này trước đây là PVFC thời anh #, nhiều vấn đề
Tôi có chứng kiến 1 lần khách VIP như này:Vâng cụ. Em có nói chữ ký thật đâu. Thừa sức nhờ người khác ký đúng chữ ký của mình được mà. Tầm như đội này thì nó đã nghĩ mọi phương án để đối phó với cơ quan điều tra rồi.
Em nhờ người khác ký tên em thì em chối bỏ thoải mái, công an giám định thoải mái. Em là khách VIP, k gửi về nhà cho em ký thì em doạ rút 50 tỏi chuyển sang bank khác em gửi ngay. Tầm 50 tỏi các bank lớn còn sợ mất đi chứ nói gì mấy bank nhỏ tí.
Sổ có ý nghĩa nhưng không tuyệt đối.Nếu sổ không có ý nghĩa gì thì khi gửi tiền cụ lấy sổ về làm gì