[Funland] Tự chủ nửa mùa- bệnh viện trung ương cũng không sống nổi

[nvui0118]

Cụ chỉ cần trả lời đc câu hỏi của cụ ấy là hiểu ngay vde, khỏi tranh cãi:
"Giả định giờ đấu thầu nhà đầu tư vào BVBM, liệu có ế không?"

Nếu nói chạy chán mới ngoi đc chức lon ton chứ chưa nói gd bv Bạch Mai, Đúng ko nhỉ?
Ko có gì sao phải chạy? Vì lương tâm nghề hay vì ..?

Tôi đố cụ trả lời được đấy? Lấy cơ sở nào khẳng định ế hay không ế?
Toàn đoán mò với giả sử. Nhà đầu tư là nhà đầu tư nào?

 

[thichrauxanh]

Tôi đố cụ trả lời được đấy? Lấy cơ sở nào khẳng định ế hay không ế?
Toàn đoán mò với giả sử. Nhà đầu tư là nhà đầu tư nào?

Cụ đọc hiểu hay ko hiểu? E trả lời cho cụ ngay dưới rồi đấy thây

 

[nvui0118]

Cụ đọc hiểu hay ko hiểu? E trả lời cho cụ ngay dưới rồi đấy thây

Toàn NẾU với GIẢ SỬ. Ai dạy cụ kiểu suy luận đấy thế? Không làm dc thì nghỉ à?
Cụ chắc phải đói lắm, nghèo lắm mới đi làm. Ko đói sao phải đi làm? Vì lương tâm nghề hay vì ..?


Đang ngồi yên làm giám đốc, tự nhiên bắt tự chủ nửa mùa, không sống được, phải kêu có được không?

 

[just for fun]

Có thể báo chí đưa tin nhầm hoặc có thể cách hành văn nhầm hoặc bị nhét chữ vào mồm ...Dao mổ mà thua mấy bà hàng thịt ngoài chợ thì không thể tin được !

Thế đặt dao làng Đa sỹ ấy, lúc nào cùn mang mài đi mà dùng. Lúc vào mổ vác theo cục đá mài, rạch 1-2 phát ko được thì sai kỹ thuật viên ra liếc liếc vài phát là sắc lẹm luôn. Rất là tiết kiệm

 

[bungbvt]

Diễn đàn này không phải dành riêng cho người trong ngành y, nên em có một só thông tin chưa cập nhật cũng là điều dễ hiểu.
Nếu lập luận như các cụ, Cơ sở hạ tầng kỹ thuật, trang thiết bị đã khấu hao hết, mà có còn thì phục vụ các ca khó, tuyến dưới chuyển lên (phần tư nhân nhả), thu không đủ chi.

Giả định giờ đấu thầu nhà đầu tư vào BVBM, liệu có ế không?

Nếu BVBM coi rằng cơ sở vật chất, bao gồm thương hiệu BV Bạch Mai không còn gì, trang thiết bị (theo các cụ là toàn từ XHH), thì liệu có dám rút toàn bộ trang thiết bị mà họ đã đầu tư, cùng toàn thể con người ra bãi đất trống khởi nghiệp không?
Em thấy, nhiều BV công bê nguyên bộ máy + thương hiệu ra làm cơ sở 2 ở chỗ khác mà còn vắng khách.

Vì bất cập trong cơ chế chính sách và để vận hành bộ máy nên 2 GĐ BM đi tù và máy móc XHH đắp chiếu đó bác. Lãng phí sờ sờ, mà hơn năm nay thấy điều chỉnh gì đâu. Không riêng YT, các lĩnh vực khác cũng bộc lộ nhiều điểm khong theo kịp thực tiễn. Giờ chả cần nói gì to tát hoặc làm gì to tát, CP chỉ cần viết lại luật cho phù hợp thực tiễn thì đất nước hoá rồng, hoá hổ ngay thôi.

 

[trungthu2020]

Vì bất cập trong cơ chế chính sách và để vận hành bộ máy nên 2 GĐ BM đi tù và máy móc XHH đắp chiếu đó bác. Lãng phí sờ sờ, mà hơn năm nay thấy điều chỉnh gì đâu. Không riêng YT, các lĩnh vực khác cũng bộc lộ nhiều điểm khong theo kịp thực tiễn. Giờ chả cần nói gì to tát hoặc làm gì to tát, CP chỉ cần viết lại luật cho phù hợp thực tiễn thì đất nước hoá rồng, hoá hổ ngay thôi.

Vấn đề là viết thế nào mới khó cụ ợ
Em đã gặp các bsy trực khoa hồi sức lúc nửa đêm, ai cũng thâm quầng hết cả mắt vì thiếu ngủ, da đen sạm nhưng khi cấp cứu cho bn đều hết sức hết mình, chạy hơn cả các anh cứu hỏa. Gia đình em đều rất mang ơn các bsy, từ bố mẹ, vợ con đến bản thân em.
Trải qua kỳ covid vừa qua, các bác sỹ ai cũng quá tải, mệt mỏi, vậy nhưng:
cơ chế lương thưởng, tăng thu nhập cho cán bộ y tế chưa tương xứng. em nói thật cái này ai cũng biết, cỡ bé tẹo như e còn biết thì các bác trên cao càng thấu. Nhưng vấn đề là tăng lương, tăng thưởng cho bsy ntn giữa 1 loạt các ràng buộc khác mới là chuyện khó cụ ạ. Nên nói thì dễ,đi sâu vào bàn và làm thực tế ntn mới khó
Em nêu vài ví dụ để cccm cùng bàn
- Ok tăng lương, tăng thu nhập cho bsy: Vậy nguồn từ đâu? Thu từ dân (qua BHYT- lần nào tăng cũng kêu, hay tăng viện phí- tăng viện phí phải đánh giá tác động với người thu nhập thấp) hay từ ngân sách nhà nước (vậy các ngành khác như giáo dục, an ninh quốc phòng thì sao) vv...
- Đấu thầu: nguyên tắc của đấu thầu là đúng tiêu chí nhưng giá thấp nhất, nhưng tại sao vừa rồi ngại thầu vậy? Vậy chỉ định thầu có được không? Nếu chỉ định thầu thì ai có quyền chỉ định (bệnh viện à? không được tay phải chỉ định cho tay trái mua ko ổn, sở yt, bộ yt chỉ định à? khơ khơ nói xong e lại nhớ vụ việt á? thế ai chỉ định bây giờ???) vv.vvv

 

[niceshot]

Tiền nhà nước thì làm gì có thiết bị máy móc cho bệnh viện làm, toàn là nguồn Xã Hội Hoá, nói chung là góp vốn vay mượn bên ngoài cả.
Vốn nhà nước chủ yếu xây dựng cơ bản thôi, chờ nhà nước cấp thiết bị y tế thì chắc cả nước được 1-2 cái máy CT, em thật

Trước ko có tiền thì hô hào XHH vào để có tiền mua máy phục vụ bệnh nhân, nay BHYT lại bảo thiết bị XHH ko đc bảo hiewnr trả, thế là máy móc đắp chiếu còn bệnh nhân thì ngồi chờ không.

Gớm, ở đó mà chờ nhà nước bao cấp cơ sở vật chất, thiết bị

Máy móc thiết bị cho 1 cái BV nó gồm rất nhiều thứ, cụ đừng chỉ nhìn vào vài cái máy CT hiện đại do các BV tự mua về để kinh doanh mà nghĩ họ tự mua hết.

 

[bspvietnam]

Cụ toàn nói lan man thôi
"rút toàn bộ trang thiết bị mà họ đã đầu tư, cùng toàn thể con người" thì còn lại cái gì? Khởi nghiệp là nói ai khởi nghiệp? Bác sĩ à? Hay là giám đốc?
Sang mấy phòng khám bên giải phóng của mấy bs bạch mai mở nhé. Đông không kém bạch mai luôn

nếu cụ đọc hết các comments của em, thì cụ mới hiểu được nội dung tổng thể.
Em cho rằng BVBM chưa thể tính giá bằng các BV tư, do nguồn lực của NN tích lũy trong đó còn nhiều (đất đai, hạ tầng kỹ thuật, thiết bị....). Một số cụ cho rằng không còn gì trong đó vì khấu hao hêt rồi và thiết bị thì toàn là XHH.
Có 1 chi tiết là, thương hiệu BVBM (loại thương hiệu gắn với địa danh) là một tài sản vô hình, rất có giá trị. nên em mới giả định tình huống (dựa trên lập luận của các cụ kia là BVBM gần như không còn gì của NN, toàn của XHH nên có thể tính giá như BV tư) là toàn bộ con người + trang thiết bị nếu tách khỏi thương hiệu gắn địa danh là BVBM, thì liệu có đủ uy tín để thu hút lượng bệnh nhân lớn như vậy không? em tin rằng không, vì nhiều BV công xây cơ sở 2 ở chỗ khác (không gắn với địa danh) đã vắng khách. Điều này chứng tó, cái giá trị vô hình đóng vai trò quan trọng, nên phải xác định nó là một phần tài sản, gống như việc xác định giá trị thương hiệu vào giá bán sp nếu bên nào thuê thương hiệu.
Cái ví dụ của cụ về mấy phòng khám bên đường giải phòng đông không kém BM, xin thưa với cụ nó chính là việc "ăn theo" địa danh Bạch Mai, và ít nhiều (nếu không muốn nói là 100%) các BS khám ở đó điều vô tình hay hữu ý truyền thông đến bệnh nhân rằng, họ là BS của BVBM, đó là lý do nó đông.
Nếu xét khám chữa bệnh là một dịch vụ thương mại thuần túy, thì thương hiệu BVBM đang bị sử dụng trái phép, và nguồn lợi đang thuộc về các BS của BVBM mà làm việc cho khu vực tư nhân.
nếu cụ vấn không hiểu nội dung tổng thê của em, thì em xin phép là hết khả năng làm cho cụ hiểu.

 

[bspvietnam]

Cách trình bày khác.
BV tư họ không có bất kỳ một lợi thế gì so với BV công, địa điểm chật hẹp, phải thuê mướn, không ổn định (làm sao họ có được cả hec ta đất sử dụng lâu dài ở vị trí thuận lợi), trang thiết bị nói chung không đầy đủ, không đồng bộ và hiện đại bằng (nguồn lực tư nhân chắc chắn không bằng nguồn của nhà nước để đầu tư thiết bị), đội ngũ BS thuê mướn, thương hiệu kém hơn, lịch sử bề dày ngắn hơn, giá khám chữa bệnh cao hơn nhiều. Tại sao họ vẫn hút được bệnh nhân đến? Và họ sống được, thậm chí sống khỏe. Tức là vẫn có lọi nhuận lớn, trên nguồn lực hạn hẹp của họ.
Điều này chứng tỏ, nguồn lực của nhà nước tích tụ (vô hình) trong các BV công còn rất lớn nhưng đã bị lờ đi. Mà họ vẫn kêu khóc là không đủ.
Bây giờ thử đổi vai, cho ông tư nhân vào khai thác nguồn lực, cơ sở vật chất của BV công, và cho ông BV công ra làm việc tại các cơ sở y tế tư nhân, thì các ông BV công còn kêu khóc cỡ nào?

Cụ chỉ cần trả lời đc câu hỏi của cụ ấy là hiểu ngay vde, khỏi tranh cãi:
"Giả định giờ đấu thầu nhà đầu tư vào BVBM, liệu có ế không?"

Nếu nói chạy chán mới ngoi đc chức lon ton chứ chưa nói gd bv Bạch Mai, Đúng ko nhỉ?
Ko có gì sao phải chạy? Vì lương tâm nghề hay vì ..?

Tôi đố cụ trả lời được đấy? Lấy cơ sở nào khẳng định ế hay không ế?
Toàn đoán mò với giả sử. Nhà đầu tư là nhà đầu tư nào?

Cụ đọc hiểu hay ko hiểu? E trả lời cho cụ ngay dưới rồi đấy thây

Toàn NẾU với GIẢ SỬ. Ai dạy cụ kiểu suy luận đấy thế? Không làm dc thì nghỉ à?
Cụ chắc phải đói lắm, nghèo lắm mới đi làm. Ko đói sao phải đi làm? Vì lương tâm nghề hay vì ..?


Đang ngồi yên làm giám đốc, tự nhiên bắt tự chủ nửa mùa, không sống được, phải kêu có được không?

nếu cụ đọc hết các comments của em, thì cụ mới hiểu được nội dung tổng thể.
Em cho rằng BVBM chưa thể tính giá bằng các BV tư, do nguồn lực của NN tích lũy trong đó còn nhiều (đất đai, hạ tầng kỹ thuật, thiết bị....). Một số cụ cho rằng không còn gì trong đó vì khấu hao hêt rồi và thiết bị thì toàn là XHH.
Có 1 chi tiết là, thương hiệu BVBM (loại thương hiệu gắn với địa danh) là một tài sản vô hình, rất có giá trị. nên em mới giả định tình huống (dựa trên lập luận của các cụ kia là BVBM gần như không còn gì của NN, toàn của XHH nên có thể tính giá như BV tư) là toàn bộ con người + trang thiết bị nếu tách khỏi thương hiệu gắn địa danh là BVBM, thì liệu có đủ uy tín để thu hút lượng bệnh nhân lớn như vậy không? em tin rằng không, vì nhiều BV công xây cơ sở 2 ở chỗ khác (không gắn với địa danh) đã vắng khách. Điều này chứng tó, cái giá trị vô hình đóng vai trò quan trọng, nên phải xác định nó là một phần tài sản, gống như việc xác định giá trị thương hiệu vào giá bán sp nếu bên nào thuê thương hiệu.
Cái ví dụ của cụ về mấy phòng khám bên đường giải phòng đông không kém BM, xin thưa với cụ nó chính là việc "ăn theo" địa danh Bạch Mai, và ít nhiều (nếu không muốn nói là 100%) các BS khám ở đó điều vô tình hay hữu ý truyền thông đến bệnh nhân rằng, họ là BS của BVBM, đó là lý do nó đông.
Nếu xét khám chữa bệnh là một dịch vụ thương mại thuần túy, thì thương hiệu BVBM đang bị sử dụng trái phép, và nguồn lợi đang thuộc về các BS của BVBM mà làm việc cho khu vực tư nhân.
nếu cụ vấn không hiểu nội dung tổng thê của em, thì em xin phép là hết khả năng làm cho cụ hiểu.

 

[nvui0118]

Cách trình bày khác.
BV tư họ không có bất kỳ một lợi thế gì so với BV công, địa điểm chật hẹp, phải thuê mướn, không ổn định (làm sao họ có được cả hec ta đất sử dụng lâu dài ở vị trí thuận lợi), trang thiết bị nói chung không đầy đủ, không đồng bộ và hiện đại bằng (nguồn lực tư nhân chắc chắn không bằng nguồn của nhà nước để đầu tư thiết bị), đội ngũ BS thuê mướn, thương hiệu kém hơn, lịch sử bề dày ngắn hơn, giá khám chữa bệnh cao hơn nhiều. Tại sao họ vẫn hút được bệnh nhân đến? Và họ sống được, thậm chí sống khỏe. Tức là vẫn có lọi nhuận lớn, trên nguồn lực hạn hẹp của họ.
Điều này chứng tỏ, nguồn lực của nhà nước tích tụ (vô hình) trong các BV công còn rất lớn nhưng đã bị lờ đi. Mà họ vẫn kêu khóc là không đủ.
Bây giờ thử đổi vai, cho ông tư nhân vào khai thác nguồn lực, cơ sở vật chất của BV công, và cho ông BV công ra làm việc tại các cơ sở y tế tư nhân, thì các ông BV công còn kêu khóc cỡ nào?

Bao nhiêu người Nói đến thế mà cụ vẫn không thông à?
1, Vì bệnh viện tư không bị BÓP, áp giá khám bệnh, chữa bệnh bảo hiểm y tế.
2, Vì không thể chủ động đầu tư, mua sắm.
Giờ áp trần giá khám +HBYT cho bệnh viện tư xem có hết nói phét không?

 

[Mesocsic]

Bao nhiêu người Nói đến thế mà cụ vẫn không thông à?
1, Vì bệnh viện tư không bị BÓP, áp giá khám bệnh, chữa bệnh bảo hiểm y tế.
2, Vì không thể chủ động đầu tư, mua sắm.
Giờ áp trần giá khám +HBYT cho bệnh viện tư xem có hết nói phét không?

Bv công có bí thơ lãnh đạo cũng thường vu nữa mà

 

[ca_kiem]

Có 4 Ông đươc TTg cho thí điểm tự chủ Việt Đức, bạch Mai, K, Chợ rẫy mục đích của TTg là =====> làm tấm gương sáng .. tương lai nhân rộng cho 40 ông nữa. .Tóm lại có 4 đại tướng tiên phong đi đầu tự chủ... ra trận ông Bạch Mai bị chém trọng thương.. xin rút e không ổn...Nếu thấy khó thì nghỉ đi để người khác làm " Câu của ông cụ"

 

[ntphuong0411]

nếu cụ đọc hết các comments của em, thì cụ mới hiểu được nội dung tổng thể.
Em cho rằng BVBM chưa thể tính giá bằng các BV tư, do nguồn lực của NN tích lũy trong đó còn nhiều (đất đai, hạ tầng kỹ thuật, thiết bị....). Một số cụ cho rằng không còn gì trong đó vì khấu hao hêt rồi và thiết bị thì toàn là XHH.
Có 1 chi tiết là, thương hiệu BVBM (loại thương hiệu gắn với địa danh) là một tài sản vô hình, rất có giá trị. nên em mới giả định tình huống (dựa trên lập luận của các cụ kia là BVBM gần như không còn gì của NN, toàn của XHH nên có thể tính giá như BV tư) là toàn bộ con người + trang thiết bị nếu tách khỏi thương hiệu gắn địa danh là BVBM, thì liệu có đủ uy tín để thu hút lượng bệnh nhân lớn như vậy không? em tin rằng không, vì nhiều BV công xây cơ sở 2 ở chỗ khác (không gắn với địa danh) đã vắng khách. Điều này chứng tó, cái giá trị vô hình đóng vai trò quan trọng, nên phải xác định nó là một phần tài sản, gống như việc xác định giá trị thương hiệu vào giá bán sp nếu bên nào thuê thương hiệu.
Cái ví dụ của cụ về mấy phòng khám bên đường giải phòng đông không kém BM, xin thưa với cụ nó chính là việc "ăn theo" địa danh Bạch Mai, và ít nhiều (nếu không muốn nói là 100%) các BS khám ở đó điều vô tình hay hữu ý truyền thông đến bệnh nhân rằng, họ là BS của BVBM, đó là lý do nó đông.
Nếu xét khám chữa bệnh là một dịch vụ thương mại thuần túy, thì thương hiệu BVBM đang bị sử dụng trái phép, và nguồn lợi đang thuộc về các BS của BVBM mà làm việc cho khu vực tư nhân.
nếu cụ vấn không hiểu nội dung tổng thê của em, thì em xin phép là hết khả năng làm cho cụ hiểu.

Càng lội các còm của các cụ, em càng rối não, cụ thông não cho em với.
Tất cả các thứ như cụ mô tả ở trên đó, giờ tự chủ rồi thì tính vào chỗ nào của giá khám chữa bệnh hiện hành, hay đó là phần nhà nước hỗ trợ người bệnh không tính vào giá để giá thấp như vậy; hoặc giả được khấu trừ vào thu nhập của nvyt BM vì từ đầu năm đến giờ thỉnh thoảng mới thấyđược nhận thu nhập mà ít lắm (nếu thế thì tội cho bọn em lắm vì gánh nợ thương hiệu cả trăm năm).
Dân thuần chuyên môn, lao động làm công ăn lương, sẽ quan tâm nhất đến thu nhập của mình, tức là công lao động mình bỏ ra, tức là mục 2 hay 3 gìđó trong các yếu tố cấu thành giá khám chữa bệnh. Mà giờ nó quá thấp như vậy thì biết kêu ai, giá khám BHYT là 38k/lượt, bao gồm tất cả chi phí điện nước, công lao động (BS,DD, TKYK), vật tư tiêu hao (từ đôi găng khám đến tờ giấy in chỉ định), hức, giờ lại cõng thêm chi phí vô hình như BĐS của nhà nước hay thương hiệu trăm năm nữa thì đến bao giờ mớiđủănạ. Hệ quả là giờ làmđúng theo quy chuẩn của BYT thôi thay vì từ 6h sáng đến 7-8h tối như ngày xưa nữa. Vậy là tốt hay không tốt ạ.

 

[xgamox]

Tôi đang nói thực tế của bv Bmai đấy, 1 ca chạy thận tiền thuê máy tầm 120k, tiền dịch lọc tầm 180, tiền vật tư khoảng 300k, tiền điện nước, lương nhân viên, thuốc men … tính ra tầm 700-1 mio tuỳ loại. Cụ tính sao ra càng chạy càng rẻ vậy. Cụ ví dụ luôn bv Bmai tầm 500 bệnh nhân thận nhân tạo đi. 100% bệnh nhân thận nhân tạo có bảo hiểm y tế đấy.
Bv Hồng Ngọc hay Vinmec chạy 1 ngày chục ca thôi thì họ thu 1.7 triệu - 2.5 triệu/ ca .

Lấy đâu ra 100%. Tôi đã từng có người nhà chạy ở đó. Không có bảo hiểm y tế mà phải tự chi trả. Chi phí bao nhiêu thì nội bộ bệnh viện và BHXH, bộ y tế biết, làm sao người dân biết được. Nếu lỗ, sao nhiều tư nhân bắt tay với bệnh viện thi nhau đặt máy cho thuê vào bệnh viện kiếm lời? Giờ cứ bắt tay nhau nâng giá thiết bị y tế, vật tư, thuốc men y tế rồi kê chi phí thì giá nào chả lỗ. Nằm ở bạch mai, kể cả không dùng, khi ra viện, phải thanh toán đủ số phích nước sôi (thực tế không dùng, họ cứ định mức nhân lên. Bây giờ bệnh viện cấp miễn phí, chắc không còn), găng tay, kim tiêm ... cho tưng đấy số ngày nằm.
Còn tại sao tự chủ mà lại vẫn phải xin, vẫn kiểm soát. Không kiểm soát có mà loạn. Tiền đầu tư thì của Nhà nước, của nhân dân, mà để các bác tự chủ kinh doanh theo cơ chế thị trường (mà có phải thị trường hoàn hảo đâu), thế thì chỉ chết dân. Giá nào chả phải mua, có được mặc cả đâu. Đến muốn mua cũng còn phải chạy vạy, xếp hàng. Một khoa có được một số phòng bệnh nội trú, các bác ấy chuyển phần lớn sang phòng tự nguyện, chỉ còn một ít phòng theo giá bình thường. Giá phòng bình thường tưởng rẻ, thực ra đắt gấp vạn lần phòng tự nguyện. Với lý do quá tải, các bác ấy nhét vô tội vạ bệnh nhân vào phòng giá bình thường, muốn nằm kiểu gì thì nằm. Nhớ có đợt con nhỏ bị sốt nhiểm khuẩn huyết, hết phòng tự nguyện, phải sang phòng giá bình thường. 1 giường 4 cháu, phòng 8-10 giường (không nhớ chính xác 8 hay 10), Tổng cộng khoảng 32-40 cháu cộng ít nhất tưng ấy người nhà trong cái phòng bé.
Hôm nọ vào viện thăm người nhà, cái nhà 19 tầng được đầu tư bằng ngân sách mới khánh thành từ năm 2015, cái trần phía ngoài bị rụng lả tả mà có thấy sửa sang gì đâu. Các công trình đầu tư mà không duy tu bảo dưỡng chả mấy chốc lại tan hoang.
Nói gì thì nói, các bác thấy cơ chế bệnh viện công khó quá thì chuyển ra bệnh viện tư làm hoặc góp tiền lại xây bệnh viện kinh doanh.

 

[Peter Dzung]

khó làm các cụ nhỉ.

 

[Vũ Khiêm]

Lấy đâu ra 100%. Tôi đã từng có người nhà chạy ở đó. Không có bảo hiểm y tế mà phải tự chi trả. Chi phí bao nhiêu thì nội bộ bệnh viện và BHXH, bộ y tế biết, làm sao người dân biết được. Nếu lỗ, sao nhiều tư nhân bắt tay với bệnh viện thi nhau đặt máy cho thuê vào bệnh viện kiếm lời? Giờ cứ bắt tay nhau nâng giá thiết bị y tế, vật tư, thuốc men y tế rồi kê chi phí thì giá nào chả lỗ. Nằm ở bạch mai, kể cả không dùng, khi ra viện, phải thanh toán đủ số phích nước sôi (thực tế không dùng, họ cứ định mức nhân lên. Bây giờ bệnh viện cấp miễn phí, chắc không còn), găng tay, kim tiêm ... cho tưng đấy số ngày nằm.
Còn tại sao tự chủ mà lại vẫn phải xin, vẫn kiểm soát. Không kiểm soát có mà loạn. Tiền đầu tư thì của Nhà nước, của nhân dân, mà để các bác tự chủ kinh doanh theo cơ chế thị trường (mà có phải thị trường hoàn hảo đâu), thế thì chỉ chết dân. Giá nào chả phải mua, có được mặc cả đâu. Đến muốn mua cũng còn phải chạy vạy, xếp hàng. Một khoa có được một số phòng bệnh nội trú, các bác ấy chuyển phần lớn sang phòng tự nguyện, chỉ còn một ít phòng theo giá bình thường. Giá phòng bình thường tưởng rẻ, thực ra đắt gấp vạn lần phòng tự nguyện. Với lý do quá tải, các bác ấy nhét vô tội vạ bệnh nhân vào phòng giá bình thường, muốn nằm kiểu gì thì nằm. Nhớ có đợt con nhỏ bị sốt nhiểm khuẩn huyết, hết phòng tự nguyện, phải sang phòng giá bình thường. 1 giường 4 cháu, phòng 8-10 giường (không nhớ chính xác 8 hay 10), Tổng cộng khoảng 32-40 cháu cộng ít nhất tưng ấy người nhà trong cái phòng bé.
Hôm nọ vào viện thăm người nhà, cái nhà 19 tầng được đầu tư bằng ngân sách mới khánh thành từ năm 2015, cái trần phía ngoài bị rụng lả tả mà có thấy sửa sang gì đâu. Các công trình đầu tư mà không duy tu bảo dưỡng chả mấy chốc lại tan hoang.
Nói gì thì nói, các bác thấy cơ chế bệnh viện công khó quá thì chuyển ra bệnh viện tư làm hoặc góp tiền lại xây bệnh viện kinh doanh.

Thế mà cụ không cho người nhà cụ ra bệnh viện tư nằm cho nó sướng? Vẫn mất tiền, đỡ phiền phức chui vào đấy làm gì vừa khổ, lại vừa phải vào of kêu than?

 

[ntphuong0411]

Bộ Y tế: Giá viện phí sẽ được tính đúng, đủ

Ngày 18/8, đại diện Bộ Y tế cho biết liên bộ đang xây dựng phương án tính đủ, đúng giá viện phí, sau khi Bệnh viện Bạch Mai phản ánh giá khám chữa bệnh lạc hậu.

vnexpress.net

Hức, cùng là tự chủ, nhà người ta thu 100k/lượt siêu âm, BM có 43,9k, thì phải kêu khóc là đúng quá rồi còn gì.

 

[xgamox]

Thế mà cụ không cho người nhà cụ ra bệnh viện tư nằm cho nó sướng? Vẫn mất tiền, đỡ phiền phức chui vào đấy làm gì vừa khổ, lại vừa phải vào of kêu than?

Tại sao phải ra bệnh viện tư nằm? Tiền nhà nước, tiền nhân dân đầu tư vào bệnh viện. Viện đòi bao nhiêu, tôi trả bấy nhiêu, có cho không tôi đâu. Thích thì vào, không thích thì ra viện tư. Bạn thấy chỗ nào tôi bảo tôi không thích viện công? Việc nêu lại thực tế là kêu than à? hay bài viết động chạm đến bạn hay người nhà bạn.

 

[ntphuong0411]

Viện phí bảo hiểm y tế lạc hậu

Hà Nội- Đại diện Bệnh viện Bạch Mai cho rằng giá khám bệnh tại các viện chỉ dưới 40.000 một lượt, thấp so mặt bằng giá chung và không đủ giữ chân nhân lực y tế chất lượng.

vnexpress.net

Nỗi lo 'vướng bẫy' trong đấu thầu y tế

Có tiền nhưng nhiều bệnh viện không thể mua được thuốc, vật tư y tế do vướng mắc pháp lý trong đấu thầu, nếu không cẩn thận có thể "rơi vào bẫy".

vnexpress.net

Ơ, BM đẩy truyền thông à

 

[Mesocsic]

Viện phí bảo hiểm y tế lạc hậu

Hà Nội- Đại diện Bệnh viện Bạch Mai cho rằng giá khám bệnh tại các viện chỉ dưới 40.000 một lượt, thấp so mặt bằng giá chung và không đủ giữ chân nhân lực y tế chất lượng.

vnexpress.net

Nỗi lo 'vướng bẫy' trong đấu thầu y tế

Có tiền nhưng nhiều bệnh viện không thể mua được thuốc, vật tư y tế do vướng mắc pháp lý trong đấu thầu, nếu không cẩn thận có thể "rơi vào bẫy".

vnexpress.net

Ơ, BM đẩy truyền thông à

Nói đúng đấy cụ ạ. Tức nước vỡ bờ thôi. Cả 2 câu chuyện trên viện hạng 1 nào cũng bị. Ko kêu đc ai, giờ mới kêu được ấy. Dân chuyên môn thực ra khá giống giáo viên là Thuần. Ít kêu. Ko thể chịu đc nữa - Bn quá khổ mới nói. Mà chỉ vài người nói đc như mấy GĐ Bv lớn nhất nhì nc.