- Sao cụ lại nói em có gì không vừa ý với cụ? Em thảo luận dựa trên lý trí chứ không phải yêu/ghét. Những điều em đề cập đều có dẫn chứng cụ thể cả chứ không nói xàm xí, chủ quan, và theo cảm xúc yêu ghét dc.
(Em đùa đấy hê hê).Dạ chắc vậy ạ, vì em làm việc toàn các bạn đầu 8x nên có thể tụi trẻ giờ nó khác.
Theo như em thấy thì quan điểm của bác dựa trên 2 nguyên tắc: thứ nhất, mức học phí 5 sao thì trường cũng phải phục vụ quý khách hàng theo tiêu chuẩn khách sạn 5 sao hoặc nhà hàng 5 sao. Thứ hai, do con của em T bị đánh nên em có quyền bù lu bù loa một cách thiếu kiềm chế, cách cư xử vô văn hoá như vậy trong một môi trường có văn hoá là chấp nhận được.
Vâng em hơi bí mà cụ. Cụ nói gì cũng kín kẽ và đạo đức em thấy hơi đuối nên dừng tranh luận thôi- Sao cụ lại nói em có gì không vừa ý với cụ? Em thảo luận dựa trên lý trí chứ không phải yêu/ghét. Những điều em đề cập đều có dẫn chứng cụ thể cả chứ không nói xàm xí, chủ quan, và theo cảm xúc yêu ghét dc.
- Cụ thích dừng thì cứ dừng tranh luận thôi em có cản cụ đâu. Nhưng cụ nhớ là lúc đầu chính quote em trước tiên để bắt đầu tranh luận đấy ạ. Em chỉ trả lời lại những luận điểm của cụ thôi. Xin dừng tranh luận nhiều quá cũng là biểu hiện của bí đấy ạ
Đấy, mợ nói câu rõ hay "một điều nhịn chín điều lành", nó cũng tương đồng với lý thuyết "vả má phải, má trái" của Tây thôi, biết chế ngự cảm xúc bản năng.
vtv.vn
Quá chú ý nên em không mời thêm cụ được một ly!Em chỉ để lại đây thôi tới những nick mượn danh nghĩa đứng dưới góc độ phụ huynh để bao biện hành vi ứng xử của Thuỷ Bi
Đồng ý với cụ. TB Muốn giải quyết mà miệng cứ la um sùm vậy thì thua rồi
. Thời buổi này ko cắm đầu vào học thì có đỗ chuyên vào mắt, vậy em chọn học chơi chơi thôi, có tiền cho học trường QT càng tốt. Tất nhiên chuyên thì vẫn chơi được, nhưng ko phải số nhiều, dù có những cháu chuyên vừa giỏi học, vừa giỏi nghịch,... nhưng dù sao cũng ko phải đa số, vì bản chất của chuyên vẫn là học với khối lượng kiến thức và thời gian... sâu và nhiều hơn bình thường .
Em nói với bác dựa trên kinh nghiệm cá nhân nhé, những cái ưu điểm của trường công như bác nói rất tiếc là ko tới lượt em hay F1 của em được hưởng, mà hộ khẩu của em là trung tâm SG đấy nhé. Vì thế F1 của em đang học quốc tế giả cầy.
1 thì e nghĩ ở đâu cũng vậy thu cao vậy phải tránh dc việc ko nên xảy ra là bạo lực học đường để các e chỉ tập trung cạnh tranh nhau về học. Đương nhiên từ ông bảo vệ phải khác trường học phí thấp hơn chưa nói trường tư rồi. Các cụ thường bàn luận là dạy học giờ nên coi là 1 nghề dịch vụ cơ mà sao lại tiêu chuẩn kép vậy.
Cứ cho là trường sai, bé Kim và gia đình sai, ý bác là T sửa cái sai của người khác bằng một cái sai khác tệ hại hơn, như vậy là chính đáng ?
Nếu cụ ấy cho rằng phải cỡ trường tư như TH School đạt chuẩn chứng chỉ Cambridge được công nhận quốc tế mới thực sự là trường quốc tế thì cũng dễ hiểu.
E nghĩ thôi nhé, gỉa sử ko làm um lên thế mà chỉ liên hệ gv chủ nhiệm thì sẽ là con trẻ nó đùa tý thôi mà, có gì mà căng, rồi đứa bắt nạt 1 lần nó sẽ bắt nạt tiếp lần 2,3,...n là chắc chắn. Rồi sẽ có đứa cầm dao xiên bạn hoặc tự tử vì ức chế như trên mạng đó cụ thì rồi bảo nó hư chưa nói nhà trường ko giải quyết nó sẽ cảm thấy chán nản học hành rồi nghĩ tiêu cực. Khi bác kỳ vọng vào 5 sao trả tiền 5 sao rồi vào đó bác thấy dịch vụ còn ko dc 2 sao cụ bình tĩnh dc ko? cụ nói thật lòng xem.
Trường công thường cho đình chỉ học cụ ạ.
Nhân tiện em chia sẻ với bác chuyện em đã trải qua cách đây 6-7 năm, khi F1 của em vào lớp 1. Hộ khẩu nhà em là được vào trường công hạng nhất SG, cách nhà tầm 10 phút đi bộ. Nhưng phường đã đẩy F1 nhà em ra cái trường cách xa hơn tầm 2 cây số nữa, dĩ nhiên trường đó thua xa cái trường kia về mọi mặt.
mong các bác thông cảm
Em 100% đồng ý với bác. Công, chuyên, hay QT thì cũng có this có that. Nhưng bảo là học sinh trường chuyên giao tiếp kém, ra trường không thành công, tuổi thơ không êm đềm, ko có hoạt động ngoại khoá thì em cũng nên phản biện chứ ạ. Để đánh đổi một mức học phí khá cao chỉ để lấy sự yên bình cho con cũng là một quyết định khá cảm tính. Ngoài ra, nhiều gia đình em quen trong Sài Gòn dù có rất có điều kiện vẫn luôn nói với em sau này mong muốn con học trường Lê Hồng Phong. Điều đó cũng khiến em thêm suy ngẫm. Em thì ở HN nên cũng không rõ người Sài Gòn thực sự thì suy nghĩ ra sao về chuyện chọn trường cho con học.
Bác suy diễn nhiều quá rồi.
Hà Nội cũng đầy chuyện nước mắt đó cụ ạ, nhất là học sinh gần những trường tiểu học nằm giữa ranh giới 2 phường hoặc phân tuyến học sinh do chia tách phường.Nhân tiện em chia sẻ với bác chuyện em đã trải qua cách đây 6-7 năm, khi F1 của em vào lớp 1. Hộ khẩu nhà em là được vào trường công hạng nhất SG, cách nhà tầm 10 phút đi bộ. Nhưng phường đã đẩy F1 nhà em ra cái trường cách xa hơn tầm 2 cây số nữa, dĩ nhiên trường đó thua xa cái trường kia về mọi mặt.
Thôi cũng thông cảm tí chút cho phường và trường. Nhưng hài nhất là những nhà ngay đối diện cái trường nổi tiếng kia cũng bị y hệt, nghĩa là thay vì đi bộ qua đường thì phải đưa con đi mất chục phút xe máy (do đường đông).
Em dò hỏi thì được biết là 1 suất trái tuyến lớp 1 ở ngôi trường nổi tiếng kia, vào thời điểm đó khoảng 60 củ, và phần lớn học sinh trong trường là trái tuyến.
Nên trên diễn đàn mà bác nào ca ngợi trường công là em dị ứng lắm
Theo Bác thì nhà trường phải làm thế nào khi gặp trạng huống này? Một người xồng xộc kéo một đoàn đến làm ầm ĩ ko cho ai nói gì thì xử lý ntn trong thời điểm đó? giáo dục con trẻ cần cả gia đình phối hợp với nhà trường. Nhà trường còn chưa đình chỉ cả 4 em để làm rõ về hành vi oánh nhau là họ vẫn đang thiện chí tìm hiểu đó. Và hành động của họ là bảo vệ tất cả các học sinh như nhau khi chưa hiểu ngọn ngành là hoàn toàn chính xác. Còn dịch vụ 5 * hay 2* trong giáo dục nhà cháu không rõ lắm nhưng kể cả 10* mà gặp quả phụ huynh này cũng thành 1* thật.
