[Funland] Trường hợp ở Tuyên Quang thì có truy tìm, xử lý người sang đường bất cẩn gián tiếp gây tai nạn tử vong cho cháu bé không?

[tunglam2806]

Chắc thoát được Nồng độ rồi các cụ ah, e hóng xem thằng này bị tù ko đây.

Cồn là mấu chốt rồi. Em nghĩ ko đi tù nếu ko có cồn.

 

[tự_lực]

Khiếp cụ chụp e ghê quá , chỉ nói là cái ông xe máy là gián tiếp gây ra.
Vì hiện tượng xe máy đi ẩu nó phổ biến quá rồi. Có nhiều vụ không để lại hậu quả, hoặc xe máy vọt mất hoặc không truy được nên bị bỏ qua.
Chứ còn vụ này oto chịu cả chứ định hướng đi đâu được hả cụ?
Dẫu có xử lý đc ông xe máy thì đâu phải giúp giảm nhẹ tội cho ô tô?
Chả hiểu cụ xem được hết các còm trong thớt không mà bảo ae trong này bị định hướng ?
Thằng đó tuổi gì mà định hướng được cõi of ạ?

theo phân tích của ae trên mạng cũng như cá nhân e thấy xe máy k phải là vấn đề chính trong trường hợp này. Nếu k muốn nói thẳng lỗi thấp nhất 90% từ a ô tô (xe máy có xin đường hay k thì e k rõ)

 

[vneseman]

Đường thoáng, khoảng cách nhìn thấy xe máy có ý định sang đường em thấy là đủ cho tài xế chuyển từ chân ga sang rà phanh từ từ lại rồi.
Xót xa cho cháu bé quá, chơi ở trong nhà rồi còn bị tai nạn. R.I.P cháu!!!

 

[motthoidongbim]

Cồn là mấu chốt rồi. Em nghĩ ko đi tù nếu ko có cồn.

Giờ mới đi xnm thì kq ko có cồn mới nhiều tình tiết.
Vậy tại sao khi xảy ra lại lảng tránh? Ko ở lại hiện trường để chấp hành các thủ tục pháp lý? Báo đưa tin là đưa nạn nhân đi cc nhưng trên mxh thì mẹ bé bảo ko. Là người nắm rõ Luật nhưng không chấp hành. Ngoài ra còn đội ca xử lý vụ việc, sao lại bỏ sót???
Chắc nghĩ là thoả thuận dc vs gia đình bé thì chuyện to sẽ thành bé. Nhưng ai ngờ bé lại là con hiếm muộn. Vẫn là chủ quan của gia đình bé muốn vụ việc đi đến đâu thôi.

 

[tự_lực]

Cụ xem lại clip đi, còn căn cho xe đi vào giữa nhà cơ. Nói chung không thể hiểu nội, lúc xe lên vỉa hè và vào trong nhà tốc độ cũng chậm, y như người ta đánh xe vào nhà ấy

Tốc độ ngày càng nhanh đó cụ, e đoán là nhầm chân ga, đạp thốc, xe càng ngày đạt tốc độ cao hơn. Bởi nền nhà cách nền đường 1 khoảng, xe lên được vì 1 bánh chạy theo cầu dẫn của xe máy, bánh còn lại lên theo quán tính. Nếu tốc độ chậm có thể xe sẽ kẹt lại ở khoảng 2 bánh sau...

 

[2congai]

Em vừa đọc trên fb mọi người đang chia sẻ bài viết của mẹ cháu bé đây.

Xuân Phạm

Chào mn, tôi tên là Phạm Thị Xuân.mẹ của cháu Gạo 17 tháng tuổi(tên thật là Tô Ngọc Linh San). Cháu vừa mất do vụ tai nạn mà oto Vin đã đâm vào nhà t, cướp đi sinh mạng của con t. Ban đầu nam tài xế...

www.facebook.com

Có vẻ gia đình cháu muốn đi đến tận cùng của vụ việc và quyết ko thoả thuận với cái sai.

 

[tuongvt]

Xe máy họ chả có lỗi gì cả. Họ sang chậm và bình thường. Lái xe oto cực kém nên mới đánh lái như vậy. Vụ này dư luận cần lên án mạnh để đuổi thằng này khỏi ngành vi tội lừa dối và cho đi tù do chets người,
Còn riêng về cái xe điện thì cá nhân e sẽ k bao giờ mua

 

[Dminnn2018]

Đó là "thuyết âm mưu" mà cụ.

Vì thông thường, nhiều vụ tránh xe máy kiểu đó ....lái xe đánh lái và đâm vào cột điện, gốc cây, bờ tường....chứ ít lái xe nào đánh lái được 90 độ "cẩn thận" như lái xe này.

Theo em ông tài xế này hoảng, theo phản xạ xe máy là đánh cmn lái chứ không phải theo kỹ năng của tài xế có kinh nghiệm là đạp phanh. Đánh lái lúc đó chắc chắn đánh bừa chứ chả canh me gì đâu, nhưng hy hữu làm sao nó lọt khe vào đúng nhà người khác, lọt khe vào giữa các trụ sắt của mái tôn, lọt khe vào đúng cửa kính, mà lại quá xui rủi cho gia đình là lúc đó cháu bé đang chơi ở trước.

 

[phuongmit]

Động thái bớ cả ông xe máy lên làm việc có vẻ hơi cứng nhắc và chiều lòng dư luận

 

[formen]

Động thái bớ cả ông xe máy lên làm việc có vẻ hơi cứng nhắc và chiều lòng dư luận

E k cho là vậy, mà đang gom 1 tập thông tin đầu vào đủ lớn để chế cháo lại.
Vì quả chế cháo đầu tiên nam/nữ bị bóc xong cũng qua đc ải thổi cồn r, giờ tìm cách xoay trong thế khó: gia đình nạn nhân, mxh, và chỉ đạo từ trên

 

[Mzc]

E k cho là vậy, mà đang gom 1 tập thông tin đầu vào đủ lớn để chế cháo lại.
Vì quả chế cháo đầu tiên nam/nữ bị bóc xong cũng qua đc ải thổi cồn r, giờ tìm cách xoay trong thế khó: gia đình nạn nhân, mxh, và chỉ đạo từ trên

Em nghĩ k ai dám bao che nữa rồi.

 

[cchio142]

Ngồi đó mà cãi nhau .
Pháp luật chỉ dành cho mấy đứa tầng lớp thấp như offb thôi .
Chứ đây là cán bộ công an nhà nước .

Vụ nữ sinh lớp 12 tử vong ở Ninh Thuận: Cựu thiếu tá quân đội bị tuyên phạt 14 tháng tù

Bị cáo Hoàng Văn Minh bị tuyên phạt 14 tháng tù, buộc bồi thường 245 triệu đồng vì điều khiển ô tô gây tai nạn làm một nữ sinh lớp 12 tử vong.

thanhnien.vn

Án điểm đã có , sợ cái mẹ gì .
Vợ nhận tội thay cũng chả làm sao .
Giờ truy ra thằng xe máy , cứ đẩy hết tội cho thằng xe máy . Dù xe máy xa cả chục mét cũng thế .

đi tù á ? Còn lâu mới phải đi nhé . tranh với luận .

đến tên viết tắt - hinh anh của nam tài xế còn ko viết ra được trên báo là đủ hiểu rồi . Tranh cãi gì
Giờ làm thêm mấy bài viết đổ tội dẫn hướng là về nhà ngủ ngon thôi .

 

[doctor103]

Cồn là mấu chốt rồi. Em nghĩ ko đi tù nếu ko có cồn.

bé đã ra đi thì tù chắc rồi, nếu có cồn là tình tiết tăng nặng tội

 

[Hoàng_Phú Thọ]

theo phân tích của ae trên mạng cũng như cá nhân e thấy xe máy k phải là vấn đề chính trong trường hợp này. Nếu k muốn nói thẳng lỗi thấp nhất 90% từ a ô tô (xe máy có xin đường hay k thì e k rõ)

Khoảng cách này ít nhất là 30m, nếu tập trung thì lái xe rà phanh an toàn

 

[Mzc]

bé đã ra đi thì tù chắc rồi, nếu có cồn là tình tiết tăng nặng tội

Tai nạn thôi cụ. Nếu k ra mai thuý hay cồn thì cũng khó mà đi tù lắm. Nhưng vụ đảo người kia là trí trá rồi.

 

[Hungpede]

Tai nạn thôi cụ. Nếu k ra mai thuý hay cồn thì cũng khó mà đi tù lắm. Nhưng vụ đảo người kia là trí trá rồi.

Gây hậu quả nghiêm trọng: gây thương tích trên 61%- chết người
là đủ để xử lý hình sự rồi!

 

[minhhai985]

Lái non nhỉ. Lại còn định tráo hàng, chán cho cán bộ xxx.

 

[Mzc]

Gây hậu quả nghiêm trọng: gây thương tích trên 61%- chết người
là đủ để xử lý hình sự rồi!

Em thấy nhiều vụ cũng k xử lý. Nhưng đúng ra k nên đẩy gia đình người ta vào tình huống này. Giờ thì em dự có án.

 

[space613]

Khiếp cụ chụp e ghê quá , chỉ nói là cái ông xe máy là gián tiếp gây ra.
Vì hiện tượng xe máy đi ẩu nó phổ biến quá rồi. Có nhiều vụ không để lại hậu quả, hoặc xe máy vọt mất hoặc không truy được nên bị bỏ qua.
Chứ còn vụ này oto chịu cả chứ định hướng đi đâu được hả cụ?
Dẫu có xử lý đc ông xe máy thì đâu phải giúp giảm nhẹ tội cho ô tô?
Chả hiểu cụ xem được hết các còm trong thớt không mà bảo ae trong này bị định hướng ?
Thằng đó tuổi gì mà định hướng được cõi of ạ?

Theo quan điểm của em là ông xe máy chỉ tạo ra một tình huống giao thông nguy hiểm (gây mất an toàn cho chính người đi xe máy), và việc ông oto xử lý sai (đánh lái + không thắng) là nguyên nhân trực tiếp gây tai nạn, nguyên nhân gián tiếp có thể là do thiếu quan sát, kỹ năng kém hay thậm chí có cồn.

Trong vụ trên thậm chí người đi oto không cần làm gì cả, chỉ cần giữ nguyên cho xe đi thẳng húc ông xe máy là tình huống nó đã tốt hơn rất nhiều. Nhưng không, anh ấy chọn đánh lái. Và cái sự lựa chọn sai lầm đó mới là nguyên nhân trực tiếp/gián tiếp gây tai nạn.

Giả xử cụ bị vợ mắng, cụ buồn quá lái xe mất tập trung dẫn đến lố đèn đỏ và bị xx phạt 5 củ thì vợ cụ không thể là nguyên nhân gián tiếp gây ra hành vi vượt đèn đỏ được.

 

[BMW X11]

Em thấy nhiều vụ cũng k xử lý. Nhưng đúng ra k nên đẩy gia đình người ta vào tình huống này. Giờ thì em dự có án.

Đôi khi, việc "đẩy gia đình người ta vào tình huống này" là cần thiết, bác ạ.
Để các Gia đình khác nhìn vô đó mà làm gương.

Việc Xử nặng những vụ tai nạn có cồn nói riêng và cồn nói chung, tôi tin là vì lý do đó.

Cũng phải nghĩ đến cháu Gạo đáng thương và các cháu Gạo tiềm năng nữa.