Ông trưởng phòng giáo dục đào tạo quận Nam Từ Liêm ông ý nói rõ là trường chỉ có 30 phòng học, mỗi phòng thiết kế chỉ đủ cho 36 em, kê thêm bàn ghế tối đa lên được 40, chả lẽ cụ ko tin ông ý hả cụ hay cụ cho rằng ông ý cho số liệu giả
Rồi lấy lý do theo quy hoạch 35 -36 học sinh để không cho phép trường mới quá tải và đẩy sang trường khác rồi các cụ lại bảo trường khác chịu thiệt? trong khi tổng thể cả 2 trường cũ là TM1 và LND đều được giảm tải. Và các cụ vẫn chửi phụ huynh?
Khổ thật, người ta xây trường theo mô hình mới, thiết kế chỉ có như thế, giờ họ nhận thêm thế nào được nữa
anh đang bị rối về tư duy, mỗi vấn đề nếu có thể giải quyết độc lập thì nên độc lập, không cần phải dồn lại thành 1 vấn đề phức tạp.
Chưa bàn đến chuyện kích thước phòng học và bàn ghế so với trường cũ thế nào. Vậy thì cứ tăng lên 40 chỗ đi rồi hãy nhờ trường của phường khác, tổng thể là giảm tải mà các cụ cứ tranh luận vòng vo đâu đâu, rồi kêu trường khác chịu thiệt?Ông trưởng phòng giáo dục đào tạo quận Nam Từ Liêm ông ý nói rõ là trường chỉ có 30 phòng học, mỗi phòng thiết kế chỉ đủ cho 36 em, kê thêm bàn ghế tối đa lên được 40, chả lẽ cụ ko tin ông ý hả cụ hay cụ cho rằng ông ý cho số liệu giả
Vấn đề ở đây là quá tải -> xây thêm trường -> giảm tải. Nó chỉ có thế thôi, các cụ đi chỉ trích phụ huynh trong khi vấn đề giảm tải của địa phương và quyền lợi đi học gần nhà của các cháu đều được giải quyết.
anh phải hiểu chuyện "tăng lên 40" là thiện chí, không phải trách nhiệm pháp lý.
anh viết cứ như đùa nhỉ, cứ quá tải rồi xây trường giảm tải thì cần 64 tỉnh thành làm gì
gom lại 3 trung tâm thôi để cháu nào cũng là người thành phố. dịch chuyển dân số làm gì, đầu tư công các tỉnh nghèo để làm gì và tại sao phải được giải quyết ở gần nhà, quy định đã rất rõ rồi, phường nào tổ nào về trường nào đã có, bài toán phân phối dựa trên nhiều độ ưu tiên chứ không phải gần nhà, gần nhà chỉ đứng hàng sau thôi.
được 150 suất thì 120 hộ thường trú sẽ lọt qua, thế là xong việc cụ ấy, còn 400 hộ tạm trú tự nó đấu tranh tiếp, ý tứ là vậy
Cụ phải hiểu tăng lên 40 hay giữ 35 - 36, chuyển đổi công năng ... là phân bổ của chính quyền địa phương và phòng giáo dục chứ trường không có quyền nhận thêm hay không nhận thêm cụ ạ.
tôi đang nói về tính chính danh, tức là tm3 không sai, còn trên bảo sao thì làm thế, cần gì phải nghĩ.
Quan điểm của e là học đúng tuyến theo chính sách chung, ai ở đâu học ở đó. Chuyện các phụ huynh đấu tranh về gần nhà thì đã xong, không được gần nhất thì cũng gần nhì.
e không hiểu cái tiếp tục của cụ là gì? Năm sau thì nó sẽ nối tiếp từ năm nay chỉ có một ít cháu vào ra còn lại lớp 1 đều đúng tuyến hết, có gì mà phải băn khoăn?tôi đang nói về tính chính danh, tức là tm3 không sai, còn trên bảo sao thì làm thế, cần gì phải nghĩ.
nếu theo cách giải quyết của anh thì năm sau tiếp tục tuyển 1k1 cháu hay tuyển 1k6 cháu cho tm3 ?
khi sự "điều chỉnh" đó chưa được công bố điều chỉnh, thì nó vẫn là cái chưa chính danh/chư tồn tại, thì tại hiện tại, với các dữ liệu đã có, họ có quyền chỉ trích.
ý cụ giống ý mấy ông k có slot để xe chỗ e. Suốt ngày đòi BQL công khai danh sách gửi xe xem có đúng là cư dân k
Đùa chứ em trích các cụ trên đã trả lời cụ rồi nhé, em đọc và hiểu rất rõ các cụ ấy phân tích. Ai cũng hiểu chỉ 1 ng ko hiểu nên em xin thôi ko trao đổi với cụ thêm.
A cụ nói đúng luôn ở chung cư nhà em đấy! Sau vụ đó loại ra một loạt các cụ ở nhà riêng trong ngõ gần đó gửi nhờ chung cư (từ thời chung cư ít người về ở đang dư slot) và loại ra khá nhiều bác thuê làm văn phòng nữa.ý cụ giống ý mấy ông k có slot để xe chỗ e. Suốt ngày đòi BQL công khai danh sách gửi xe xem có đúng là cư dân k
Cụ cứ chụp mũ người ta chí Phèo, nếu họ không lên tiếng thì họ sẽ lại tiếp tục mỗi ngày ngược đường thêm vài cây số đưa đón con rồi mới đi làm, còn hiện tại dù không vào được TM3 thì họ cũng vào được trường gần nhà và tiện đường.
