[Funland] Trường F1 cccm đã dừng học thêm với gv trên lớp chưa?

[muoibaconcho]

Vâng, số liệu của em là ngu dốt thì điẻm kém, và trong số 56 % điểm dưới tb đấy người ta gọi là học kém đấy…

Vậy thì quá rõ là chương trình phổ thông là nặng đối với HS khi mà trên 50% số HS bị đánh giá là kém. Tức là cái chương trình ấy không phải là dành cho phổ thông.

 

[mr teppi]

nghe cụ nói, và e cũng có con học chuyên gần độ tuổi của con cụ thì e xin khẳng định cụ bốc phét 100%

Vâng, con cụ học chuyên gì ah? Nếu văn, sử, địa em không bàn. Nếu học môn tự nhiên thì cụ cho em biết phét chỗ nào ah, em với cụ tiếp tục. Mà em nói bọn nó chấp hs thcs 1/2 time, bởi vì chúng học sb, chỉ 1 buổi học chương trình bộ gd, buổi còn lại học Cam, chưa kể chúng nó vẫn có time luyện chuyên… em chả phét làm gì… mà cụ cho em hỏi con cụ học chuyên ở đâu ah. Con em đỗ cả CNN mặc dù em tưởng nó sẽ chốt KHTN môn hoá cụ ah, còn nếu con cụ học chuyên ST em không dám nói tiếp…

 

[mr teppi]

Chuyên nào mà lớp 8 đã học chương trình lớp 12 thế cụ? Mà cấp 2 làm gì có khái niệm trường chuyên?

Nó luyện thi chuyên thì môn Hoá học hết ptth là điều bình thường cụ ah. Bởi nếu cụ biết thì đề thi chuyên sẽ hơi giống đề thi DH những năm 199x, 2000. Em không nói đề thi dh bây giờ, vì nó quá dễ với bọn đỗ chuyên. Ams, KHTN, hay sp.

 

[mr teppi]

Vậy thì quá rõ là chương trình phổ thông là nặng đối với HS khi mà trên 50% số HS bị đánh giá là kém. Tức là cái chương trình ấy không phải là dành cho phổ thông.

Thì sàng lọc chỉ lấy 60% để học tiếp ptth, các trường công lập. Số còn lại thì đi học nghề, bổ túc… rõ ràng thế còn gì. Không học và không có khả năng học thì tìm con đường khác! Hay là dốt nhưng thích cào bằng mới là nguy hiểm…

 

[sky_driver]

Thông tư 29 quy định lại rất rõ đối tượng học sinh nào được học thêm trong trường và học thêm ngoài trường mà cụ. Và 14/2 áp dụng luôn nên có thể ban đầu sẽ có nhiều chiều hướng dư luận phải trái từ nhà trường, giáo viên, phụ huynh lẫn học sinh.

Nếu mỗi gia đình có con nếu muốn học thêm theo nhu cầu cá chân thì có thể chọn ở bên ngoài nhà trường. Điểm này rõ ràng không cấm việc dạy thêm, học thêm nhưng là phải bên ngoài nhà trường và tuân thủ 1 số quy định bắt buộc trong tt29.

Ban đầu với tt29 thì phần lớn phụ huynh đều thấy chỗ này, chỗ kia đều không được, chưa được hoặc không đúng với hoàn cảnh từng gia đình vì lý do cá nhân mỗi phụ huynh sẽ khác nhau. Nhưng nếu nhìn rộng hơn thì em thấy nó sẽ tốt lên chứ đấy ạh, việc dạy thêm học thêm được quản lý chặt chẽ, đối tượng dạy thêm, học thêm trong nhà trường ntn, rồi học thêm ngoài nhà trường ntn được phân định rõ ràng.

Vẫn học thêm bên ngoài nhà trường thì vẫn có cuộc đua, ko thì con nhà có điều kiện nó sẽ giành mất vị trí ở trường chuyên/lớp chọn của những bạn có năng lực học nhưng vì ko có điều kiện đi học thêm nên ko làm được các dạng bài ôn thi vào chuyên/chọn. Nên e đề nghị cấm tất việc tổ chức dạy thêm bên ngoài nhà trường dưới mọi hình thức.

 

[muoibaconcho]

Thì sàng lọc chỉ lấy 60% để học tiếp ptth, các trường công lập. Số còn lại thì đi học nghề, bổ túc… rõ ràng thế còn gì. Không học và không có khả năng học thì tìm con đường khác! Hay là dốt nhưng thích cào bằng mới là nguy hiểm…

Cụ đang nhầm lẫn vì thi vào lớp 10 là lấy từ trên xuống chứ ko phải như thi học kỳ. 60% đó mà nó 8-9 điểm thì là chương trình nhẹ, 60% đó mà 6-8 điểm thì là bình thường, đằng này 56% tức là gần 60% đó ko đạt điểm TB chứng tỏ chương trình phổ thông là nặng so với HS.
Những thông tin khác của cụ tôi không quan tâm.

 

[mr teppi]

Xin hỏi con cụ thi chuyên môn gì mà hết lớp 8 đã phải học hết sách lớp 12?

Cụ làm như mình cụ học chuyên không bằng. Bốc phét cũng vừa vừa thôi, thi vào chuyên thì học kiến thức lớp 12 làm gì? Để loè nhau à?

Hoá ah!!! Cụ thử đọc đề thi chuyên hoá Sở HN, chuyên KHTN, Sư phạm xem. Học hết chương trình thuôc loại tốt còn chới với đấy… mà cụ có thấy đội tuyển hsg lớp 12 các môn tự nhiên có hs lớp 10, lớp 11 tham gia không??? Mà đội tuyển được thành lập khi hết 1 học kì… thế cụ nghĩ 1 học kì các em lớp 10 nó chiến đấu vào được tuyển 12 bằng cách nào??? Mà không phải cá biệt… chả phải học hết 12 đâu, nếu thực sự thì còn phải sâu hơn…

 

[mr teppi]

Cụ đang nhầm lẫn vì thi vào lớp 10 là lấy từ trên xuống chứ ko phải như thi học kỳ. 60% đó mà nó 8-9 điểm thì là chương trình nhẹ, 60% đó mà 6-8 điểm thì là bình thường, đằng này 56% tức là gần 60% đó ko đạt điểm TB chứng tỏ chương trình phổ thông là nặng so với HS.
Những thông tin khác của cụ tôi không quan tâm.

Thì 56% cụ lấy ở đâu, không phải kì thi vào 10???
Còn nếu học kì hay chương trình trên lớp, em đố cụ tìm thấy một trường có quá 7% dưới 5,0 điểm tbm đấy.

 

[muoibaconcho]

Thì 56% cụ lấy ở đâu, không phải kì thi vào 10???
Còn nếu học kì hay chương trình trên lớp, em đố cụ tìm thấy một trường có quá 7% dưới 5,0 đấy.

56% ko đạt trung bình nghĩa là 56% kém nghĩa là chương trình nặng so với phổ thông. NHẮC LẠI CHỮ PHỔ THÔNG.

 

[meodenminh]

Suy nghĩ này là chưa nghiên cứu gì về thông tư rồi.

1. Dạy thêm phải đăng ký kinh doanh.
2. Không đc dạy HS của chính mình đang dạy trên lớp.
3. Không đc dạy lại kiến thức trên lớp.

Nếu thỏa 3 vấn đề trên thì ổn còn ko thì cứ liệu hồn nhé.

Số 3 ai kiểm tra so mói thế đâu

 

[mr teppi]

56% ko đạt trung bình nghĩa là 56% kém nghĩa là chương trình nặng so với phổ thông. NHẮC LẠI CHỮ PHỔ THÔNG.

Thì dốt

 

[muoibaconcho]

Thì dốt

56% HS cụ bảo dốt chứ ko phải do chương trình.
Cùn thế này thì hết cỡ rồi.

 

[tototata]

Lỗi luôn của người khác Em cứ nghe cái truyền thuyết không đi học bị trù mà mãi chưa gặp, tò mò ghê cơ.

Nhiều đấy cụ, em biết vài trường hợp. Nhiều trường hợp không đì được thì thay vì đang xưng hô cô con thành tôi cậu...

 

[losedow]

Nó luyện thi chuyên thì môn Hoá học hết ptth là điều bình thường cụ ah. Bởi nếu cụ biết thì đề thi chuyên sẽ hơi giống đề thi DH những năm 199x, 2000. Em không nói đề thi dh bây giờ, vì nó quá dễ với bọn đỗ chuyên. Ams, KHTN, hay sp.

Cụ đúng.
Em đọc đề thi vào 10 chuyên hoá mà không hiểu gì. Mặc dù từng nguyên tử đều rất quen, vẫn là O là C là S là H là N là Al Cu Fe Si thôi, nhưng chúng nó tụ lại với nhau rồi thì chúng nó biết em chứ em không biết chúng nó. Và học sinh lớp 12 học tốt môn hoá (điểm trên lớp luôn 8-9) cũng không thể nào làm được đề hoá vào 10 chuyên.

 

[qa_p]

Vẫn học thêm bên ngoài nhà trường thì vẫn có cuộc đua, ko thì con nhà có điều kiện nó sẽ giành mất vị trí ở trường chuyên/lớp chọn của những bạn có năng lực học nhưng vì ko có điều kiện đi học thêm nên ko làm được các dạng bài ôn thi vào chuyên/chọn. Nên e đề nghị cấm tất việc tổ chức dạy thêm bên ngoài nhà trường dưới mọi hình thức.

Cụ cũng đúng 1 phần, nhưng em thấy TT29 mục đích là giải quyết vấn nạn dạy thêm, học thêm tràn lan trong nhà trường một cách vô tội vạ và quản lý chặt chẽ việc dạy thêm học thêm ngoài nhà trường. Coi việc dạy thêm học thêm ở ngoài trường là một hình thức kinh doanh, phải đăng ký kinh doanh và bắt buộc đóng thuế như mọi ngành nghề khác.

Còn vấn đề như cụ nói là cấm hết bên ngoài trường thì lại tiêu cực quá ạh. Cái này có thể nhìn ở góc tích cực nào đấy là học thêm nâng cao để thi vào trường chuyên cấp 3 là sự đầu tư mang tính cá nhân, có nhà đầu tư nhiều, có nhà đầu tư ít phụ thuộc vào điều kiện kinh tế mỗi gia đình. Cũng có trường hợp những gia đình không có đủ điều kiện cho con học thêm bên ngoài để thi vào trường chuyên là có thật; nhưng chúng ta cứ nên nhìn vào mặt thay đổi tích cực và hy vọng mọi thứ tốt dần lên trong thời gian sau này thôi ạh.

 

[Hawifive0]

Theo cơ chế thị trường nếu đúng như cụ nói thì trường tư chết sặc tiết!

Để em xem thử bao giờ bọn trường tư này chết đây

Trường tư sẽ ko chết vì trường công chỉ đáp ứng đc 1 phần nhu cầu học của học sinh.

 

[conco1978]

Giáo viên, trường học đồng loạt dừng dạy thêm

Có thể dạy thêm nhưng không được thu tiền học sinh, nhiều giáo viên đóng cửa lớp để nghe ngóng; các trường cũng dừng, chờ cấp trên hướng dẫn.

vnexpress.net

Em thấy khá nhiều trường đã dừng học thêm với giáo viên trên lớp, quy định mới không cho giáo viên dạy thêm học sinh của chính lớp mình. Em ủng hộ quyết định này, nếu gv giỏi họ hoàn toàn có thể dạy thêm ở các trung tâm được cấp phép, nộp thuế sòng phẳng. Còn những lớp học thêm với gv trên lớp phần đa nếu không muốn nói là tất cả đều là vô bổ, chủ yếu để thầy cô tăng thu nhập, học thì chả thêm được mấy kiến thức, mất thêm tgian và sức lực của các con, các con tham gia chủ yếu để biết trước dạng đề thi trên lớp, để không vào danh sách "cần chú ý" của thầy cô trên lớp => quá vất vả cho các con khi học ở các trung tâm tốt cũng đã bở hơi tai.

CCCM nào có F1 vẫn còn phải học thêm với gv trên trường cho 1 cánh tay điểm danh nào, giờ trường nào làm không nghiêm vấn đề này thì có khi hiệu trưởng xác định tinh thần tinh giản biên chế.

Nếu là trường công thì cấp 1 ko cần học thêm nhưng cấp 2 thì khác, áp lực thi vào 10 khá lớn nên lượng thời gian trên lớp ko đủ, GVCN hồi cấp 2 của F1 nhà em nói rằng rất thương các bạn vì học hành áp lực quá nhưng ko ôn thì ko thi vào 10 được, cái này ngoài việc GV chịu áp lực từ phụ huynh thì còn từ cấp trên nữa

 

[Gin Melkior 02]

Trường tư sẽ ko chết vì trường công chỉ đáp ứng đc 1 phần nhu cầu học của học sinh.

Cấm học thêm thì trường công chết, trường tư tăng học phí tăng số tiết chính khoá lên là zong

 

[TorienT]

56% ko đạt trung bình nghĩa là 56% kém nghĩa là chương trình nặng so với phổ thông. NHẮC LẠI CHỮ PHỔ THÔNG.

Thế là lại hạ tiếp nữa hả cụ, hạ cho đến khi nào vừa sức học sinh ạ.

 

[TorienT]

Cụ ko là gv nên cụ ko có cái nhìn bao quát và trực diện vấn đề đâu.
Với phần lớn hs thì chương trình hiện tại rất khó, giảm 50% nữa vẫn khó, giãn chương trình học cả 3 tháng hè vẫn khó!
Lý do chương trình học khó thì có một nguyên nhân quan trọng nhất là do...học thêm!
Học sinh từ 4-5 tuổi học triền miên ở nhà thày cô, ở trường....nhiều đứa chưa bao giờ học một chút nào cả, tất cả kiến thức chúng có là do thày cô nhét vào đầu chúng, khi KT thì moi ra viết chứ chúng ko biết những thứ ấy là cái quái gì nữa!
Nói chung hầu hết trẻ đi học tối ngày mà chưa bao giờ học đúng nghĩa, chúng đi theo nhu cầu của bố mẹ rồi dần thành thói quen của bản thân.Chúng ko cần học vì điểm chúng vẫn khá giỏi và có kém thì bố mẹ sẽ xin, thày cô ko có quyền trách phạt chúng...
Mấy cụ nói kiểm tra xem chương trình khó dễ bằng cách kiểm tra học sinh ở cổng trường khác gì đi hỏi xem bao nhiêu đứa có thời gian làm việc nhà để kết luận học sinh phải học quá nhiều thời gian hay ko!
Tuy nhiên xóa bỏ học thêm phải làm đồng bộ chứ ko thể ra một quyết định "đùng một cái" rồi kệ mẹ thiên hạ như thế này được.
Có lẽ đã đến lúc ko dân túy nữa, khôi phục trách phạt học trò, cho lưu ban với hs yếu kém... áp KPI với từng gv, từng trường trên cơ sở kiểm tra khách quan đầu vào đầu ra.Xóa triệt để học thêm đối với cấp 1-2 nhưng khôi phục trường chuyên lớp chọn, cho phép chương trình nâng cao tồn tại trong trường công song song chương trình phổ thông....Tất cả những điều đó làm đồng bộ luôn thì mươi năm nữa VN mới có lứa hs chất lượng đáp ứng nhu cầu được.

Nếu nhìn từ góc này thì nó còn nản hơn cả góc e nhìn nữa.