[Funland] Trung thực, minh bạch có phải là điều cần thiết nhất trong mọi công việc của chúng ta ?

[Ong_ơi]

Một số tính cách "khôn ngoan, sáng tạo" kiểu mẹo vặt của tộc người Việt thì sách vở có ghi chép nhiều rồi. Tới tận bh, khi đọc những bình luận từ xa xưa của người Nhật, người Pháp sống và làm việc tại VN thì nhiều người nhảy dựng lên là chúng nó thiên kiến, chủ quan. Ừ, thế nếu mình tốt vậy sao mãi chưa hóa rồng, thì lại không trả lời được

Vì vậy cần phải chắt lọc, học hỏi những cái tốt của người nước ngoài. Bỏ những cái xấu từ xưa còn xót lại mới khá hơn được. Nhưng nhiều khi nó ăn sâu vào văn hoá rồi cụ.

 

[Mraaa]

Pháp luật luôn đi sau những hành động của con người, pháp luật cũng không thể kiểm soát mọi ngóc ngách cuộc sống đâu cụ.
Trong làm ăn, hợp đồng chỉ là một phần để ràng buộc. Còn lại vẫn là chữ tín để đối tác đến được với nhau.
Bây giờ bán hàng chính là bán chữ tín đó cụ, giá trị sản phẩm cũng chỉ là 1 phần thôi. Đó chính là yếu tố Thương Hiệu.

Không như cụ nghĩ đâu, đúng là pháp luật cần thay đổi, tiến hoá và bổ sung. Nhưng cụ thử tìm ra 1 kẽ hở của pháp luật VN mà trục lợi của bất kỳ ai số tiền khoảng 5tr mà pháp luật không động được vào cụ xem nào? Còn cái chuyện chữ tín ấy, nó chỉ là giá trị gia tăng trong quá trình làm ăn, nó không bắt buộc phải có. Không ai lần đầu tiên đến với nhau chỉ để nhận một chữ tín cả. Đúng là có uy tín thì quá trình thương thảo sẽ nhanh hơn, nhưng không có nghĩa là không có đất cho người mới. Tất cả phải được kiểm soát và điều chỉnh bởi luật pháp hết.

 

[ung_sung_tu_tai]

Một các "ác" nữa là nó tàn phá sự đoàn kết của một ê kíp ạ.

Một ê kíp chung lưng đấu cật nhằm lươn lẹo, lừa lọc các bên liên quan để kiếm thêm đồng ra đồng vào; nhưng đến khi kiếm được rồi thì lại đối trá nhau trong việc chia chác. Nên nhiều khi đổ bể cả; hoặc những vụ sau không còn đạt hiệu quả như mong muốn nữa.

Ác, ác lắm ạ

Đúng, xã hội VN và con người VN hiện nay rất cần sự trung thực.
Sự dối trá, lươn lẹo đã và đang kéo lùi sự phát triển.

Nhà em xây cái nhà, thợ thuyền công cán thỏa thuận ok đâu đấy. làm theo công nhật. trong làng nên toàn con cháu xây. mả mẹ xây vài phát lại uống nc chè, vài phát lại thuốc lào.

việc đơn giản không cần đầu óc đấy

em chả biết các cụ khen ntn . chứ em thấy dân vn tinh thần làm việc khá chán,ỉ lại, khôn lỏi. không nhiệt tình xuyên xuốt.

Người Việt nói dối như một tập quán và tập quán của người Việt dung dưỡng sự dối trá.
Ví dụ như câu hỏi : "Bác ăn cơm chưa?" chẳng hạn. Nó thọc sâu vào sự riêng tư của người được hỏi trong một ngữ cảnh hoàn toàn ít liên quan. Dẫn tới một câu trả lời ít nhiều cần đến sự "tế nhị" một cách dối trá.

"Không tin thì không dùng, đã dùng là phải tin" đúng ko ạ?

""Đã nói đúng (sự thật) lại còn nói to"" là một trong những hành vi làm cho 1 người sẽ bị tẩy chay nhanh chóng ra khỏi cộng đồng người Việt

Lưu manh, chụp giật, khôn lỏi, lươn lẹo... nói chung nhiều tính xấu được đánh đồng với khéo léo giỏi giang.
Quan điểm của em dạy con vẫn là cố gắng làm người trung thực, không dối trá là điều đầu tiên.

 

[Mũi tên bạc]

Chuyện cụ kể thì không phải là trung thực mà là thô thiển.
Không cần phải nói dối, nhưng có thể không nói, không nhắc đến, như vậy không hề mất đi chút nào tính trung thực!

Cụ cho ông ấy thô thiển thì tùy cụ thôi vì cụ không gặp nên cụ chỉ võ đoán. Tại ông ấy nghe anh em trong trường nói: "Ông X sắp chết rồi có khi đến thăm thôi" thì ông luôn thật thà nên mới nói câu đó. Chứ ông ấy không thật thà đến thăm người ốm mà nói câu đó thì dễ bị ăn đòn lắm và chưa kể người sắp chết mà người ta xỉ vả cho có mà mang tiếng cả đời nhất là một thày giáo hiệu phó!

 

[Cukhoai9]

Ôn cố tri tân, xem Paul Dourme, Toàn quyền Đông Dương (1897-1902) viết trong Xứ Đông Dương

 

[Xe vài bánh]

Cụ cho ông ấy thô thiển thì tùy cụ thôi vì cụ không gặp nên cụ chỉ võ đoán. Tại ông ấy nghe anh em trong trường nói: "Ông X sắp chết rồi có khi đến thăm thôi" thì ông luôn thật thà nên mới nói câu đó. Chứ ông ấy không thật thà đến thăm người ốm mà nói câu đó thì dễ bị ăn đòn lắm và chưa kể người sắp chết mà người ta xỉ vả cho có mà mang tiếng cả đời nhất là một thày giáo hiệu phó!

Em cũng không đủ thông tin để đánh giá cả con người ông kia, mà chỉ đánh giá hành động cụ thể do chính cụ kể lại đó thôi!

 

[Mũi tên bạc]

Em cũng không đủ thông tin để đánh giá cả con người ông kia, mà chỉ đánh giá hành động cụ thể do chính cụ kể lại đó thôi!

Cụ có quyền cho là ông ấy thô thiển vì cụ có quyền khi nghe câu chuyện của em nhưng quê em thì ai cũng biết ông ấy rất thật thà. Ông ấy giờ gần 80 tuổi rồi cụ.

 

[Xe vài bánh]

Cụ có quyền cho là ông ấy thô thiển vì cụ có quyền khi nghe câu chuyện của em nhưng quê em thì ai cũng biết ông ấy rất thật thà

Em đã nói rồi, em không bảo ông ấy thô thiển, chỉ cho rằng hành động cụ thể của ông ấy trong tình huống đó là thô thiển thôi. Kết quả thì chính cụ cũng nói là ông ốm kia úp luôn mặt vào tường đó thôi! Một hành động cũng chưa đủ để kết luận cả 1 con người.

 

[Ong_ơi]

Cụ cho ông ấy thô thiển thì tùy cụ thôi vì cụ không gặp nên cụ chỉ võ đoán. Tại ông ấy nghe anh em trong trường nói: "Ông X sắp chết rồi có khi đến thăm thôi" thì ông luôn thật thà nên mới nói câu đó. Chứ ông ấy không thật thà đến thăm người ốm mà nói câu đó thì dễ bị ăn đòn lắm và chưa kể người sắp chết mà người ta xỉ vả cho có mà mang tiếng cả đời nhất là một thày giáo hiệu phó!

Có thể ông ý lỡ lời, kiểu như được tin bác ốm nặng thì nói thành được tin bác ốm gần chết.
Nhưng mà đây là một lỗi nặng, như là rủa người ta sắp chết. Nên khó được chấp nhận

 

[Mầu Diệu Thảo]

Tôi xây nhà ở quê thì thuê thằng bạn ở HN nó thầu. Bắt nó tìm thợ nơi khác về làm ( tôi hỗ trợ tiền thuê nhà). Vì việc này mà bà bác không nhìn mặt vì không để ông anh xây. Mấy ông ở quê mà làm thì phải phục vụ trà thuốc,cuối tuần lại bữa cơm,đổ mái lại cơm+ tiền. Bố khỉ

Xong lại mang ơn cả đời, ra ngoài cho nhanh.

 

[taplaioto]

Thớt có vài trang mà hàm lượng chất xám cao phết ! Em xin phép hóng ạ !

 

[Colonhec5]

Không đúng. Chính trị là trên tất cả, người đứng trên đỉnh cao chính trị không thể là người trung thực và mình bạch được.

 

[springsea]

Trung thực? Định nghĩa thế nào? Minh bạch là tụt hết cho người khác xem thực lực của mình.
Em thấy cách suy nghĩ ấu trĩ quá.
Cái cần là sự hành xử chuyên nghiệp, văn minh bằng các giao kèo, ràng buộc, bảo lãnh…
Đừng sống bằng niềm tin để mà vỡ mồm. Cái chuyên nghiệp sẽ đem cho ta sự an tâm.

Chữ tín, trung thực, minh bạch luôn là điều cần thiết xuyên suốt trong cuộc sống, từ kinh doanh, đối nhân xử thế, tình ái, tình bạn.
Cả đến việc từ thiện, công tác xã hội cũng rất cần những điều này.
Nhưng có lẽ những giá trị trên đang bị xem nhẹ và bị che mờ đi bởi các lợi ích khác. Cũng có thể nguyên nhân từ việc giáo dục từ bé.
Các dramma, scandal đang xảy ra em thấy do thiếu những điều trên. Ai cũng tỏ ra mình có chữ tín, muốn mọi người tin tưởng mình, nhưng lại quên đi sự trung thực, minh bạch trong mỗi công việc mình làm.
Nếu có được những điều này thì xh sẽ tốt đẹp hơn nhiều.
Nói thì dễ, làm lại rất khó. Vì ai cũng vì lợi ích thiết thân của mình cám dỗ, có thể dẫn đến lươn lẹo, dối trá. Nếu vượt qua được thì hãy vượt qua. Đó là e tự nhắc em như vậy

 

[taplaioto]

Đúng, xã hội VN và con người VN hiện nay rất cần sự trung thực.
Sự dối trá, lươn lẹo đã và đang kéo lùi sự phát triển.

Nhưng tầng lớp như "đội thợ nề xây nhà" trong thớt các Cụ kể đây thì nhiều lắm ạ. Biết bao giờ cho hết !

 

[Ong_ơi]

Trung thực? Định nghĩa thế nào? Minh bạch là tụt hết cho người khác xem thực lực của mình.
Em thấy cách suy nghĩ ấu trĩ quá.
Cái cần là sự hành xử chuyên nghiệp, văn minh bằng các giao kèo, ràng buộc, bảo lãnh…
Đừng sống bằng niềm tin để mà vỡ mồm. Cái chuyên nghiệp sẽ đem cho ta sự an tâm.

Minh bạch những gì gắn với quyền lợi của những người có liên quan trong một công việc nào đó.
"Chuyên nghiệp, văn minh, giao kèo, ràng buộc, bảo lãnh vẫn" không thể thiếu sự trung thực và chữ tín được.
Nếu các mối quan hệ mà không có niềm tin, em đố cụ duy trì được đấy.
Các giao dịch làm ăn mà không có tín nhiệm với nhau mà vẫn tiến hành thì em cũng thấy lạ đấy.
Không hiểu ai ấu trĩ ở đây vậy cụ ?

 

[Lavender168]

Thừa nhận là đúng phải từ giáo dục, nhất là chuyện tiền bạc. Thế nên qua vụ dramma về tiền từ thiện. Ngoài việc nhìn thấy nhiều còm gây kinh ngạc về quan điểm của họ khiến mình còn phải mất công vào trang họ xem sao, người thì trông có vẻ lam lũ ít học, rồi đồng hương ( trường hợp này khá nhiều )... thôi kg chấp, nhưng cũng có rất nhiều người trông tướng tá ngon lành, thậm chí làm giáo viên mà phát biểu câu : sao phải sao kê ?
Ô nhận tiền của người ta mà kg sao kê là sao ? Kỳ cục vậy trời.
Sợ thật cái xã hội này. Nếu rơi vào đám đông và môi trường toàn những người như vậy còn hùa vào nhau nữa thì nhiều cái văn hoá tệ hại sẽ lên ngôi. Đừng hỏi tại sao ?

 

[springsea]

Minh bạch những gì gắn với quyền lợi của những người có liên quan trong một công việc nào đó.
"Chuyên nghiệp, văn minh, giao kèo, ràng buộc, bảo lãnh vẫn" không thể thiếu sự trung thực và chữ tín được.
Nếu các mối quan hệ mà không có niềm tin, em đố cụ duy trì được đấy.
Các giao dịch làm ăn mà không có tín nhiệm với nhau mà vẫn tiến hành thì em cũng thấy lạ đấy.
Không hiểu ai ấu trĩ ở đây vậy cụ ?

Sự trung thực hiểu thế nào cho đúng? Apple, VW,..có trung thực?
Niềm tin tích lũy bằng lịch sử giao dịch, bằng các ràng buộc chặt chẽ. Đặt niềm tin vào cái "Anh yên tâm", "ngoan hiền nhất xóm" thì thật ngây thơ. Lửa thử vàng nhé, chưa rơi vào hoàn cảnh thì không biết lòng người đâu.
Chơi thì ok, đã làm ăn thì méo tin ai hết, kể cả người thân cũng phải giao kèo bài bản.
Chữ tín chỉ có miệng đứa bán hàng nói ra thôi.

 

[Ga_son]

Nhà em xây cái nhà, thợ thuyền công cán thỏa thuận ok đâu đấy. làm theo công nhật. trong làng nên toàn con cháu xây. mả mẹ xây vài phát lại uống nc chè, vài phát lại thuốc lào.

việc đơn giản không cần đầu óc đấy

em chả biết các cụ khen ntn . chứ em thấy dân vn tinh thần làm việc khá chán,ỉ lại, khôn lỏi. không nhiệt tình xuyên xuốt.

cụ chơi công nhật cụ khôn thì bọn nó cũng khôn mà, sao cụ không giao khoán và chốt tiến độ thì đêm hôm nó cũng làm.

 

[springsea]

Thừa nhận là đúng phải từ giáo dục, nhất là chuyện tiền bạc. Thế nên qua vụ dramma về tiền từ thiện. Ngoài việc nhìn thấy nhiều còm gây kinh ngạc về quan điểm của họ khiến mình còn phải mất công vào trang họ xem sao, người thì trông có vẻ lam lũ ít học, rồi đồng hương ( trường hợp này khá nhiều )... thôi kg chấp, nhưng cũng có rất nhiều người trông tướng tá ngon lành, thậm chí làm giáo viên mà phát biểu câu : sao phải sao kê ?
Ô nhận tiền của người ta mà kg sao kê là sao ? Kỳ cục vậy trời.
Sợ thật cái xã hội này. Nếu rơi vào đám đông và môi trường toàn những người như vậy còn hùa vào nhau nữa thì nhiều cái văn hoá tệ hại sẽ lên ngôi. Đừng hỏi tại sao ?

Không phải giáo duc mà phải là cách làm, cơ chế kiểm soát. Đừng đặt niềm tin mù quáng vào cá nhân dù học vị, giáo dục thế nào. Trước cán dỗ của đồng tiền ai dám nói mạnh. Chỉ có sự chuyên nghiệp của tổ chức mới đem lại yên tâm mà thôi. Đặt niềm tin vào tờ giấy viết tay A4 thì biết nói gì?
Khi tham gia vào điều gì mình phải chắc được cơ chế chia sẻ thông tin, nắm được mức độ rủi ro. Quên cái niềm tin, thương hiệu cá nhân đi, em thật.

 

[xitruman]

các cụ có trung thực không ạ?