Sao tôi phải đưa nhỉ, phiu mà còn hỏi thì chứng tỏ phiu chả biết gìsuy diễn thì em cũng làm được không cần cụ suy diễn.
cụ đưa lên cái bản thỏa thuận giửa Anh và Trung Quốc lên đây nào![]()
data:image/s3,"s3://crabby-images/710f9/710f9c21e898de9f72d6217c6a6e6f3daa2c8c1d" alt="hee hee ;)) ;))"
Sao tôi phải đưa nhỉ, phiu mà còn hỏi thì chứng tỏ phiu chả biết gìsuy diễn thì em cũng làm được không cần cụ suy diễn.
cụ đưa lên cái bản thỏa thuận giửa Anh và Trung Quốc lên đây nào![]()
Sao tôi phải đưa nhỉ, phiu mà còn hỏi thì chứng tỏ phiu chả biết gì![]()
meotamthe tự suy diễn ra cái cmt này nhé.Nhiều cụ trên OF hiểu sai rất cơ bản về trạng thái chính trị của HK. Thỏa thuận 1 đất nước 2 chế độ mà lâu nay được nhắc đến bị nhiều nguồn giải thích mập mờ. 1 đất nước thì rõ rồi, 2 chế độ là thực tế không nói rõ là 2 chế độ, trong thỏa thuận nó được diễn giải là nhất quốc lưỡng chế, One nation two system, lưỡng chế là trong nhất quốc mà HK là một phần đó cho tồn tại 2 cơ chế, 1 cơ chế quản lý kinh tế hành chính trung ương áp dụng lên toàn Đại Lục của Bắc Kinh và 1 cơ chế quản lý kinh tế hành chính đặc khu của HK, cái này chính là được phản ánh trong tên đầy đủ của HK, các cụ ai chưa nhớ hết thì wikipedia 1 phát là rõ. Nhưng sau này các nguồn cứ diễn giải thành 2 chế độ chính trị, nó dần dần tạo ra suy nghĩ trong nhiều người là HK là một thực thể có chế độ chính trị riêng, đấy là nguyên nhân khiến nhiều người coi chuyện HK độc lập thoát khỏi TQ là điều đương nhiên.
Phiu đáng yêu thế, ngày xưa trích báo đưa link, giờ đòi link hỏi báo, chả nhẽ tay nghề ngày càng đi xuốngmeotamthe tự suy diễn ra cái cmt này nhé.
em chỉ mời cụ đưa cái bản thỏa thuận giửa Anh và China lên để mọi người đọc, mà không cần suy diễn, thế thôi![]()
vậy kết thúc nhé - để người khác đọc. OF nhiều người mà đâu phải chỉ có em với cụPhiu đáng yêu thế, ngày xưa trích báo đưa link, giờ đòi link hỏi báo, chả nhẽ tay nghề ngày càng đi xuống![]()
Cụ nói vậy em cũng ko biết quote gì với cụ nữaxin cụ đừng quote nữa, vì chẳng có lời nào để nói với cụ nữa rồi ạ.![]()
Nó không phải là 2 chế độ kinh tế cụ ạ.Nhiều cụ trên OF hiểu sai rất cơ bản về trạng thái chính trị của HK. Thỏa thuận 1 đất nước 2 chế độ mà lâu nay được nhắc đến bị nhiều nguồn giải thích mập mờ. 1 đất nước thì rõ rồi, 2 chế độ là thực tế không nói rõ là 2 chế độ, trong thỏa thuận nó được diễn giải là nhất quốc lưỡng chế, One nation two system, lưỡng chế là trong nhất quốc mà HK là một phần đó cho tồn tại 2 cơ chế, 1 cơ chế quản lý kinh tế hành chính trung ương áp dụng lên toàn Đại Lục của Bắc Kinh và 1 cơ chế quản lý kinh tế hành chính đặc khu của HK, cái này chính là được phản ánh trong tên đầy đủ của HK, các cụ ai chưa nhớ hết thì wikipedia 1 phát là rõ. Nhưng sau này các nguồn cứ diễn giải thành 2 chế độ chính trị, nó dần dần tạo ra suy nghĩ trong nhiều người là HK là một thực thể có chế độ chính trị riêng, đấy là nguyên nhân khiến nhiều người coi chuyện HK độc lập thoát khỏi TQ là điều đương nhiên.
OK cụ. vẫn có người hiểu về Một quốc gia 2 chế độ ở HKNó không phải là 2 chế độ kinh tế cụ ạ.
HK có cơ quan lập pháp, có quyền ra luật riêng của nó.
Nó là hai chế độ riêng biệt về lập pháp, tư pháp, hành pháp, kinh tế và tài chính (tiền tệ cũng riêng biệt luôn).
Nên nó không phải chỉ là 2 chế độ kinh tế, mà là 2 chế độ chính trị.
Đây là ý tưởng của bình lùn.
Em để ý thấy trên OF có một số cụ trả lời câu hỏi bằng cách đòi người kia phải show cái lo cái chai. Buồn cười quáSao tôi phải đưa nhỉ, phiu mà còn hỏi thì chứng tỏ phiu chả biết gì![]()
2 chế độ chính trị là về mặt cơ chế, chính sách thôi chứ không phải về mặt chủ quyền như một số người trong đó có Fiu hiểu lầm về cái gọi là chế độ chính trị nàyNó không phải là 2 chế độ kinh tế cụ ạ.
HK có cơ quan lập pháp, có quyền ra luật riêng của nó.
Nó là hai chế độ riêng biệt về lập pháp, tư pháp, hành pháp, kinh tế và tài chính (tiền tệ cũng riêng biệt luôn).
Nên nó không phải chỉ là 2 chế độ kinh tế, mà là 2 chế độ chính trị.
Đây là ý tưởng của bình lùn.
Vụ Thủ Thiêm là sai lòi ra chứ có phải là k quyết liệt đâuĐm, riêng SG thì cứ bảo cho lựa chọn với HN là phải quyết ngay thôi cụ. Em là thằng sống ở cả 2 miền, bản chất SG vẫn luôn năng động nhất, bất kể hạ tầng chậm p/triển. Cái yếu h/tại là hạ tầng kết nối vệ tinh với các tỉnh lân cận. Nhưng vì xa TW nên các tỉnh lân cận này làm trị an như lol ý (ĐN là cái gương tày liếp). Nên muốn nâng cấp hạ tầng những vùng này thì cần t/gian thanh lọc dần bộ máy lãnh đạo đã.
Nói chung cũng ko phải là ko có cửa nếu kịp t/đổi và làm mạnh tay. Trong SG cũng lắm dân 3 chi khơ nên gpmb cũng là 1 vấn đề gây cản trợ việc xử lý hạ tầng. Vụ Thủ Thiêm là 1 vd về cách làm ko đủ quyết liệt và cứng rắn từ những lớp lãnh đạo đầu.
TQ sang HK và ngược lại đều phải xin VISA, vậy là sao...?2 chế độ chính trị là về mặt cơ chế, chính sách thôi chứ không phải về mặt chủ quyền như một số người trong đó có Fiu hiểu lầm về cái gọi là chế độ chính trị này
Nên cụ Meotamthe giải thích thế cũng không phải là sai, vì cụ đó nói về bản chất của cái gọi là chế độ chính trị tại Hong Kong
Hong kong được duy trì thể chế chính trị riêng về mặt cơ chế, chính sách (TBCN hay CSCH hay Dân chủ vv) nhưng không phải là một thực thể có chủ quyền và vì thế về mặt QUỐC PHÒNG và NGOẠI GIAO phụ thuộc hoàn toàn vào chính quyền kiểm soát Hong Kong, trước 1997 là UK và từ sau 1997;là TQ.
Mà Đạo luật an ninh quốc gia này là liên quan đến QUỐC PHÒNG nên vì thế mà TQ áp vào HK chả có gì gọi là sai so với thỏa thuận 1 quốc gia 2 chế độ cả.
Visa thì liên quan gì đến chủ quyền lãnh thổ / quốc gia hở ông?TQ sang HK và ngược lại đều phải xin VISA, vậy là sao...?![]()
Ai bàn tới chuyện Độc Lập vậy...?Visa thì liên quan gì đến chủ quyền lãnh thổ / quốc gia hở ông?
Phải xin visa là độc lập về chủ quyền à?
Visa chỉ là về giấy tờ hành chính thôi.
Có mấy đứa làm loạn nó hô hào Mỹ giải phóng HK đấy , chắc ko phải là đòi độc lập mà đòi làm nô lệ cho Mỹ phỏng ạAi bàn tới chuyện Độc Lập vậy...?![]()
Chiểu theo hiệp định ký kết với Anh, hiện tại HK vẫn nằm ngoài vòng cơ chế của TQ đến năm 2047 có đúng không...?Có mấy đứa làm loạn nó hô hào Mỹ giải phóng HK đấy , chắc ko phải là đòi độc lập mà đòi làm nô lệ cho Mỹ phỏng ạ
Mà có ai bàn tới chuyện độc lập hay không chả quan trọng
Quan trọng là:
Hong kong được duy trì thể chế chính trị riêng về mặt cơ chế, chính sách (TBCN hay XHCH hay Dân chủ vv tư pháp thì Thông luật hay Dân luật vv) nhưng không phải là một thực thể có chủ quyền và vì thế về mặt QUỐC PHÒNG và NGOẠI GIAO phụ thuộc hoàn toàn vào chính quyền kiểm soát Hong Kong, trước 1997 là UK và từ sau 1997;là TQ.
Mà Đạo luật an ninh quốc gia này là liên quan đến QUỐC PHÒNG nên vì thế mà TQ áp vào HK chả có gì gọi là sai so với thỏa thuận 1 quốc gia 2 chế độ