[Funland] Trung Quốc là mối nguy hiểm của thé giới

[dangduong]

Kẻ thù truyền kiếp, láng giềng hữu hảo là do cách tiếp cận. Hễ ta có biến, TQ cũng luôn là nơi nhờ cậy từ loạn Tây Sơn, chống Pháp nhà Nguyễn, chống Pháp thời ông Cụ, đến chống Mỹ. Khi 2 nước ko nhìn cùng hướng thì can qua khó tránh, đừng làm tiền đồn cho kẻ khác.

Giọng lưỡi mẹ mìn, bịp được ai cơ chứ, hảo đ/c.
Tàu luôn chơi bài hữu hảo, thân thiện, rồi vào lúc không ngờ nhất, thụi cho bạn thân một cái.
Bài từ xưa rồi. Mao, Chu bảo ta đừng nhận viện trợ Xô nữa, chỉ nhận của TQ, TQ sẽ trợ giúp bù gấp đôi của Xô, may mà ta tỉnh, không nghe.
Thâm tàu là ở chỗ ấy. Muốn xơi anh, đầu tiên nó làm thân với anh, sẻ cửa sẻ nhà như anh em, khiến anh tin nó, theo nó chửi những người khác, nó bảo gì cũng nghe. Đến lúc ấy nó mới bất ngờ trở mặt đánh anh, anh muốn kêu cứu, nhưng ai tin anh nữa, thế là nó cô lập được anh để xơi tái anh (lúc nó đánh Hoàng Sa, đánh ta 1979, đánh chiếm một số đảo TS đều theo bài ấy). Cận công viễn giao cũng thế. Ta gần nó, nó sẽ ngoại giao với những nước xa, quanh ta, viễn giao, để khi nó tấn công ta, cận công, thì ta sẽ bị cô lập, không ai cứu. Cận công thì nó còn sáp nhập, lấn đất, lấn biển, lấn trời được. Nên tàu mạnh lên sẽ tìm cơ hội đánh ta, chắc chắn, chứ không dại gì sang tận châu Phi đánh Angola.
Vì vậy, khi tàu thân thiện, 4 tốt, thì ta hãy cảnh giác với nó, rất có thể, gặp cơ hội ta suy yếu, không có bạn bè tin cậy, thế giới loạn lạc, nó sẽ xơi tái ta. Hôm trước ôm hôn, hôm sau xua quân sang tận diệt, mồm vẫn rao giảng đạo đức, rằng chỉ phản kích tự vệ, làm như họ là nạn nhân.
Kẻ thù truyền kiếp thì không hẳn, nhưng chừng nào còn một TQ độc tài đại hán thì chừng đó VN còn phải cảnh giác, phải luôn thủ thế khi chơi với tàu, nếu không muốn có ngày thành Tây Tạng.

 

[dangduong]

Người ta giúp anh đánh Pháp đánh Mỹ từ 2 bàn tay trắng , 1954 trong tay anh có gì mà đòi gây dựng cơ đồ ? Đánh ĐBP bằng tầm vông à ?

Người ta đuổi tưởng trả lại đất cho anh, rổi a phản theo Xô mộng tiểu bá vương, thay vì anh em nó giao anh giử cửa chẳng sao , đằng này anh láu cá thì ai tin tưởng ? Giao anh anh hứng a khoá cửa người ta chết à ?

Cái nó cần là quản đường huyết mạch của nó ! A nghĩ bọn anh là ai mà đòi chiếm hết ?

Bọn láng giềng xung quanh nghe giao mỗi mình anh giữ biển , sở hữu biển nó cũng ăn thua đủ.

Làm người đừng tham lam quá đáng, được voi đòi 2 bà trưng, nó mà xấu, thành đô nó đạp cho nhà anh chết luôn rồi .

Bạn tài đổi trắng thay đen thế, có ai đòi cả biển Đông đâu, trừ TQ, với cái lưỡi chó bẩn thỉu. Vậy ai tham lam, sao bạn không soi gương xem mặt mình thế nào.
Ai đã "giúp" VN cưỡng chiếm Hoàng Sa, ai xua quân tàn sát biên giới Việt Nam, ai đánh chiếm và tàn sát công binh VN ở Gạc Ma... Kể công cho hết chứ!

Chuyện tranh chấp biển đảo có thể khó tránh, nhưng cách hành xử mới đáng nói. Cậy mạnh hiếp yếu công nhiên sử dụng vũ lực, tàn sát công binh VN, đâm chìm tàu ngư dân VN, tự mình đặt ra luật, tự mình cản trở kinh tế biển của Việt Nam, cản trở những hoạt động khai thác ngay trong vùng đặc quyền kinh tế hợp pháp của VN... TQ đang tỏ rõ họ là QG nguy hiểm nhất cho an ninh và hòa bình khu vực.

 

[lạc lối]

Lịch sử được viết bởi kẻ chiến thắng nhưng thực ra nó viết bởi ai không quan trọng. Quan trọng là chiến thắng đó cuối cùng có mang lại lợi ích gì không? Có mang tới 1 hình thức văn minh cao hơn với tư liệu sản xuất hiện đại hơn, giá trị và quyền con người được tôn trọng hơn?

Lại nói về các mô hình phát triển của xã hội, lịch sử của chân lý là lịch sử của tiến hóa và đào thải. Từ mô hình công xã nguyên thủy bị đào thải thay thế bởi phong kiến tập quyền hay phân quyền, rồi tới mô hình tư bản...
Không có 1 mô hình nào là bất biến. Lịch sử luôn chọn thứ tốt hơn. Sự va chạm giữa các nền văn minh các ý thức hệ luôn xảy ra nhưng kết quả cuối cùng lịch sử luôn chọn nền văn minh phát triển cao hơn.
Về tôn giáo cũng không nằm ngoài qui luật này, thời nguyên thủy thậm chí con người thờ cả ngọn cỏ, thờ sấm sét...và ra đời hàng trăm hàng ngàn tôn giáo khác nhau với mục đích lý giải những hiện tượng tự nhiên mà con người chưa hiểu hết. Cùng với sự phát triển của khoa học, số lượng tôn giáo dần dần giảm xuống và sẽ không ngừng giảm xuống. Đây là qui luật tất yếu. Số lượng tôn giáo sẽ tiến dần về 0.
Con người cần đến tôn giáo vì 2 lẽ:
- không hiểu hết các hiện tượng tự nhiên => cần 1 cơ sở để giải thích
- sự yếu đuối về tâm lý cần 1 điểm tựa

Nếu khoa học đủ khả năng để lý giải tất cả các hiện tượng kì bí, tôn giáo sẽ không còn. Khi con người có thể tiến hóa đến mức bất tử bằng việc số hóa, máy hóa hoàn toàn (digitalize) bản thân để tồn tại vĩnh viễn như 1 dạng máy móc thì tôn giáo cũng ko còn cần thiết như 1 chỗ dựa về tâm lý.

Khúc đầu cụ trau chuốt ào ạt như nước sông Đà tuy nhiên đến chữ Nếu ở khúc cuối e thấy hơi củ chuối , thay vì dùng chữ Nếu, cụ nên đưa ra những dẫn chứng lập luận để khai tử sớm cho Tôn Giáo thì sẽ đúng tone

 

[springsea]

Giọng lưỡi mẹ mìn, bịp được ai cơ chứ, hảo đ/c.
Tàu luôn chơi bài hữu hảo, thân thiện, rồi vào lúc không ngờ nhất, thụi cho bạn thân một cái.
Bài từ xưa rồi. Mao, Chu bảo ta đừng nhận viện trợ Xô nữa, chỉ nhận của TQ, TQ sẽ trợ giúp bù gấp đôi của Xô, may mà ta tỉnh, không nghe.
Thâm tàu là ở chỗ ấy. Muốn xơi anh, đầu tiên nó làm thân với anh, sẻ cửa sẻ nhà như anh em, khiến anh tin nó, theo nó chửi những người khác, nó bảo gì cũng nghe. Đến lúc ấy nó mới bất ngờ trở mặt đánh anh, anh muốn kêu cứu, nhưng ai tin anh nữa, thế là nó cô lập được anh để xơi tái anh (lúc nó đánh Hoàng Sa, đánh ta 1979, đánh chiếm một số đảo TS đều theo bài ấy). Cận công viễn giao cũng thế. Ta gần nó, nó sẽ ngoại giao với những nước xa, quanh ta, viễn giao, để khi nó tấn công ta, cận công, thì ta sẽ bị cô lập, không ai cứu. Cận công thì nó còn sáp nhập, lấn đất, lấn biển, lấn trời được. Nên tàu mạnh lên sẽ tìm cơ hội đánh ta, chắc chắn, chứ không dại gì sang tận châu Phi đánh Angola.
Vì vậy, khi tàu thân thiện, 4 tốt, thì ta hãy cảnh giác với nó, rất có thể, gặp cơ hội ta suy yếu, không có bạn bè tin cậy, thế giới loạn lạc, nó sẽ xơi tái ta. Hôm trước ôm hôn, hôm sau xua quân sang tận diệt, mồm vẫn rao giảng đạo đức, rằng chỉ phản kích tự vệ, làm như họ là nạn nhân.
Kẻ thù truyền kiếp thì không hẳn, nhưng chừng nào còn một TQ độc tài đại hán thì chừng đó VN còn phải cảnh giác, phải luôn thủ thế khi chơi với tàu, nếu không muốn có ngày thành Tây Tạng.

Vâng HS, TS tiếc rằng ta ko duy trì được quyền quản lý, chiếm đóng liên tục nên phải chịu cảnh tranh chấp, xung đột thế này. Nó giống như 2 nhà tranh nhau khoảng đất vỡ hoang và đều tuyên bố có bằng chứng lịch sử ko thể chối cãi. Mang ra toà nó ko mạnh về pháp lý lắm. HS sau 1945 LHQ lại giao cho Tàu Tưởng chứ ko phải phe phái nào ở VN.
Hiệp định trên bộ và phân định Bắc bộ đã ký, tạm ổn phía Bắc. Nếu nội bộ VN và TQ ko có gì biến động, em nghĩ sác xuất chiến tranh 2 nước là rất nhỏ. Trừ khi phe cánh dân tộc nào nổi lên muốn đòi Lưỡng Quảng hay Đại Đông Á mà thôi.
Việc TQ gây hấn biên giới phía Bắc giải cứu cho đàn em cũng nào khác việc LX cho quân tập trận áp sát biên giới TQ năm 79 thể hiện sự ủng hộ với VN.
Vào ngày đẹp giời thử ông hoàng thân nào đòi hất đổ anh Hunsen xem anh hai VN sẽ hành động thế nào. Đó cũng là câu chuyện quốc tế đấy

 

[taplai2012]

Vâng HS, TS tiếc rằng ta ko duy trì được quyền quản lý, chiếm đóng liên tục nên phải chịu cảnh tranh chấp, xung đột thế này. Nó giống như 2 nhà tranh nhau khoảng đất vỡ hoang và đều tuyên bố có bằng chứng lịch sử ko thể chối cãi. Mang ra toà nó ko mạnh về pháp lý lắm. HS sau 1945 LHQ lại giao cho Tàu Tưởng chứ ko phải phe phái nào ở VN.
Hiệp định trên bộ và phân định Bắc bộ đã ký, tạm ổn phía Bắc. Nếu nội bộ VN và TQ ko có gì biến động, em nghĩ sác xuất chiến tranh 2 nước là rất nhỏ. Trừ khi phe cánh dân tộc nào nổi lên muốn đòi Lưỡng Quảng hay Đại Đông Á mà thôi.
Việc TQ gây hấn biên giới phía Bắc giải cứu cho đàn em cũng nào khác việc LX cho quân tập trận áp sát biên giới TQ năm 79 thể hiện sự ủng hộ với VN.
Vào ngày đẹp giời thử ông hoàng thân nào đòi hất đổ anh Hunsen xem anh hai VN sẽ hành động thế nào. Đó cũng là câu chuyện quốc tế đấy

Cụ nói nhiều cũng không thay đổi bản chất của Tàu dc đâu. Cướp đảo bắn chết hàng chục lích của nước có chủ quyền, cướp mà còn kêu "không duy trì".
Đừng cố gắng thay đổi lịch sử vô ích. Khi cụ hết giá trị sử dụng có khi được đúc tượng nhựa đấy.

 

[springsea]

Cụ nói nhiều cũng không thay đổi bản chất của Tàu dc đâu. Cướp đảo bắn chết hàng chục lích của nước có chủ quyền cướp mà còn kêu "không duy trì".
Đừng cố gắng thay đổi lịch sử vô ích. Khi cụ hết giá trị sử dụng có khi được đúc tượng nhựa đấy.

Có khác gì về bản chất, hai ông lao vào chiếm mảnh đất. Nó khoẻ nó xô mình ngã, cay nhưng vẫn phải nuốt hận chờ thời.
Vấn đề chủ quyền, các cụ nên nhận thấy rằng quốc tế nó ko thừa nhận cho ông nào cả. Mỹ nó điều tàu chiến đi lại tự do đấy, ít ra phải mang cụ Lý, cụ Đinh ra bắc loa đuổi chứ.

 

[taplai2012]

Có khác gì về bản chất, hai ông lao vào chiếm mảnh đất. Nó khoẻ nó xô mình ngã, cay nhưng vẫn phải nuốt hận chờ thời.

Em nói rồi. Cụ không phải cố cãi nữa. Luật pháp quốc tế nào cho phép giết người cướp đất? Cứ cho là đang tranh chấp đi (vd thôi nhé), ông nào có người trước, cắm cờ trước là xác định chủ quyền.

 

[Đức HD 2017]

Giọng lưỡi mẹ mìn, bịp được ai cơ chứ, hảo đ/c.
Tàu luôn chơi bài hữu hảo, thân thiện, rồi vào lúc không ngờ nhất, thụi cho bạn thân một cái.
Bài từ xưa rồi. Mao, Chu bảo ta đừng nhận viện trợ Xô nữa, chỉ nhận của TQ, TQ sẽ trợ giúp bù gấp đôi của Xô, may mà ta tỉnh, không nghe.
Thâm tàu là ở chỗ ấy. Muốn xơi anh, đầu tiên nó làm thân với anh, sẻ cửa sẻ nhà như anh em, khiến anh tin nó, theo nó chửi những người khác, nó bảo gì cũng nghe. Đến lúc ấy nó mới bất ngờ trở mặt đánh anh, anh muốn kêu cứu, nhưng ai tin anh nữa, thế là nó cô lập được anh để xơi tái anh (lúc nó đánh Hoàng Sa, đánh ta 1979, đánh chiếm một số đảo TS đều theo bài ấy). Cận công viễn giao cũng thế. Ta gần nó, nó sẽ ngoại giao với những nước xa, quanh ta, viễn giao, để khi nó tấn công ta, cận công, thì ta sẽ bị cô lập, không ai cứu. Cận công thì nó còn sáp nhập, lấn đất, lấn biển, lấn trời được. Nên tàu mạnh lên sẽ tìm cơ hội đánh ta, chắc chắn, chứ không dại gì sang tận châu Phi đánh Angola.
Vì vậy, khi tàu thân thiện, 4 tốt, thì ta hãy cảnh giác với nó, rất có thể, gặp cơ hội ta suy yếu, không có bạn bè tin cậy, thế giới loạn lạc, nó sẽ xơi tái ta. Hôm trước ôm hôn, hôm sau xua quân sang tận diệt, mồm vẫn rao giảng đạo đức, rằng chỉ phản kích tự vệ, làm như họ là nạn nhân.
Kẻ thù truyền kiếp thì không hẳn, nhưng chừng nào còn một TQ độc tài đại hán thì chừng đó VN còn phải cảnh giác, phải luôn thủ thế khi chơi với tàu, nếu không muốn có ngày thành Tây Tạng.

Một tinh thần rất VN. Cảnh giác vậy là tốt cụ. Em cũng mẫn cảm với TQ lắm

 

[taplai2012]

toàn khí thế câm thù Tàu ngời ngời, dẫu có giảng thế nào cũng như không, bài học sờ sờ ra đấy , Philipin húng quá mất luôn Bãi Cạn giữa thanh thiên bạch nhật .

Truyền thông mẽo đang cố tạo kẻ thù cho VN, nó đã thành công, không phải vì 3 cái đảo chym ị, nó muốn đập . Chúc các cụ hăng say chiến đấu. Mình sẽ ở hậu phương lo các thím giúp .

Chỉ có bọn cướp vô nhân đạo mới hành xử như vậy. Thế giới văn minh trước sau cũng xử lý mối ung nhọt này. Tương lai cũng không xa đâu.

 

[Vũ đình vinh hanam]

Người ta giúp anh đánh Pháp đánh Mỹ từ 2 bàn tay trắng , 1954 trong tay anh có gì mà đòi gây dựng cơ đồ ? Đánh ĐBP bằng tầm vông à ?

Người ta đuổi tưởng trả lại đất cho anh, rổi a phản theo Xô mộng tiểu bá vương, thay vì anh em nó giao anh giử cửa chẳng sao , đằng này anh láu cá thì ai tin tưởng ? Giao anh anh hứng a khoá cửa người ta chết à ?

Cái nó cần là quản đường huyết mạch của nó ! A nghĩ bọn anh là ai mà đòi chiếm hết ?

Bọn láng giềng xung quanh nghe giao mỗi mình anh giữ biển , sở hữu biển nó cũng ăn thua đủ.

Làm người đừng tham lam quá đáng, được voi đòi 2 bà trưng, nó mà xấu, thành đô nó đạp cho nhà anh chết luôn rồi .

Nghe ông nói đã không muốn phản biện rồi

 

[Vũ đình vinh hanam]

Tôi kết luận ông springsea với cachon là 2 con dog bưng bô tàu khựa. Gạch đá tôi xin nhận, và block nick tôi ok với admin

 

[Vũ đình vinh hanam]

Xin nói rõ thêm, tôi đang tại ngũ và 20 năm quân ngũ

 

[hoantoanmayman]

Vâng HS, TS tiếc rằng ta ko duy trì được quyền quản lý, chiếm đóng liên tục nên phải chịu cảnh tranh chấp, xung đột thế này. Nó giống như 2 nhà tranh nhau khoảng đất vỡ hoang và đều tuyên bố có bằng chứng lịch sử ko thể chối cãi. Mang ra toà nó ko mạnh về pháp lý lắm. HS sau 1945 LHQ lại giao cho Tàu Tưởng chứ ko phải phe phái nào ở VN.
Hiệp định trên bộ và phân định Bắc bộ đã ký, tạm ổn phía Bắc. Nếu nội bộ VN và TQ ko có gì biến động, em nghĩ sác xuất chiến tranh 2 nước là rất nhỏ. Trừ khi phe cánh dân tộc nào nổi lên muốn đòi Lưỡng Quảng hay Đại Đông Á mà thôi.
Việc TQ gây hấn biên giới phía Bắc giải cứu cho đàn em cũng nào khác việc LX cho quân tập trận áp sát biên giới TQ năm 79 thể hiện sự ủng hộ với VN.
Vào ngày đẹp giời thử ông hoàng thân nào đòi hất đổ anh Hunsen xem anh hai VN sẽ hành động thế nào. Đó cũng là câu chuyện quốc tế đấy

Cụ kệ đi cụ, nhiều cụ trên này chỉ biết có Việt Nam ta thôi, thế cũng tốt nhưng mà chưa đủ, đủ phải là hiểu được cả cục diện lớn mà ta đang nằm trong đó, các cụ ấy không hiểu được nhưng lại không nhớ trên thế giới chân lý nằm trong tay kẻ mạnh, tất cả đều phải khéo mới tồn tại được, hãy nhòm Sing xem họ tận dụng các bên ra sao, húng chó đều ăn hành ngập mồm, hãy nhòm Ukraina xem họ bị chơi khốn khổ thế nào.

 

[DucHoan]

vẫn ủng hô tẩy chay Khựa

Không tẩy chay nó được đâu bác ơi, phải sống chung và thích nghi với nó thôi ạ

 

[springsea]

Em nói rồi. Cụ không phải cố cãi nữa. Luật pháp quốc tế nào cho phép giết người cướp đất? Cứ cho là đang tranh chấp đi (vd thôi nhé), ông nào có người trước, cắm cờ trước là xác định chủ quyền.

Có thể nhiều cái em lệch lạc nhưng cách cụ nhìn TG thế này thì ngây thơ quá. Lịch sử TG viết bằng máu cả thôi, winner takes it all

 

[taplai2012]

Có thể nhiều cái em lệch lạc nhưng cách cụ nhìn TG thế này thì ngây thơ quá. Lịch sử TG viết bằng máu cả thôi, winner takes it all

Đồng ý vs cụ ls loài người viết bằng máu.
Nhưng đến giờ chính nghĩa vẫn thắng cuộc sau cùng. Luôn luôn là vậy.

 

[NguyenMinhNgoc]

toàn khí thế câm thù Tàu ngời ngời, dẫu có giảng thế nào cũng như không, bài học sờ sờ ra đấy , Philipin húng quá mất luôn Bãi Cạn giữa thanh thiên bạch nhật .

Truyền thông mẽo đang cố tạo kẻ thù cho VN, nó đã thành công, không phải vì 3 cái đảo chym ị, nó muốn đập . Chúc các cụ hăng say chiến đấu. Mình sẽ ở hậu phương lo các thím giúp .

Đầu tối tăm quá, không nhận ra rằng chẳng mẽo nào khiến được vn ghét tàu cả, mà chỉ tàu, chính tàu là thủ phạm duy nhất khiến người VN căm ghét tàu.
Từ bỏ cái lưỡi chó đi, từ bỏ bắt nạt các nước nhỏ đi, hành xử cho văn mình đi, đừng đâm xô tàu thuyền ngư dân Việt, đừng đưa tàu Hải Dương xâm phạm và thăm dò trên vùng thềm lục địa của VN đi... thì ai ghét tàu làm gì.
Thiển cận lắm, không thể tiếp thu được sự thật ấy, cứ muốn đổ lỗi quanh.

 

[taplai2012]

Đầu tối tăm quá, không nhận ra rằng chẳng mẽo nào khiến được vn ghét tàu cả, mà chỉ tàu, chính tàu là thủ phạm duy nhất khiến người VN căm ghét tàu.
Từ bỏ cái lưỡi chó đi, từ bỏ bắt nạt các nước nhỏ đi, hành xử cho văn mình đi, đừng đâm xô tàu thuyền ngư dân Việt, đừng đưa tàu Hải Dương xâm phạm và thăm dò trên vùng thềm lục địa của VN đi... thì ai ghét tàu làm gì.
Thiển cận lắm, không thể tiếp thu được sự thật ấy, cứ muốn đổ lỗi quanh.

Dân TQ họ căm hận chính quyền lắm mà không làm gì dc thôi. Giờ cả thế giới coi CQ TQ như hủi ấy.

 

[Doanngọc4]

1. Theo các cụ, mợ ofer thì tham vọng của Trung Quốc là gì?
Có phải là Trung Quốc muốn trở thành kẻ mạnh số 1, muốn thống trị thế giới.

2. Với bản chất tham lam, hung ác, xấu xa và đầy thủ đoạn của TQ thì nếu nó trở thành siêu cường số 1 thế giới thì điều gì sẽ xảy ra?
Chắc chắn nó sẽ áp đặt, chèn ép Việt Nam chúng ta đầu tiên và áp đặt luật chơi, cưỡng đoạt lợi ích của các nước khác trên thế giới.

3. Các nước đã nhận thấy Trung Quốc là mối nguy hiểm cho an ninh thế giới chưa, và các nước sẽ làm gì trước sự nguy hiểm này?
Em cho là các nước đang dần dầm nhận thức được sự nguy hiểm của Trung Quốc.
Thế giới sẽ hành động, đối phó thế nào với mối nguy hiểm này thì hãy chờ xem

em mạnh dạn làm bài:
câu số 1: tham vọng của trung quốc là gì? ý này em chịu. muốn là kẻ mạnh số 1 thế giới thì có thể, bởi trung quốc có các yếu tố
- thứ nhất 1 đảng, "dễ phò", dân chúng đông, đồng lòng, đoàn kết. còn thống chị thế giới thì khó có khả năng.
câu số 2: bản chất tham lam ,hung ác, xấu xa và đầy thủ đoạn cái này thì phải coi đường lối, tư tưởng của nó. kể cả nó làm thế thì cũng là điều bình thường. đến mỹ hiện tại còn như vây.
câu số 3: các nước thấy từ lâu nhưng đây là chiến tranh về kinh tế, khoa học,....các nước làm gì thì em không biết. em chỉ biết Việt Nam " kêu gọi" các nước lên tiếng chửi chết cmn.

 

[dr.anthony]

Có khác gì về bản chất, hai ông lao vào chiếm mảnh đất. Nó khoẻ nó xô mình ngã, cay nhưng vẫn phải nuốt hận chờ thời.
Vấn đề chủ quyền, các cụ nên nhận thấy rằng quốc tế nó ko thừa nhận cho ông nào cả. Mỹ nó điều tàu chiến đi lại tự do đấy, ít ra phải mang cụ Lý, cụ Đinh ra bắc loa đuổi chứ.

Hoặc là nhờ 1 người khỏe hơn giúp mình bật lại cái thằng hàng xóm đang đánh mình, rồi 2 tụi nó sau này có bắt tay hay không thì mình nghĩ cách đề phòng sau.
Hoặc là để yên đó cho thằng hàng xóm khốn nạn nó đánh sưng húp đi, rồi cái thằng khỏe hơn sau này thấy vậy nó vẫn lại deal với thằng hàng xóm nếu m ko chịu chia sẻ lợi ích với tao tao sẽ nhảy vào phá, và rồi mình vẫn phải vừa nghĩ cách đối phó cả 2 thằng với con mắt sưng bầm.
Mĩ nó có thể khốn nạn với VN sau này, nhưng đó là chuyện "có thể", còn từ đó đến giờ & mãi mãi về sau thì thằng tàu bố của anh luôn là thằng khốn nạn với VN mọi lúc mọi nơi. Nói thế cho vuông anh nhé!
P/s: VN không đòi hỏi chủ quyền ở hải phận quốc tế, không như bố tàu anh đòi cả lên Bắc Cực với Nam Cực, nên tàu người ta đi ngang không có cớ gì phải thể hiện mình bẩn tính như tàu phương Bắc.