[Funland] Trung Quốc là mối nguy hiểm của thé giới

[hoantoanmayman]

Trong khi cả thế giới đang tập trung đối phó với Covid-19 thì khựa vẫn quấy rối VN:
https://tuoitre.vn/viet-nam-theo-doi-thong-tin-tau-hai-duong-dia-chat-8-cua-trung-quoc-di-vao-vung-eez-20200414203608713.htm

Giờ con tàu đấy nó ở vùng biển gần Brunei rồi cụ, suốt chặng nó đi vùng EEZ của mình, các tàu KN với CSB đi áp tải nó suốt.

 

[Tống lên]

Kẻ thù truyền kiếp, láng giềng hữu hảo là do cách tiếp cận. Hễ ta có biến, TQ cũng luôn là nơi nhờ cậy từ loạn Tây Sơn, chống Pháp nhà Nguyễn, chống Pháp thời ông Cụ, đến chống Mỹ. Khi 2 nước ko nhìn cùng hướng thì can qua khó tránh, đừng làm tiền đồn cho kẻ khác.

Hai nước đang cùng nhìn một hướng đấy: Biển Đông-Đường 9 đoạn lưỡi chó !
Nếu TQ tôn trọng chủ quyền của Việt nam theo đúng UNCLOS-82, mà hai nước cùng là thành viên, thì đâu phải can qua?
Chuyện tiền đồn xưa rồi, cũng là bài học xương máu rồi. Bây giờ chỉ có lợi ích quốc gia, bảo vệ chủ quyền thôi. Xương máu cũng đã đổ hàng ngàn năm rồi, nếu phải đổ tiếp vì Tổ quốc thì dân Việt nam đâu có ngại ngần ?

 

[cocsku]

Giờ con tàu đấy nó ở vùng biển gần Brunei rồi cụ, suốt chặng nó đi vùng EEZ của mình, các tàu KN với CSB đi áp tải nó suốt.

Nó đang đánh lạc hướng đấy, bọn tàu nhiều mưu lắm.

 

[springsea]

Hai nước đang cùng nhìn một hướng đấy: Biển Đông-Đường 9 đoạn lưỡi chó !
Nếu TQ tôn trọng chủ quyền của Việt nam theo đúng UNCLOS-82, mà hai nước cùng là thành viên, thì đâu phải can qua?
Chuyện tiền đồn xưa rồi, cũng là bài học xương máu rồi. Bây giờ chỉ có lợi ích quốc gia, bảo vệ chủ quyền thôi. Xương máu cũng đã đổ hàng ngàn năm rồi, nếu phải đổ tiếp vì Tổ quốc thì dân Việt nam đâu có ngại ngần ?

Vậy em mới nói, cái gì không thể chung tiếng nói thì chấp nhận chiến thôi. Đừng nghe thằng khác kích động. Giang hồ có thằng nào thánh thiện đâu.

 

[springsea]

Mô hình nhà nước phải phù hợp với trình độ phát triển của XH. Tương tự như tháp nhu cầu Maslow, nếu các cụ ở cung bậc phía trên sẽ cười nhạo những kẻ sẵn sàng chết vì ăn.
Phương Tây đã có một thời gian dài từ đêm trường Trung cổ đến cách mạng CN, cách mạng tư bản, vô sản...XH đã phát triển đến một mức độ cao nhất định. Nếu chụp luôn một lúc những giá trị Phương Tây đó cho phương Đông, các XH Hồi Giáo khép kín, khi trình độ phát triển của XH mới chỉ ở chừng mực thấp nào đó thì kết quả sẽ thế nào. Sự trối bỏ, sự phản kháng, sự đối đầu...với các giá trị xa lạ. Những người phương tây khó chấp nhận được hành vi tử vì đạo khi họ đặt cao các quyền cá nhân.
Khi xem xét ở khía cạnh con người ta có thể thấy có nhiều tuýp người khác nhau. Người thích tự do, khám phá. Cũng có người thích đặt mình trong một khuôn khổ, lễ giáo an toàn.
Tôn giáo niềm tin vào đức Chúa Trời, Kito, Ala... vẫn sẽ còn đó cho dù XH phát triển thế nào đi nữa.

 

[Vũ đình vinh hanam]

56 không biết có gì chứ thập niên 5x thì quá nhiều chuyện, có anh kia lập cơ đồ từ tay trắng, được mấy đồng chí khai quốc khựa dẫn dắt từng bước chân âm thầm rồi đánh 1 trận vang dội địa cầu nhường hết chiến công cho hảo đệ nhầm nâng cao uy tín trường quốc tế !

Nhớ hồi bác Mao rược Tưởng chạy có cờ, không nhờ Mao chủ tịch đuổi tiếp thì mọi chuyện giờ đã khác

Hài nhất là 1 thằng bị chửi tham đảo nó nắm đầu lại trả.cho cái bạch lông gì đó mà nhà ngại quá chừng , bảo em đíu có xuồng lấy cái chi ra đó giữ, báo hại đại ca tặng cho 2 xuống dí vào tay bắt nhận, ngại ngại là . Cho nên công hàm công hiết gì đó vô tư ! Đảo bé xíu còn méo có đồ giữ quan tâm chi ba cái xa tít tè ..

Rồi vật đổi sao dòi , lòng người khó đoán!

Toàn ba láp ba xạo. 1956 Tàu khựa ra chiếm nửa quần đảo Hoàng Sa do quân Diệm đang giữ. 1974 liếm nốt gọn ghẽ HS. Đến 1988 xả súng giết công binh VN liếm được Gạc Ma cùng 6 bãi cạn, đảo chìm ở Trường Sa. Còn riêng 1954, nó ép ta phải ký Geneve, VN vừa ký vừa rơi lệ. Chứ không vì nó thì ta đã không phải chia đôi đất nước thêm 21 năm trời. Qua đây tôi hiểu là ông bưng cho ai ròi

 

[Đá sỏi]

Mô hình nhà nước phải phù hợp với trình độ phát triển của XH. Tương tự như tháp nhu cầu Maslow, nếu các cụ ở cung bậc phía trên sẽ cười nhạo những kẻ sẵn sàng chết vì ăn.
Phương Tây đã có một thời gian dài từ đêm trường Trung cổ đến cách mạng CN, cách mạng tư bản, vô sản...XH đã phát triển đến một mức độ cao nhất định. Nếu chụp luôn một lúc những giá trị Phương Tây đó cho phương Đông, các XH Hồi Giáo khép kín, khi trình độ phát triển của XH mới chỉ ở chừng mực thấp nào đó thì kết quả sẽ thế nào. Sự trối bỏ, sự phản kháng, sự đối đầu...với các giá trị xa lạ. Những người phương tây khó chấp nhận được hành vi tử vì đạo khi họ đặt cao các quyền cá nhân.
Khi xem xét ở khía cạnh con người ta có thể thấy có nhiều tuýp người khác nhau. Người thích tự do, khám phá. Cũng có người thích đặt mình trong một khuôn khổ, lễ giáo an toàn.
Tôn giáo niềm tin vào đức Chúa Trời, Kito, Ala... vẫn sẽ còn đó cho dù XH phát triển thế nào đi nữa.

Post này của cụ khủng hoảng quá cả covid-19 May mà cụ không đi máy bay, nếu đi chắc lại giống như anh gì ở trển quá Đùa với cụ chút cho vui, gọi là mào đầu một câu chuyện dông dài. Cụ đừng hờn em nhé!

Ở các quốc gia phi phương Tây, người ta thường hay né tránh, giả câm trước thực tế là văn minh phương Tây đã trở thành một cái gì đó phổ quát cho toàn nhân loại. Những mô hình nhà nước hiện nay đều khởi nguồn từ tư tưởng phương Tây, được các xã hội phi phương Tây tự nguyện chấp thuận sau khi đã trải qua vô vàn đau đớn giống như xã hội Tây phương đã trải qua bởi các giá trị tốt đẹp không thể chối bỏ được. Lịch sử đã chứng kiến vô vàn sự phản kháng các giá trị phương Tây nhưng két quả là chúng ta đang sống và hành xử theo đại đa số các giá trị đó (nếu như chưa muốn nói là tất cả). Tuy nhiên, việc vận hành các mô hình nhà nước hiện đại ở nhiều xã hội phi Tây phương lại rất khác biệt bởi tồn dư văn hóa. Chính cái gọi là 'tồn dư văn hóa' này đã tạo ra xung đột, phản kháng... khiến chúng ta đang chứng kiến một cái gì đó từa tựa như sự xung đột giữa các nền văn minh mà Samuel Huntington đã miêu tả.
Nhìn thoáng qua, thì con người cá nhân khác biệt, không ai giống ai nhưng vẫn là thực tế - một thực tế rất trần trụi là con người (dù ở đâu) cũng không khác nhau về bản chất, nên ở đỉnh hay đáy Maslow, trong hoàn cảnh nào họ cũng tranh giành miếng ăn đến chết. Khác biệt, chỉ là cách thức, khởi từ niềm tin bắt nguồn từ tôn giáo, hay chính xác hơn là niềm tin vào các giá trị chân thiện mỹ, chứ không phải là niềm tin vào một thế lực siêu nhiên nào đó như cụ đang hàm ý.
Em nói chuyện này sau khi vội vã chén xong cái bánh bao gấu nhà ân cần để trong cốp xe từ ban sáng. No bụng nên chém cũng ác Trăm sự cũng là bởi gấu quá yêu thương... hự hự...

 

[August1102]

Cảnh giác Trung Quốc hơn ở Biển Đông

Cảnh giác Trung Quốc hơn ở Biển Đông

TTO - Dữ liệu từ trang theo dõi tàu Marine Traffic ngày 16-4 cho thấy tàu khảo sát Hải Dương địa chất 8 của Trung Quốc và nhóm tàu hộ tống đang tiến về khu vực chồng lấn giữa Việt Nam và Malaysia.

tuoitre.vn

 

[taplai2012]

Bạn bè thì lựa chọn được, hàng xóm thì ko.

Nhà thì chuyển được, nước thì không.
Giờ chỉ mong nước láng giềng bị đập tan ra như Đường nhuệ thì mới hết kiếp nạn.

 

[hd-vt]

Post này của cụ khủng hoảng quá cả covid-19 May mà cụ không đi máy bay, nếu đi chắc lại giống như anh gì ở trển quá Đùa với cụ chút cho vui, gọi là mào đầu một câu chuyện dông dài. Cụ đừng hờn em nhé!

Ở các quốc gia phi phương Tây, người ta thường hay né tránh, giả câm trước thực tế là văn minh phương Tây đã trở thành một cái gì đó phổ quát cho toàn nhân loại. Những mô hình nhà nước hiện nay đều khởi nguồn từ tư tưởng phương Tây, được các xã hội phi phương Tây tự nguyện chấp thuận sau khi đã trải qua vô vàn đau đớn giống như xã hội Tây phương đã trải qua bởi các giá trị tốt đẹp không thể chối bỏ được. Lịch sử đã chứng kiến vô vàn sự phản kháng các giá trị phương Tây nhưng két quả là chúng ta đang sống và hành xử theo đại đa số các giá trị đó (nếu như chưa muốn nói là tất cả). Tuy nhiên, việc vận hành các mô hình nhà nước hiện đại ở nhiều xã hội phi Tây phương lại rất khác biệt bởi tồn dư văn hóa. Chính cái gọi là 'tồn dư văn hóa' này đã tạo ra xung đột, phản kháng... khiến chúng ta đang chứng kiến một cái gì đó từa tựa như sự xung đột giữa các nền văn minh mà Samuel Huntington đã miêu tả.
Nhìn thoáng qua, thì con người cá nhân khác biệt, không ai giống ai nhưng vẫn là thực tế - một thực tế rất trần trụi là con người (dù ở đâu) cũng không khác nhau về bản chất, nên ở đỉnh hay đáy Maslow, trong hoàn cảnh nào họ cũng tranh giành miếng ăn đến chết. Khác biệt, chỉ là cách thức, khởi từ niềm tin bắt nguồn từ tôn giáo, hay chính xác hơn là niềm tin vào các giá trị chân thiện mỹ, chứ không phải là niềm tin vào một thế lực siêu nhiên nào đó như cụ đang hàm ý.
Em nói chuyện này sau khi vội vã chén xong cái bánh bao gấu nhà ân cần để trong cốp xe từ ban sáng. No bụng nên chém cũng ác Trăm sự cũng là bởi gấu quá yêu thương... hự hự...

Giá mà đảm, bánh bao thêm tý rau là quả chuối tiêu và cuối cùng tráng răng bịch sữa tươi. Đảm bảo cụ còn...fun nữa kkk.

 

[springsea]

Post này của cụ khủng hoảng quá cả covid-19 May mà cụ không đi máy bay, nếu đi chắc lại giống như anh gì ở trển quá Đùa với cụ chút cho vui, gọi là mào đầu một câu chuyện dông dài. Cụ đừng hờn em nhé!

Ở các quốc gia phi phương Tây, người ta thường hay né tránh, giả câm trước thực tế là văn minh phương Tây đã trở thành một cái gì đó phổ quát cho toàn nhân loại. Những mô hình nhà nước hiện nay đều khởi nguồn từ tư tưởng phương Tây, được các xã hội phi phương Tây tự nguyện chấp thuận sau khi đã trải qua vô vàn đau đớn giống như xã hội Tây phương đã trải qua bởi các giá trị tốt đẹp không thể chối bỏ được. Lịch sử đã chứng kiến vô vàn sự phản kháng các giá trị phương Tây nhưng két quả là chúng ta đang sống và hành xử theo đại đa số các giá trị đó (nếu như chưa muốn nói là tất cả). Tuy nhiên, việc vận hành các mô hình nhà nước hiện đại ở nhiều xã hội phi Tây phương lại rất khác biệt bởi tồn dư văn hóa. Chính cái gọi là 'tồn dư văn hóa' này đã tạo ra xung đột, phản kháng... khiến chúng ta đang chứng kiến một cái gì đó từa tựa như sự xung đột giữa các nền văn minh mà Samuel Huntington đã miêu tả.
Nhìn thoáng qua, thì con người cá nhân khác biệt, không ai giống ai nhưng vẫn là thực tế - một thực tế rất trần trụi là con người (dù ở đâu) cũng không khác nhau về bản chất, nên ở đỉnh hay đáy Maslow, trong hoàn cảnh nào họ cũng tranh giành miếng ăn đến chết. Khác biệt, chỉ là cách thức, khởi từ niềm tin bắt nguồn từ tôn giáo, hay chính xác hơn là niềm tin vào các giá trị chân thiện mỹ, chứ không phải là niềm tin vào một thế lực siêu nhiên nào đó như cụ đang hàm ý.
Em nói chuyện này sau khi vội vã chén xong cái bánh bao gấu nhà ân cần để trong cốp xe từ ban sáng. No bụng nên chém cũng ác Trăm sự cũng là bởi gấu quá yêu thương... hự hự...

Bản thân XH Phương tây vẫn đang trên đường hoàn thiện, mô hình nhà nước XH Bắc Âu hay mô hình tư bản kiểu Mỹ sẽ là ưu việt?
Quan điểm em vẫn cần quá trình tích tụ, tích lũy tới hạn sẽ chuyển biến về chất. Nếu đem mô hình dân chủ Phương Tây áp vào Trung Đông sẽ là loạn xứ quân, oánh nhau như Châu Âu thời Trung Cổ. Với trình độ VHXH hiện tại của đại bộ phận người Việt thì dân chủ & tự do cũng sẽ chỉ đem lại sự hỗn loạn như Lybia. Chọn lối tắt lên thiên đường chỉ có cửa rớt địa ngục thôi.
Con người đứng ở bậc thang Maslow khác nhau sẽ có nhu cầu khách nhau. Có người thà chết đói chứ không chịu nhục, có kẻ thô bỉ đủ ăn mà vẫn lao ra vơ vét hàng cứu trợ.

 

[wtpwt]

Bắt nạt, chèn ép Việt Nam có lẽ là sai lầm lớn nhất của TQ trên đường thực hiện tham vọng.

Một Việt Nam cảm tử, chưa từng sợ bất cứ siêu cường nào lại ở sát nách Trung Quốc, thì với mối thù bị bắt nạt, chén ép, Việt Nam lúc nào cũng là con dao dí vào sườn Trung Quốc.

Sẽ có nước buff vũ khí, sức mạnh cho Việt Nam.

Thôi em xin, Chiến tranh ủy nhiệm một thời là đủ lắm rồi. Vác súng bắn nhau vì lý tưởng của các nước khác. Em muốn ổn định, hòa bình, đấu tranh ngoại giao như VN vẫn đang làm. Chắc các cụ máu chiến coi là nhu nhược.

 

[wtpwt]

Lịch sử được viết bởi kẻ chiến thắng nhưng thực ra nó viết bởi ai không quan trọng. Quan trọng là chiến thắng đó cuối cùng có mang lại lợi ích gì không? Có mang tới 1 hình thức văn minh cao hơn với tư liệu sản xuất hiện đại hơn, giá trị và quyền con người được tôn trọng hơn?

Lại nói về các mô hình phát triển của xã hội, lịch sử của chân lý là lịch sử của tiến hóa và đào thải. Từ mô hình công xã nguyên thủy bị đào thải thay thế bởi phong kiến tập quyền hay phân quyền, rồi tới mô hình tư bản...
Không có 1 mô hình nào là bất biến. Lịch sử luôn chọn thứ tốt hơn. Sự va chạm giữa các nền văn minh các ý thức hệ luôn xảy ra nhưng kết quả cuối cùng lịch sử luôn chọn nền văn minh phát triển cao hơn.
Về tôn giáo cũng không nằm ngoài qui luật này, thời nguyên thủy thậm chí con người thờ cả ngọn cỏ, thờ sấm sét...và ra đời hàng trăm hàng ngàn tôn giáo khác nhau với mục đích lý giải những hiện tượng tự nhiên mà con người chưa hiểu hết. Cùng với sự phát triển của khoa học, số lượng tôn giáo dần dần giảm xuống và sẽ không ngừng giảm xuống. Đây là qui luật tất yếu. Số lượng tôn giáo sẽ tiến dần về 0.
Con người cần đến tôn giáo vì 2 lẽ:
- không hiểu hết các hiện tượng tự nhiên => cần 1 cơ sở để giải thích
- sự yếu đuối về tâm lý cần 1 điểm tựa

Nếu khoa học đủ khả năng để lý giải tất cả các hiện tượng kì bí, tôn giáo sẽ không còn. Khi con người có thể tiến hóa đến mức bất tử bằng việc số hóa, máy hóa hoàn toàn (digitalize) bản thân để tồn tại vĩnh viễn như 1 dạng máy móc thì tôn giáo cũng ko còn cần thiết như 1 chỗ dựa về tâm lý.

Có thể em không hiểu hết lý lẽ trong lập luận của cụ. Nhưng theo em Tôn giáo và Cái đẹp (nghệ thuật) là những sinh ra để cuộc sống của mỗi cá nhân cảm thấy bớt khắc nghiệp, cũng tương tự như sự yếu đuối về tâm lý trong còm của cụ. Do đó kể cả khoa học giải thích hết mọi câu hỏi về các hiện tượng thì khó khăn, áp lực trong mỗi cuộc sống của mỗi người sẽ luôn vẫn tồn tại. Do đó nó không bao giờ biến mất trong suốt lịch sử loài người.

 

[tieuyeu]

Kẻ nguy hiểm nhất thế giới !!! Tin trên trang đầu nhật báo Bild ( Đức )

 

[cocsku]

Nhà thì chuyển được, nước thì không.
Giờ chỉ mong nước láng giềng bị đập tan ra như Đường nhuệ thì mới hết kiếp nạn.

Muốn dỡ nhà hàng xóm làm nhà xí nhà mình ah? Tham vọng lớn quá

 

[taplai2012]

Muốn dỡ nhà hàng xóm làm nhà xí nhà mình ah? Tham vọng lớn quá

Mất công mơ, mơ cho đẹp cụ ạ.

 

[Cachon]

Toàn ba láp ba xạo. 1956 Tàu khựa ra chiếm nửa quần đảo Hoàng Sa do quân Diệm đang giữ. 1974 liếm nốt gọn ghẽ HS. Đến 1988 xả súng giết công binh VN liếm được Gạc Ma cùng 6 bãi cạn, đảo chìm ở Trường Sa. Còn riêng 1954, nó ép ta phải ký Geneve, VN vừa ký vừa rơi lệ. Chứ không vì nó thì ta đã không phải chia đôi đất nước thêm 21 năm trời. Qua đây tôi hiểu là ông bưng cho ai ròi

Người ta giúp anh đánh Pháp đánh Mỹ từ 2 bàn tay trắng , 1954 trong tay anh có gì mà đòi gây dựng cơ đồ ? Đánh ĐBP bằng tầm vông à ?

Người ta đuổi tưởng trả lại đất cho anh, rổi a phản theo Xô mộng tiểu bá vương, thay vì anh em nó giao anh giử cửa chẳng sao , đằng này anh láu cá thì ai tin tưởng ? Giao anh anh hứng a khoá cửa người ta chết à ?

Cái nó cần là quản đường huyết mạch của nó ! A nghĩ bọn anh là ai mà đòi chiếm hết ?

Bọn láng giềng xung quanh nghe giao mỗi mình anh giữ biển , sở hữu biển nó cũng ăn thua đủ.

Làm người đừng tham lam quá đáng, được voi đòi 2 bà trưng, nó mà xấu, thành đô nó đạp cho nhà anh chết luôn rồi .

 

[Embebandiem]

Mấy ông bắc âu trước đây cũng gớm mặt. Bị mấy thằng đầu gấu nó ghè cho nhiều nên ngoan ngoãn vậy thôi. Thuỵ điển trong lịch sử đập nhau bới Nga suốt. Thời đó mà thắng Nga thì giờ cũng chả vừa đâu.

Đức còn ko thắng đc thì Thụy Điển là ngôi sao ở đâu

 

[taplai2012]

Người ta giúp anh đánh Pháp đánh Mỹ từ 2 bàn tay trắng , 1954 trong tay anh có gì mà đòi gây dựng cơ đồ ? Đánh ĐBP bằng tầm vông à ?

Người ta đuổi tưởng trả lại đất cho anh, rổi a phản theo Xô mộng tiểu bá vương, thay vì anh em nó giao anh giử cửa chẳng sao , đằng này anh láu cá thì ai tin tưởng ? Giao anh anh hứng a khoá cửa người ta chết à ?

Cái nó cần là quản đường huyết mạch của nó ! A nghĩ bọn anh là ai mà đòi chiếm hết ?

Bọn láng giềng xung quanh nghe giao mỗi mình anh giữ biển , sở hữu biển nó cũng ăn thua đủ.

Làm người đừng tham lam quá đáng, được voi đòi 2 bà trưng, nó mà xấu, thành đô nó đạp cho nhà anh chết luôn rồi .

Nói thế mà cũng đòi nói. Năm xưa chưa có LX thì TQ đói rách đến ăn còn không có, thân làm nô lệ cho Nhật bổn, chư hầu Châu Âu. LX hỗ trợ đưa cả nhà máy sang. Sau ti toe còn đòi làm bá chủ XHCN, cướp cả đất của LX, đầu độc tư tưởng Pol Pot nồi da nấu thịt gây tội ác diệt chủng, cướp đảo của Việt Nam.
Sao lúc chống lại LX không nhớ tới ơn LX, ai đã cứu rỗi đưa không quân tới cứu hàng trăm ngàn lính khi bị Mỹ tấn công? Lúc VN đưa quân diệt Pol Pot cứu nhân dân Cam thì thừa cơ đánh VN. Năm đó VN nhân đạo tha cho chứ không đã chui hết vào ống cống rồi.
Một đất nước khiến chính nhân dân họ lầm than phải ăn thịt cả đồng loại, giết dân mình không gớm tay, bây giờ mang họa cho cả thế giới lên án là chuyện bình thường.

 

[meotamthe]

Đức còn ko thắng đc thì Thụy Điển là ngôi sao ở đâu

Giờ mà đánh lại khéo toe luôn trong 1 tháng có khi.