Bà già 82 tuổi Nancy Pelosi tới Đài Bắc, Trung Quốc được gì, mất gì
Cá nhân cho rằng, trước một vụ việc nghiêm trọng, không bên nào được hết hoặc mất hết, riêng Trung Quốc được mất gần gần như nhau:
A.Được
1/Về mặt quân sự, có dịp động binh, thực hành diễn tập tác chiến sau khi đã tái cơ cấu các Đại quân khu thành các chiến khu, thử nghiệm được các loại vũ khí có tính răn đe và chính xác cao
2/Về chính trị, khẳng định xử lý khủng hoảng một cách lý tính, duy trì thời cơ chiến lược, không để xảy ra đối đầu trực tiếp mang tính hủy diệt lẫn nhau giữa hai cường quốc
3/Về nội trị, dùng vấn đề chủ quyền lãnh thổ, chống phân tách để tạm khỏa lấp các khó khăn phát triển khi kinh tế tăng trưởng chậm, kiến tạo việc làm khó, điều tiết vĩ mô chưa phát huy hiệu quả
4/Về ảnh hưởng, mượn gió bẻ măng, dùng hành động quân sự, trừng phạt kinh tế, trả đũa chính trị để răn đe các quốc gia khu vực, buộc phải chú ý hơn các quan ngại chiến lược và yêu sách của Trung Quốc
B.Mất
1/Bộc lộ điểm yếu chiến lược, Mỹ không suy yếu và thời của Trung Quốc đã tới như tự nhận định, năng lực phối hợp xử lý rủi ro khủng hoảng của Trung Quốc ở thời điểm quyết định kém
2/Sai lầm về chiến thuật, còn cần thị trường và công nghệ Mỹ trong khi lại quá cứng rắn, các đòn hù dọa và răn đe ngoại giao chiến lang, quân sự cơ bắp không buộc Mỹ chùn bước trong vấn đề Đài Loan
3/Để quan hệ hai bờ rơi vào căng thẳng lâu dài, mất sức hấp dẫn của công thức một nước hai chế độ, tạo điều kiện cho Dân tiến đảng Đài Loan có thêm phiếu ủng hộ
4/Rơi vào thế bị động chiến lược, phản ứng cứng rắn bị tuyên truyền hung hăng như Nga, đáp trả hình thức bị coi hổ giấy, thiếu công cụ răn đe hiệu quả.