[Funland] Trump ngừng tiền đóng góp cho WHO

[vo nho]

Trump nó bảo Mỹ sẽ không cho WHO tiền vì họ thiên vị TQ dẫn đến làm thế giới bị ảnh hưởng.
Nhờ cụ giúp em phân biệt rõ lý do của nó củ chuối ở chỗ nào và nó chối cái trách nhiệm nào thế?
Chả lẽ trách nhiệm mua pháo cho thằng khác đốt?

>>> Cái lý do của anh TRUMP nói thì cụ tìm anh TRUMP bảo anh ấy chứng minh WHO thiên vị China đi?
Còn anh TRUMP phái biểu đúng, hành động đúng thì các CP trời âu và những người đóng góp lớn cho WHO đã không phải phản ứng lại.

>>>Còn thiếu trách nhiệm và đánh giá kém thì sờ sờ ra đó cách ứng phó của Mỹ với dịch bệnh.
Thứ nhất Mỹ đã sai khi đánh giá nhẹ sự lây nhiễm của virus gây dịch COVID-19, cho rằng “chuyện từ TQ” nên chỉ cấm người (từng) “đến từ TQ”. Trong khi từ cuối năm ngoái đến đầu tháng 1-2020, số lượng người từ TQ (nhiễm bệnh) sang châu Âu tăng mạnh, khiến châu Âu trở thành ổ dịch lớn. Điều này đã được chứng minh trong nghiên cứu mới đây được báo The New York Times dẫn lại vào ngày 9-4: Những ca mắc COVID-19 ở TP New York, ổ dịch lớn nhất nước Mỹ, phần lớn được xác nhận do khách du lịch mang đến từ châu Âu, không phải châu Á.
Thứ 2 Mỹ bắt đầu bùng nổ dịch bệnh, ông Trump vẫn chọn ưu tiên kinh tế hơn là chống dịch. Mỹ chú trọng vào các gói cứu trợ và các biện pháp duy trì nền sản xuất. làm dịch bùng mạnh lên khắp cả nước
=> 2 cái này thui chắc đã rõ rùi chứ ạ. Cụ lên đọc twitter của TT TRUMP đi xem lúc đâu nói gì sau nói gì?

 

[Dang Vu]

Cụ lại nhầm về cơ bản!
WHO hay nhiều tổ chức quốc tế khác chủ yếu do Mỹ và đàn em lập ra và thông qua nó gây ảnh hưởng chính trị lên các nước thuộc thế giới thứ 3 ngoài mục đích kiểm soát những hiểm họa mang tính chất toàn cầu mà nếu các nước nghèo không kiểm soát được thì người thiệt hại nhiều nhất và cuối cùng chính là các nước giàu.
Thời chiến tranh lạnh thì các tổ chức quốc tế này là 1 công cụ đắc lực chống lại phe XHCN.
Các tổ chức này là con đẻ của Mỹ, Mỹ từ lâu đã luôn thao túng các tổ chức này, bọn TQ thì chỉ luôn là kẻ chầu rìa nên ngoài bắt buộc phải tham gia các tổ chức này nhằm mục đích tham gia hội nhập với thế giới thì TQ không ngừng tìm kiếm cơ hội và xây dựng các tổ chức do nó cầm trịch( mức độ thành công thì chưa biết nhưng chúng nó luôn cố gắng)
Ví như nó lập ngân hàng đầu tư hạ tầng châu Á ( AIIB) làm đối trọng với IMF, tỏ chức hợp tác Thượng Hải, BRICS, 1 vành đai 1 con đường......
Giờ Mỹ mà không cấp tiền cho WHO , WHO giải tán thì TQ nó là thằng mừng nhất. Thời Obama lập cái TPP nhằm mục đích bao vây TQ nhưng tiếc thay Trump lên phá sập mịa cái này! Giờ thì trung khu vực Đông Nam Á khi TPP bị phá thì TQ nó đã lôi kéo được Thái Lan, Philipine, Malaysia, Cambodia, Myanmar ngã theo phe nó! Bọn Indonesia, Singapore thì đu dây, Lào thì còn nể VN nên vẫn phải nhìn mặt VN như nào rồi mới đưa ra phát ngôn nhưng thật chất ngã mẹ về phía TQ hơn là Mỹ.
Phải nói rằng trong khu vực ĐNA này có khả năng chống TQ nhất và mạnh mẽ( vì nhiều lý do) chính là VN. Nên không lại lắm khi Mỹ thời gian gần đây luôn ưu ái VN.
Từ thời Trump lên làm tổng thống thì khả năng gây ảnh hưởng của Mỹ trong các tổ chức quốc tế ngày càng giảm và thằng vui nhất chính là TQ

TTP mà xong thì VN cũng có ít nhất 3 đặc khu Tàu, chưa kể các doanh nghiệp đội lốt Made in VN nhản nhản khu vực biên giới, cảng biển... chỉ chờ TTP thông qua để xuất (Kho nhôm ở VT là ví dụ). Toàn bộ KCN Móng Cái, Bắc Giang, etc.. thì Tàu nó đã đón lõng cbi trước hết rồi. TTP mà kí xong + OBOR thì đúng bài của anh Xi luôn. Cụ 100 đã nhìn rõ nên khỏi phải loanh quanh, phang trực tiếp, oánh Tàu mà các dự án Thép tỉ đô của VN chìm nghỉm...

 

[CR-Vic]

chúng leo cao và chui sâu! Và là một món đặc sản đấy

Đội đấy rất đông và chuyên nghiệp

 

[xebobabanh17201]

Mục đích anh Trump là hạ bệ, rằn mặt anh Tổng WHO. Suy cho cùng tao cho mày tiền mà mày không giúp được tao thì cắt là bình thường.Cũng tại anh WHO ngồi một chỗ đánh giá tình hình, theo data từ china.

 

[Dang Vu]

Thưa cụ cái này là thống nhất của tất cả các nước không đặt tên theo nơi phát sinh hoặc bùng nỗ dịch bệnh nữa nhằm tránh sự kỳ thị...nên giờ chả ai đặt tên như thế cả.
Lúc đầu 100 cũng ra rã Virus Vũ Hán ,Virus China giờ còn gọi nữa không? Chả liên quan gì tới china cả. cụ nên cập nhập thêm đi. Ngay cả châu âu cũng chưa bao giờ gọi như vậy...

Từ khi truyền thông Tàu đổ bộ định thay đổi xuất xứ thì cụ Chum gọi luôn là China virus cho tiện, với tần suất họp báo + tweet của cụ Chum so với phát ngôn viên BNG Tàu thì anh Xi đã thấy rõ bất lợi, được 2-3 hôm phải alo để cụ Chum thôi ko tweet nữa

 

[phiendasau]

TTP mà xong thì VN cũng có ít nhất 3 đặc khu Tàu, chưa kể các doanh nghiệp đội lốt Made in VN nhản nhản khu vực biên giới, cảng biển... chỉ chờ TTP thông qua để xuất (Kho nhôm ở VT là ví dụ). Toàn bộ KCN Móng Cái, Bắc Giang, etc.. thì Tàu nó đã đón lõng cbi trước hết rồi. TTP mà kí xong + OBOR thì đúng bài của anh Xi luôn. Cụ 100 đã nhìn rõ nên khỏi phải loanh quanh, phang trực tiếp, oánh Tàu mà các dự án Thép tỉ đô của VN chìm nghỉm...

Oài cụ nhầm!
Vn không xong đặc khu không phải là do TPP bị bể!
TPP của Mỹ lập ra là để bao vây TQ. Các tình huống cụ liệt kê là hành động của TQ nhằm đối phó TPP. Giờ TPP bể Tàu nó méo cần đối phó bằng mấy cái đó nữa thôi! NHìn chung là Vn bị thiệt hại nhiều!

 

[Reinhard]

Tôi dẫn 1 bài báo tiếng Việt để mn đọc đó. Bạn cứ dẫn câu của T đi. Vd ổng nói có thể dùng thuốc sốt rét, dùng theo chỉ định bác sỹ. Vậy có gì sai, mà xuyên thành ổng nhất nhất cam đoan là thuốc sốt rét ok?

Điều Trump nói là (em trích nguyên văn nhé) "HYDROXYCHLOROQUINE & AZITHROMYCIN, taken together, have a real chance to be one of the biggest game changers in the history of medicine". Và Trump nói điều này không phải chỉ một lần, mà lặp đi lặp lại rất nhiều lần. Tuy nhiên, nói như vậy có đúng không? Điều này không đúng - những gì Trump phát biểu khởi nguồn từ một thử nghiệm trên số rất nhỏ bệnh nhân của một bác sĩ Pháp (Dr. Raoult), thử nghiệm mà giới khoa học đã chỉ ra rằng không đủ cơ sở khoa học để tin tưởng. Bác Fauci, chuyên gia hàng đầu trong task force của Trump đã phải chỉnh rất nhiều lần rằng: "The information that you’re referring to specifically is anecdotal. It was not done in a controlled clinical trial, so you really can’t make any definitive statement about it". Khi chưa có bằng chứng cụ thể từ thử nghiệm hàng loạt mà liên tục nhiều lần (kể cả sau khi bác Fauci cảnh giác như trên) "quảng cáo" hydroxychloroquine combination có thể là game changer thì nhẹ nhất có thể gọi là hành vi thiếu trách nhiệm. Thế nhưng 100 có quan tâm về vấn đề trách nhiệm? Hiện giờ thì có vẻ là chưa, vì khi phóng viên hỏi bác Fauci về hiệu quả của thuốc, và bác Fauci chuẩn bị trả lời thì bạn lấp vào "Anh không cần hỏi câu đó. Ông ấy trả lời câu hỏi ấy 15 lần rồi" thay vì để bác giải thích cho dân Mỹ một lần nữa rằng chưa có bằng chứng chắc chắn nào rằng thuốc có hiệu quả cả.

Trên thực tế, hiện giờ combo đó có vẻ không hoạt động hiệu quả, hoặc ít nhất không đến mức thay đổi được cả cuộc chơi như Trump thường nói. Về thử nghiệm thực tế, NY đã thử nghiệm combo đó trên diện rộng 2 tuần, nhưng số người tử vong vẫn đang leo thang từ từ. Về nghiên cứu, một nghiên cứu gần đây tại Pháp chỉ ra rằng không phát hiện thấy hiệu quả đáng kể nào của thuốc khi so sánh giữa một số người được và không được sử dụng thuốc. Nếu (nhấn mạnh vào nếu) có hiệu quả, thì chỉ trong điều kiện được áp dụng trong một thời điểm nhạy cảm nhất định trong quá trình bệnh - thời điểm này sẽ vô cùng khó để xác định chính xác.

Em vừa liếc qua bài báo viettimes mà cụ link, ấn tượng đầu tiên của em là có một cơ số thông tin không đúng và / hoặc bị bẻ cong trong bài viết ấy cùng một số lập luận, tư duy khá khập khiễng Em không biết người viết vô tình không hiểu và không tìm hiểu, hay cố ý bênh vực cho 100. Em ít xem báo tiếng Việt, nhưng để em liếc qua một vòng xem tờ này chất lượng ra sao.

 

[vo nho]

Mời cụ:
"Preliminary investigations conducted by the Chinese authorities have found no clear evidence of human-to-human transmission of the novel #coronavirus (2019-nCoV) identified in #Wuhan, #China," the organization had said.

Vũ hán phong tỏa từ ngày 24/1 khi nhận biết được tính nguy hiểm của dịch bệnh này...cụ lại trích ngày 14/1 thì có phải trước sau đá nhau không?
Lúc đầu virut mới chưa nhận biết được mức nguy hiểm, chưa có đủ bằng chứng khoa họa thì viết như vậy có gì sai ta? Sau khi nhận ra thì ngay lập tức khuyến cáo về mức nguy hiểm ngay lập tức rùi mà.

Còn từ khi wuhan bị phong tỏa từ ngày 24/1 đến khi bùng nỗ dịch ở Mỹ là bao nhiêu thời gian mà Mỹ không có nhiều biện pháp đối phó. Ngay cả khi dịch bùng lên ở Ý thì TT trump vẫn chưa có nhiều biện pháp mạnh tay. Đến khi lây khắp châu âu mới cấm bay. => Có phải là nhận định sai không? sử lý chậm, rùi lúng túng trong cách sử lý không?

Em không bệnh ai nhưng cái gì phải rõ cái đó...mình là người thứ 3 thì nên công tâm mà nhìn nhận.

 

[Binhan.4ever]

A Trump thì ghê gớm rồi.

 

[CR-Vic]

TPP là sản phẩm "thiếu iot" của Ô nhọ và bậu xậu. Bọn này cứ nghĩ kiểu chơi cờ một mình vậy

Có nhiều "chuyên gia" bảo vệ cho cái TPP rằng thì mà là nước cờ vây, bước đi khôn khéo, v...v... của Mỹ nhằm xoay trục sang châu Á theo thuyết da đen. Thằng khựa nó chả ị vào mấy cái đòn đểu ý từ lâu rồi chứ chả phải ngồi không để thằng nhọ múa may. Kết quả là Trump lên nhậm chức thì việc đầu tiên là gọi điện thoại cho Thái Anh Văn - tổng thống Đài Loan, việc thứ hai là hủy cái hiệp định TPP Trump này chắc quê gốc Hải phòng nên không lòng vòng, đánh luôn và ngay trực diện vào khựa bằng đủ chiêu thức từ thuế quan cho đến bảo hộ công nghệ. Rõ ràng hiệu quả thấy ngay

TTP mà xong thì VN cũng có ít nhất 3 đặc khu Tàu, chưa kể các doanh nghiệp đội lốt Made in VN nhản nhản khu vực biên giới, cảng biển... chỉ chờ TTP thông qua để xuất (Kho nhôm ở VT là ví dụ). Toàn bộ KCN Móng Cái, Bắc Giang, etc.. thì Tàu nó đã đón lõng cbi trước hết rồi. TTP mà kí xong + OBOR thì đúng bài của anh Xi luôn. Cụ 100 đã nhìn rõ nên khỏi phải loanh quanh, phang trực tiếp, oánh Tàu mà các dự án Thép tỉ đô của VN chìm nghỉm...

 

[Autum leaf]

Điều Trump nói là (em trích nguyên văn nhé) "HYDROXYCHLOROQUINE & AZITHROMYCIN, taken together, have a real chance to be one of the biggest game changers in the history of medicine". Và Trump nói điều này không phải chỉ một lần, mà lặp đi lặp lại rất nhiều lần. Tuy nhiên, nói như vậy có đúng không? Điều này không đúng - những gì Trump phát biểu khởi nguồn từ một thử nghiệm trên số rất nhỏ bệnh nhân của một bác sĩ Pháp (Dr. Raoult), thử nghiệm mà giới khoa học đã chỉ ra rằng không đủ cơ sở khoa học để tin tưởng. Bác Fauci, chuyên gia hàng đầu trong task force của Trump đã phải chỉnh rất nhiều lần rằng: "The information that you’re referring to specifically is anecdotal. It was not done in a controlled clinical trial, so you really can’t make any definitive statement about it". Khi chưa có bằng chứng cụ thể từ thử nghiệm hàng loạt mà liên tục nhiều lần (kể cả sau khi bác Fauci cảnh giác như trên) "quảng cáo" hydroxychloroquine combination có thể là game changer thì nhẹ nhất có thể gọi là hành vi thiếu trách nhiệm. Thế nhưng 100 có quan tâm về vấn đề trách nhiệm? Hiện giờ thì có vẻ là chưa, vì khi phóng viên hỏi bác Fauci về hiệu quả của thuốc, và bác Fauci chuẩn bị trả lời thì bạn lấp vào "Anh không cần hỏi câu đó. Ông ấy trả lời câu hỏi ấy 15 lần rồi" thay vì để bác giải thích cho dân Mỹ một lần nữa rằng chưa có bằng chứng chắc chắn nào rằng thuốc có hiệu quả cả.

Trên thực tế, hiện giờ combo đó có vẻ không hoạt động hiệu quả, hoặc ít nhất không đến mức thay đổi được cả cuộc chơi như Trump thường nói. Về thử nghiệm thực tế, NY đã thử nghiệm combo đó trên diện rộng 2 tuần, nhưng số người tử vong vẫn đang leo thang từ từ. Về nghiên cứu, một nghiên cứu gần đây tại Pháp chỉ ra rằng không phát hiện thấy hiệu quả đáng kể nào của thuốc khi so sánh giữa một số người được và không được sử dụng thuốc. Nếu (nhấn mạnh vào nếu) có hiệu quả, thì chỉ trong điều kiện được áp dụng trong một thời điểm nhạy cảm nhất định trong quá trình bệnh - thời điểm này sẽ vô cùng khó để xác định chính xác.

Mời bạn

Austin couple released from hospital after beating COVID-19

It was a very Good Friday for Maria Zamora, 69, and her husband Jose Tapia, 70, who were able to be sent home from Dell Seton Medical Center after both were battling COVID-19. “They’re heroes, all of them are heroes,” said Jose with tears in his eye talking about the doctors, nurses and hospital...

cbsaustin.com

Michigan Rep. Karen Whitsett credits hydroxychloroquine, President Trump for her recovery from COVID-19

State Rep. Karen Whitsett (D-Detroit) found out she had tested positive for coronavirus (COVID-19) the day her friend and House colleague died from it.

www.clickondetroit.com

Có rất nhiều trường hợp được chữa trị bằng Hydroxylchloroquine ngay cả vợ của Tom Hank cũng được chữa bằng hydroxylchloroquine nhưng bà này nói " không biết tự khỏi hay nhờ thuốc "
Nếu bạn nằm trên giường bệnh thập tử nhất sinh, bạn chọn ventilator hay là hydroxylchloquoquine với liều lượng đúng ( trước giờ các báo cứ xoáy vào liều lượng cao nhưng lờ đi liều lượng đúng). Trường hợp mình, mình thà chọn uống thuốc

 

[Vinhuser]

>>> Cái lý do của anh TRUMP nói thì cụ tìm anh TRUMP bảo anh ấy chứng minh WHO thiên vị China đi?
Còn anh TRUMP phái biểu đúng, hành động đúng thì các CP trời âu và những người đóng góp lớn cho WHO đã không phải phản ứng lại.

>>>Còn thiếu trách nhiệm và đánh giá kém thì sờ sờ ra đó cách ứng phó của Mỹ với dịch bệnh.
Thứ nhất Mỹ đã sai khi đánh giá nhẹ sự lây nhiễm của virus gây dịch COVID-19, cho rằng “chuyện từ TQ” nên chỉ cấm người (từng) “đến từ TQ”. Trong khi từ cuối năm ngoái đến đầu tháng 1-2020, số lượng người từ TQ (nhiễm bệnh) sang châu Âu tăng mạnh, khiến châu Âu trở thành ổ dịch lớn. Điều này đã được chứng minh trong nghiên cứu mới đây được báo The New York Times dẫn lại vào ngày 9-4: Những ca mắc COVID-19 ở TP New York, ổ dịch lớn nhất nước Mỹ, phần lớn được xác nhận do khách du lịch mang đến từ châu Âu, không phải châu Á.
Thứ 2 Mỹ bắt đầu bùng nổ dịch bệnh, ông Trump vẫn chọn ưu tiên kinh tế hơn là chống dịch. Mỹ chú trọng vào các gói cứu trợ và các biện pháp duy trì nền sản xuất. làm dịch bùng mạnh lên khắp cả nước
=> 2 cái này thui chắc đã rõ rùi chứ ạ. Cụ lên đọc twitter của TT TRUMP đi xem lúc đâu nói gì sau nói gì?

Hê hê,
Bài phát biểu của Trump tuyên bố cắt tiền của WHO vì họ thiên vị TQ dẫn đến thế giới bị ảnh hưởng có đầy trên mạng cả tiếng anh lẫn tiếng Việt đấy. Cụ mới đòi bằng chứng WHO đưa tin sai về dịch thì có rồi đó. Mà giữa thông tin của cụ bảo không với cả Trump bảo WHO có thiên vị thì theo cụ ai có uy tín hơn? Ai là người em nên đòi chứng minh, cụ hay ông Trump?

Còn Trump xử lý kém hay không thì dân Mỹ sẽ quyết bằng cách bỏ phiếu hoặc không, họ là người chịu hậu quả mà. Chả có cái lý nào vì Mỹ xử lý kém nên phải cho tiền nuôi một thằng bợ đít TQ cả. Không hiểu làm thế nào mà cụ cứ gộp hai cái đó thành 1 vấn đề để loại trừ lẵn nhau

 

[Dang Vu]

Oài cụ nhầm!
Vn không xong đặc khu không phải là do TPP bị bể!
TPP của Mỹ lập ra là để bao vây TQ. Các tình huống cụ liệt kê là hành động của TQ nhằm đối phó TPP. Giờ TPP bể Tàu nó méo cần đối phó bằng mấy cái đó nữa thôi! NHìn chung là Vn bị thiệt hại nhiều!

TTP để đối phó với OBOR cụ ạ, ngoài ra Tàu nó còn mượn đường TTP để tăng thêm sức mạnh qua sự cbi 1 số tình huống em nêu trên. Khi TTP bị bể thì VN chưa dc ưu đãi gì thêm, mà cụ Chum còn chặn đầu bằng cách tăng thuế, điều tra xuất xứ.. từ VN mấy ngành hàng mà biết chắc anh Tàu đội lốt. Hết cửa nó mới buông đấy ạ, Tàu ko dễ bỏ đâu cụ nếu vẫn còn lợi ích nhé.

 

[Mr. Toàn]

Oài cụ nhầm!
Vn không xong đặc khu không phải là do TPP bị bể!
TPP của Mỹ lập ra là để bao vây TQ. Các tình huống cụ liệt kê là hành động của TQ nhằm đối phó TPP. Giờ TPP bể Tàu nó méo cần đối phó bằng mấy cái đó nữa thôi! NHìn chung là Vn bị thiệt hại nhiều!

Em nhớ Trump lên bỏ TPP là 1 nguyên nhân quan trọng để quốc hội không thông qua luật đặc khu mà. Còn việc dân biểu tình với đăng đàn....em nghĩ chỉ là lý do phụ..nếu CP mình không đồng ý ngầm thì sao báo chị đợt đó được "to mồm" phản đối thế

 

[hóng với]

Nó không đóng nữa.
Thằng Tập bù vào chỗ đó đi.

 

[phiendasau]

Em nhớ Trump lên bỏ TPP là 1 nguyên nhân quan trọng để quốc hội không thông qua luật đặc khu mà. Còn việc dân biểu tình với đăng đàn....em nghĩ chỉ là lý do phụ..nếu CP mình không đồng ý ngầm thì sao báo chị đợt đó được "to mồm" phản đối thế

Quốc hội không thông qua luật đặc khu chủ yếu do vụ Bình Thuận!
Lúc đó mình cũng không muốn làm căng khi phe X hoạt động mạnh , tình hình Ukraina đnag cổ vũ mạnh mấy cái cách mạng nhung!

 

[phiendasau]

TTP để đối phó với OBOR cụ ạ, ngoài ra Tàu nó còn mượn đường TTP để tăng thêm sức mạnh qua sự cbi 1 số tình huống em nêu trên. Khi TTP bị bể thì VN chưa dc ưu đãi gì thêm, mà cụ Chum còn chặn đầu bằng cách tăng thuế, điều tra xuất xứ.. từ VN mấy ngành hàng mà biết chắc anh Tàu đội lốt. Hết cửa nó mới buông đấy ạ, Tàu ko dễ bỏ đâu cụ nếu vẫn còn lợi ích nhé.

Nói chung là TPP là Mẽo nó bày ra nhằm mục đích bao vây và làm suy yếu Tàu. Tất nhiên Tàu nó cũng méo ngồi yên cho Mẽo muốn làm gì thì làm nên mấy cái cụ liệt kê là phướng an mà Tàu nó tính để đối phó với TPP.
Vì vậy không thể nói Tàu lợi dụng TPP được nói thế chả khác nào TPP là do Tàu bày ra à?
Mình không đánh giá việc hiểu quả của TPP nhằm mục đích đói phó với Tàu, nhưng chắc chắn đó là công cụ mà Mỹ bày ra với mục đích bao vây Tàu.
TPP bị bể tức là 1 công cụ , 1 phương án oánh Tàu của Mỹ bị thất bại dù dưới hình thức gì, diễn giải như nào!
Sau khi TPP bể thì Tàu nó đã lôi kéo được những thành phần không tham gia TPP ngã về phe nó ở ĐNA là Thái Lan, Philipine, Indo, Lào, Cam, Miến.
Có thể nói là ở ĐNA này giờ 1 mình VN đơn độc chống Tàu nên hiện được Mỹ support mạnh!

 

[Vinhuser]

Vũ hán phong tỏa từ ngày 24/1 khi nhận biết được tính nguy hiểm của dịch bệnh này...cụ lại trích ngày 14/1 thì có phải trước sau đá nhau không?
Lúc đầu virut mới chưa nhận biết được mức nguy hiểm, chưa có đủ bằng chứng khoa họa thì viết như vậy có gì sai ta? Sau khi nhận ra thì ngay lập tức khuyến cáo về mức nguy hiểm ngay lập tức rùi mà.

Còn từ khi wuhan bị phong tỏa từ ngày 24/1 đến khi bùng nỗ dịch ở Mỹ là bao nhiêu thời gian mà Mỹ không có nhiều biện pháp đối phó. Ngay cả khi dịch bùng lên ở Ý thì TT trump vẫn chưa có nhiều biện pháp mạnh tay. Đến khi lây khắp châu âu mới cấm bay. => Có phải là nhận định sai không? sử lý chậm, rùi lúng túng trong cách sử lý không?

Em không bệnh ai nhưng cái gì phải rõ cái đó...mình là người thứ 3 thì nên công tâm mà nhìn nhận.

Lý do để một số các cụ of gọi nó là độc lực kém hơn cúm mùa đấy, là từ WHO.
Việc của họ lúc đó lẽ ra phải là có mặt để trực tiếp đưa ra nhận định, đó là trách nhiệm của họ. Còn nhai lại báo cáo của TQ thì bất cứ ai có internet là có thể xem được thông báo chính thức của chính phủ. Như thế thì nhiều tiền để làm gì. Đấy là cái cụ hỏi đó thôi:

Cụ cho em cái link của WHO đi ạ...vì nếu như thế cụ nói thì CP VN đã ko làm các biện pháp mạnh ngay lúc đầu như thế. Mà nguồn thông tin từ WHO là 1 nguồn chính.

Đây này, đúng ngày 24-1, cụ dr Chinh lập caia topic này mà về sau phải bỏ cái tên Không nguy hiểm bằng cúm mùa, Độc lực yếu đến hè sẽ qua nhanh: https://www.otofun.net/threads/cap-nhat-thong-tin-huu-ich-trong-cuoc-chien-chong-2019-ncov-gay-viem-duong-ho-hap-cap-tinh.1656836/

 

[Reinhard]

Mời bạn

Austin couple released from hospital after beating COVID-19

It was a very Good Friday for Maria Zamora, 69, and her husband Jose Tapia, 70, who were able to be sent home from Dell Seton Medical Center after both were battling COVID-19. “They’re heroes, all of them are heroes,” said Jose with tears in his eye talking about the doctors, nurses and hospital...

cbsaustin.com

Michigan Rep. Karen Whitsett credits hydroxychloroquine, President Trump for her recovery from COVID-19

State Rep. Karen Whitsett (D-Detroit) found out she had tested positive for coronavirus (COVID-19) the day her friend and House colleague died from it.

www.clickondetroit.com

Có rất nhiều trường hợp được chữa trị bằng Hydroxylchloroquine ngay cả vợ của Tom Hank cũng được chữa bằng hydroxylchloroquine nhưng bà này nói " không biết tự khỏi hay nhờ thuốc "
Nếu bạn nằm trên giường bệnh thập tử nhất sinh, bạn chọn ventilator hay là hydroxylchloquoquine với liều lượng đúng ( trước giờ các báo cứ xoáy vào liều lượng cao nhưng lờ đi liều lượng đúng). Trường hợp mình, mình thà chọn uống thuốc

Cụ đã nghe đến "Survivor Effect" chưa ạ? Nói nôm na, đây là hiệu ứng khi một người thoát nạn sau khi thực hiện một hành động nào đó, và người đó cho rằng chính hành động ấy đã cứu sống họ, mặc dù trên thực tế chưa chắc đã đúng. Hiệu ứng này thường gặp từ rất nhiều trường hợp chứ không phải chỉ ở covid. Chỉ vì một số nhỏ người bình phục từ covid sau khi được sử dụng Hydroxychloroquine không có nghĩa sự bình phục của họ dựa vào Hydroxychloroquine, chỉ là họ có thể cảm thấy vậy thôi. Nhưng về khoa học, như bác Fauci nói, "We do not operate on what you feel". Lúc bấy giờ, mặc dù không thể khẳng định 100% là thuốc không có hiệu quả, nhưng cũng không thể và không nên kết luận rằng thuốc có hiệu quả trước khi được thử nghiệm với số đông, điều đó ít nhất là rất vô trách nhiệm (giả sử là 100 "quảng cáo" thuốc chỉ vì bạn vô tình không biết, chứ không phải cố tình do bạn có thể hưởng lợi từ công ty thuốc).

Trên thực tế, các nghiên cứu khoa học ở số đông bệnh nhân (thay vì chỉ chục người như nghiên cứu lúc đầu Trump sử dụng, của bác sĩ Pháp) chưa hề xuất hiện bằng chứng nào rằng thuốc có hiệu quả. Nếu thuốc có hiệu quả thật, thì các nghiên cứu sẽ phải lặp lại được điều đó. Khi các nghiên cứu đều chưa cùng lúc cho thấy thuốc có thể trị được bệnh thì chứng tỏ một trong hai trường hợp (1) thuốc hoàn toàn không có hiệu quả gì hoặc (2) thuốc chỉ có hiệu quả nếu áp dụng trong thời điểm nhất định ("golden hour"), nhưng thời điểm nhất định này rất khó chỉ ra - vì chưa bác sĩ nào nghiên cứu chỉ ra được thời điểm này cả.

Cụ cứ nhìn NY là bang đầu tiên thử nghiệm thuốc trên diện rộng, 1 tuần trước khi CDC Mỹ cho phép các bác sĩ thử nghiệm hydroxychloroquine và cho bệnh nhân dùng thuốc off-label. Nếu có hiệu quả đến mức "game changer" như Trump nói thì chúng ta sẽ thấy rõ rồi, nhưng thực tế là số ca tử vong ở NY vẫn tiến dần đều (ở mức 1,500 - 2,000 trước khi CDC yêu cầu tính những trường hợp tử vong có bệnh nền, và hơn 2,000 sau đó)

Nếu em nằm trên giường bệnh thập tử nhất sinh thì em chọn ventilator và được các bác sĩ tận tình chú ý thay vì làm chuột bạch thử nghiệm một thuốc mà nghiên cứu khoa học chưa cho thấy hiệu quả gì đáng thuyết phục ạ (nhất là nếu các bạn tin rằng thuốc có hiệu quả trong khi chưa qua thử nghiệm) Brazil thì xa xôi quá, nhưng gần hơn thì các bạn Thụy Điển, quốc gia với nền y tế không phải là yếu, cũng đã ngừng thử nghiệm chloroquine khi một số bệnh nhân xuất hiện dấu hiệu chuột rút, tim đập nhanh, nhức đầu và mất thị giác (đây là các phản ứng phụ của thuốc mà y tế biết rõ) rồi đó cụ.

 

[Dang Vu]

Nói chung là TPP là Mẽo nó bày ra nhằm mục đích bao vây và làm suy yếu Tàu. Tất nhiên Tàu nó cũng méo ngồi yên cho Mẽo muốn làm gì thì làm nên mấy cái cụ liệt kê là phướng an mà Tàu nó tính để đối phó với TPP.
Vì vậy không thể nói Tàu lợi dụng TPP được nói thế chả khác nào TPP là do Tàu bày ra à?
Mình không đánh giá việc hiểu quả của TPP nhằm mục đích đói phó với Tàu, nhưng chắc chắn đó là công cụ mà Mỹ bày ra với mục đích bao vây Tàu.
TPP bị bể tức là 1 công cụ , 1 phương án oánh Tàu của Mỹ bị thất bại dù dưới hình thức gì, diễn giải như nào!
Sau khi TPP bể thì Tàu nó đã lôi kéo được những thành phần không tham gia TPP ngã về phe nó ở ĐNA là Thái Lan, Philipine, Indo, Lào, Cam, Miến.
Có thể nói là ở ĐNA này giờ 1 mình VN đơn độc chống Tàu nên hiện được Mỹ support mạnh!

TTP được thay thế = cách cụ Chum đang làm, kết quả thì hồi sau sẽ rõ tuy nhiên, nếu vây kiểu TTP thì Tàu đã có p. an phối hợp rõ ràng với VN (gần như không phá mà còn ủng hộ = đầu tư đón lõng trước nhé).