- Biển số
- OF-14218
- Ngày cấp bằng
- 23/3/08
- Số km
- 7,783
- Động cơ
- 8,911 Mã lực
Cụ xem là Trump nhảy vào liên tục chứ ko phải chỉ 2 lần.Thấy bác cứ nhắc di nhắc lại việc TRump nhảy xổ vào mồm người khác rồi gọi là vô giáo dục, không biết bác có xem đoạn đầu, nghe thể lệ tranh luận hay không? Mỗi người được 2 phút và được 2 lần " nhảy xổ" vào mồm nhau (interuption)
Thời lượng 2 người nói trong cả buổi là rất gần với nhau, Trump chỉ hơn chưa đến 2 phút. Nghĩa là 2 bên cùng nhảy vào mồm nhau, chỉ là Trump lớn tiếng hơn và mỗi lần cắt lời thì nói nhiều hơn Biden nên Chris phải can thiệp còn mỗi lần Biden ngắt lời Trump thì lại không đưa được luận điểm mà chỉ " it's not true"
Debate ở đây cho phép interuption tức là nhảy vào mồm người khác đó bác
Chiến thuật của ông ta là ngắt cho Biden ko nói được cho dù để lại hình ảnh khá xấu xí nhưng lấy dương bù âm thì chắc vẫn hiệu quả. Điều này có lẽ ban bệ bên Trump cũng lường đc rồi. Sau vài ngày, người ta sẽ quên cách thức của Trump (vốn đã lặp lại nhiều nên ko lạ) mà đọng lại là nội dung. Do đó, em cho rằng hiệp 1, Trump hơn Biden.
Ko biết cụ nào ở trên cho rằng ở Mỹ, trẻ con được ngắt lời khi người lớn nói sai? Nó đúng như vậy chỉ khi ở ngữ cảnh 2 bên đối thoại ngắn chứ đang debate, tức có thời gian trình bày luận điểm, mà thế là thô lỗ. Bọn em dạy SV hay hội thảo (em đã dạy cả tây cả ta), đều phải đợi người kia nói xong thì mới phản biện lần lượt các ý của họ chứ ko phải là chen ngay từng câu khi đối phương nói sai. Xin đừng lấy quyền phản biện ở ngữ cảnh này áp vào ngữ cảnh khác.
Túm lại, Trump tranh biện thô lỗ và đó là chiến thuật vì đây là 1 cuộc chiến.