Em chưa đọc truyện này. hay thế cơ hả cụEm thích truyện Tuổi thơ dữ dội, đọc đi đọc lại nhiều lần rồi mà lần nào đọc đến đoạn cuối em cũng gai người rớt nc mắt ; nhưng chuyện này dựng lên phim chán nhách hix
Em chưa đọc truyện này. hay thế cơ hả cụEm thích truyện Tuổi thơ dữ dội, đọc đi đọc lại nhiều lần rồi mà lần nào đọc đến đoạn cuối em cũng gai người rớt nc mắt ; nhưng chuyện này dựng lên phim chán nhách hix
Tuổi thơ dữ dội của Phùng quán. Tầm cấp 2, cấp3 đọc là đẹp.Em chưa đọc truyện này. hay thế cơ hả cụ
Thế em quá tuổi rồi ạTuổi thơ dữ dội của Phùng quán. Tầm cấp 2, cấp3 đọc là đẹp.
Em thấy mợ có cái nhìn cực đoan xét trên toàn diệnLịch sử Việt thì biết bàn chiện gì cụ ???
Bàn zìa thái hậu Dương Vân Nga ngoại tình ? Zìa Chiêu Hoàng lên ngôi lúc 3t hay zìa chiện nhà Trần lập mưu giết toàn bộ triều nhà Lý sau khi giành dc ngôi.
Nhưng nói về sử Việt cháu vẫn thích cha con nhà họ Hồ, giỏi - có giỏi, tài có tài ... chỉ thiếu nhân tâm thế mà cũng tan mộng. Tiếc
Em thấy mợ có cái nhìn cực đoan xét trên toàn diện
Phim cũng hay mà cụ vì nó làm sát truyện. Hồi lớp 7 mỗi lần đọc đi đọc lại đoạn cuối em Mừng hấp hối nói với đại đội trưởng qua điện đàm : "Anh ơi, em ko phải là *********..." mà em lại chảy nc mắt. Truyện này công nhận hay, có nhiều đoạn quân lý nhí các bạn đột doanh trại địch thông qua dấu hiệu bằng cờ thấy gay cấn vô cùng. Bộ này ngày xưa in bìa xanh lục nhỏ nhỏ, có tất cả 8 quyển thì phải.Em thích truyện Tuổi thơ dữ dội, đọc đi đọc lại nhiều lần rồi mà lần nào đọc đến đoạn cuối em cũng gai người rớt nc mắt ; nhưng chuyện này dựng lên phim chán nhách hix
Cực đoan thì không, nhưng thực ra cháu cũng chẳng hiểu post trước của mợ. Mợ viết "Lịch sử Việt Nam thì biết bàn chuyện gì?". Chả lẽ sử nhà mình nghèo nàn đến thế sao hả mợ? Mà cũng chưa cần nói đến yếu tố đấy, chỉ cần nói đến bao nhiêu khoảng trống, bao nhiêu điều chưa biết trong cả lịch sử hình thành và phát triển là đã quá đủ, quá thừa thãi tài nguyên để sáng tác rồi. Một điều cháu thấy rõ ràng bây giờ là từ TV cho đến truyện in, đâu đâu cũng đầy phim Tàu, sách Tàu. Trẻ con, người lớn có khi thuộc nhân vật lịch sử Tàu Khựa hơn là Việt Nam. Thế cho nên đọc post của mợ, thú thực, cả cháu cũng cảm thấy phân vân .Cá nhân cháu thấy post cháu khá trung tính và nêu lên những vấn đề cháu thích. Ngoài ra tính cháu thẳng có gì nói nấy, nghĩ như nào thì nói nên cũng ko biết lựa ý dọn lời cho đẹp lòng người khác lại càng ko có chuyện ba phải nói chiện theo ý ng khác - cái đó cháu ko cần. Nhưng cụ nói cực đoan thì cháu vẫn ko hiểu cực đoan đâu ah, phiền cụ chỉ giúp để cháu bớt cực đoan hơn ?
Em muốn up cái ảnh tượng Lễ Nghi Học sĩ Nguyễn Thị Lộ vừa khánh thành ở đi tích Lệ Chi Viên ở đầu làng nhà em Đại Lai Gia Bình ( huyện Gia Lương tách thành 2 huyện Gia Bình và Lương Tài ) mà k biết úp ảnh chán quá.Ai là thủ phạm trong thảm án Lệ Chi Viên?
Cho đến nay, vụ án Lệ Chi Viên với cái chết bí ẩn của vua Lê Thái Tông và việc tru di tam tộc quan đại thần Nguyễn Trãi vẫn là đề tài bàn luận sôi nổi của giới nghiên cứu sử học Việt Nam.
Theo sử sách, ngày 4/8/1442, vua về Lệ Chi (nay thuộc huyện Gia Lương, Bắc Ninh). Cùng đi với Vua có Nguyễn Thị Lộ, một người thiếp của Nguyễn Trãi, khi ấy đã vào tuổi 40, rất được nhà vua yêu quý vì sắc đẹp, văn hay. Tại Lệ Chi Viên, vua thức suốt đêm với Nguyễn Thị Lộ, rồi băng hà.
Triều đình đã quy cho Nguyễn Thị Lộ tội giết vua. Nguyễn Trãi và gia đình bị án tru di tam tộc và bị giết ít lâu sau đó. Đến năm 1464, vua Lê Thánh Tông đã rửa oan cho Nguyễn Trãi, truy tặng ông tước Tán Trù bá và bổ dụng người con còn sống sót của ông là Nguyễn Anh Vũ.
Sau này, nhiều sử gia đã tán đồng với giả thuyết cho rằng chủ mưu vụ án chính là Nguyễn Thị Anh - vợ thứ vua Lê Thái Tông.
Về động cơ, thứ nhất là do bà đã có sẵn tư thù với Nguyễn Trãi và Nguyễn Thị Lộ. Thứ hai là do thời đó, nhiều người trong triều dị nghị rằng Nguyễn Thị Anh đã có thai trước khi vào cung và Thái tử Bang Cơ không phải là con Vua Thái Tông, sợ Nguyễn Trãi gièm pha nên bà đã sai người sát hại vua rồi đổ tội cho vợ chồng Nguyễn Trãi.
Cực đoan thì không, nhưng thực ra cháu cũng chẳng hiểu post trước của mợ. Mợ viết "Lịch sử Việt Nam thì biết bàn chuyện gì?". Chả lẽ sử nhà mình nghèo nàn đến thế sao hả mợ? Mà cũng chưa cần nói đến yếu tố đấy, chỉ cần nói đến bao nhiêu khoảng trống, bao nhiêu điều chưa biết trong cả lịch sử hình thành và phát triển là đã quá đủ, quá thừa thãi tài nguyên để sáng tác rồi. Một điều cháu thấy rõ ràng bây giờ là từ TV cho đến truyện in, đâu đâu cũng đầy phim Tàu, sách Tàu. Trẻ con, người lớn có khi thuộc nhân vật lịch sử Tàu Khựa hơn là Việt Nam. Thế cho nên đọc post của mợ, thú thực, cả cháu cũng cảm thấy phân vân .
Tru Tiên nó quý chẳng qua là do mở đầu cho phong trào Tiên hiệp, quá lan man. Thần mộ 1,2 đọc ổn, phải mất 200 chương mới bắt đầu vào phom. Mình thích truyện của lão Cà chua hơn.Tru tiên cháu chưa đọc nhưng có đọc qua thần mộ và nghe nói 2 bộ đó tương tự nhau. cháu chịu, cuốn đó đọc tới lần III mà ko nhớ nổi nhân vật ngoài Thần Nam còn lại chịu cứng ko nhớ nổi. Hik lằng nhằng loằng ngoằng phết
mấy bộ cụ kể mình đọc rồi, duy có bộ Pntt là bỏ giữa chừng. Thôn phệ tinh không hay, cụ thử đọc Tạp đồ với Quan khí xem sao. Chuyển hệ tí!Phàm Nhân Tu Tiên theo em không hay bằng Bách luyên thành tiên, 2 quyển cùng 1 tác giả, nhưng quyển sau hay hơn nhiều, đến giờ vẫn chưa kết thúc.
Em đọc PNTT trước rồi đọc BLTT sau, đôi khi lẫn giữa 2 ông này.
Tinh Thần Biến là bộ truyện hay, đọc xong Tinh thần biến thì đọc tiếp Bàn Long, Thôn Phệ Tinh không, 3 bộ này cùng một tác giả