[Funland] Trở lại với điện hạt nhân

[tuan_nguyen261188]

Em ủng hộ làm lấy 100 quả hột nhân cho chắc dạ.

 

[danleduc]

Thế chọn phớp với mẽo thì sao cụ?

Là lựa chọn thông minh.

 

[danleduc]

Không hiểu sao em có linh cảm là kể cả công nghệ ĐSCT Bắc - Nam, nếu chọn công nghệ Pháp thì vẫn yên tâm nhất về chất lượng....dù về mặt tài chính, giá có cao hơn kha khá....

 

[namphong12]

Em ủng hộ làm lấy 100 quả hột nhân cho chắc dạ.

Không có thiết bị mang phóng thì cũng chả để làm gì. Như Pakistan ấy.

 

[mrnguyen1111989]

Vẫn thế thôi, chả tốn kém hơn.
Công việc nhiều thfi chia 2 chủ đầu tư để dễ quản lý, vả lại 2 dự án riêng biệt, 2 vị trí xây dựng riêng biệt....

mừng cho Ninh Thuận quá, tỉnh nghèo đến thấy thương. Xin vào Bình Thuận thành Tỉnh Thuận Hải như củ thì BT không nhận. Xin vào Khánh Hòa thì KH say no. Tỉnh rộng mà người thưa, nắng gió quanh năm khổ vô cùng.

 

[Cự Phách vit à Hà Lam]

Không có thiết bị mang phóng thì cũng chả để làm gì. Như Pakistan ấy.

Thì mình vác vai kiểu 3 càng của cc năm 46 cho oai

 

[cartonbox]

Không hiểu sao em có linh cảm là kể cả công nghệ ĐSCT Bắc - Nam, nếu chọn công nghệ Pháp thì vẫn yên tâm nhất về chất lượng....dù về mặt tài chính, giá có cao hơn kha khá....

Thời thế thay đổi rồi, Mỹ, Nhật, Pháp, Đức, Anh trước đây là những nước dẫn đầu công nghệ, nhưng nhiều năm nay họ không làm các dự án điện hạt nhân và cả đsct nữa nên tự nhiên đứt gãy hệ thống cung ứng và nhân lực thôi. Giờ cộng thêm hệ thống luật lá rườm rà của bọn này nữa thì hầu hết cái đại dự án đều bị delay vô thời hạn và chi phí cũng đội lên bằng lần. Cụ có thể tìm hiểu dự án điện hạt nhân của Anh, đsct của Mỹ và của Anh là rõ.

 

[xuanphuongccs]

Không hiểu sao em có linh cảm là kể cả công nghệ ĐSCT Bắc - Nam, nếu chọn công nghệ Pháp thì vẫn yên tâm nhất về chất lượng....dù về mặt tài chính, giá có cao hơn kha khá....

Công nghệ Pháp Nhổn Ga HN biết bao giờ xong, ray thì vẫn madein Russia Asembly by Vietnamese thôi.

 

[mrnguyen1111989]

Không hiểu sao em có linh cảm là kể cả công nghệ ĐSCT Bắc - Nam, nếu chọn công nghệ Pháp thì vẫn yên tâm nhất về chất lượng....dù về mặt tài chính, giá có cao hơn kha khá....

theo em thì DSCT TQ vẫn là số 1 thế giới. Việc gì phải bỏ gần tìm xa

 

[danleduc]

mừng cho Ninh Thuận quá, tỉnh nghèo đến thấy thương. Xin vào Bình Thuận thành Tỉnh Thuận Hải như củ thì BT không nhận. Xin vào Khánh Hòa thì KH say no. Tỉnh rộng mà người thưa, nắng gió quanh năm khổ vô cùng.

Dự án này mà xong thì tạo cú hích lớn cho Ninh Thuận phát triển.
Chỉ tính riêng số lượng nhân lực tại chỗ sinh sống và làm việc cho 2 NM Điện hạt nhân này sẽ tạo ra biết bao nhu cầu dịch vụ cho dân địa phương, kéo theo tạo ra rất nhiều việc làm cho dân địa phương.
Ngoài ra, khi có 2 NM Điện này hoạt động thì cũng có thêm các Cty cung ứng / Cty thành viên của EVN, PVN nhảy vào đây hoạt động ăn theo...cũng tạo ra cả hệ sinh thái "dịch vụ cung ứng" cho Ninh Thuận.

Trước đây em biết dự án Lọc Dầu Dung Quất - Quảng Ngãi và Lọc hóa dầu Nghi Sơn - Thanh Hóa...đã làm thay đổi cả 1 vùng rộng lớn ở Quảng Ngãi và Thanh Hóa ngay từ khi dự án bắt đầu triển khai cho đến nay khi nó đã và đang hoạt động ổn định.

 

[namphong12]

Thì mình vác vai kiểu 3 càng của cc năm 46 cho oai

Cụ vác nhé. Chứ nặng thế em chịu.

 

[BMW X11]

Thời thế thay đổi rồi, Mỹ, Nhật, Pháp, Đức, Anh trước đây là những nước dẫn đầu công nghệ, nhưng nhiều năm nay họ không làm các dự án điện hạt nhân và cả đsct nữa nên tự nhiên đứt gãy hệ thống cung ứng và nhân lực thôi. Giờ cộng thêm hệ thống luật lá rườm rà của bọn này nữa thì hầu hết cái đại dự án đều bị delay vô thời hạn và chi phí cũng đội lên bằng lần. Cụ có thể tìm hiểu dự án điện hạt nhân của Anh, đsct của Mỹ và của Anh là rõ.

Tụi Pháp vẫn đang làm Lò hạt nhân mà bác.
Tôi nhớ là nó sắp mở mới 1 cái nữa.

 

[danleduc]

Thời thế thay đổi rồi, Mỹ, Nhật, Pháp, Đức, Anh trước đây là những nước dẫn đầu công nghệ, nhưng nhiều năm nay họ không làm các dự án điện hạt nhân và cả đsct nữa nên tự nhiên đứt gãy hệ thống cung ứng và nhân lực thôi. Giờ cộng thêm hệ thống luật lá rườm rà của bọn này nữa thì hầu hết cái đại dự án đều bị delay vô thời hạn và chi phí cũng đội lên bằng lần. Cụ có thể tìm hiểu dự án điện hạt nhân của Anh, đsct của Mỹ và của Anh là rõ.

Mỹ thì em không rõ, nhưng Pháp vẫn đang làm /xd mới NM điện hạt nhân.
Còn ĐSCT thì Pháp vẫn có những tập đoàn cung cấp công nghệ ĐSCT ra toàn TG.

Việc các nước G7 không SX các hạng mục Cơ khí nặng mà có tính chất "thô" như các cấu kiện sắt thép lớn...vv...thì chắc là đúng. Nhưng công nghệ lõi thì họ vẫn đang nắm giữ.

 

[tuan_nguyen261188]

Không có thiết bị mang phóng thì cũng chả để làm gì. Như Pakistan ấy.

Pakistan có Tên lửa đạn đạo Shaheen III mang hột nhân có tầm bắn 2750 km mà cụ.
Đối thủ chỉ có mình Án Độ nên như vậy là đủ rùi.

 

[Tuongtien1977]

mà em thấy bảo hàng xóm nó đưa mấy nhà máy hột nhãn sát biên giới móng cái của ta, sao ta lại chọn bị trí tận ninh thuận nắng gió xa nơi sử dụng gần thành phố lớn nhất cả nước nhỉ? đưa luôn ra biên giới móng cái mà làm cc nhỉ? như lá chắn bảo vệ nếu có động binh chẳng thằng nào dám manh động, như Tin đánh U cà nhưng vẫn phải bảo vệ nhà máy hột nhãn

 

[tuan_nguyen261188]

mà em thấy bảo hàng xóm nó đưa mấy nhà máy hột nhãn sát biên giới móng cái của ta, sao ta lại chọn bị trí tận ninh thuận nắng gió xa nơi sử dụng gần thành phố lớn nhất cả nước nhỉ? đưa luôn ra biên giới móng cái mà làm cc nhỉ? như lá chắn bảo vệ nếu có động binh chẳng thằng nào dám manh động, như Tin đánh U cà nhưng vẫn phải bảo vệ nhà máy hột nhãn

Trước nghiên cứu để sử sung cung cấp điện cho DNB và luyện nhôm từ boxit cụ à?
Mà luyện nhôm là chúa hút điện.

Chứ theo em xây Bắc Trung Bộ 1 cái Nam Trung Bộ 1 cái thì hay hơn.
Nhớ là vào năm 2010 có quy hoạch 8 địa điểm xây dựng nhà máy điện hạt nhân ở 5 tỉnh, gồm: Ninh Thuận, Bình Định, Phú Yên, Hà Tĩnh, Quảng Ngãi, mỗi địa điểm có khả năng xây dựng từ 4 - 6 tổ máy.

 

[Tuongtien1977]

### 1. **Nhà máy điện hạt nhân Phòng Thành Cảng (Fangchenggang) - Quảng Tây**
- **Vị trí**: Thành phố Phòng Thành Cảng, tỉnh **Quảng Tây** (cách biên giới Việt Nam khoảng **50 km**).
- **Tình trạng**:
- Giai đoạn 1 (2 lò phản ứng CPR-1000) đã đi vào vận hành từ năm 2016.
- Giai đoạn 2 (2 lò phản ứng Hualong One - Hoa Long 1) đang xây dựng, dự kiến hoàn thành sau năm 2025.
- **Đặc điểm**: Đây là dự án điện hạt nhân gần biên giới Việt Nam nhất, nhưng vẫn nằm trong phạm vi an toàn theo quy định của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA).

 

[tuan_nguyen261188]

mà em thấy bảo hàng xóm nó đưa mấy nhà máy hột nhãn sát biên giới móng cái của ta, sao ta lại chọn bị trí tận ninh thuận nắng gió xa nơi sử dụng gần thành phố lớn nhất cả nước nhỉ? đưa luôn ra biên giới móng cái mà làm cc nhỉ? như lá chắn bảo vệ nếu có động binh chẳng thằng nào dám manh động, như Tin đánh U cà nhưng vẫn phải bảo vệ nhà máy hột nhãn

Có 3 cái...

 

[tuan_nguyen261188]

Nga xây khắp nơi

Nga đang xây dựng nhà máy điện hạt nhân ở những nước nào?

Rosatom đang thảo luận về khả năng xây dựng thêm sáu tổ máy điện hạt nhân công suất lớn và các nhà máy điện hạt nhân nhỏ tại Ấn Độ, tập đoàn này đã thông báo trong chuyến thăm Moscow của Thủ tướng Narendra Modi hồi đầu tháng 7.

nangluongquocte.petrotimes.vn

Chat GPT nó trả lời thế này.

• Nga là quốc gia duy nhất đang xây dựng nhiều nhà máy điện hạt nhân mới, cả trong nước (11 nhà máy) và ở nước ngoài (hơn 10 nhà máy).
• Nhật Bản, Pháp và Mỹchủ yếu tập trung vào:
  • Nghiên cứu & phát triển công nghệ hạt nhân thế hệ mới.
  • Lên kế hoạch xây dựng nhà máy trong tương lai (chưa khởi công thực tế).
  • Tái khởi động các nhà máy cũ để nhanh chóng bổ sung nguồn điện mà không phải đầu tư xây mới ngay lập tức.

Nga đang dẫn đầu về việc triển khai thực tế, trong khi các nước còn lại vẫn đang trong giai đoạn chuẩn bị hoặc tái khởi động.

Thui chốt Nga luôn...khỏi bàn cải.

 

[ntg.ctm]

Em hỏi DeepSeek đây:
- Pháp đang xây nhà máy nhiệt điện hạt nhân nào, vì sao chậm trễ?
DS trả lời:
Pháp hiện đang xây dựng **lò phản ứng EPR Flamanville 3** (ở Normandy), một phần của dự án điện hạt nhân thế hệ III+ nhằm thay thế các nhà máy cũ và đáp ứng mục tiêu giảm phát thải carbon. Dự án này khởi công năm 2007, dự kiến hoàn thành vào 2012, nhưng đến nay (2024) vẫn chưa đi vào vận hành, với chi phí tăng từ 3,3 tỷ euro lên hơn **19 tỷ euro**. Các nguyên nhân chậm trễ chính bao gồm:

### 1. **Vấn đề kỹ thuật phức tạp**
- **Lỗi vật liệu**: Năm 2015, phát hiện khuyết tật trong thành phần thép của **nắp lò phản ứng và đáy bình chứa**, buộc thay thế toàn bộ, làm chậm tiến độ 2 năm.
- **Sai sót trong hàn ống dẫn**: Năm 2018, Ủy ban An toàn Hạt nhân Pháp (ASN) phát hiện **33 mối hàn không đạt chuẩn** ở hệ thống làm mát khẩn cấp, dẫn đến hàng nghìn giờ kiểm tra và sửa chữa.

### 2. **Yêu cầu an toàn sau thảm họa Fukushima (2011)**
- ASN yêu cầu bổ sung các biện pháp an toàn như **tường chắn sóng thần**, hệ thống dự phòng chống cháy, làm tăng độ phức tạp thiết kế.

### 3. **Quản lý dự án kém hiệu quả**
- EDF (Công ty Điện lực Pháp) thiếu kinh nghiệm với công nghệ EPR mới, phối hợp lỏng lẻo với các nhà thầu phụ (ví dụ: Areva, Bouygues).
- **Thiếu nhân lực chuyên môn** trong xây dựng hạt nhân, đặc biệt sau khi nhiều chuyên gia nghỉ hưu.

### 4. **Ảnh hưởng từ đại dịch COVID-19**
- Gián đoạn chuỗi cung ứng vật tư và hạn chế lao động trong giai đoạn 2020–2021.

### 5. **Áp lực tài chính**
- Chi phí tăng gấp 6 lần dự toán ban đầu, gây tranh cãi về tính khả thi của điện hạt nhân so với năng lượng tái tạo.

### Dự án tương lai và bài học kinh nghiệm
Pháp dự kiến xây thêm **6 lò EPR2** từ 2028, nhưng đang thận trọng rút kinh nghiệm từ Flamanville 3. Các biện pháp như **chuẩn hóa thiết kế**, đào tạo nhân lực và hợp tác chặt chẽ với ASN được kỳ vọng giảm rủi ro chậm trễ.

Tóm lại, sự chậm trễ của Flamanville 3 phản ánh thách thức trong xây dựng công nghệ hạt nhân tiên tiến, đòi hỏi sự cân bằng giữa an toàn, chi phí và năng lực quản lý.