- Biển số
- OF-75669
- Ngày cấp bằng
- 17/10/10
- Số km
- 9,674
- Động cơ
- 517,847 Mã lực
Mấy nước có tỉ lệ tự tử cao chắc khả năng chịu đựng kémChuẩn rồi cụ. Họ được bỏ phiếu theo ý họ, k phải theo ý đại ca đâu cụ nhỉ.
Sent from Other Universe via OTOFUN
Mấy nước có tỉ lệ tự tử cao chắc khả năng chịu đựng kémChuẩn rồi cụ. Họ được bỏ phiếu theo ý họ, k phải theo ý đại ca đâu cụ nhỉ.
Kinh thật, con số 261 tỷ USD, dù là ngân sách cho 5 năm cũng là con số rất khủng.Giai đoạn mới lập nước, BTT âm thầm chuẩn bị để cắn trộm một phát thôi. Thời đấy Nam Hàn còn đang sơ khai và chưa rõ ràng chuẩn bị cho những cuộc chiến kiểu này. Còn bây giờ thì khác hoàn toàn rồi, Hàn Quốc họ cũng rất nhiều năm chuẩn bị cho một cuộc chiến tổng lực với BTT, có thể thấy ngân sách quốc phòng của Hàn chỉ tập trung cho phòng thủ mà hơn 30 tỷ một Năm, Công nghệ Quốc phòng được sự hỗ trợ của nền công nghiệp phát triển của Họ đã vươn lên thành nước xuất khẩu vũ khí hàng đầu thế giới, Hàn Quốc cũng sở hữu các công nghệ quốc phòng tốt nhất nhờ sự hợp tác với đại ca Mỹ , và mua được của Nga.
Nói chung Hàn Quốc không thể tấn công BTT được, nhưng để phòng thủ bảo vệ đất nước thì họ chả ngại BTT.
Những nước nghèo , có thể đánh phòng thủ rất tốt, nhưng để tấn công, bọn nghèo chả có cửa gì.
Ngân sách Quốc phòng Hàn Quốc trong 5 năm tới, 2022 -2027 Là khoảng 261 tỷ đô.
Hàn Quốc tăng ngân sách quốc phòng
VOV.VN - Hôm nay (28/12), Bộ Quốc phòng Hàn Quốc công bố Kế hoạch trung hạn quốc phòng giai đoạn 2022-2027, trong đó đề ra ngân sách quốc phòng cần thiết trong 5 năm tới là 331.400 tỷ won (tương đương 261,62 tỷ USD), mức tăng bình quân hàng năm là 6,8%.vov.vn
Bọn nó hoàng gia hoàng thất chính cống. Chứ ko như họ hàng của Ủn, không hoàng gia hoàng thất, nhưng cũng tự coi bản thân Ủn là hoàng gia hoàng thấtỦa ??? Sao bọn Arab và 1 số cuốc gia khác cũng vậy thì ko nói . Sao lại thắc mắc với Triều TIên vậy ?
Chi tiêu quốc phòng cao nhất Đông Nam A là Singapore khoảng hơn 11ty, tiếp sau là Indonexia khoảng gần 9ty. Nên chắc nếu chi tiêu công bố của Việt Nam sẽ thấp hơn. Còn không biết có khoản không chính thức nào không ?Kinh thật, con số 261 tỷ USD, dù là ngân sách cho 5 năm cũng là con số rất khủng.
Hình như chi tiêu cho quốc phòng VN chỉ cỡ 15 -16 tỷ USD ( số liệu năm 2021).
Năm 2010, hồi ấy còn thịnh hành skipe trong giới vp. 1 hôm có 1 bé người Hàn ở Busan nhảy vào chát huyên thuyên với em. Bé này kể là học đại học ở Sơun đang đi thực tập. Em mới bạn ấy hỏi han kể lể về cs ở bên Hàn, rồi về gđ ăn uống ẩm thực. Đưa cả ảnh thực và video trực tiếp nữa. Bạn ấy bảo tốt nghiệp xong đi học tiếng Việt để có cơ hội thì sang VN. Liên lạc qua lại gần 1 năm thì em chuyển công ty, đóng nick lại 4 tháng sau đi làm ở cty mới mà không hiểu lúc thoát ra đặt pass thế nào sau không vào được nữa. Đc yaho đk nick cũng mất. Thế là mất liên lạc.EM ở Hàn linh tinh cũng gần 10 năm từ 2000, cũng nghe mãi món này
Nhưng về cơ bản thì dân hàn họ cũng bt, chả sợ gì cả, mặc dù thủ đô cách biên giới có téo tẹo
10ng thì cả 10 đều bẩu chả oánh nhau đâu, dọa thôi
Sân bay Inchoen thì sít sịt biên giới phết, cũng hãi
Nên thôi từ 2010 về vn hẳn cho nó nành, keke
Chính thống với chả không chính thống.Bọn nó hoàng gia hoàng thất chính cống. Chứ ko như họ hàng của Ủn, không hoàng gia hoàng thất, nhưng cũng tự coi bản thân Ủn là hoàng gia hoàng thất
TT vẫn có CQ phong kiến được CP Nhật bảo trợ cụ nhé, hoàng tử và công chúa cuối cùng được đưa sang Nhật quản thúc sau không được người dân thừa nhận vì theo Nhật. Cũng tương tự ở ta thôi.Chính thống với chả không chính thống.
Triều Tiên bị Nhật đô hộ đến 1945 mới được độc lập.
Hơn 100 năm TT bị đô hộ thì đào đâu ra hoàng với chả thất.
Mấy trăm năm đấy thì Hoàng Thất cũng thành MỤC THẤT.
Nên họ Kim giờ tự coi mình là hoàng thất cũng chả sai tí nào đâu.
Chi tiêu QP của VN thì phải 80% nuôi mấy ông tăng gia sx. Được mấy cho công nghệ hiện đại đâu. Không tự chủ công nghệ thì toi đặc.Chi tiêu quốc phòng cao nhất Đông Nam A là Singapore khoảng hơn 11ty, tiếp sau là Indonexia khoảng gần 9ty. Nên chắc nếu chi tiêu công bố của Việt Nam sẽ thấp hơn. Còn không biết có khoản không chính thức nào không ?
Các cụ ấy rảnh, thích cãi nhau với nói chuyện đạo lý. Hoặc ngấm vào máu cái tinh thần dùng nắm đấm nói chuyện với nhau rồi , nên hăng lắm ạ. Cũng khó tráchCó một số nick trong diễn đàn này chí thích lên đồng với mấy cái mộng tưởng chiến tranh để cãi nhau cho sướng tay giết thời gian. Đọc cho vui thôi chứ reply mấy nick đó mất thời gian vô bổ.
VN cao đấy cụ, theo phỏng đoán của giới thạo tin thì khoảng 2-4% GDP ....do VN không công bố hoặc công bố con số nhỏ hơn (vì nhiều lý do) nên chúng ta không biết đó thôi.Chi tiêu quốc phòng cao nhất Đông Nam A là Singapore khoảng hơn 11ty, tiếp sau là Indonexia khoảng gần 9ty. Nên chắc nếu chi tiêu công bố của Việt Nam sẽ thấp hơn. Còn không biết có khoản không chính thức nào không ?
Mời cụ sang thớt Nga-Ukr và Israel - Hamas chơi, bên đó còn nhiều người lên đồng hơn nhiều...............Có một số nick trong diễn đàn này chí thích lên đồng với mấy cái mộng tưởng chiến tranh để cãi nhau cho sướng tay giết thời gian. Đọc cho vui thôi chứ reply mấy nick đó mất thời gian vô bổ.
Cách đây hơn nửa thế kỷ chắc cũng không ít người khâm ý chí bền bỉ dẻo dai của 1 đất nước ở Đông Nam Á ChâuDân bắc hàn kể ra cũng giỏi chịu đựng nhỉ?
Yếu tố quan trọng nhất là con người thì khó đánh giá, thế kỷ 20 có không ít cuộc chiến mà bên hiện đại tân tiến hơn đã bị khuất phục, phải lui quân rồi, mà kể cả công nghệ thì cũng chưa biết ai ăn ai. Mà 1 bên thì show ra mình có tiền, còn 1 bên thì im ỉm thì chẳng biết ai thiếu tiền đượcEm nghĩ ngược lại cụ
Đánh nhau vài tháng thì sợ TT bay màu , về công nghệ và mọi thứ Hàn nó vượt trội .
Không có tiền thì cụ đánh nhau kiểu gì đây ?
Đây là lời cụ nói: "Đánh nhau thật thì Hàn cũng thua nếu Mỹ không đổ quân vào"Ờ, đấu pháo cách đây có chục năm thì thắng nhỉ
Mới đây có mấy con UAV đồ chơi mà phi công tử nạn.
Em đánh giá cao Hàn về kinh tế chứ không phải quân sự.Còn ngược lại đánh giá TT về quân sự chứ không phải về kinh tế.
2 nước đánh nhau mà 1 thằng thiên về quân sự, 1 thằng thiên về kinh tế thì phần thắng 90% thuộc về thằng quân sự.
Mỹ không đổ quân vào thì Hàn cũng thua thôi.Đây là lời cụ nói: "Đánh nhau thật thì Hàn cũng thua nếu Mỹ không đổ quân vào"
Thời bây giờ là chiến tranh hiện đại rồi, chứ không phải đánh theo kiểu đổ "biển người" như thời trước
Câu hỏi là cụ dựa vào những "yếu tố" nào mà dám khẳng định là Hàn sẽ thua (?)
Cụ trả lời theo "cảm tính" quá; chả có cơ sở dữ liệu gì cả (?)Mỹ không đổ quân vào thì Hàn cũng thua thôi.
Các cơ sở công nghiệp của Hàn toàn lộ thiên, BTT nó táng vào đấy là đi hết, còn gì nữa mà sản xuất & sửa chữa.
Lính nhà giàu nó có nhiều cái để mất hơn nhà nghèo nên nó cũng chả thích đánh nhau, có khi có biến là té sạch.
Giờ cụ hỏi dân Hàn xem nó có muốn táng nhau với TT không thì rõ, đã không muốn đánh nhau thì cửa nào để thắng thằng trong lòng luôn muốn táng nhau.