Thế tức là cho anh em dân hưởng thụ ở mức vừa đủ tồn tại, có cơm ăn, áo mặc, được học hành (theo giáo trình của chế độ), có nhà ở, sống và làm việc theo pháp luật.
Em thấy: Giàu, nghèo theo đánh giá khách quan dựa vào số liệu thì chưa đánh giá được vì nhiều thứ không thống kê được, truyền thông thì 1 chiều.
Em cũng nghĩ sống trong môi trường nào thì quen môi trường ấy.Em thấy: Giàu, nghèo theo đánh giá khách quan dựa vào số liệu thì chưa đánh giá được vì nhiều thứ không thống kê được, truyền thông thì 1 chiều.
Do vậy, mà bàn chuyện giàu nghèo trong thớt theo chủ quan, dựa vào một số hình ảnh, tư liệu, trải nghiệm cá nhân.
Nếu so với Hàn, Nhật, Mỹ, Âu,... thì TT vẫn là nước nghèo. Cái này hiển nhiên, VN còn nghèo hơn.
Nếu so với mặt dưới như các nước châu Phi, một số châu Mỹ thì TT vẫn ăn đứt.
1. Nội bộ đất nước ổn định: Không có các phe phái tranh giành, phiến quân nổi loạn, nội chiến, đánh bom cảm tử => Tương đối hoà bình.
2. Cơ sở hạ tầng: Em mới thấy ảnh Bình Nhưỡng (khu vực khác thì chưa), em đánh giá cao vì điện đường trường trạm đủ cả, khang trang.
3. Tự do ngôn luận: Cái này em đọc thấy bảo cấm chụp các kiểu. Em nhìn thoáng hơn dựa vào chế độ của đất nước họ nên họ phải bảo vệ dòng họ Kim. Trung có mạng riêng, kiểm duyệt gắt gao, Nga cũng có VK, tele, v.v.. . Chẳng sao cả.
=> Dân vẫn có điện thoại và internet.
4. Năng lực sản xuất: Cái này thì có số liệu, ngành công nghiệp nặng TT phát triển, họ tự sản xuất được nhiều thứ. Chưa tiến tiến nhưng vẫn đủ tự cung, tự cấp.
5. Xuất, nhập khẩu: Nga, Trung gánh cho rồI, ngoài ra thì có nhiều phỏng đoán thì TT còn bán vũ khí cho Iran, Myanmar, v.v..
6. Quân sự: Ngon choét. Không chỉ có que diêm hẹt nhân. Mà năng lực khác cũng không phải hạng xoàng, quân đội tinh nhuệ, lực lượng thì đông.
Ngoài ra thì khoáng sản nhiều, vị trí địa chính trị quan trọng.
Tóm lại, với góc nhìn cá nhân em thì TT không nghèo, cũng không bí ẩn.
P.s: Có đầy nước mà em tin nhiều người còn không biết cả tên chứ đừng nói là biết chủ tịch/ tổng thống của họ là ai.
Em xin phép có vài góc nhìn phiến diện, mong các cụ ném gạch nhẹ tay
Phải được tiếp xúc với thế giới mí biết mình thực sự sướng hay khổ.
cụ chưa đọc kỹ bài của e rồi. Chế độ (nhóm tinh hoa) và anh Ủn thì rất rất giàu vì nhóm này và bản thân anh Ủn là người cầm quyền lực tuyệt đối, một năm ảnh chi vài trăm triệu $ để mua sắm đồ xa xỉ phẩm từ nước ngoài (xe hơi, rượu, ....) - cái này có thống kê của phương Tây - thì tài sản của ảnh, riêng ảnh phải tối thiểu 20b (50% GDP ước tính của TT), chưa kể toàn bộ tài nguyên của đất nước đều là của ảnh. TT đóng cửa hầu như hoàn toàn với giao thương nước ngoài cho cá nhân, trừ nhà nước. Ngoài ra những cái như cụ nói: nhận viện trợ từ các ông anh (chắc chắn), xuất khẩu "đồ chơi", hack và chơi đồ underground (cái này nghe đồn TT là trùm) là những máy hút tiền về cho đế chế. Những bộ phận, ngành nghề đc rót tiền hoặc mang tiền về cho đế chế sẽ rất phát triển, phần còn lại thì chỉ ở mức duy trì. Nên bức tranh nó sẽ tương phản rất sâu sắc giữa chế độ/cá nhân anh Ủn vs. nhân dân.Em thấy: Giàu, nghèo theo đánh giá khách quan dựa vào số liệu thì chưa đánh giá được vì nhiều thứ không thống kê được, truyền thông thì 1 chiều.
Do vậy, mà bàn chuyện giàu nghèo trong thớt theo chủ quan, dựa vào một số hình ảnh, tư liệu, trải nghiệm cá nhân.
Nếu so với Hàn, Nhật, Mỹ, Âu,... thì TT vẫn là nước nghèo. Cái này hiển nhiên, VN còn nghèo hơn.
Nếu so với mặt dưới như các nước châu Phi, một số châu Mỹ thì TT vẫn ăn đứt.
1. Nội bộ đất nước ổn định: Không có các phe phái tranh giành, phiến quân nổi loạn, nội chiến, đánh bom cảm tử => Tương đối hoà bình.
2. Cơ sở hạ tầng: Em mới thấy ảnh Bình Nhưỡng (khu vực khác thì chưa), em đánh giá cao vì điện đường trường trạm đủ cả, khang trang.
3. Tự do ngôn luận: Cái này em đọc thấy bảo cấm chụp các kiểu. Em nhìn thoáng hơn dựa vào chế độ của đất nước họ nên họ phải bảo vệ dòng họ Kim. Trung có mạng riêng, kiểm duyệt gắt gao, Nga cũng có VK, tele, v.v.. . Chẳng sao cả.
=> Dân vẫn có điện thoại và internet.
4. Năng lực sản xuất: Cái này thì có số liệu, ngành công nghiệp nặng TT phát triển, họ tự sản xuất được nhiều thứ. Chưa tiến tiến nhưng vẫn đủ tự cung, tự cấp.
5. Xuất, nhập khẩu: Nga, Trung gánh cho rồI, ngoài ra thì có nhiều phỏng đoán thì TT còn bán vũ khí cho Iran, Myanmar, v.v..
6. Quân sự: Ngon choét. Không chỉ có que diêm hẹt nhân. Mà năng lực khác cũng không phải hạng xoàng, quân đội tinh nhuệ, lực lượng thì đông.
Ngoài ra thì khoáng sản nhiều, vị trí địa chính trị quan trọng.
Tóm lại, với góc nhìn cá nhân em thì TT không nghèo, cũng không bí ẩn.
P.s: Có đầy nước mà em tin nhiều người còn không biết cả tên chứ đừng nói là biết chủ tịch/ tổng thống của họ là ai.
Em xin phép có vài góc nhìn phiến diện, mong các cụ ném gạch nhẹ tay
E cũng hóng như cụ thôi. Chứ e k có ảnh
Em xin kính cụ chén rượu.
Được gửi từ iPhone X - Otofun
Cái dòng bôi đậm không đúng.
5-6 năm trc e có đi ăn 1 quán TT ở phố NT Định, nhân viên quán đó toàn là người từ DSQ TT, nhìn các e xinh tươi phết, mỗi tội rất nghiêm nghị, ko cườiEm thấy thế này. So giàu-nghèo thì phải cùng 1 lăng kính.
Ví dụ:
Nhà em cũng nhà rất rất nhiều cụ ở đây, tầm 10-15 trước thì mình nghèo hơn bây giờ phải không? Quá đúng. Hồi đó làm gì có smartphone, có đi cafe chém gió, có ăn nhậu no nê chán chê, có tivi, tủ lạnh. Nhưng nói hồi đó đói nghèo thì không đúng. Hồi đó, vẫn có ăn, có của để, có nhưng không thừa như bây giờ.
Nên nếu so lăng kính với Hàn-Nhật thì TT tất nhiên dân nghèo hơn. Nhưng nói dân họ đói khổ, không đầy đủ thì em nghĩ không đúng
ý của cụ cũng trùng với ý của em. Thử so sánh với các quốc gia ĐNA, Nam Á, châu Phi được coi là giàu có hơn Triều Tiên nhiều xem. Được bao nhiêu nước dám vỗ ngực tốt hơn họ ở KHKT, thể thao. Chính ra là ở ĐNA hình như chưa nước nào đủ khả năng chế tạo vệ tinh (thậm chí là cỡ nhỏ) chứ chưa nói đến khả năng tự phóng được. Mặc dù 1 nửa cái ĐNA này là đệ của Mỹ.
Cụ nói kiểu ba phải thế thì áp dụng cho nước nào cũng đúng. Theo cụ thì "nhóm tinh hoa" của nước nào mà nghèo? Chênh lệch giàu nghèo giữa Triều Tiên và Mỹ, Hàn thì nước nào lớn hơn? Còn tài sản theo tỉ lệ GDP nữa. Cụ nghĩ hoàng gia Ả rập so với GDP thì họ chiếm bao nhiêu %. Nói chung là có ác cảm thì cũng dễ hiểu. Nhưng ác cảm che mờ lý trí thì không nên.
Nếu a lãnh đạo bgio ko đi du học, ko uống rượu Tây, len làm LĐ vì bố, ông là LĐ thì nếu là người TT thì e cũng sẽ happyTriều Tiên là đất nước khép kín, lãnh đạo họ chủ trương cho dân họ sống tách biệt với TG bên ngoài.
Chính thế có khi lại hay.
Dân họ không có cách gì biết TG bên ngoài như thế nào, và TG bên ngoài cũng không biết thực sự người dân TT sống ntn....
Như thế, dân TT họ sẽ luôn cảm thấy Happy, vì các thông tin họ đọc được, nghe được, được dạy ở trường đều là thông tin được Lãng đạo, Nhà nước TT kiểm duyệt...tuyệt đối không có thông tin đa chiều....Hehe...
Dân TT có thể nghèo, nhưng theo tôi, họ Hạnh phúc nhất TG. Nếu có 1 vài dân tộc nào Hạnh phúc hơn họ thì có lẽ chỉ có 1 vài Bộ tộc người rừng sống ở vùng rừng rậm Amazon Nam Mỹ mà thôi.
Tôi cũng thấy vấn đề như cụ.Nếu a lãnh đạo bgio ko đi du học, ko uống rượu Tây, len làm LĐ vì bố, ông là LĐ thì nếu là người TT thì e cũng sẽ happy
Nhưng khổ nỗi cái thông tin đó làm e tâm tư đến mất ngủ
Em ko nghĩ họ hạnh phúc đâu. Nhìn mặt ai cũng trầm ngâm.Triều Tiên là đất nước khép kín, lãnh đạo họ chủ trương cho dân họ sống tách biệt với TG bên ngoài.
Chính thế có khi lại hay.
Dân họ không có cách gì biết TG bên ngoài như thế nào, và TG bên ngoài cũng không biết thực sự người dân TT sống ntn....
Như thế, dân TT họ sẽ luôn cảm thấy Happy, vì các thông tin họ đọc được, nghe được, được dạy ở trường đều là thông tin được Lãng đạo, Nhà nước TT kiểm duyệt...tuyệt đối không có thông tin đa chiều....Hehe...
Dân TT có thể nghèo, nhưng theo tôi, họ Hạnh phúc nhất TG. Nếu có 1 vài dân tộc nào Hạnh phúc hơn họ thì có lẽ chỉ có 1 vài Bộ tộc người rừng sống ở vùng rừng rậm Amazon Nam Mỹ mà thôi.
Ko rõ dân TT họ có hài hước như dân VN mình ko nhỉ, kiểu như có câu vèTôi cũng thấy vấn đề như cụ.
Mà thôi. Dân TT họ chấp nhận thì kệ họ đi.
Em nghĩ cũng 1 phần do đức tin.
