Giàu! Ko giàu sao có Maybach S600 Guard để cưỡi.
Giàu! Ko giàu sao có Maybach S600 Guard để cưỡi.
Cả Lexus 600 nữa cụ ạGiàu! Ko giàu sao có Maybach S600 Guard để cưỡi.
Như tôi đã nhận xét mà bác. Khác vai trò (công tác - thâm nhập sâu vs du lịch - cưỡi ngựa xem hoa) và khác thời điểm nên góc nhìn của 2 bác ấy cũng khác biệt.Có thớt của cụ đi công tác và ở hẳn Đại sứ quán VN có 1 số thông tin chất lượng ít thấy vì cụ đấy có được tiếp xúc nhiều hơn chút. Chứ nếu là du lịch thì cứ nói du lịch Triều Tiên cho oai nhưng thực chất là "Tour thăm quan Bình Nhưỡng" với những điểm đến được chỉ định và có người giám sát mọi lúc mọi nơi thì cũng chẳng hy vọng gì nhiều, quanh đi quẩn lại cũng chỉ quảng trường, tượng đài với khu di tích quá nhàm rồi, clip nào về Triều Tiên cũng cảnh đấy góc đấy.
Giờ Triều Tiên mở cửa đảm bảo cả thế giới ùn ùn kéo đến mấy tỉnh khác xem dân TT sống thế nào cho coi, như kiểu giờ lên Hà Giang nhiều lúc khách tây còn nhiều hơn khách ta của mình.
10 tháng đầu năm VN mình đón tới 14 triệu lượt khách quốc tế tức 1 năm đón khách quốc tế bằng khoảng 20% dân số chứ chẳng ít.
View attachment 8821524
View attachment 8821541
View attachment 8821543
View attachment 8821529
Đúng như cụ nói. Giàu như Mỹ Nhật cũng có giàu nghèo, nói gì Hàn. Khác nhau ở chỗ: Hàn quốc tìm cách nâng mức sống của người nghèo, còn Bắc TT tìm cách giảm mức sống của người khá giả. Tư duy của 2 thể chế Nam-Bắc TT là ngược nhau, dẫn đến tình trạng bây giờ.Cụ nhìn lại tiêu đề của thớt nhé: Triều tiên có nghèo thật không? Nghĩa là đang nói về sự giàu nghèo. Và Hàn quốc rõ ràng là đang rất giàu so với Triều tiên.
Và cụ phải phân biệt Giàu có và Sung sướng. 2 khái niệm đó không đồng nghĩa/đi đôi với nhau. Cuộc sống ở Hàn quốc tương đối căng thẳng và nhiều sức ép, nên nhiều người Hàn ra nước ngoài tìm đến những nơi cuộc sống ít sức ép hơn. Việt nam là 1 nơi như vậy. Nhưng đừng nghĩ vì VN giàu hơn Hàn nên người Hàn mới sang.
Giàu có không nhất thiết là sung sướng, nhưng muốn sung sướng thì phải giàu có ở mức độ nhất định, và tình hình kinh tế của Triều tiên hiện tại (1.000USD/người/năm) hoàn toàn không đủ để người Triều tiên sung sướng.Đơn cử thực tế khoảng 40% dân Triều tiên không có điện dùng là không thể sung sướng được rồi.
Đúng như cụ nói muốn sung sướng kiểu gì cũng phải có điều kiện vật chất trước cái đã. Nhiều cụ so sánh xưa và nay làm e nhớ hình ảnh ở quê.Cụ nhìn lại tiêu đề của thớt nhé: Triều tiên có nghèo thật không? Nghĩa là đang nói về sự giàu nghèo. Và Hàn quốc rõ ràng là đang rất giàu so với Triều tiên.
Và cụ phải phân biệt Giàu có và Sung sướng. 2 khái niệm đó không đồng nghĩa/đi đôi với nhau. Cuộc sống ở Hàn quốc tương đối căng thẳng và nhiều sức ép, nên nhiều người Hàn ra nước ngoài tìm đến những nơi cuộc sống ít sức ép hơn. Việt nam là 1 nơi như vậy. Nhưng đừng nghĩ vì VN giàu hơn Hàn nên người Hàn mới sang.
Giàu có không nhất thiết là sung sướng, nhưng muốn sung sướng thì phải giàu có ở mức độ nhất định, và tình hình kinh tế của Triều tiên hiện tại (1.000USD/người/năm) hoàn toàn không đủ để người Triều tiên sung sướng.Đơn cử thực tế khoảng 40% dân Triều tiên không có điện dùng là không thể sung sướng được rồi.
Cái thời tem phiếu có kỉ niệm em nhớ nhất là cầm tem của cả dãy nhà tập thể 16 nhà mua cá biển đông lạnh, mỗi nhà 1kg. Mấy đứa lớn kèm đứa nhỏ mua ở cửa hàng cách nhà mấy chục mét. Mua cả xong về chia, lúc đấy ngu cứ cân từng cân 1 xong đưa cho đứa khác cầm về, đến cuối cùng còn của nhà mình và nhà nữa thì chẳng còn con nào. Thế là khóc hu hu, may có cô cùng dãy về sớm cô bảo bọn mày ngu thế, đá chảy ra rồi làm sao mà đủ mỗi nhà 1kg được, thế là cô đi các nhà lấy lại (may toàn bọn trẻ con mải chơi và cũng chưa biết nấu) còn tí đá nào thì cậy hết ra, rồi cân tổng lên, sau đó chia cho 16. Mỗi nhà còn khoảng hơn 7 lạng. Đúng là nhớ đời.Cán bộ ở thành phố cũng đói, nhưng đỡ hơn. Nhà em được cái có tem phiếu, nhưng lại ở vùng ven, tăng gia được, rau củ quả không thiếu. Nhưng mấy vụ ăn cơm với đường, cơm rưới mỡ cũng ăn thường xuyên.
Thực ra hồi đó cũng đói ăn + nghịch ngợm nên toàn đi vặt trộm vườn nhà khác. Chứ trẻ con giờ có thiết tha gì đâu.Đúng như cụ nói muốn sung sướng kiểu gì cũng phải có điều kiện vật chất trước cái đã. Nhiều cụ so sánh xưa và nay làm e nhớ hình ảnh ở quê.
Giờ về quê có rất nhiều nhà xây khang trang, sạch sẽ... Vườn bưởi, cam, đu đủ quả mọc tràn ra ngoài hàng rào nhưng chả ai hái... nhiều quả đu đủ chín rụng xuống ven bờ rào.
Tự nhiên em nhớ đến ngày xưa đói kém, những trái cây kiểu này kiểu gì cũng bị học sinh đi qua vặt trộm.
View attachment 8822558
Chính xác!, bây giờ nhớ lại thời bao cấp ngày xưa, nhiều người lại thấy hạnh phúc dù vật chất thời đó rất thiếu thốn.Nghèo thì chắc chắn là nghèo rồi, làm gì có thằng nào không nghèo khi bị bao vây, cấm vận, rồi thì dồn quá nhiều tiền phát triển vũ khí như vậy. Nhưng sướng hay khổ thì chưa chắc, vì sướng khổ nó là cảm nhận của dân họ. 10 thằng như 1, nhà nào cũng ăn cơm với rau và trứng thì họ không thấy họ khổ, phải thằng ăn bò nhập thằng ăn cơm cà thì mới biết được. Cho nên cá nhân em nghĩ dân TT sẽ không thấy họ khổ. Cũng như người Bhutan họ rất hạnh phúc dù cuộc sống của họ theo góc nhìn của mình là nghèo khổ.
Theo cụ gì " người mới vào " thì tt giờ no đủ thừa thãi lắm, lại còn ptr vượt bậc về khkt, công nghệ, vũ khí ... làm cho dân HQ sợ quá phải chạy sang việt nam làm thuê ạNăm nay bên Triều Tiên dân có mất mùa, đói ăn nhiều không các cụ nhỉ
Ôi, nhiều thớt em thấy có nhiều ông nhớ về thời bao cấp đầm ấm, rưng rưng, tình cảm lắm cụ ạ, quý hóa lắmThực ra hồi đó cũng đói ăn + nghịch ngợm nên toàn đi vặt trộm vườn nhà khác. Chứ trẻ con giờ có thiết tha gì đâu.
Hồi đó nhà em xây nhà mái bằng 1 tầng thôi, xi măng gach cát xin được mà cũng phải đi giải trình lấy đâu ra, tiền đâu mà mua.. Nghĩ cũng nhục.
BTT không giầu, nhưng bảo là đói và thiếu ăn thì không đúng, họ SX được tên lửa, nếu bán đổi khối gạo.Bắc TT giàu hay nghèo em cũng chả quan tâm. Cứ cho là họ giàu đi, thì em mừng cho họ. Em chỉ quan tâm là vẫn được dùng các sản phẩm của Hàn Quốc, xem phim Hàn Quốc, nghe nhạc K-pop thôi.
Em xin dừng nói chuyện với cụ ở đây nhé.
Được gửi từ iPhone X - OtofunBTT không giầu, nhưng bảo là đói và thiếu ăn thì không đúng, họ SX được tên lửa, nếu bán đổi khối gạo.
Hàn Quốc em đồng ý dùng SP công nghiệp, còn phim HQ và Kpop thì thôi chẳng có chiều sâu.
Cụ có thể dẫn chứng phim HQ top 1 hay không? Ví dụ đạt bao nhiêu giải LHP quốc tế, chứ đừng dẫn ra các loại phim thương mại kiểu như Hạ cánh nơi anh. Đây là nhận xét của VTVQuan trọng là dân bán hay nhà nước bán?
Phim điện ảnh hàn quốc hơi bị đỉnh.
Ở châu Á thì điện ảnh hàn quốc phải top 1
Được gửi từ iPhone X - Otofun
Bán đổi khối gạo???BTT không giầu, nhưng bảo là đói và thiếu ăn thì không đúng, họ SX được tên lửa, nếu bán đổi khối gạo.
Hàn Quốc em đồng ý dùng SP công nghiệp, còn phim HQ và Kpop thì thôi chẳng có chiều sâu.
Phim HQ hay mà cụ.BTT không giầu, nhưng bảo là đói và thiếu ăn thì không đúng, họ SX được tên lửa, nếu bán đổi khối gạo.
Hàn Quốc em đồng ý dùng SP công nghiệp, còn phim HQ và Kpop thì thôi chẳng có chiều sâu.