[Funland] Triệu Đinh Lý Trần, đời nhà Triệu là Triệu nào các cụ cho ý kiến?

[xichhoptau]

Triệu T Trinh phỏng?

 

[bojfmxojfm]

Có điều em vẫn chưa hiểu rõ là thời xa xưa đất rộng người thưa. Kể cả là mãi những năm sau này thời 199x thì ở vùng núi phía Bắc nhiều nơi vẫn còn thưa thớt. Vậy quân ngoại xâm từ phương Bắc tới thì họ biết tìm quân ta ở đâu, biết tìm thành trì ở đâu mà oánh nhỉ các cụ?

Thực chất Đồng bằng Bắc Bộ thời cổ sử là vùng trũng lầy lội nhiều ao hồ.
Quân đi đến đâu dân đi đến đấy, khai hoang lập ấp, lập đồn điền.
Ví dụ khoảng 4-5 gia đình bồng bế nhau theo đoàn quân xâm lược đến một vùng đất, rào làng lập ấp rồi đào ao, xây đình chùa, đào giếng canh tác.
Thế là thành cái Làng Bắc Bộ có 4-5 họ tộc.
Cái gọi là Hào trưởng địa phương thực chất là các thủ lĩnh thôn (giống trong Thuỷ Hử có Thạch gia trang - Trúc gia trang - Hổ gia trang đó)

Hoặc 1 doanh lính xâm lược đóng ở một nơi, lập đồn luỹ và tụ tập lưu dân xung quanh đó.
Doanh đấy sẽ đắp đất đào hào, quản lý lưu dân. Khi thổ dân tấn công thì lưu dân báo cho các đồn điền khác và doanh trại để dân quân và lính trú cơ động tiếp ứng.
Các doanh sau sẽ phát triển thành các trấn, và thành đô thị.

Loại thứ hai là ở vùng duyên hải thì thường là lưu dân sông nước theo kiểu nửa dân nửa hải tặc xuôi thuyền từ đất Mân lập làng đánh cá, dựa vào các nhà chức trách gốc Hán cai quản địa phương mà khuếch trương xây dựng lực lượng.

 

[Hoang1988]

Một dân tộc đã có lãnh thổ cương vực và nhà nước từ rất sớm trên thế giới đã là rất đáng tự hào rồi, sao cứ phải phủ nhận nguồn gốc để rồi tự khoác cho mình cái thân phận trôi dạt đẩu đâu, mà giờ có sang lưỡng quảng, hoa hạ gì đó bắt quàng làm họ thì người ta cũng không nhận là họ hàng cơ mà.

Em định tàu ngầm thôi cơ mà đến đây ngứa mồm quá phải nói 1 câu:

Bốc phét ít thôi

Cái nước Văn Lang Tây nó gọi là nhà nước huyền thoại (semi-legendary nation state), chưa chắc có thật. Và nếu có đi nữa thì chắc chắn cũng cóc ở đồng bằng sông Hồng.

Vì đơn giản 1 điều rằng đồng bằng sông Hồng là bãi bồi do các con sông chảy ra biển mà thành. Cách đây 4000 nghìn năm nó hoàn toàn ...không tồn tại, cái hồi đấy Phú Thọ vẫn còn là cửa biển, người ta còn tìm thấy nhiều trầm tích cá tôm nước mặn trên đấy.

Hay cái nước Văn Lang này có tài xây nhà trên ...mặt biển. Huyền sử kể Hùng Vương cầm sừng tê bảy tấc đi xuống Thủy phủ, chả có nhẽ

 

[ducletrung]

Mặt trái của Tây Sơn đây Cụ nhé

https://nghiencuulichsu.com/2016/08/06/nhung-goc-khuat-cua-phong-trao-tay-son/

Chính trong thời gian này, người ta chứng kiến được những cảnh cướp phá và vơ vét của những đội quân với tinh thần “cách mạng” thái quá, tiếc thay sử liệu minh chứng cho những sự kiện này không phải xuất hiện từ phía nhà Nguyễn (vốn có tư tưởng thù địch với Tây Sơn), mà từ chính các nhà truyền giáo, các thuyền buôn nước ngoài, những người trực tiếp chứng kiến cảnh tượng ấy.

Trong một bức thư viết khoảng tháng 7 năm 1775, Đức cha Halbout đã ghi nhận: “…Quân nổi loạn đã cướp bóc, cướp phá chẳng nương tay, đến nổi các tỉnh Cham cứ 20 người thì có 19 người chết vì bị đầy đọa khổ sở. Các giáo khu ở Hàn và Cầu Né đều không còn… Năm ngoái, ở Bầu Nghé từ tháng 4 đến tháng 9 âm lịch số giáo dân bị giết đến sáu trăm người… Ở một nơi khác cũng thời gian ấy, ít nhất có đến 1500 giáo dân bị giết. Suốt hai năm ròng gần như quanh tôi lúc nào cũng có người chết và hấp hối…”.

Cảng thị Hội An nơi trước đây là một thương cảng sấm uất với “hàng trăm thuyền bè từ các của biển Trung Hoa và Nhật Bản đến mua đường, quế hồ tiêu…” nay trong mắt nhà buôn Chapman chỉ là một cảng thị điêu tàn, mà đến 10 năm sau chưa phục hồi lại được. Linh mục Labartette miêu tả ở Cửa Hàn (Đà Nẵng) không còn một con heo, gà, vịt, đường cát trước kia sản xuất rất nhiều nay biến mất, tiền mất giá một quan còn giá trị độ một đồng, tình trạng đói khổ ăn xin xuất hiện phổ biến trong xứ, tình trạng này còn ảnh hưởng đến cả các dòng họ tôn thất và quan quyền của triều Nguyễn trước đây.

Những tài liệu cho đến nay vẫn còn ghi nhận về một cuộc thảm sát chưa từng có, của quân Tây Sơn đối với các cư dân người Hoa ở Gia Định, mà nhất là Cù Lao Phố vào năm 1782. Các sử liệu của nhà Nguyễn ghi nhận, tháng 3 năm ấy, Nguyễn Nhạc và Nguyễn Huệ vào đánh chiếm Gia Định, một viên tướng của Tây Sơn là Phạm Ngạn bị quân Hòa Nghĩa (gồm phần đông người Hoa theo Nguyễn Ánh) do tướng Trần Công Chương cầm đầu giết ở cầu Tham Lương. Đáp lại, Nguyễn Nhạc ra lệnh bắt người Hoa ở Gia Định không kể quân hay dân đều giết hết, xác quăng xuống sông, thây chắt ngổn ngang đến nổi nước không chảy nổi, hơn một tháng người dân không dám ăn cá, tôm và uống nước sông

Những cảnh tượng “kinh khủng” được miêu tả ở trên phần nhiều là do sự phóng đại của sử quan triều Nguyễn vốn chẳng ưa gì nhà Tây Sơn, con số “hơn vạn người” mà họ đưa ra cũng có thể phần nhiều chỉ là “thổi phồng”. Thế nhưng, bức thư của Linh mục Andre Tôn (1-7-1784) lại ghi nhận số người chết trong các cuộc tấn công của nhà Tây Sơn là khoảng từ 10000 – 11000 người, trong đó phần lớn là người Hoa. Ngược lại, Linh mục Castuera, người đã có mặt ở Chợ Quán ngày 7/7/ 1782, ghi nhận chỉ có 4000 người Hoa bị giết. Vì thế cho đến nay, số nạn nhân thật sự trong những cuộc thành trừng của Tây Sơn là không thể biết chính xác, nhưng một bầu không khí khủng bố đối với người Hoa ở đây là có thật, đó là lý do tại sao mà từ những năm 1778, người Hoa từ Cù Lao Phố đã bắt đầu di cư đến vùng đất Sài Gòn ngày nay và cũng kể từ sau thời kỳ bị Tây Sơn chiếm đóng, Cù Lao Phố hay Nông Nại Đại Phố, một thời thịnh đạt“trên bến dưới thuyền” trở nên hoang tàn.

Anh hùng áo vài Hồ Thơm mà cũng phạm tội ác diệt chủng hở?

 

[Xebuythn]

Triệu đà cũng là 1 ông tổ của bách việt trong đó có việt nam ta cụ nhé.

 

[Escobar]

Cái đề tài "nguồn gốc" này bao nhiêu lần được nêu ra, 9 người thì có 100 ý, chả ý nào có căn cứ vững chắc cả.
Khi đã không đủ dữ liệu, không có phương pháp đáng tin, không có thực chứng....thì đừng cố đoán mò.
Ngay từ đầu, đáng ra các cụ phải thấy khái niệm "dân tộc" là không có một ranh giới rõ ràng nào cả.
Loài người là một sinh vật có khoảng vài triệu năm tuổi, mà chữ viết, nhà nước (những yếu tố manh nha tạo nên những cộng đồng gắn kết) thì chỉ mới xuất hiện vài ngàn năm, cho nên truy lai lịch về sinh học di truyền sẽ khác hẳn truy cơ sở văn hoá như chữ viết, mô hình nhà nước....mà các yếu tố này lại chồng chéo, xen lẫn, tạo dựng, kế thừa, thay thế rồi bị xoá bỏ rất nhiều lần...
Về cơ bản thì dân tộc là một công cụ nhân tạo, nhằm phục vụ mục đích gắn kết, quản lý chứ không phải là một đối tượng khoa học rõ ràng.

 

[Satoshi Nakamoto]

Gốc gác quan trọng gì, quan trọng là giờ ta độc lập, đếch liên quan gì là được, như Đài, Sing cũng chả sao

 

[chuthoongc4]

Em định tàu ngầm thôi cơ mà đến đây ngứa mồm quá phải nói 1 câu:

Bốc phét ít thôi

Cái nước Văn Lang Tây nó gọi là nhà nước huyền thoại (semi-legendary nation state), chưa chắc có thật. Và nếu có đi nữa thì chắc chắn cũng cóc ở đồng bằng sông Hồng.

Vì đơn giản 1 điều rằng đồng bằng sông Hồng là bãi bồi do các con sông chảy ra biển mà thành. Cách đây 4000 nghìn năm nó hoàn toàn ...không tồn tại, cái hồi đấy Phú Thọ vẫn còn là cửa biển, người ta còn tìm thấy nhiều trầm tích cá tôm nước mặn trên đấy.

Hay cái nước Văn Lang này có tài xây nhà trên ...mặt biển. Huyền sử kể Hùng Vương cầm sừng tê bảy tấc đi xuống Thủy phủ, chả có nhẽ

Vậy thì cứ tàu ngầm tiếp đi nhé, chứ đồng bằng sông hồng mà có tuổi đời chỉ hơn 4000 năm thôi thì e là cụ nên đi học lại cấp 2 nhé.

 

[divemiendatla]

Em định tàu ngầm thôi cơ mà đến đây ngứa mồm quá phải nói 1 câu:

Bốc phét ít thôi

Cái nước Văn Lang Tây nó gọi là nhà nước huyền thoại (semi-legendary nation state), chưa chắc có thật. Và nếu có đi nữa thì chắc chắn cũng cóc ở đồng bằng sông Hồng.

Vì đơn giản 1 điều rằng đồng bằng sông Hồng là bãi bồi do các con sông chảy ra biển mà thành. Cách đây 4000 nghìn năm nó hoàn toàn ...không tồn tại, cái hồi đấy Phú Thọ vẫn còn là cửa biển, người ta còn tìm thấy nhiều trầm tích cá tôm nước mặn trên đấy.

Hay cái nước Văn Lang này có tài xây nhà trên ...mặt biển. Huyền sử kể Hùng Vương cầm sừng tê bảy tấc đi xuống Thủy phủ, chả có nhẽ

Em chỉ công nhận với cụ là Văn Lang với cả Hùng vương chỉ là truyền thuyết thôi. Không có thật!
Còn xưa miền Bắc nó trũng thấp cũng đúng, và những tỉnh như Thái bình, Quảng ninh........ chắc khi đó vẫn là biển..........
còn các bộ lạc sống dọc trên rừng núi phía Tây

 

[doccocuukiem]

Em định tàu ngầm thôi cơ mà đến đây ngứa mồm quá phải nói 1 câu:

Bốc phét ít thôi

Cái nước Văn Lang Tây nó gọi là nhà nước huyền thoại (semi-legendary nation state), chưa chắc có thật. Và nếu có đi nữa thì chắc chắn cũng cóc ở đồng bằng sông Hồng.

Vì đơn giản 1 điều rằng đồng bằng sông Hồng là bãi bồi do các con sông chảy ra biển mà thành. Cách đây 4000 nghìn năm nó hoàn toàn ...không tồn tại, cái hồi đấy Phú Thọ vẫn còn là cửa biển, người ta còn tìm thấy nhiều trầm tích cá tôm nước mặn trên đấy.

Hay cái nước Văn Lang này có tài xây nhà trên ...mặt biển. Huyền sử kể Hùng Vương cầm sừng tê bảy tấc đi xuống Thủy phủ, chả có nhẽ

Choáng với kiến thức của offer này, chuyện cách đây 200 triệu năm mà nói là cách đây 4000 năm, chắc ngày xưa cô giáo dạy địa lý đi lấy chồng hoặc nhà bị mất net không vào tra được Google

 

[cuonglhvt]

Các cụ bàn lằng nhằng bỏ mẹ.
Theo quan điểm của nhà Lê, nhà Triệu là một triều đại của nước ta (theo ĐVSKTT kỷ nhà Triệu là một kỷ sau kỷ Hồng Bàng). Nhà Lê không quan tâm nguồn gốc TQ của Triệu Đà vì luôn tự coi vua chúa Việt thuộc dòng dõi Hoa Hạ (Nhà Hồ gốc Đường Ngu, Hồng Bàng gốc từ Thần Nông). Việc nhận nguồn gốc đó đối vua chúa và các nhà Nho là cao quý chứ không có gì đáng xấu hổ như các cụ otofun
Việc coi nhà Triệu là "ngoại quốc" chỉ bắt đầu từ nhà Nguyễn thôi (xem Khâm định Việt sử thông giám cương mục). Lý do nhà Nguyễn coi Nam Việt thuộc TQ theo em không hẳn vì tinh thần dân tộc mà có thể là sợ nhà Thanh. Việc nhận Nam Việt là một triều đại của nước ta có thể gây cho nhà Thanh hiểu lầm về việc Gia Long đã xác nhận với nhà Thanh về chữ "Việt" trong quốc hiệu Việt Nam.
Sau này kể từ thời Pháp thuộc trở về sau, các chính quyền sau này (tất cả luôn, không chừa ông nào ) cảm thấy việc nhận Nam Việt là một triều đại của Việt Nam không có lợi gì cho lãnh thổ lẫn tinh thần dân tộc nữa nên bỏ. Và việc bỏ này hoàn toàn có cơ sở khoa học lịch sử lẫn pháp lý về lãnh thổ.

 

[Cánh đồng ngô]

Anh hùng áo vài Hồ Thơm mà cũng phạm tội ác diệt chủng hở?

hình như họ đúc tượng theo tưởng tượng ra thôi cụ ạ, e thấy khác xa với bản gốc bên Tàu

 

[bojfmxojfm]

Em định tàu ngầm thôi cơ mà đến đây ngứa mồm quá phải nói 1 câu:
Bốc phét ít thôi
Cái nước Văn Lang Tây nó gọi là nhà nước huyền thoại (semi-legendary nation state), chưa chắc có thật. Và nếu có đi nữa thì chắc chắn cũng cóc ở đồng bằng sông Hồng.
Vì đơn giản 1 điều rằng đồng bằng sông Hồng là bãi bồi do các con sông chảy ra biển mà thành. Cách đây 4000 nghìn năm nó hoàn toàn ...không tồn tại, cái hồi đấy Phú Thọ vẫn còn là cửa biển, người ta còn tìm thấy nhiều trầm tích cá tôm nước mặn trên đấy.
Hay cái nước Văn Lang này có tài xây nhà trên ...mặt biển. Huyền sử kể Hùng Vương cầm sừng tê bảy tấc đi xuống Thủy phủ, chả có nhẽ

Cái Cụ đúng là Văn Lang to vãi mứt nhưng dân số thì khoảng 500.000-700.000 tương đương Hà Giang bây giờ.
Lãnh thổ thế này nếu đi bộ thì vua Hùng chắc chết trước khi đi từ Đông sang Tây, thật là vãi loằn các thanh niên tin là Văn Lang có biên giới chủ quyền này nọ abc

Còn cái Cụ sai là khoảng 5500 năm trước nước biển đã rút.
Tiếp theo là nhà nước Văn Lang đồ đồng có ở thời nào
"Đến đời Trang Vương nhà Chu (696-682 trước Công nguyên), ở bộ Gia Ninh có người lạ, dùng ảo thuật áp phục được các bộ lạc, tự xưng là Hùng Vương, đóng đô ở Văn Lang, hiệu là nước Văn Lang, phong tục thuần hậu, chất phác, chính sự dùng lối kết nút."
Tức là đến Chu Trang Vương (Xuân Thu) mới có Văn Lang chứ léo phải cái mốc ảo tưởng 2500TCN như sử quốc roanh viết.
Thục Phán diệt Văn Lang lập Âu Lạc năm 258 trước CN tức là cái Văn Lang nó có (lấy mốc 680 đến 258 TCN) 400 năm với 18 đời vua. Chia trung bình là mỗi vua cầm quyền 22 năm thật là vãi mứt vì vua chúa Trung hoa mỗi triều giỏi thì được 200 năm.
Tóm lại Văn Lang nếu có thì cũng chỉ dạng tù trưởng bộ lạc một nhúm nằm duyên hải phía Nam Trung Quốc theo kiểu mẫu hệ, và lần đầu tiên bị diệt là bị hội Phụ hệ Thái - Thục Phán diệt.

 

[Tonkin Nguyen]

Cụ hỏi câu này thì cụ chưa hiểu hoàng đế và Vua khác nhau như thế nào. Cụ Triệu Việt Vương mới chỉ là vua thôi, chưa phải hoàng đế nên không có cửa đứng ngang hàng với Đinh, Lý, Trần cụ nhé.

Cụ Triệu Đà nếu mà nói về thọ, thông minh và vĩ đại thì nhất của nhất. Chấp mấy cụ còn lại một hoà luôn. Sử Việt hiện tại k tính cụ này vì coi cụ ấy là người TQ. Nhưng các cuốn sử cũ từ Đại Việt Sử Ký hay Đại Việt Sử ký Toàn Thư đều ghi nhận cụ này là một phần lịch sử Việt Nam. Thế nên câu mà cụ dẫn chiếu trong Bình Ngô Đại Cáo thì Triệu tức Triệu Vũ Đế (Triệu Đà) là hoàng đế đầu tiên của Nam Việt (tức Việt Nam ngày nay). Sau khi cụ này ngáo, đất nuớc rơi vào thời kỳ bắc thuộc thì nổi lên vài cuộc khởi nghĩa như Hai Bà, Lý Nam Đế, Triệu Việt Vương và thậm chí cả cụ Ngô Quyền thì tất cả đều chỉ ở mức Vương (Vua) và chỉ giành độc lập hẳn (ngoài trời lại có trời) khi cụ Đinh Bộ Lĩnh lên ngôi hoàng đế. Do vậy, Cụ Triệu Việt Vương chỉ được xếp ngang hàng vơi Bà Trưng, Lý Bí, Phùng Hưng và cùng lắm bằng với cụ Ngô Quyền mà thôi.

Hoàng đế là tước vị còn Vua là chức vụ, cụ ạ!
Vua là chỉ người đứng đầu quốc gia theo chế độ quân chủ. Vua có thể có tước Hoàng đế, tước Vương, tước Công, tước Hầu ... (vua Tề Hoàn công tước Hầu chẳng hạn, vẫn là vua).
Rất nhiều người bị nhầm!
Như hiện nay thì chỉ còn 1 Hoàng đế là vua Nhật Bản, còn lại đều là Vương (kể cả vua Anh, bà Elizabeth, vì là Queen chứ ko phải Empress).

Cụ tham khảo:
https://vi.wikipedia.org/wiki/Vua

 

[divemiendatla]

Cái Cụ đúng là Văn Lang to vãi mứt nhưng dân số thì khoảng 500.000-700.000 tương đương Hà Giang bây giờ.
Lãnh thổ thế này nếu đi bộ thì vua Hùng chắc chết trước khi đi từ Đông sang Tây, thật là vãi loằn các thanh niên tin là Văn Lang có biên giới chủ quyền này nọ abc

Còn cái Cụ sai là khoảng 5500 năm trước nước biển đã rút.
Tiếp theo là nhà nước Văn Lang đồ đồng có ở thời nào
"Đến đời Trang Vương nhà Chu (696-682 trước Công nguyên), ở bộ Gia Ninh có người lạ, dùng ảo thuật áp phục được các bộ lạc, tự xưng là Hùng Vương, đóng đô ở Văn Lang, hiệu là nước Văn Lang, phong tục thuần hậu, chất phác, chính sự dùng lối kết nút."
Tức là đến Chu Trang Vương (Xuân Thu) mới có Văn Lang chứ léo phải cái mốc ảo tưởng 2500TCN như sử quốc roanh viết.
Thục Phán diệt Văn Lang lập Âu Lạc năm 258 trước CN tức là cái Văn Lang nó có (lấy mốc 680 đến 258 TCN) 400 năm với 18 đời vua. Chia trung bình là mỗi vua cầm quyền 22 năm thật là vãi mứt vì vua chúa Trung hoa mỗi triều giỏi thì được 200 năm.
Tóm lại Văn Lang nếu có thì cũng chỉ dạng tù trưởng bộ lạc một nhúm nằm duyên hải phía Nam Trung Quốc theo kiểu mẫu hệ, và lần đầu tiên bị diệt là bị hội Phụ hệ Thái - Thục Phán diệt.

Hóa ra éo có cái nhà nước Văn lang với Hùng vương nào ở Giao chỉ hết, chỉ là tưởng tượng ra thôi, hoặc mấy ông thầy Tàu sang đặt bài vị dựng miếu thờ vọng, lâu dần rồi coi như của mình.
Sự thật chốn ấy nó ở tít vùng Quảng Châu, Quảng Đông bên Tàu, cái nơi mà với điều kiện hoang sơ như thời xưa thì nếu đi sứ không chết rũ xương dọc đường thì có đến được cũng không còn sức mà quay trở về

 

[bojfmxojfm]

Hóa ra éo có cái nhà nước Văn lang với Hùng vương nào ở Giao chỉ hết, chỉ là tưởng tượng ra thôi, hoặc mấy ông thầy Tàu sang đặt bài vị dựng miếu thờ vọng, lâu dần rồi coi như của mình.
Sự thật chốn ấy nó ở tít vùng Quảng Châu, Quảng Đông bên Tàu, cái nơi mà với điều kiện hoang sơ như thời xưa thì nếu đi sứ không chết rũ xương dọc đường thì có đến được cũng không còn sức mà quay trở về

Tiếp theo là câu chuyện Lạc Việt chống giặc Ân, giặc Tần.
Thực chất là có chiến tranh giữa các bộ lạc man di trên núi mà quân Tần gọi là Sơn Việt.
Đây là bản đồ các vị trí quân Tần chiếm được thì nó nằm hết bên kia biên giới.
Dính líu gì đến Giao Chỉ đâu.
Tức là toàn bộ chiến tranh Tần - Việt nó nằm ở đất Trung Quốc hiện nay suy ra lãnh thổ Văn Lang - Âu Lạc:
Một là quá ít người sinh sống không cần đánh
Hai là Âu Lạc nó nằm đâu Lưỡng Quảng chứ chả dính gì Bắc Việt.

 

[Giàng A Pháo]

Chỗ này sai, Ngô Quyền đánh Tống mới là ông tổ trung hưng thứ nhất của Đại Việt

Ngô Quyền không có oánh Tống nhá.

 

[bojfmxojfm]

Em tìm lại nguồn bài đọc khoảng tháng trước.
Đọc em vỗ đùi đen đét các Cụ ợ.
Nguồn:https://www.academia.edu/26296118/Kra-Dai_and_the_Proto-History_of_South_China_and_Vietnam
Tác giả là Tây Lông nhé

Ý bài này là chả có cái gì gọi là Bách Việt hết, chỉ là Hoa Hạ nam tiến đuổi cổ dân nói tiếng Thái đi và tiến chiếm Hoa Nam và Giao Châu.
Sĩ tộc Hoa Hạ địa phương hình thành nên nhà nước tự chủ (ly khai) và tô vẽ ra cái huyền sử Hùng Vương.
Trong tiếng Việt hiện đại sử dụng 70% vốn từ Hán là một cái đinh không thể phản bác.

Chu (Sở) là quốc gia chiến quốc nói ngôn ngữ Thái - Là cái để tô vẽ ra Huyền sử 18 đời Hùng Vương.
Luo Yue (Lạc Việt) là liên minh bộ lạc nói tiếng Thái đã bị đánh đuổi khỏi Tây Bắc Việt Nam sang Thái Lan và Lào.
Yue (Việt) có thể hiểu là bộ phận Mân Việt Phúc Kiến di cư dọc duyên hải xuống Bắc Bộ và Đảo Hải Nam hình thành Rei (Lê) tộc và các tộc nhân Lê Hoàn Lê Lợi gì đó ở Cửu Chân
Cái Yue này cũng ứng với nước Việt - Câu Tiễn thời Xuân Thu bị Sở diệt.

 

[Of.NguyenLinh]

Chắc đời sau đào đc mấy cái trống nên vẽ ra huyền sử à cụ, em hỏi xíu, văn minh đồ đồng ơ cái đất bắc này từ lúc nào cụ ơi

Em tìm lại nguồn bài đọc khoảng tháng trước.
Đọc em vỗ đùi đen đét các Cụ ợ.
Nguồn:https://www.academia.edu/26296118/Kra-Dai_and_the_Proto-History_of_South_China_and_Vietnam
Tác giả là Tây Lông nhé

Ý bài này là chả có cái gì gọi là Bách Việt hết, chỉ là Hoa Hạ nam tiến đuổi cổ dân nói tiếng Thái đi và tiến chiếm Hoa Nam và Giao Châu.
Sĩ tộc Hoa Hạ địa phương hình thành nên nhà nước tự chủ (ly khai) và tô vẽ ra cái huyền sử Hùng Vương.
Trong tiếng Việt hiện đại sử dụng 70% vốn từ Hán là một cái đinh không thể phản bác.

Chu (Sở) là quốc gia chiến quốc nói ngôn ngữ Thái - Là cái để tô vẽ ra Huyền sử 18 đời Hùng Vương.
Luo Yue (Lạc Việt) là liên minh bộ lạc nói tiếng Thái đã bị đánh đuổi khỏi Tây Bắc Việt Nam sang Thái Lan và Lào.
Yue (Việt) có thể hiểu là bộ phận Mân Việt Phúc Kiến di cư dọc duyên hải xuống Bắc Bộ và Đảo Hải Nam hình thành Rei (Lê) tộc và các tộc nhân Lê Hoàn Lê Lợi gì đó ở Cửu Chân
Cái Yue này cũng ứng với nước Việt - Câu Tiễn thời Xuân Thu bị Sở diệt.

 

[bojfmxojfm]

Chắc đời sau đào đc mấy cái trống nên vẽ ra huyền sử à cụ, em hỏi xíu, văn minh đồ đồng ơ cái đất bắc này từ lúc nào cụ ơi

Cụ hỏi cái gì khó hơn tí đi, đồ đồng có đầu tiên ở Hoa Hạ khoảng 2000 năm trước CN
http://www.essential-humanities.net/history-overview/stone-bronze-iron-ages/

Đồ sắt có tại Hoa Hạ khoảng 500 TCN lúc bấy giờ Lạc Việt vưỡn đồ đồng.
Khoảng 200 TCN thì bị diệt tộc.