[Funland] Trận An Lộc 1972

[Kuu]

Các còm trước của cụ thì em thấy cụ trước kia là người của VNCH nhưng còn có phân tích khách quan, em theo dõi như luồng thông tin khác, tham khảo về trân chiến này. Nhưng còm này của cụ thì em thấy cụ đã bộc lộ .... sớm rồi.

Cũng gần đất xa trời rồi, đến giờ mối hận chưa nguôi thì cũng khó lắm cụ ạ.

Mọi người đón chào Cụ í kể chuyện với tư cách 1 người lính.
Nhưng động cơ của Cụ í không vô tư thì ...kể thế nào được

 

[CERATO 1.6AT]

Thị xã An Lộc chỉ còn là đống gạch vụ do 40.000 tấn bom đạn dội xuống (từ 7-4 tháng 7-6-1972). Ảnh: Bruno Barbey

Cá nhân em đánh giá rất cao những tư liệu quý và nỗ lực của cụ Ngao. Em rất thường xuyên theo dõi các thớt cụ lập. Em chỉ có 1 chút góp ý với cụ: Với tư cách 1 người viết sử, em nghĩ cụ nên trung lập hơn; không dùng các từ như “Nguỵ” (cái này cả truyền thông chính thống của chính quyền hiện tại cũng đã bỏ), “Địch”, “Ta”;...Cá nhân em nghĩ sai hay đúng sẽ có lịch sử phán xét!

 

[Policeman]

Về mặt quân sự, QĐNDVN tấn công vào thành thị ở thời điểm trước 1973 là sai lầm.

Tình cờ lúc cụ Ngao post thớt này thì em cũng đang xem phim tài liệu về Stalingrad trên Youtube. Thấy quân Đức có lợi thế về nhiều mặt, trong đó không quân có ưu thế gần như tuyệt đối, mà cả một tập đoàn quân chiếm mãi một cái rẻo vài km bên bờ sông không xong. Lực lượng tấn công một tòa nhà có khi lên đến cả vài trăm người (quy mô cỡ "trung đoàn" vì chết và bị thương gần hết từ trước). Trong khi quân Nga phòng thủ trang bị rất sơ sài, tiếp viện khó khăn (phải vượt sông Volga dưới bom đạn Đức). Thế mà cũng không chiếm nổi.

Thế nên bộ đội mình tấn công vào thành thị trong khi không có ưu thế vượt trội về nhiều mặt là sai lầm. Cá nhân em nghĩ vậy.

 

[Lonestar]

Về mặt quân sự, QĐNDVN tấn công vào thành thị ở thời điểm trước 1973 là sai lầm.

Tình cờ lúc cụ Ngao post thớt này thì em cũng đang xem phim tài liệu về Stalingrad trên Youtube. Thấy quân Đức có lợi thế về nhiều mặt, trong đó không quân có ưu thế gần như tuyệt đối, mà cả một tập đoàn quân chiếm mãi một cái rẻo vài km bên bờ sông không xong. Lực lượng tấn công một tòa nhà có khi lên đến cả vài trăm người (quy mô cỡ "trung đoàn" vì chết và bị thương gần hết từ trước). Trong khi quân Nga phòng thủ trang bị rất sơ sài, tiếp viện khó khăn (phải vượt sông Volga dưới bom đạn Đức). Thế mà cũng không chiếm nổi.

Thế nên bộ đội mình tấn công vào thành thị trong khi không có ưu thế vượt trội về nhiều mặt là sai lầm. Cá nhân em nghĩ vậy.

Không phải sai lầm cụ ah, Quân giải phóng khi tiến vào đánh Đô Thị thì thường do không quen địa hình nên dàn quân rộng dẫn tới không tập trung hỏa lực để đánh mạnh được, hai nữa là do sự phản kháng và chế áp hỏa lực của đối phương bằng Không lực và Phi Pháo. Trong khi quân VNCH lại là đơn vị phòng thủ thuộc địa hình nên có lợi thế hơn bên canh sự hỗ trợ hỏa lực nữa.
Riêng về Trận An Lộc thì cũng phải thừa nhận tài Điều quân và phòng thủ của Tướng Hưng tại trận này.

 

[Policeman]

Không phải sai lầm cụ ah, Quân giải phóng khi tiến vào đánh Đô Thị thì thường do không quen địa hình nên dàn quân rộng dẫn tới không tập trung hỏa lực để đánh mạnh được, hai nữa là do sự phản kháng và chế áp hỏa lực của đối phương bằng Không lực và Phi Pháo. Trong khi quân VNCH lại là đơn vị phòng thủ thuộc địa hình nên có lợi thế hơn bên canh sự hỗ trợ hỏa lực nữa.
Riêng về Trận An Lộc thì cũng phải thừa nhận tài Điều quân và phòng thủ của Tướng Hưng tại trận này.

Em nghĩ là dù có chiếm được thì rồi cũng sẽ không giữ được.
Đến các quân đội mạnh bây giờ nó cũng tránh đánh nhau trong đô thị mà cứ dùng hỏa lực từ ngoài ném vào thôi. (Mỹ ở Fallujah, Iraq, và Nga ở Grozny (lần 2), và Syria bây giờ).

 

[Hoàng Gia Thành]

Theo em thì gọi phí 1 bên là: Cộng sản, Việt cộng, Quân giải phóng, BĐ Bắc Việt, VNDCCH, CPCMLT....1 bên là VNCH, Nam Việt, lính QG...đều được hết. Chỉ không nên dùng từ miệt thị như: Ngụy, tay sai, chư hầu, bán nc. Từ Việt cộng nó cũng chẳng xấu và có tính miệt thị, nó chỉ là chứ Việt Nam Cộng sản viết tắt mà thôi

Ngụy cũng chẳng xấu, xưa ông Tào tháo tự nhận nước mình là Ngụy có thấy xấu đâu.

 

[Gcar]

Cụ nào nói trận An Lộc kéo dài lâu là vì bên ta tuyên bố sẽ lấy An Lộc làm thủ phủ...Chuyện giữ bí mật bên ta là chúa trùm, không có chuyện tuyên bố trước ý định thế đâu. Có lẽ An Lộc là nghi binh, để quân ta mở chiến dịch Quảng Trị 1972.

 

[Alexander Supertramp]

Ngụy cũng chẳng xấu, xưa ông Tào tháo tự nhận nước mình là Ngụy có thấy xấu đâu.

Cụ cứ đùa, Nguỵ Tào là Nguỵ khác hoàn toàn nguỵ (giả, không chính thống, bất hợp pháp) nhé, dịch tiếng Hán Việt nó như nhau thôi

 

[Duy Ly Vu]

Cụ nào nói trận An Lộc kéo dài lâu là vì bên ta tuyên bố sẽ lấy An Lộc làm thủ phủ...Chuyện giữ bí mật bên ta là chúa trùm, không có chuyện tuyên bố trước ý định thế đâu. Có lẽ An Lộc là nghi binh, để quân ta mở chiến dịch Quảng Trị 1972.

Em nghĩ khả năng này cao. Đó là phép thử đạt đỉnh khi Quảng Trị cũng không giữ nổi. Nhưng đó là tiền đề để có mùa xuân 1975.

 

[745Lii]

Ngô Quang Trưởng té sớm cùng Nguyễn Cao Kỳ bằng trực thăng lên Midway cụ nhé!
Trung thành với chế độ cũ có 5 tướng tự sát ngày 30/4, trong đó có 'người hùng' tử thủ An Lộc.

Chắc cụ nhầm chứ, chiều 29/4.
Bỏ vùng 1 xong ông Trưởng về SG ngày ngày lên trình diện BTTM thôi cụ, suốt 2 tháng cuối cuộc chiến ông ta có chức vụ, có vai trò gì nữa đâu, Tư lệnh vùng 1 thì vùng đó xoá sổ rồi. Video ông Kỳ trả lời phỏng vấn dài hơn 5 tiếng đồng hồ, có nói về việc này rằng gặp ông Trưởng ở BTTM vào chiều 29/4, hỏi thăm nọ kia rồi ông ta cùng ông Trưởng bay ra HKMH Midway. Phần ông Kỳ thì từ cuối 71 đã lên Khánh Dương làm vườn, BV lấy Nha Trang rồi ông ta mới về SG bằng trực thăng, có chưa đầy 1 tháng cuối cùng, binh quyền ko có, trong tay ko có cả dù chỉ 1 cận vệ thì trong hoàn cảnh đó dẫu Tôn Tử tái sinh cũng chịu. Rút chạy là điều chắc chắn chứ cưỡng làm sao đc, các ông ấy sao chẳng nhìn thấy, đã cho gia đình đi trước đó bao lâu rồi cơ mà.

 

[Lò Văn Sò]

Có khác chứ cụ, mục tiêu ban đầu của BV là đánh nhanh, dứt điểm, làm chủ An Lộc trong vòng 10-15 ngày, để đặt thủ đô của Chính phủ CM Lâm Thời Cộng hòa Miền Nam Việt Nam tại An Lộc, nhằm chiếm ưu thế trước Hiệp định Paris. ( bà Nguyễn Thị Bình lúc đó đang là trưởng đoàn đàm phán của BV tại Pháp).
Nếu trung tâm chỉ huy của tướng Hưng bị diệt, An Lộc thất thủ thì chuyện gì sẽ xảy ra đối với SG cách đó 110 km làm sao đã biết đc. (Tất nhiên đây là ý kiến cá nhân của em thôi).

Bà Bình bên MTDT Giải phóng MNVN

 

[Ngao5]

Cá nhân em đánh giá rất cao những tư liệu quý và nỗ lực của cụ Ngao. Em rất thường xuyên theo dõi các thớt cụ lập. Em chỉ có 1 chút góp ý với cụ: Với tư cách 1 người viết sử, em nghĩ cụ nên trung lập hơn; không dùng các từ như “Nguỵ” (cái này cả truyền thông chính thống của chính quyền hiện tại cũng đã bỏ), “Địch”, “Ta”;...Cá nhân em nghĩ sai hay đúng sẽ có lịch sử phán xét!

Rất cám ơn cụ. Trong óc em, không bao giờ em dùng chữ "nguỵ" cả. Cụ thấy ở đâu xuất hiện, cụ thông báo cho em, em sửa ngay.

 

[Nguyenhongson26]

mợ ơi, phía Bắc ngày xưa hết lớp 10 (thậm chí là lớp 9 xung phong) là vào quân đội nhé. Tuổi hoàn toàn có thể là 16.

Làm gì có lớp 9

 

[lehahai]

Làm gì có lớp 9

Sao không có lớp 9?

 

[Nguyenhongson26]

Sao không có lớp 9?

Em nhớ chỉ VNCH có lớp 9 chứ Bắc Việt làm gì có đâu nhỉ??hay em bị lẫn lộn.

 

[lehahai]

Em nhớ chỉ VNCH có lớp 9 chứ Bắc Việt làm gì có đâu nhỉ??hay em bị lẫn lộn.

Vậy Miền Bắc chỉ học đến lớp 8 thôi à cụ?

 

[rachfan]

Em nhớ chỉ VNCH có lớp 9 chứ Bắc Việt làm gì có đâu nhỉ??hay em bị lẫn lộn.

Cụ nhầm về thời gian. Lúc MB không có lớp 7 và 9 chỉ là vài năm lúc chuyển từ hệ 10 năm lên hệ 12 năm, từ 1981 đến 1987.

Trước đó thì MB học hệ 10 năm, có đủ hết từ lớp 1 đến lớp 10.

 

[Hello VN]

Nghe giọng anh Đảo vẫn yêu nghề chống Cộng lắm.

Anh ấy về với lòng đất Mỹ rồi .RIP anh Đảo .

 

[Kuu]

Vậy Miền Bắc chỉ học đến lớp 8 thôi à cụ?

Hồi chưa cải cách giáo dục thì học sinh miền Bắc đi học theo trình tự sau:
- Vỡ lòng.
- Cấp 1: lớp 1-4.
- Cấp 2: lớp 5-7.
- Cấp 3: 8-10.

Sau cải cách, có giai đoạn giao thời cấp 2 từ 6-8, cấp 3 từ 10-12 (ko có lớp 9).

Ko biết em có nhầm gì ko.

 

[lehahai]

Hồi chưa cải cách giáo dục thì học sinh miền Bắc đi học theo trình tự sau:
- Vỡ lòng.
- Cấp 1: lớp 1-4.
- Cấp 2: lớp 5-7.
- Cấp 3: 8-10.

Sau cải cách, có giai đoạn giao thời cấp 2 từ 6-8, cấp 3 từ 10-12 (ko có lớp 9).

Ko biết em có nhầm gì ko.

Sau cải cách (198x) thì mới có mấy năm thế mà bác. (c1:1-5; c2:6-7-8, c3: 10-11-12).