Tưởng hoàn toàn chứ mỗi có phần thì ăn thua gìGái nhà cụ thớt mà ế thì cc cũng có phần trách nhiệm trong đó đấy nhé
Tưởng hoàn toàn chứ mỗi có phần thì ăn thua gìGái nhà cụ thớt mà ế thì cc cũng có phần trách nhiệm trong đó đấy nhé
Em nhầm đấy, có tí dấm vào không được minh mẫn, xin lỗi cụ!Em nói Mike làm cha đỡ đầu không phải do con Connie biết trước Mike sẽ giết chồng mình như cụ trên nói, chứ có gì không đúng ở đây nhỉ?
Mike ra tay khi đã là ông trùm rồi...việc ra tay với anh rể cũng là để khẳng định vị thế của ông trùm.Vụ Mike nó thịt thằng em rể thì con vợ nó không biết trước được đâu. Đến khi giết xong thì nó mới đoán là Mike ra tay nên lao đên chửi bới. Còn vụ làm cha đỡ đầu thì bình thường mà chứ không phải do con em đoán trước thằng anh sẽ giết chồng mình nên mới làm thế. Tác giả cho chi tiết cha đỡ đầu vào để tạo cho nhân vật Mike sự lạnh lùng và tàn bạo ( kể cả khi làm cha đỡ đầu cho con của em gái vẫn ra tay giết bố đẻ của con đỡ đầu của mình). Chi tiết này rất đắt giá, nó là bước ngoặt chuyển biến Mike thành một người khác hoàn toàn so với trước đấy, và là điểm chứng tỏ Mike sẽ trở thành ông trùm đích thực sau này.
Frederico (Fredo)Nếu xét theo film thì phần 2 có chi tiết cô này nói về vấn đề đấy cụ.
Cô này chửi Mike có nói đại loại ntn: Tôi biết anh, biết anh sẽ giết chồng tôi, nên tôi đã muốn anh làm cha đỡ đầu cho con tôi, nhưng anh vẫn là kẻ máu lạnh. Anh chờ mẹ chết để anh giết (ông con trai thứ 2, chết ở hồ, em quên tên).
Dạy con gái mạnh mẽ là dở rồi.Nếu là cha thì việc giáo dục sự tự lập cho con cái đặc biệt là con gái nó rất quan trọng, và cần phải giáo dục ngay từ đầu:
1/ Ngay khi con ( gái ) cuả mình bắt đầu có ý thức, thì cần làm nó hiểu rằng , cuộc đời nó cần sống mạnh mẽ và không phụ thuộc vào đàn ông, cần đủ khả năng tự chủ kinh tế, để bất cứ bất trắc nào trong cuộc sông hôn nhân, nó vẫnđủ mạnh mẽ để giải quyết được vấn đề của mình, khi cần có thể dõng dạc một câu: "Anh cút ra khỏi nhà tôi/cuộc đời tôi ngay lập tức"
2/ Cần trang bị cho con gái những kiến thức tối thiểu về việc đánh giá và nhận định về đàn ông, để nó không rơi vào sự ảo tưởng, cái này thì cha luôn làm tốt hơn mẹ. làm sao cho nó tin tưởng và luônđưa trai về giới thiệu và hỏi ý kiến của cha về người đàn ông nó có ý định đi xa hơn.
3/ Cần làm cho con hiểu ( con gái) : Cha và Gia đình sẽ luôn là cái chỗ dựa cuối cùng của con, nếu không ổn thì về với cha mẹ, kể cả nuôi cho đến khi lấy được chồng mới, còn cháu thì mang về ông/bà nuôi cho khỏi vướng bận chuyện hôn nhân nếu làm tập 2
Nếu con gái mình mà có chuyện như cụ chủ thớt đề cập ở trên, đơn giản mình sẽ chỉ nói với con: "Bỏ luôn cái thằng rẻ rách đó đi, cha đủ sức kiếm lại cho con một thằng tử tế hơn thế nhiều, nhà ta không nghèo đến mức con phải chịu cực/nhục như vậy, còn thằng đó? để đấy xử lý sau".
Còn xử lý thế nào ư? nhiều cách lắm, nhưng đó là chuyện của đàn ông.
Chỉ là vài ý tạm trả lời câu hỏi câu chủ thớt về trách nhiệm của thằng đàn ông đến đâu.
Tôi đoán mợ là nam dù cái nick nghe có vẻ là nữ nhiều hơn namDạy con gái mạnh mẽ là dở rồi.
Đàn ông luôn thích che chở, yêu thương những cô gái nhẹ nhàng, ngoan ngoãn. Mạnh mẽ thì thành đàn ông luôn rồi, cần gì lấy chồng.
Bảo vệ vợ con mà cụ gọi là can thiệp ?Cha mẹ can thiệp vào cuộc đời con cũng chỉ làm đời người bị can thiệp tồi tệ hơn, dù là vua với hoàng tử công chúa
Đừng liều cụ ơi. Ứng xử đúng thì không khuất phục trước cái xấu.Em có đọc và tranh luận trên 2 thớt :
1) Nữ sinh lớp 8 bị bố bạn học đánh nhập viện
2) Bất lực nhìn con gái trong mối tình khốn khổ với bạn trai hành xử côn đồ
Em biết các cụ OF mỗi người mỗi hoàn cảnh, mỗi người sẽ có cách xử lý khác nhau, quan điểm khác nhau,
Ở trên góc độ là người có 2 cô con gái, em nghĩ mình cần đưa ra vấn đề này để có thể tranh luận và suy nghĩ nghiêm túc phương án xử lý tốt nhất nếu vô tình rơi vào hoàn cảnh như vậy
Tranh luận:
1) Đàn ông phải có trách nhiệm bảo vệ vợ con, chết hoặc đi tù cũng được.
- Nếu "nó" đánh vợ con mình trước mặt mình thì em nhịn không được, đánh không lại cũng phải đánh, còn mình biết chuyện sau khi đã xảy ra rồi thì mưu hèn kế bẩn để tránh hậu quả xấu nhất có thể xảy ra cho mình và gia đình.
2) Điều cần hoặc nên làm trước để phòng:
- Các cụ nói "nắm thằng có tóc, chẳng ai nắm thằng trọc đầu" mình sống nhược quá thì nó khinh, nó lấn tới. nên sống đừng có nhược quá, hèn quá. Ờ thì chúng mày trẻ trâu, điên tình, nhưng đối diện với một ông " có tiếng bất hảo" nó sẽ khác với đối diện với một ông "lành như cục đất".
- Nên quan hệ tốt và càng nhiều càng tốt với 2 thành phần: bác sĩ và công an, nếu có bạn bè với 1 ông đen nào đấy ( xã giao ) thì càng tốt
- Nên cho con gái học võ hoặc học các kỹ năng tự vệ phòng thân
3) Quan điểm riêng:
- Khi tình huống xảy ra mà bình tĩnh nói lý lẽ, cân nhắc lợi và hại, thiệt hơn thì đó không phải là một người chồng, một người cha tốt, Điều đó chỉ đúng khi chúng ta bình tĩnh ngồi ... gõ phím mà thôi
- Em có thể nhục, có thể quỳ, có thể không dám cầm dao dọa ai cả, nhưng nếu có người uy hiếp vợ con em thì em liều, tất nhiên như em nói ở trên, tùy hoàn cảnh, tùy trường hợp, tùy lúc tùy nơi để có quyết định chính xác nhất, nhưng trước mặt mình thì .đ..é..o cần biết mày là thằng nào luôn.
Các cụ nghĩ em thế nào cũng được, ngu dốt, manh động, cạn nghĩ, mỗi người sống theo một chân lý riêng, sống sao cho sau này không hối hận, với em như vậy là đủ rồi
p/s Sau này cụ nào có F1 có ý định tán gái nhà em thì xác định luôn nhà em có nuôi chó dữ
Em mượn cái ảnh trên mạng vậy
Cụ nói nguyên 1 mớ lý thuyết, nghe rất dài mà chả có tỷ thực tế nào.Tôi đoán mợ là nam dù cái nick nghe có vẻ là nữ nhiều hơn nam
Đàn ông trên đời có đủ loại, tử tế có, không ra gì có, loại dở người, loại lừng khừng lưng chừng và luôn mang trong mình cái thói quen của những thằng loser.
Ở chiều ngược lại cũng có nhiều kiểu đàn bà.... có ngườiđược sinh ra và giáo dục với cái nền tảng về bình đẳng giới trong mọi mặt, có loại thì chỉ thuần yên phận với vai trò của mình ....
Điều tôi đề cập nó không đơn giản hiểu theo cách máy móc như cách cụ/mợ đang hiểu, một người con gái mạnh mẽ cần là người biết chia xẻ và dịu dàng trong ứng xử, lùi lại một bước để đưa chồng lên phía trước mới chính là người con gái có bản lĩnh và mạnh mẽ thực sự, tuy nhiên lúc cần thì cũng có thể xử lý vấn đề rốt ráo.
Một người đàn ông thực sự sẽ luôn yêu thương người đàn bà của mình không chỉ vì cô ta dịu dàng , liễu yếu đào tơ, anh ta sẽ tôn trọng vợ mình hơn vì cái sự mạnh mẽ của người đàn bà nó thể hiện đúng lúc và đúng hoàn cảnh.
Cái motif phụ nữ như cụ/mợ đề cập nó cũ quá rồi, không thực sự phù hợp trong cái sự phát triển của công nghệ, cơ hội tiếp cận kiến thức và nâng cao hiểu biết của mỗi người khi bình đẳng giới luôn được coi trọng trong mọi tác động xã hội, đặc biệt là ở những nước phát triển. Cụ cứ nhìn ra ngoài XH với thế hệ trẻ bây giờ xem cách chúng sống và tư duy đi
Cụ viết thì ko sai đâu nhưng cái mong muốn của cụ nó quá hoàn hảo đến mức phi thực tế.Tôi đoán mợ là nam dù cái nick nghe có vẻ là nữ nhiều hơn nam
Đàn ông trên đời có đủ loại, tử tế có, không ra gì có, loại dở người, loại lừng khừng lưng chừng và luôn mang trong mình cái thói quen của những thằng loser.
Ở chiều ngược lại cũng có nhiều kiểu đàn bà.... có ngườiđược sinh ra và giáo dục với cái nền tảng về bình đẳng giới trong mọi mặt, có loại thì chỉ thuần yên phận với vai trò của mình ....
Điều tôi đề cập nó không đơn giản hiểu theo cách máy móc như cách cụ/mợ đang hiểu, một người con gái mạnh mẽ cần là người biết chia xẻ và dịu dàng trong ứng xử, lùi lại một bước để đưa chồng lên phía trước mới chính là người con gái có bản lĩnh và mạnh mẽ thực sự, tuy nhiên lúc cần thì cũng có thể xử lý vấn đề rốt ráo.
Một người đàn ông thực sự sẽ luôn yêu thương người đàn bà của mình không chỉ vì cô ta dịu dàng , liễu yếu đào tơ, anh ta sẽ tôn trọng vợ mình hơn vì cái sự mạnh mẽ của người đàn bà nó thể hiện đúng lúc và đúng hoàn cảnh.
Cái motif phụ nữ như cụ/mợ đề cập nó cũ quá rồi, không thực sự phù hợp trong cái sự phát triển của công nghệ, cơ hội tiếp cận kiến thức và nâng cao hiểu biết của mỗi người khi bình đẳng giới luôn được coi trọng trong mọi tác động xã hội, đặc biệt là ở những nước phát triển. Cụ cứ nhìn ra ngoài XH với thế hệ trẻ bây giờ xem cách chúng sống và tư duy đi
KL Hổ phụ ko phải lúc nào cũng sinh hổ tử và Thời thế tạo ông trùm. Bố già thì ko nói, bà vợ cũng chẳng phải hạng tầm thường, nhưng các con đều ko vượt được cái bóng lớn ấy.Theo truyện bố già:
......
- Con gái bố già cũng bị thằng con rể đánh, hắn còn cặp bồ, kết luận: Xử cho người khác thì dễ, con gái mình chưa chắc mình đã bảo vệ tốt.
- Ông con cả húng, hở cái đi đánh người, thích giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực, sau chỉ vì bênh em gái và húng quá nên bị phục kích chết không toàn thây, bị súng giã nát cả thân lẫn đầu, kết luận: Húng cũng không giải quyết được gì.
- Ông con trai 2, yếu đuối, thấy bố bị bắn chỉ biết đứng tim đập chân run và khóc, nhưng được thả rông thì ăn chơi trác táng, kết luận: Ngoan như cún chắc gì đã ngoan.
- Ông con trai út bình tĩnh, biết chờ thời, nhẫn tâm dứt khoát, nhưng cũng chịu cảnh nhìn thấy vợ đầu tan xác, sau đấy mới trưởng thành lên được, kết luận: Phải từng trải và chịu đau thương.
Đấy là em chém gió theo truyện thế, thực tế em thấy chém trên này dễ hơn ở ngoài
Nhầm rồi, tôi đủ khả năng để nuôi dậy và bảo vệ con mình theo cách đấy, dù chúng có thể đã là những người trưởng thành.Cụ nói nguyên 1 mớ lý thuyết, nghe rất dài mà chả có tỷ thực tế nào.
Riêng cái đoạn mạnh mẽ không phụ thuộc vào đàn ông tức là đã dạy con gái hiểu rằng chồng có cũng được không có không sao. Phụ thuộc gì nhau đâu ạ?
Mạnh mẽ đến mấy thì phụ nữ vẫn là phụ nữ. Xã hội, tạo hóa người ta phân công sẵn như vậy rồi.
Người phụ nữ thành công nhất không phải là độc lập tài chính, kiếm được bao tiền. Mà là chọn được chồng tốt và biết giữ chồng. Cụ vào hội các mẹ đơn thân, có chị em nào không cố gồng lên là không cần chồng tao vẫn hạnh phúc không? Chính vì cố gồng lên mạnh mẽ nên mới đơn thân đấy.
thực tế hay không thì còn phải xem lại năng lực của người nuôi dưỡng nữa, không nên lấy cái giới hạn của mình để cho rằng mọi người khác cũng sẽ như mình.Cụ viết thì ko sai đâu nhưng cái mong muốn của cụ nó quá hoàn hảo đến mức phi thực tế.
Thực tế em quan sát chứ giới hạn nào cụ.thực tế hay không thì còn phải xem lại năng lực của người nuôi dưỡng nữa, không nên lấy cái giới hạn của mình để cho rằng mọi người khác cũng sẽ như mình.
vậy thế giới của tôi và của cụ nó khác nhau, văn hóa cũng khácThực tế em quan sát chứ giới hạn nào cụ.
Phụ nữ mà gồng lên thì thường toang. % mà vừa gồng vừa nhún nó thấp lắm.
Ô. Chú Michel vượt tầm ông bố mà nhỉ?KL Hổ phụ ko phải lúc nào cũng sinh hổ tử và Thời thế tạo ông trùm. Bố già thì ko nói, bà vợ cũng chẳng phải hạng tầm thường, nhưng các con đều ko vượt được cái bóng lớn ấy.
Các cụ ấy sống ở thời đại nào không biết. Nhìn báo chí, xung quanh cuộc sống xem bao nhiêu phụ nữ thành đạt, không lẽ cs gd của họ đều bất hạnh hếtNhầm rồi, tôi đủ khả năng để nuôi dậy và bảo vệ con mình theo cách đấy, dù chúng có thể đã là những người trưởng thành.
Với nhiều người, nó có thể sẽ mãi chỉ là lý thuyết vì họ không có khả năng biến nó thành sự thật do giới hạn nhận thức của bản thân, còn với người khác đó chỉ là phương châm hành động của họ, con người ta chỉ khác nhau ở đấy, xã hội nó cũng được phân chia năng lực theo cách như vậy.
Và đừng đánh tráo hay xập xí ngầu các tình huống và khái niệm lại với nhau theo cái tư duy của cụ, khi đưa những ví dụ về việc đơn thân của cha/mẹ theo cái lỗi suy diễn như thế.
...
"Mạnh mẽ đến mấy thì phụ nữ vẫn là phụ nữ. Xã hội, tạo hóa người ta phân công sẵn như vậy rồi."
Xin lỗi cụ, với cái tư duy và nhận thức thế này thì khi sống ở một nền tảng văn hóa, pháp luật tiến bộ khác, cụ sẽ bị đào thải đấy, tôi nói điều này dựa trên thực tế chứ không phải lý thuyết xuông nhé. Cụ nếu không hiểu được điều đó thì thôi miễn bàn tiếp nhé.
Chắc chắn một điều, con gái tôi được nuôi dạy theo cách đó sẽ không không bao giờ dành cho con trai của người có tư duy lỗi thời và tụt hậu như cụ.
Tôi không rõ những người phụ nữ của họ hay những người có tư tưởng như họ sẽ có một cuộc sông gia đình như thế nào , nhưng với tư duy âu trĩ và mặc định về giới tính theo kiểu con đực và con cái của xã hội nguyên thủy thười hồng hoang như thế này, tôi có cảm tưởng những người phụ nữ đó chắc được đối xử trên mức nô lệ tình dục, hoặc hơn một chút.Các cụ ấy sống ở thời đại nào không biết. Nhìn báo chí, xung quanh cuộc sống xem bao nhiêu phụ nữ thành đạt, không lẽ cs gd của họ đều bất hạnh hết
Thiển cận mà cứ tưởng mình biết tuốt.
Con gái của cụ dành cho ai cụ quyết được chắc? Nếu cụ quyết được thì chính cụ mới là người lạc hậu nhé. Cụ thấy không hợp nhưng con của cụ thấy hợp thì sao? Không lẽ cha mẹ đặt đâu con ngồi đó???Nhầm rồi, tôi đủ khả năng để nuôi dậy và bảo vệ con mình theo cách đấy, dù chúng có thể đã là những người trưởng thành.
Với nhiều người, nó có thể sẽ mãi chỉ là lý thuyết vì họ không có khả năng biến nó thành sự thật do giới hạn nhận thức của bản thân, còn với người khác đó chỉ là phương châm hành động của họ, con người ta chỉ khác nhau ở đấy, nơi xã hội được phân chia năng lực theo cách này.
Và đừng đánh tráo hay xập xí ngầu các tình huống và khái niệm lại với nhau theo cái tư duy của cụ, khi đưa những ví dụ về việc đơn thân của cha/mẹ theo cái lỗi suy diễn như thế.
...
"Mạnh mẽ đến mấy thì phụ nữ vẫn là phụ nữ. Xã hội, tạo hóa người ta phân công sẵn như vậy rồi."
Xin lỗi cụ, với cái tư duy và nhận thức thế này thì khi sống ở một nền tảng văn hóa, pháp luật tiến bộ khác, cụ sẽ bị đào thải đấy, tôi nói điều này dựa trên thực tế chứ không phải lý thuyết xuông nhé. Cụ nếu không hiểu được điều đó thì thôi miễn bàn tiếp nhé.
Chắc chắn một điều, con gái tôi được nuôi dạy theo cách đó sẽ không không bao giờ dành cho con trai của người có tư duy lỗi thời và tụt hậu như cụ.