Khổ quá, trên youtube thiếu gì video thử chống nước điện thoại, từ Tây tới ta đâu. Họ thử thế để xem có đúng như hãng quảng cáo không thì có gì sai nhỉ? Nếu giả sử B3 nó không chống được nước thì sẽ có 1 thớt chửi bới tay Quảng nổ ngay, đúng không ạ?Theo iem thì ý của cụ dưới (và iem cũng nghĩ thế) là cái "công nghệ" chống nước thì nó đã triển khai/áp dụng từ đời tám hoánh rùi; Thế giới nó đã đưa ra tiêu chí/tiêu chuẩn và tên gọi cụ thể là chống nước thế nào thì được ọi là ip 11, chống thế nào thì được gọi là ip86.
Nên khi B hoặc bất kỳ anh nào thiết kế theo, sau đó công bố là đạt ip86 thì nó sẽ ĐƯƠNG NHIÊN phải chống được nước như thế.
Có gì phải bàn về cái chống nước của anh ta ạ ?
Các hãng khác, họ có nhiều model đt, và cái nào chống nước được ở cấp nào thì họ nói ở cấp đó. Họ không lấy đó là tiêu chí để mang ra trầm trồ này nọ.
Giống như, cụ đi mua cái áo mưa; mua cái áo mưa giấy thì nó chống nước kiểu nay; mua cái áo mua chùm thì nó chống kiểu kia, mua cái áo bạt thì nó chống kiểu nọ. Chả lẽ giờ còn mang cái việc chống nước của các loại áo mưa ra bàn, ra thử nghiệm rùi à, ừ, trầm trồ là nó chống nước tốt thế này thế nọ ?
Em thì chắc chắn xào mi hay oppo hay zte...đều có khả năng làm chống nước. Nhưng mà làm cái này thì chi phí sẽ tăng lên, đơn giản thế thôi. Cho nên có so sánh thì cũng phải công bằng. Chứ cứ bảo chống nước giờ quá nhàm, có gì mà trầm trồ thì rõ ràng là không fair.