Ở VN hiện còn ít tinh hoa. Nguyên nhân do sau cải cách ruộng đất bị vặt trụi hết rồi còn đâu (theo em để nhập hội giới này nó cần phải có tính truyền thống và kế thừa VD; cha con nhà TT Bush) Nhiều cụ lấy 1 tiêu chí tiền bạc do 1 khoảng thời gian kiếm được (bằng cách nào đó) làm thước đo và coi là giới tinh hoa, em thấy chưa đủ.
Do cô giáo cụ ạ, cô dùng những lời lẽ và thái độ có thể nói là thiếu giáo dục, hống hách và coi thường học sinh. Nó k muốn con nó sống trong môi trường như thế, nên nó chuyển trường, cũng có mấy bạn chuyển đợt đó. Con nó k phải khổ luyện để vào đó mà học chơi chơi nhưng đỗ hết cả mấy chuyên, cuối cùng nó chọn Ams vì cái danh, nhưng vào thì thất vọng. Nó cho ra tư thục dc hỗ trợ học phí 100%. E nói ngay từ đầu là học tư hay hơn nhưng k nghe, thích Ams cho oai, cuối cùng dc tháng mẹ con lại khăn gói quả mướp lượn.
Tinh hoa cứ lấy theo định nghĩa chung toàn thế giới gồm những ngừoi nắm chính ( chính trị), kinh ( kinh tế), tài ( tri thức, nghề nghiệp, kĩ năng) trong xã hội chứ không phải như ông gì ở trên nói là tiền đâu. Đọc ko kĩ mất hay cụ ạ.Ở VN hiện còn ít tinh hoa. Nguyên nhân do sau cải cách ruộng đất bị vặt trụi hết rồi còn đâu (theo em để nhập hội giới này nó cần phải có tính truyền thống và kế thừa VD; cha con nhà TT Bush) Nhiều cụ lấy 1 tiêu chí tiền bạc do 1 khoảng thời gian kiếm được (bằng cách nào đó) làm thước đo và coi là giới tinh hoa, em thấy chưa đủ.
Chủ đề này các cụ còn tranh luận dài.
Lớp em có đúng 1 đứa cho con vào cấp 2 đc 1 năm thì đi sing . Các lớp khác cũng thế. Thầy Điện à? Nếu thế cũng dạy em.
rất tiếc là có một số trường hợp như mợ nói, có lẽ khác với mợ, số bạn học ams mà lên đh vẫn học hành đàng hoàng em biết thì nhiều hơn, ví dụ: như con gái đồng nghiệp em mới tn cấp 3 năm ngoái thì có học bổng đi học NUS, Singapore rồi, hay như có bạn Bách Khoa là HCV Olympic toán đầu tiên của Ams cũng đang đi du học Bách Khoa Paris, Pháp, ...
Thậm chí coi khinh ấy ạ. Em từng làm NN nhiều năm, và giờ ra làm ngoài.Vào đây cảm thấy ACE CCVC chúng cháu bị các cụ coi thường quá
99,99% không học trường công thì chuẩn rồi !
Ồ thế à
Lạ nhỉ. Mà thôi mỗi ng một nhận định. Tôi chỉ trả lời cụ ở trên.
Giới giàu đa phần toạch hết những năm 70-90 rồi. Có giàu thì cũng chỉ từ sau năm 90 đổ lại đây, giỏi lắm mới sang đến đời cháu thôi cụ.Nếu cụ chỉ tính chính trị gia mới là tinh hoa thì hoàn toàn sai lầm.
Tinh hoa họ xuất thân từ đâu, từ những gia tộc có nền tảng vững chắc lâu đời (giới chính trị, thương nhân và trí thức), không phải xuất thân từ con em của mấy ông nông dân, công nhân... sau này gặp điều kiện thuận lợi mà giàu có - nhóm này thì cần phải có thời gian đủ lớn để gây ảnh hưởng đến xã hội ở mức độ nhất định.
Cụ nói tinh hoa chỉ gói gọn trong giới chính trị gia thì chưa đủ, những người có khả năng làm ảnh hưởng đến xã hội ở mức độ rộng lớn thì mới được gọi là tinh hoa.
Cái định nghĩa tinh hoa ở VN mình nó khác lắm, em thấy thật khác, ngày nào đó mà đội cử nhân cầu lông lên làm chính trị gia, thì vẫn là tinh hoa như thường.
E chỉ biết là mặc định đóng học phí nhiều thôi ạ.
Theo em hiểu bọn bển nó phân biệt kinh lắm, giới tinh hoa cần phải có tính kế thừa truyền thống như; Bill gate, Trump, Bush, Musk.....Vậy theo các cụ Obama là TT thì có phải tầng lớp tinh hoa không.
Việt nam do đứt gãy thì chỉ tính 1990 đổ lại thôi cụ ạ. Elite nó tèo từ 1945 cụ nhá. Sau đó tính ván mới thôi. Ở miền nam thì chậm hơn vài chục năm.
Nó đâu có cải cách ruộng đất và chính biến như mình đâu cụ. Obama cũng vẫn là ng tài gặp thời và ở vị trí ấy trong mắt em vẫn là elite.Theo em hiểu bọn bển nó phân biệt kinh lắm, giới tinh hoa cần phải có tính kế thừa truyền thống như; Bill gate, Bush con, Musk.....Vậy theo các cụ Obama là TT thì có phải tầng lớp tinh hoa không.
Những bạn vào đc Ams thì các bạn ấy đi bất cứ nơi nào các bạn ấy cũng vẫn sẽ thành công cụ ạ. Ams có môi trường tốt là các bạn học đồng đều, đều thông minh sáng láng. Nhưng thật sự một số thầy cô trường công clc và công chuyên (e k vơ đũa) cũng nên xem lại cách đối xử với học sinh và cha mẹ học sinh, đừng nghĩ các thầy cô tài năng. Các thầy cô hãy dậy những đứa trẻ bình thường trở nên tài năng thì hãy tự hào, chứ toàn thu gom tài năng sẵn rồi đào tạo thì cũng bình thường thôi, đừng tinh vi quá và đối xử với phụ huynh hay học sinh theo kiểu bề trên. Nói thật với cụ e ghét nhất trường công là thái độ trịch thượng, từ ông bảo vệ trở đi.
Không ai bảo Ams giờ hoàn toàn xấu nhưng nó khác xưa và vẫn là lựa chọn cho một số ng. Trc thì trường chuyên và lớp chọn nó là duy nhất thế thôi cụ. Giờ nó nhiều lựa chọn hơn, bố mẹ tuỳ sở thích và túi tiền mà chọn .
Am vẫn rất tốt cụ ạ. Nó vẫn là trường số 1 số 2 ở Hn. Nhưng mấy năm gần đây lùm xùm, bất cập cũng nhiều. Trc đây chỉ có chuyện bỏ CNN, CSP.. học Am thì h có nhiều trường hợp ngược lại.
Hiệu trưởng Ams giờ bán ghế sao tuyển ng tài về dạy học ? Trước thì bộ thầy cô trường ams toàn từ giáo viên giỏi nhất toàn hà nội về dạy, tình cờ thay phần lớn là con tư sản hà nội không được học gì khác ngoài sư phạm. Ngoài ra thì tính từ lớp 10 học sinh ams xưa được luyện bởi các lò luyện yêu trong Bách khoa của các sư phụ Tổng hợp, bách khoa, ngoại ngữ, sư phạm chứ có phải mỗi chính khoá đâu.
Sau cải cách ruộng đất thì chỉ toi mấy thằng địa chủ chứ mấy ông trí thức, dân thành thị có sao đâu?Ở VN hiện còn ít tinh hoa. Nguyên nhân do sau cải cách ruộng đất bị vặt trụi hết rồi còn đâu (theo em để nhập hội giới này nó cần phải có tính truyền thống và kế thừa VD; cha con nhà TT Bush) Nhiều cụ lấy 1 tiêu chí tiền bạc do 1 khoảng thời gian kiếm được (bằng cách nào đó) làm thước đo và coi là giới tinh hoa, em thấy chưa đủ.
Chủ đề này các cụ còn tranh luận dài.
