[Funland] Tổng hợp vụ ‘dì ghẻ’ bạo hành làm bé gái 8 tuổi tử vong cùng trách nhiệm của người bố

[moly]

vụ này án điểm rồi, chết cụ 2 đứa chúng nó đi.Thương con, còn bé non nớt mà chịu nhiều đau khổ âm thầm, cô đơn, đau đớn khi mất. Khổ không biết kêu cứu đâu, chia sẻ với ai? Nhà nội vô tâm. Mà con gì ghẻ kia chấc cấm bé ko đuoc nói hay kể gì nên bé sợ.

 

[Mzc]

Có lẽ nên Thiến hay Chặt dương vật đồng chí Thái.
Hay làm những hành động tàn bạo tương tự.
và phát công khai trên tivi.

Như thế, con trẻ sẽ an toàn hơn.

Mấy thằng hiếp dâm con gái ruột chỉ bị án chục năm thôi đấy cụ.

 

[.Bo My]

Bắt khẩn cấp thật cụ, Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam yêu cầu buổi chiều, buổi tối bắt luôn đấy.

Kiến nghị "bắt để điều tra" chứ không phải bắt vì phạm tội, bất chấp luật. Chỗ khác mà nói thế là bị các cụ chửi nát rồi. Có khi 2 bên của Sài Gòn phối hợp nhịp nhàng để lái khỏi vụ VÁ.

 

[yevon1944]

Các cụ trên đây nếu có ai là CA , KSV ..liên quan tới vụ này thì xin cc một lần làm việc nghĩa. Hãy nghĩ cháu gái nhỏ bé này như con của mình mà hành sự. Cuộc đời còn dài , con cháu ai cũng có, cc cũng vậy..các cụ còn tóm đc nhiều kẻ ác mà giàu nên cc hãy vì nghĩa mà xuống tay. Nếu cc mà nhẹ tay với tội ác này có nghĩa cc tiếp tục giết cháu thêm 1 lần nữa..hãy tưởng tượng 1 cháu gái kinh hãi khiếp đảm trong tinh thần đau đớn trong thân thể đến chết chúng mới ngừng tay.
Hãy tiêu diệt phần đời còn lại của chúng. Làm việc đó chính là cc đã khuyến thiện trừng tà , bảo tồn đạo đức cho xh..siêu thoát phần nào cho 1 sinh linh phải xuống tuyền đài trong cảnh hồn siêu phách lạc.

em cũng rất đau lòng trước bi kịch của bé gái, nhưng cách cụ nói thế này em không đồng tình. bố và dì ghẻ của bé, chúng nó là quỷ dữ rồi, nhưng pháp luật là pháp luật. cơ quan hành pháp tư pháp, động lực của họ phải đến từ việc họ phải làm theo pháp luật chứ không phải "vì nghĩa". nếu pháp luật chưa đủ tính răn đe, thì cơ quan lập pháp phải thực hiện sửa đổi. nếu chúng ta vì nghĩa mà bỏ qua luật pháp để khép tội một kẻ giết người, sau này chúng ta có thể đánh mất quyền lợi chính đáng của tất cả những người khác.

cho nên: điều tra cho trung thực, cặn kẽ, đưa ra tòa án xử cho công bằng, minh bạch mới là việc họ phải làm, và phải làm đối với tất cả các vụ án chứ không riêng vụ này. đó là trách nhiệm của họ trước pháp luật, trước nhân dân. nếu họ không làm được như thế, hoặc là sau này sẽ có người bị hàm oan, hoặc sẽ có những đứa trẻ trở thành nạn nhân tiếp theo. đến lúc đó chúng ta lại kêu gọi họ "vì nghĩa" thì cụ thấy có phải là thất sách không, có phải là kêu gọi trong vô vọng không ?

em hiểu cảm xúc sôi sục, phẫn nộ của tất cả mọi người lúc này. nhưng em cho rằng, bi kịch của cháu gái ngày hôm nay, phần lớn là do kẻ thủ ác, cũng có một phần nữa đến từ sự yếu kém của pháp luật chúng ta, của lực lượng hành pháp, tư pháp, lập pháp.

 

[vdtours]

Có lẽ nên Thiến hay Chặt dương vật đồng chí Thái.
Hay làm những hành động tàn bạo tương tự.
và phát công khai trên tivi.

Như thế, con trẻ sẽ an toàn hơn.

Cái này em không đồng ý với cụ.
Tội nó đến đâu xử đến đó.
Làm như ý cụ, nó chán đời nó còn làm nhiều vụ đáng sợ hơn nữa thì bỏ mợ.

 

[3077]

Kiến nghị "bắt để điều tra" chứ không phải bắt vì phạm tội, bất chấp luật. Chỗ khác mà nói thế là bị các cụ chửi nát rồi. Có khi 2 bên của Sài Gòn phối hợp nhịp nhàng để lái khỏi vụ VÁ.

Vãi thật, chưa điều tra xong thì bắt để điều tra là đúng rồi chứ theo cụ bắt nó vì tội gì?

 

[Giohanoi]

Nhiều khi em cũng tức con mà còn không dám đánh ấy chứ, đi làm về mệt mỏi stress mà nhìn nó vui tươi, gọi bố thôi là cũng hết mệt mỏi à, tất cả mọi cố gắng cũng vì con cái mà thôi

Chỉ có những thằng quỷ dữ nó mới " máu lạnh " với con cái. Đặc biệt là con gái. Em hơn 40 mới có mụn con gái, yêu không thể tả được. Sao có loại bố nó nhìn người khác đánh con mình mà nó cũng chấp nhận nhỉ. Em cứ day dứt mãi đây là người hay là quỷ dữ. Con gái em mắng còn chưa có chứ nói gì đánh đập......

 

[.Bo My]

Vãi thật, chưa điều tra xong thì bắt để điều tra là đúng rồi chứ theo cụ bắt nó vì tội gì?

Điều tra thì CA có thể mời lên làm việc, còn cần bắt hay không là do CA quyết. Chứ người không điều tra lại đi đề nghị bắt à, chắc là chuyện ở bển.

 

[Carkap]

Thằng bố khốn nạn này cuối cùng cũng nhập kho, hy vọng hôm nay anh em xã hội trong đó bắt đầu từ từ dạy dỗ nó.

Mới tạm giam, chưa được tẩm quất nhiều
Vào trong ấy thì mới hận

 

[EPL]

Em nghĩ báo chí đăng linh tinh.
Bà dì ghẻ bắt khẩn cấp có thể Ok.
Nhưng ông chồng là bắt thôi, báo chí bịa ra thêm chữ khẩn cấp.

Khẩn cấp cũng đúng mà, bắt lúc 12h đêm

 

[New car 2023]

Mấy thằng hiếp dâm con gái ruột chỉ bị án chục năm thôi đấy cụ.

Thế mới dở bác ạ. Tôi nghĩ vậy.
Cái này cần nặng hơn nhiều.

 

[Dream 100]

Vãi thật, chưa điều tra xong thì bắt để điều tra là đúng rồi chứ theo cụ bắt nó vì tội gì?

Chuẩn ạ!
Khi nào toà án xét xử thì mới rõ là tội gì, khung hình phạt như thế nào...
Còn bị giờ là bắt để điều tra là hoàn toàn đúng quy trình, quy phạm!

 

[Carkap]

Hi vọng sẽ như án ở Hà nội. 1 tử hình 1 chung thân. Đến quỹ Unicef còn ra lời quan ngại ảnh hưởng tới thể diện quốc gia lắm.

Tôi cũng comment trên UNICEF Việt Nam vụ này, thật sự nghẹn họng
Trẻ con chả có tội gì
Tôi cũng vừa nói với vợ, vợ chồng mà chia tay thì cặp bồ làm tý chứ đừng lấy chồng vợ mới. Bà vợ làm ngay câu "sảng à"

 

[fundraiser]

Tôi cũng comment trên UNICEF Việt Nam vụ này, thật sự nghẹn họng
Trẻ con chả có tội gì
Tôi cũng vừa nói với vợ, vợ chồng mà chia tay thì cặp bồ làm tý chứ đừng lấy chồng vợ mới. Bà vợ làm ngay câu "sảng à"

E có mấy người thân quen ly hôn 1 mình nuôi con hết. Không cưới vợ mới hoặc chồng mới. Thi thoảng cặp tí cho vui, còn nữa tập trung nuôi con.

 

[New car 2023]

Cái này em không đồng ý với cụ.
Tội nó đến đâu xử đến đó.
Làm như ý cụ, nó chán đời nó còn làm nhiều vụ đáng sợ hơn nữa thì bỏ mợ.

Đành là "Tội nó đến đâu xử đến đó.", và theo Khung đã có.

Tôi đánh giá khung này khá nhẹ.
Cần nặng hơn, cần những hình phạt tạm cho là "tàn khốc" hơn, tính răn đe sẽ cao hơn.
Tụi Arab có cái hình phạt chặt tay; bên Singapore thì hay Đánh roi nơi công cộng, tôi thấy hữu ích.
Nhất là bên Singapore với vụ oánh roi, Hậu quả có thể không quá nặng - Hiệu quả thì cao.

 

[hoangdang2002]

Công nhận. Em là cụ. Cũng éo hiểu đc sao thằng ml kia nó ngu hơn c..hó. vợ nhìn dài dộng phúc hậu thì nó lại bỏ..úp vào con đen đúa dài dạc kia đc...con bé cũng đẹp đẽ như thế mà nó coi con như thú.
Thằng già ngồi kia..vai trò nó để đâu...thật éo sao hiểu đc. Nhà nó thất đức mạt vận đến vậy.

Em vốn xưa nay mọi ng bảo cứng rắn nhưng nhìn bé như bé nhà mình mà e ko cầm nổi nước mắt các cụ ạ!

 

[Carkap]

Nhiều khi em cũng tức con mà còn không dám đánh ấy chứ, đi làm về mệt mỏi stress mà nhìn nó vui tươi, gọi bố thôi là cũng hết mệt mỏi à, tất cả mọi cố gắng cũng vì con cái mà thôi

3 đứa nhà em lao vù ra, bất chấp ngã để ôm bố
Ôm ghì chặt luôn

 

[coquay]

Tôi cũng comment trên UNICEF Việt Nam vụ này, thật sự nghẹn họng
Trẻ con chả có tội gì
Tôi cũng vừa nói với vợ, vợ chồng mà chia tay thì cặp bồ làm tý chứ đừng lấy chồng vợ mới. Bà vợ làm ngay câu "sảng à"

Khôn quá thể mượn gió à cụ

 

[vdtours]

Đành là "Tội nó đến đâu xử đến đó.", và theo Khung đã có.

Tôi đánh giá khung này khá nhẹ.
Cần nặng hơn, cần những hình phạt tạm cho là "tàn khốc" hơn, tính răn đe sẽ cao hơn.
Tụi Arab có cái hình phạt chặt tay; bên Singapore thì hay Đánh roi nơi công cộng, tôi thấy hữu ích.
Nhất là bên Singapore với vụ oánh roi, Hậu quả có thể không quá nặng - Hiệu quả thì cao.

Không thế lấy Arab, Sing để áp vào VN, có thể nó phù hợp với họ nhưng chưa chắc đã phù hợp với VN. VN chỉ cần làm nghiêm pháp luật của mình là đủ. Chỉ sợ không làm được như trong luật thôi.

 

[1.25 ton]

Kiến nghị "bắt để điều tra" chứ không phải bắt vì phạm tội, bất chấp luật. Chỗ khác mà nói thế là bị các cụ chửi nát rồi. Có khi 2 bên của Sài Gòn phối hợp nhịp nhàng để lái khỏi vụ VÁ.

Điều tra thì CA có thể mời lên làm việc, còn cần bắt hay không là do CA quyết. Chứ người không điều tra lại đi đề nghị bắt à, chắc là chuyện ở bển.

Em không hiểu ý cụ lắm. nhưng bắt khẩn cấp là có thật. Và bắt là để điều tra ít nhất là một trong 3 tội danh dưới đây. CA người ta thấy kiến nghị là đúng, và có cơ sở pháp lý để bắt khẩn cấp, thì họ bắt thôi. Cu muốn dẫn luật thì Hội Bảo vệ trẻ em ( chi hội luật sư ) thực hiện quyền trợ giúp pháp lý cho mẹ cháu bé hoặc cho chính cháu bé là nạn nhân ạ.

NÓNG: Bắt khẩn cấp Nguyễn Trung Kim Thái - bố đẻ bé gái bị 'dì ghẻ' đánh tử vong

Công an quận Bình Thạnh (TP HCM) đã bắt khẩn cấp cha ruột bé gái bị bạo hành, lệnh bắt đã được viện kiểm sát thông qua.

soha.vn

Trước đó, vào ngày 30/12, Hội Bảo vệ Quyền trẻ em TP.HCM đã tiến hành những thủ tục kiến nghị các cơ quan tố tụng bắt khẩn cấp cha ruột bé 8 tuổi bị "dì ghẻ" bạo hành.
Theo Luật sư Trần Thị Ngọc Nữ (Chi hội trưởng Chi hội Luật sư, Hội Bảo vệ Quyền trẻ em TP.HCM), ông Thái đã vi phạm 3 tội nghiêm trọng: Thứ nhất là đồng phạm, thứ 2 không tố cáo tội phạm, thứ 3 che giấu tội phạm.
Đồng thời, trong suốt quá trình nuôi dạy con, ông Thái không cho mẹ đẻ gặp gỡ, điều này cũng hoàn toàn vi phạm Luật trẻ em, Luật Hôn nhân Gia đình và bản án của toà án.
"Với ít nhất tội danh không cho gặp này thì việc bắt khẩn cấp người cha đã là hoàn toàn hợp lý, nhất định không để lọt người lọt tội" - Luật sư Nữ nói thêm.

Hội Bảo vệ quyền trẻ em đề nghị đổi tội danh vụ bạo hành bé 8 tuổi

Cơ quan bảo vệ quyền trẻ em đề nghị cơ quan cảnh sát điều tra xem xét, thay đổi tội danh của Nguyễn Võ Quỳnh Trang thành cố ý gây thương tích gây hậu quả chết người.

zingnews.vn

Theo đó, sau khi nghiên cứu nội dung liên quan tới vụ án, Hội nhận thấy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh khởi tố Nguyễn Võ Quỳnh Trang về hành vi Hành hạ người khác là chưa phù hợp theo quy định pháp luật.

"Hành vi bạo lực của Trang diễn ra nhiều lần, trong thời gian dài, có tính chất bạo lực và gây nên hậu quả chết người", Hội Bảo vệ quyền trẻ em lên tiếng.

Hội cho rằng Trang cũng thừa nhận việc trong thời gian cùng sinh sống, với lý do dạy dỗ đã đặt mua roi mây để đánh cháu V.A. Sau khi roi gãy, Trang tiếp tục sử dụng gậy gỗ để đánh cháu. Trên cơ thể cháu V.A khi mất có nhiều vết thương cũ, vết khâu tại các bộ phận cơ thể trọng yếu như đầu, nách; gãy khung bên xương sườn 2, 3, 4 bên phải, tụ máu nhẹ tại ổ gãy; tụ máu dưới da trán đỉnh phải, não phù nhẹ.

Từ những thông tin trên, Hội nhận thấy hành vi bạo lực của Nguyễn Võ Quỳnh Trang với V.A có dấu hiệu của tội Cố ý gây thương tích gây hậu quả chết người, theo Khoản 4 Điều 134 Bộ Luật Hình sự (BLHS) năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
"T. còn có hành vi bao che cho Trang khi sự việc bạo hành bị nhắc nhở và cho rằng đây chỉ là cách dạy dỗ con. T. cũng là người trực tiếp đưa cháu V.A đi bệnh viện khâu vết thương vào ngày 11/12 và giải thích rằng "cháu bị ngã" khi bác sĩ hỏi nguyên nhân", Hội đưa ra những dẫn chứng trong đơn gửi công an.

Theo đó, cơ quan bảo vệ quyền trẻ em cho rằng những hành vi của N.K.T.T. đã tạo điều kiện cho Trang tiếp tục bạo hành bé V.A. dẫn tới cái chết thương tâm của cháu khi còn quá nhỏ.

Từ những nhận định trên, Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh xem xét thay đổi tội danh khởi tố của Nguyễn Võ Quỳnh Trang thành tội Cố ý gây thương tích gây hậu quả chết người, tại Điểm a Khoản 4 Điều 134; có tình tiết tăng nặng theo Điểm d, i Điều 52 BLHS 2015.

Đồng thời, xem xét khởi tố ông N.K.T.T. với tội Không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng theo Điểm b, Khoản 2, Điều 132 BLHS và là đồng phạm của Nguyễn Võ Quỳnh Trang với tư cách người giúp sức.