- Biển số
- OF-126262
- Ngày cấp bằng
- 1/1/12
- Số km
- 43,390
- Động cơ
- 803,127 Mã lực
Việc phản ứng lại dù là vì bức xúc, vì bị hại có vi phạm pháp luật trước vẫn có thể phạm tội với tình tiết giảm nhẹ. Lý thuyết là thế nhưng qua đây cho thấy lỗ hổng của PL còn khá lớnMột phiên tòa biến thành trò hề, hại người rồi sẽ đến lúc họa ập xuống thân.
Vậy còn lũ lợi dụng tự do dân chủ các kiểu kia sao không xử. Tung Tin thất thiệt. Bịa đặt vụ khống nhằn hạ nhục nhân phẩm từ người già xắp chết đến con nít kia. Tội của chúng nặng gắp trăm gấp nghìn lần những công dân vô tội này không ?
Cũng với các chứng cứ như trên thì thông thường người vi phạm sẽ bị phát hiện, ngăn chặn kịp thời sau đó xử phạt vi phạm hành chính, buộc xóa clip, công khai xin lỗi, ... và cũng thông thường chỉ khi tái phạm mới xử lý hình sự. Trong vụ này bị hại là xxx thì nếu bảo không biết bị xâm phạm quyền lợi hợp pháp là rất khó tin nhưng Luật không có điều nào buộc phải biết cho nên khi biết thì chỉ cần có nhận định là nghiêm trọng thì khởi tố luôn là xong (nhiều bị hại, có tổ chức là nghiêm trọng rõ ràng rồi )
Nếu vụ này có dấu hiệu p.hản đ.ộng, xuyên tạc chế độ, chống phá nhà nước rõ ràng thì không có gì để nói nhưng có vẻ nó chỉ lq đến chống đối cq địa phương bằng cách lách Luật (tại anh tại ả ntn thì không bàn ). Đã có gan lách Luật thì bị PL áp dụng thẳng tay là công bằng tuy nhiên cách áp dụng qua phiên tòa vừa qua theo em không thuyết phục (quan điểm hoàn toàn mang tính cá nhân dựa trên hiểu biết hạn hẹp về PL và bỏ qua tất cả thuyết âm mưu lq đến mâu thuẫn lợi ích cá nhân )